Alle Aktivitäten

Im Testnet ist das auch kein Problem. Lass den Spaß aber mal einige Jahre im Mainnet laufen dann steigt die notwendige Bandbreite mit der Zeit recht schnell an. Auch lustig wird es wenn Personen wie ich eine Node betreiben dürfen. Was passiert wenn ein Shard auf nur 3 Nodes gespeichert ist und diese 3 Nodes den Upload verweigern? Was ist wenn die 3 Nodes eine ungültige Transaktion für gültig erklären? Wer prüft das nach? Und wie soll das überhaupt überprüft werden? Die Parallelisierung sorgt dafür, dass ein 51% Angriff auf einen Shard mit erstaunlich wenig Resourcen möglich wird. Ich habe im Discord danach gesucht. Hintergrund meiner Suche war die Frage ob Radix die Historie speichert und dann zwangsläufig auch einiges mehr an Bandbreite aufwendet oder ob so ein Shard nicht vielleicht ausschließlich den aktuellen Kontostand enthält so wie eine Ethereum Node mit agressivem Pruning. Ich habe das hier gefunden:

@Exodus To archive this drama I gotta tag you mate. ;*))

@HappyCoin bist Du es?!? ; P

Die pro Node benötigte Bandbreite ergibt sich aus der Load pro Shardgroup, welche davon abhängt für welchen Anteil an den 2^256 shards die Validatorengruppe zuständig ist. Durch Erhöhung der Anzahl der Shard-gruppen wird die absolute Load pro Gruppe weniger, da sie sich um nen kleineren Anteil des Shardspaces kümmern muss und dementsprehend bei weniger Transaktionen involviert ist. Zur Erinnerung: Radix operiert auf nem festen Shardspace, jeder Zustand hat nen Shard für sich. Das Model ist UTXO-artig, ein Zustand wird geschlossen wenn er als Input in ner Tx verwendet wird (und belegt daraufhin als geschlossener Zustand [= spent UTXO] dauerhaft und für immer seinen Shard) und die Outputs erzeugen neue Zustände die sich in bis dahin unbesetzten Shards "ansiedeln". Durch die irre Menge an 2^256 shards sind Kollisionen ausgeschlossen bzw. extrem unwahrscheinlich. Da die Transaktionsverarbeituing voll parallel passiert, ist die Load kein Thema, die Idee ist das bei der pro Epoche dynamisch passierenden Neu-Verteilung der Validatoren bzgl. des fixen Shardspaces jedem Validator ein "Kuchenstück" des Shardspaces zugeteilt wird, welches seinen Kapazitäten entspricht. Es lief auch schon ne Node über Starlink, bei einem der Cassandratests. Für das Laufenlassen einer Cassandra Node im Rahmen des Cassandra Testnetzes und für den geplanten Throughput-Weltrekordversuch empfiehlt Radix 5Mbit upstream: Sonstige Infos zur Betreiben einer Cassandranode: https://radixtalk.com/t/cassandra-setup-guide/1899 Allgeimeine Infos über das Cassandra Netzwerk und seine Eigenschaften: https://radix.wiki/contents/tech/research/cassandra BTW: Die Videos am Ende der Seite sind legendär!! Wer sich die reinzieht weis danach auf jeden Fall wohin die Reise geht und hat ein gutes Bild davon, ob hier nur Marketing betrieben wird, oder die Geschichte Hand und Fuss hat... Hast du ne Quelle dafür? Auf wie weit wird dieser Zeitraum deiner Ansicht nach bei Radix verkürzt? Ich gebe mal wieder wie ich das aufgefasst habe: So wie bei Bitcoin jeder Tx Output als "spent-UTXO" in der Blockchain für immer festgeschrieben ist, bleibt bei Radix jeder Zustand (substate), nachdem er "geschlossen" wurde, also als Input für eine Tx gedient hat, für immer in seinem Shard leben. Die Gesamtheit aller Shards ist immer in der Gesamtheit aller Nodes gespeichert, durch das zufällige Shuffeln der Validatoren pro Epoche, bekommt jede Node mal ein anderes Segment des Shardspaces "zu Gesicht" und synchronisiert damit. Will man die komplette Historie eines UTXO kann man die ganzen Transaktionen Schritt für Schritt zurückspringen, bis zum Beginn des Ledgers. Es gibt somit kein Verkürzen des Zeitraumes der vorgehaltenen Transaktionen, so wie ich das verstehe. Logischerweise kannst du nicht den ganzen Ledger auf deiner eigenen Node haben, das ist ne logische Folge aus einem skalierenden, parallelisiertem System. Die Summe der Nodes hat vielfach reduntant den ganzen Ledger, jede einzelne Node nur nen Ausschnitt. Leider find ich grad keine Stelle wo Dan explizit auf dieses Problem eingeht, er hat das öfter angesprochen, aber ich finds nicht. In folgendem Video geht er immerhin auf das Shuffeln und synchronisieren der Nodes ein (ab dem timestamp): https://www.youtube.com/watch?v=TY_Dh0dj9OM&list=PLBGHv3uedRNT9ko1CKMTpJTL1BEgjk4wi&t=165s Bin da grundsätzlich voll bei dir. Aber nach 4 Jahren im Space bin ich mit Radix das erste mal auf nen Coin gestossen, dem ich Chancen für ne lange Zukunft gebe, mindestens so lang wie Bitcoin. Etwas detaillierter seh ich das so: Bitcoin erfüllt seinen Usecase, bzw. den Usecase zu dem er sich entwickelt hat, ganz ausgezeichnet. Store of Value, mit sehr hoher Sicherheitsgarantie. Aber es gibt etwas, was er nicht erfüllt, aber wofür Bedarf besteht. Es besteht Bedarf für einen sicheren Settlement Layer welcher bei Bedarf beliebig skaliert, welcher für Micorpayments geeignet ist, welcher "Smartcontract-fähig" ist, und alle Typen und Qualitäten von Assets, egal ob Token, NFTs, Autorisierungen, Identitäten u.s.w. nativ versteht und handeln kann, welcher immer mit allen Assets gleichzeitig Transaktionen bedienen kann, und "atomicity" über den ganzen Ledger hinweg garantiert. Das Bedarf dafür besteht sieht man am Erfolg von Ethereum, es bietet genau dies an. Nur hat es neben einer schrecklichen User-Experience den Nachteil das es nicht skaliert. Ausnahmslos alle seitdem ins Land gegangenen Versuche dieses Problem zu lösen, sind meiner Meinung nach gescheitert oder werden scheitern, weil sie alle vom Grundkonzept her keine lineare Skalierung bei voller "atomicity" bieten können. Wenn Radix dieses Problem löst, hat es ein immenses Alleinstellungsmerkmal, und da dringender Bedarf für ein Layer-1 mit diesen Eigenschaften besteht, wird der Markt sich über kurz oder lang dafür entscheiden. The slow and steady horse will win the race. Ich denke das ist massiv genug, um sich so ausgiebig mit Radix zu beschäftigen, um beim tatsächlichen sich-bewegen im Radix-Ökosystem für sich beurteilen zu können, ob Radix es schaffen könnte diese Funktion wirklich zu erfüllen. Und wie gesagt, die Skalierbarkeit ist, bei aller Wichtigkeit, die "cherry-on-top". Mindestens genauso wichtig, wenn nicht wichtiger, ist die User Experience. Und da rat ich nur nochmal dazu, Radix Wallet runterladen, und anfangen damit zu spielen. Der Gumball-club ist ein schönes Spielzeug um einem die Radix Ux näherzubringen. https://gumball-club.radixdlt.com/ Mir persönlich wird, je länger ich mich mit Radix beschäftige, um so mehr die Sprenkgkraft der Technik von Radix bewusst, hier wird imho an einer Infrastruktur der Zukunft gearbeitet, welche weit mehr ist als nur ein weiterer Layer-1. Und noch... völlig unterm Radar, nahe an seinem ATL.

PS. Und da ich davon ausgehe, dass Du alles nur erfunden hast um Werte abzugreifen – ergeht dann auch zeitnah eine Anzeige bei der Polizei wegen Betruges gegen Dich. Du hast nun 72 Stunden Zeit das Gegenteil zu beweisen. – Danke. ;o)) /No phun intended PS. Ich bin gegen Leute wie Dich auf Krawall gebürstet und somit hast Du dich echt anzustrengen um des Verzeigens zu umgehen. ^^

Und warum vermeidest Du die Lehre daraus ziehen zu wollen und Deine Fehler gegenüber Deiner Frau einzugestehen? – Offenbare Deine Schwäche, stehe dazu und höre auf Dich zu verstecken und etwas zu spielen was Du nicht bist. – Du hast verloren, na und!? – Wer führen will wird lernen Opfer zu bringen. Du bist nun am Zug, genau das einzugestehen. Nicht mehr und nicht weniger. – Lerne daraus. ;o))

Nein. Leute ihr versteht das falsch. Ich meine ich habe die Ersparnisse verzockt. Wir wollten im August in den Urlaub. Es waren 10 Scheine.

Ich habe meinen Ledger mit dogecoin20.io verbunden und wollte meine coins claimen. Jetzt habe ich Gebühren bezahlt aber sehe die coins nicht in meinem Ledger. Gibts da einen Trick ? Kann mir jemand weiter helfen ? viele Grüße

Nein, denn sie schaden Dir und unterstützen Dich in Deiner Unaufrichtigkeit. ;o))

Ich sag dir ehrlich nach dem ganzen Stress den ich mir selber fabriziert hab würd ich es in Zukunft jedem abraten jemals im Presale irgendwas zu kaufen. Ich werde jetzt die Smart Contract von Coinsult.net nicht verwenden und die von der offiziellen Tg Gruppe nehmen. Da diese auch zusammen veröffentlicht wurde mit den anderen 2 Contract Adressen . Ich habe jetzt den Dogeverse im Metamask mit neuer Contract Adresse hinzugefügt und sehe jetzt auch die Zahlung wo ich am 14.04 auf der Website getätigt habe, war davor nicht der Fall. Hier ist echt Vorsicht geboten !

Seid doch nicht so hart verdammt. Ein Paar scheine schaden euch doch nicht….

Nach ticketintervention bin ich noch drinnen; aber es wartet wohl schon wer mir noch 2 warns reinzuhaun wie gesagt früher war auch überall bei bitpanda das tg icon dabei; bp selbst geht wohl eher Richtung reddit hab ich das Gefühl… aber bei weitem nicht mehr so viel wie zuvor, auch deshalb…

Die Antwort ist doch sehr einfach: Einige wenige Altcoins werden den Bitcoin massiv outperformen, auch langfristig. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Eine Welt in der NUR Bitcoin im Krypto-Bereich existiert, wird es sicher nicht geben. Die allermeisten Altcoins hingegen werden im Vergleich zum Bircoin herumdümpeln oder krachend gegen die Wand fahren. Du musst einfach wissen, ob du dich als Investor oder als Spekulant siehst. Du musstest im Jahr 1998 auch nicht google als Invest finden, IBM hat auch Plus gemacht seitdem und war die sicherere Wahl.

Ja, da habe ich wohl echt viel Geld verschleudert und sinnlos verprasst, indem ich in 6 Jahren einen Teil von meinem Geld was ich monatlich über hatte in Euro gerechnet durch Kauf von Kryptowährungen (meistens nur "langweilige" Coins wie BTC Bitcoin, ETH Ethereum, ADA Cardano, BNB Binance Coin, ...) etwa ver-5-facht habe... 🤣 Den restlichen Teil von dem Geld was ich monatlich über hatte habe ich sinnvoll eingesetzt für Alkohol, Frauen, Autos, Urlaub und Partys... 🤣

Ich fummele mich immer weiter durch... läuft... Ich stolpere allerdings über Perpetual Futures, die ich über den Import von BingX ins CoinTracking eingetragen habe. Cointracking stellt mir diese Deals nur im USDT dar statt eines Paares (bspw. Kauf BTC --> Verkauf USDT) dar. Weiterhin bekomme ich lediglich "Derivate / Futures Gewinn" bzw. Verlust sowie Margin Gebühr angezeigt. Ist der Import überhaupt korrekt? Mir fehlen hier so viele Daten, dass ich iwie glaube, dass was falsch ist... Ist denn bei anderen Imports wie bspw. Binance auch so?

Wir hier sind ja die bösen. 😄👹

Drücke die Daumen, in den ersten paar Minuten nach dem Launch hast vielleicht Glück, dass der Preis ansteigt. 9k ist verrückt 😃 Ich werde den Kurs mal mitverfolgen, wenns so weit ist, aber ich mach da auf keinen Fall mit. Zur Contract-Adresse kann ich leider gar nichts sagen. Wenn sie dich schon aus der TG-Gruppe blocken, ist das ein schlechtes Zeichen. Ich finde auf der Website von Dogeverse auch kein Audit nur bei Coinsult.net direkt in ihrem Github-Repository. Für mich ist coinsult.net schon eine zwielichtige Firma, da dort kein Impressum zu finden ist und der Kontakt nur über Telegram geht. Vermutlich kann man günstig ein schlechtes Audit dort kaufen. Bei https://galaxyfox.io/ ist der Preis nach dem Pre-Sale auch sofort gefallen: https://www.coingecko.com/en/coins/galaxy-fox

Ich habe mich heute mal registriert und verifiziert und werde es mir mal anschauen. ;o))

Du klickst auf Auszahlen, gehst zu deiner gespeicherten Adresse und klickst rechts oben auf das ( +) dann kannst du deine neuen Daten eingeben.

Ist OK, nutzen mehrere Börsen.

Gestern habe ich mich mal bei deren Telegramm Gruppe umgeschaut wo es auf der offiziellen Website gibt und habe gesehen das sie im Chat andere Smart Contract Adressen für ETH angeben wie wenn du bei der Seite unter Audit findest habe sie im Chat damit konfrontiert als ich die Contract Adresse in den Chat eingefügt und abgeschickt habe wurde ich direkt gebloggt 🙃 die setzen da bestimmt andere Contract Adressen zum Claimen ein damit das Geld nicht beim Besitzer ankommt oder ? Ich habe jedenfalls diese wo schon länger bekannt ist 0x62F03b52c377FeA3EB71D451a95ad86C818755D1 kannst du mir sagen ob das die richtige ist zum Claimen über ETH ?

Ist hier aus dem Forum überhaupt noch jemand im Best / Bitpanda Telegram Channel geduldet ? Oder steht bei euch auch > > > die Admins dieser Gruppe .....😁

@simsation okay also meine Coins habe ich bewusst nicht ins Staking gesetzt. Bin mit 9k rein habe mir das alles auch schon mal angeschaut gehabt bei den anderen Presale Coins weshalb ich nicht Gestaked habe da meist nach ein paar Minuten bis Stunden anfängt der Preis ins bodenlose zu fallen und sich nicht wieder erholt. Habe die Videos auch gesehen mit den BOT whale transaktionen. Ich habs auch schon gelesen das sie Claim and stake als dicken Button haben und Claim kleiner in Schrift einfach drunter stand. Ich hoffe allerdings darauf das die meine wallet nicht auf die Blacklist gesetzt haben fürs erste dann dürfte das alles kein Problem sein. Bin derzeit im Urlaub heißt ich kann mich problemlos drum kümmern egal zu welcher Zeit sollen sie es ruhig unter der Woche machen.

Das finde ich, ist in D und EU mittlerweile normal. Was mir übrigens auch gefällt ist die Offenheit für Kunden fast aller Nationalitäten sogar von außerhalb der EU.

Ich bin wirklich der letzte der irgendwem etwas nicht gönnt. Ich gehe davon aus das viele hier die Absicht hatten den coin eine Chance zu geben und auch Profit zu generieren. Ich hoffe sogar von ganzem Herzen das der coin, aus welchem wunder auch immer, tatsächlich durch die Decke geht. Ganz genau so wie den Menschen die auf andere Presale Scams hereinfallen wie dogeverse, btc20, Bitcoin ETF, Wiener AI usw.