Jump to content

Nucoin

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.483
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

1.133 Excellent

Über Nucoin

  • Rang
    Mitglied

Profile Information

  • Geschlecht
    Männlich

Letzte Besucher des Profils

996 Profilaufrufe
  1. Nein. Ich habe nix geändert. Seit April 2013 selbe Account und Name...
  2. Ich war nie ganz weg! Aber ich habe kaum hier geschrieben und wenn, dann eher nicht zu Bitcoin.
  3. Kucoin begründet es mit "wallet system maintenance" https://news.kucoin.com/en/usdt-deposits-and-withdrawals-temporarily-closed-2/
  4. Das waren zwar dicke Finger, aber es waren USDT-Panik-Käufe. Sollte sich dieser Tether-Bankrun fortsetzen werden immer mehr USDT in BTC gesteckt während der USDT-Preis weiter fällt. Und wer klug ist zieht seine BTC dann von Bitfinex ab - just in case. Und das passiert auch und nicht erst seit heute.
  5. Dass dieser Preis-Anstieg durch USDT-Panik verursacht wurde steht außer Frage. Die wesentliche Frage ist wie es weitergeht und das wird davon abhängen was tatsächlich mit Bitfinex los ist. Viele fokussieren auf Tether als Firma und die Frage ob USDT wirklich voll gedeckt ist. Aber selbst wenn das nicht der Fall sein sollte... Das ist m.A.n. noch nicht das große Problem. Sondern: Tether und Bitfinex gehören zusammen. Das größere Risiko ist Bitfinex. Die Situation momentan ist m.A.n. nicht (oder noch nicht) das Bitfinex pleite ist. Aber wenn sie keine Bank haben und finden, dann wird Bitfi
  6. Funktion der App betreffend: Wie schon in meinem vorherigen Post gesagt, finde ich den Kontext sehr wichtig. Wenn ein Team hart an der Sache arbeitet und es dann trotzdem zu Kinderkrankheiten kommt, die durchaus natürlich sind, dann würde ich das nicht kritisieren. Wenn ein Team aber ständig nur Drama erzeugt, einen dämlichen PR-Stunt nutzt um auf einmal auch noch ins ICO-Advisory-Business zu wechseln, dann auch noch tatsächlich Zeit damit verschwendet ein anderes Projekt (Coinanalyst) zu promoten und ansonsten nach wie vor auf Hype setzt um dann letztendlich sogar noch eine Withdrawal-Gebühr
  7. Ja. Wenn man ein Jahr zurückdenkt und daran wie hoch die Gebühren waren um ne Transaktion auf der Bitcoin-Blockchain einigermaßen kurzfristig durchzubekommen... das waren auch in Euro wirklich hohe Summen. Aber: Ich selbst folge zwei m.A.n. wirklich wichtigen Regeln, bzw. achte darauf wie es andere tun (v.a. Projekte): 1. Alles ist Kommunikation 2. Kontext ist entscheidend Und Savedroid zeigt immer wieder sehr deutlich, dass sie nicht fähig sind erstens zu überblicken was sie kommunizieren und wie die Reaktionen darauf ausfallen werden und zweitens durchdenken die d
  8. Es gibt immer mal wieder Projekte die auf negative Art aber sehr langfristig faszinieren. Ende 2014 startete z.B. Paycoin. Die meisten werden sich daran vielleicht gar nicht mehr erinnern, aber das war nen totaler Hype der spektakulär in die Luft flog. Darüber wird heute noch diskutiert: https://bitcointalk.org/index.php?topic=857670.0 Ich denke nicht, dass Savedroid auf diesem Level ist und Savedroid ist m.A.n. kein totaler Scam. Aber Savedroid hat v.a. durch den PR-Stunt, aber auch durch viele verrückte Entscheidungen, die möglicherweise vor allem eine Art "vertuschender Intention" ver
  9. Wenn User den Service nutzen und dafür mit SVD bezahlen sind die Gebühren okay. Aber es geht doch hier um die eigenen Investoren und es ist doch ein doppelter Schlag in die Magengrube, dass sie zuerst über 90% am Markt verlieren, vor allem weil Savedroid so viel Mist produziert hat, und dann noch Gebühren bezahlen sollen um das Zeug aus der App zu bekommen. Rechnerisch führt das doch zu verrückten Situationen wie etwa: Jemand hat 10.000 SVD für 100,- im ICO gekauft. Dann verliert er ca. 90% des Wertes weil der Kurs crasht und dann soll er noch 20% seiner SVD abdrücken um die überhaupt bewegen
  10. Bisher sieht 5 nach 3 aus ?
  11. Und nen neuen Artikel gibts auch: Exklusiv: savedroid verärgert Investoren mit unangekündigten Gebühren https://financefwd.com/de/exklusiv-savedroid-verargert-investoren-mit-unangekundigten-gebuhren/
  12. Bin absolut dafür, dass das strafbar ist. Zum Glück ist es aber nicht strafbar Online-Crypto-Unfälle zu beobachten und zu kommentieren und dabei Real-Life-Gaffer-Metaphern zu benutzen.
  13. Mehr schlechte Presse für/über Savedroid: https://financefwd.com/de/exklusiv-savedroid-hindert-investoren-am-transfer-ihrer-krypto-token/
  14. Bei Savedroid halte ich es wirklich für möglich das der Kurs nicht mehr wirklich hoch kommt. Das Ding hängt auf eher kleinen Börsen und sie werden es schwer haben (vielleicht unmöglich) überhaupt noch auf einer der Besseren zu landen. Dazu kommt: Der Circulating Supply wird über längere Zeit konstant zunehmen. Momentan fehlen ja noch die Kredikarten-Käufer. Dann gibts jene deren Token für gewisse Zeit gelocked sind usw. Am Wichtigsten ist aber: Das Zeug interessiert eigentlich nur jene die während des ICO's gekauft haben und ein paar Zuschauer wie mich - also die Art Typen die ihr Handy
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.