Jump to content

Nucoin

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.477
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

1.142 Excellent

Über Nucoin

  • Rang
    Mitglied

Profile Information

  • Geschlecht
    Männlich

Letzte Besucher des Profils

594 Profilaufrufe
  1. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Funktion der App betreffend: Wie schon in meinem vorherigen Post gesagt, finde ich den Kontext sehr wichtig. Wenn ein Team hart an der Sache arbeitet und es dann trotzdem zu Kinderkrankheiten kommt, die durchaus natürlich sind, dann würde ich das nicht kritisieren. Wenn ein Team aber ständig nur Drama erzeugt, einen dämlichen PR-Stunt nutzt um auf einmal auch noch ins ICO-Advisory-Business zu wechseln, dann auch noch tatsächlich Zeit damit verschwendet ein anderes Projekt (Coinanalyst) zu promoten und ansonsten nach wie vor auf Hype setzt um dann letztendlich sogar noch eine Withdrawal-Gebühr von den eigenen Investoren zu verlangen - da fehlt mir absolut das Verständnis für. Außerdem habe ich dabei noch den Ex-Mitarbeiter-Artikel im Kopf, Zitat: "Die Ex-Mitarbeiter zweifeln allerdings an, ob das Savedroid-Team die Expertise für eine sichere Software hat. Es mangele Gründern und Mitarbeitern an Blockchain-Expertenwissen, so die übereinstimmende Einschätzung. Bei Savedroid habe zumindest bis zum Ende des ICOs niemand gewusst, wie man ein Wallet baut oder einen Token-Handel programmiert." Grundlegende Idee: Was ich richtig und wichtig finde ist Simplifizierung, also den Einstieg insgesamt zu vereinfachen. Die Idee des "Crypto-Sparens" über diese automatisierten Transaktionen, etwa wann immer Trump nen Tweet raushaut oder man 500 m gelaufen ist etc., finde ich persönlich nicht interessant sondern sehe das eher als Spielerei an und mich selbst würde es wohl nerven. Aber das ist sicherlich eher Geschmackssache. Nur: Die wollen ja auch dafür sehr hohe Gebühren verlangen. 15% stehen in diesem Spreadsheet, und zwar für jede Aktion. Nun stell Dir vor dass Du über 3 Monate 100 EURO bei Savedroid in BTC angelegt hast. Um das Geld reinzuschicken wurden 15% fällig, es kommen also nur noch 85 Euro in BTC an. Und wenn Du das Geld rausziehen willst, BTC verkaufen und dann die Rücktransaktion... das sind dann mindestens noch mal 15% oder vielleicht sogar mehr, falls sowohl Verkauf als auch Rück-Transaktion Gebühren verursacht. Unterm Strich muss Bitcoin dann also mindestens 30% steigen, damit Du überhaupt wieder rausbekommst was Du da reingesteckt hast. Wenn Kunden aber sehen das BTC 30% steigt und sie gerade mal rauskriegen was sie reingesteckt haben... spätestens dann sollten sie sich vielleicht ne Alternative suchen. Übrigens, und da kommen die Themen "Userfreundlichkeit" und "Kompetenz" zusammen: Das Thema ist nicht neu. Fast alle wissen, dass es wichtig ist userfreundliche Anwendungen zu entwickeln. Gleichzeitig braucht es dafür wirklich sehr hohe Kompetenz, weil das natürlich auf gar keinen Fall zu Lasten der Sicherheit gehen darf und im Bestfall auch nicht zu Lasten einer hohen Funktionalität. Ich weiß, dass Savedroid gerne behauptet es gäbe fast nur komplizierten Kram in diesem Bereich. Aber das stimmt eigentlich schon nicht mehr und es wird immer weniger zutreffen. Wer auf simple Art Geld in Crypto anlegen will kann das. Was es komplizierter macht, und da ist Savedroid nicht anders: Es braucht eben den KYC-Durchlauf und sobald man Sicherheit betreffend die Kontrolle übernehmen will muss man sich mit dem Thema Private Keys beschäftigen. Geld im Savedroid-System zu lassen ist im Übrigen ja nicht anders als die Kohle auf einer Börse zu lassen, inklusive aller damit verbundenen Risiken.
  2. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Ja. Wenn man ein Jahr zurückdenkt und daran wie hoch die Gebühren waren um ne Transaktion auf der Bitcoin-Blockchain einigermaßen kurzfristig durchzubekommen... das waren auch in Euro wirklich hohe Summen. Aber: Ich selbst folge zwei m.A.n. wirklich wichtigen Regeln, bzw. achte darauf wie es andere tun (v.a. Projekte): 1. Alles ist Kommunikation 2. Kontext ist entscheidend Und Savedroid zeigt immer wieder sehr deutlich, dass sie nicht fähig sind erstens zu überblicken was sie kommunizieren und wie die Reaktionen darauf ausfallen werden und zweitens durchdenken die den Kontext nicht. Und was diese Gebühren betrifft: Mir selbst wäre das Geld dabei egal, auch wenn ich investiert wäre. Aber ich würde dennoch auf die Barrikaden gehen und ich würde auch so schnell wie möglich verkaufen wollen, denn der dickste rote Faden bei Savedroid ist genau dieser massive Kompetenz-Mangel nix zu überblicken. Abgesehen davon sind sie technisch ja auch eher Nieten. Wie ich gehört habe funktioniert die App nicht wirklich.
  3. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Es gibt immer mal wieder Projekte die auf negative Art aber sehr langfristig faszinieren. Ende 2014 startete z.B. Paycoin. Die meisten werden sich daran vielleicht gar nicht mehr erinnern, aber das war nen totaler Hype der spektakulär in die Luft flog. Darüber wird heute noch diskutiert: https://bitcointalk.org/index.php?topic=857670.0 Ich denke nicht, dass Savedroid auf diesem Level ist und Savedroid ist m.A.n. kein totaler Scam. Aber Savedroid hat v.a. durch den PR-Stunt, aber auch durch viele verrückte Entscheidungen, die möglicherweise vor allem eine Art "vertuschender Intention" verfolgten (ganze Top5-Story), wie auch die Personalien, schon auch einen hohen "Kontroverse-Entertainment-Faktor.
  4. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Wenn User den Service nutzen und dafür mit SVD bezahlen sind die Gebühren okay. Aber es geht doch hier um die eigenen Investoren und es ist doch ein doppelter Schlag in die Magengrube, dass sie zuerst über 90% am Markt verlieren, vor allem weil Savedroid so viel Mist produziert hat, und dann noch Gebühren bezahlen sollen um das Zeug aus der App zu bekommen. Rechnerisch führt das doch zu verrückten Situationen wie etwa: Jemand hat 10.000 SVD für 100,- im ICO gekauft. Dann verliert er ca. 90% des Wertes weil der Kurs crasht und dann soll er noch 20% seiner SVD abdrücken um die überhaupt bewegen zu können.
  5. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Bisher sieht 5 nach 3 aus 😉
  6. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Und nen neuen Artikel gibts auch: Exklusiv: savedroid verärgert Investoren mit unangekündigten Gebühren https://financefwd.com/de/exklusiv-savedroid-verargert-investoren-mit-unangekundigten-gebuhren/
  7. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Bin absolut dafür, dass das strafbar ist. Zum Glück ist es aber nicht strafbar Online-Crypto-Unfälle zu beobachten und zu kommentieren und dabei Real-Life-Gaffer-Metaphern zu benutzen.
  8. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Mehr schlechte Presse für/über Savedroid: https://financefwd.com/de/exklusiv-savedroid-hindert-investoren-am-transfer-ihrer-krypto-token/
  9. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Bei Savedroid halte ich es wirklich für möglich das der Kurs nicht mehr wirklich hoch kommt. Das Ding hängt auf eher kleinen Börsen und sie werden es schwer haben (vielleicht unmöglich) überhaupt noch auf einer der Besseren zu landen. Dazu kommt: Der Circulating Supply wird über längere Zeit konstant zunehmen. Momentan fehlen ja noch die Kredikarten-Käufer. Dann gibts jene deren Token für gewisse Zeit gelocked sind usw. Am Wichtigsten ist aber: Das Zeug interessiert eigentlich nur jene die während des ICO's gekauft haben und ein paar Zuschauer wie mich - also die Art Typen die ihr Handy zücken und zu filmen beginnen wenn sie nen Unfall sehen.
  10. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Die haben offenbar versucht, ohne Erfolg, den Account sperren zu lassen:
  11. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Mein Vorschlag bzgl. Preis ist immer die Dinge möglichst einfach zu halten. Es braucht nur zwei Rechnungen und eine Frage: 1) Total supply * Preis = ? ......bei Savedroid, soweit ich weiß 7 Mrd SVD * 0,00089 EUR = ca. 6,3 M EUR 2) Circulating supply * Preis = ? .....nicht ganz sicher was Circulating Supply betrifft, aber glaube um die 2,5 Mrd = 2,3 M EUR Ist ein Projekt das wirklich wert? Bei Savedroid übersteigt die Total Value mit hoher Wahrscheinlichkeit den Wert der gesamten Firma. Dazu kommt das es den Token im Grunde nicht braucht und selbst wenn das Geschäft dann irgendwann mal anlaufen sollte, dann wäre noch die Frage wie viel von den Gebühren denn dann tatsächlich in SVD verbrannt werden. Das wäre der fundamentale Part. In Crypto muss man natürlich v.a. spekulativ denken, inwiefern ein Token Preis-Potential hat, inwiefern eine zunehmende Anzahl "anderer" in (möglichst naher) Zukunft viel Potential sehen und den Preis hochkaufen könnte. Savedroid sehe ich in allen Bereichen als totalen Verlierer an, erstens fundamental und dann eben auch was die Möglichkeiten auf ein besseres Listing betrifft, das absolut miese Image, die Tatsache das sie in Crypto kein Bein auf den Boden bekommen sondern ihr Zeug v.a. an Newbies auf Facebook verkauft haben usw. Das die nicht mehr alle Latten am Zaun haben können beweist doch schon dass das Ding bei ICO-Kurs ne Total Value von ca. 70 Millionen Euro hätte und die wollten ja sogar noch mehr. Um was Positives über Savedroid zu sagen: Würde ich eher SVD als Bitconnect kaufen? Jep.. vielleicht.
  12. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Ob die Savedroiders wohl heute was zu dem Artikel sagen werden? Diese Stille ist ziemlich aufschlussreich und der Chart zeigt deutlich wie ihr Schweigen interpretiert wird: Als Eingeständnis. Gleichzeitig habe ich nen Screenshot einer Telegram-Nachricht von einem der deutschen Community-Manager gesehen in dem er sagt, der Artikel sei ja von Gründerszene und die wiederum seien Axel Springer und das alles nur auf Klicks aus und unterm Strich nicht wahr. Yassin würde sich darum kümmern... Der dürfte sich dann doch selbst langsam wundern warum Yassin sich noch nicht "gekümmert hat".
  13. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Das Problem dabei ist: 1. Sie erzeugen damit den Eindruck ein Listing auf Binance sei sicher. 2. Gerade Binance reagiert extrem allergisch auf Projekte die Promotion mit deren Namen machen. Die kommen dann nicht mehr auf Binance. Andere Börsen dürften ebenfalls nicht begeistert über den bisherigen Savedroid-Verlauf sein.
  14. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Eine der interessantesten Fragen ist, ob sie tatsächlich während des ICO's damit geworben haben auf Binance gelistet zu werden - also dieses Fake-Pic an Groß-Investoren wirklich verschickt wurde. Sollte das so gewesen sein, dann dürfte es sehr sehr schwer sein jemals auf irgendeiner der großen Börsen gelistet zu werden. Und wenn sie das nicht schaffen, mal abgesehen davon dass dann ein öffentliches Versprechen das gefühlt 100mal wiederholt wurde gebrochen wurde, dann hat auch der Preis kaum eine Chance ICO Level wieder zu sehen.
  15. Nucoin

    SAVEDROID (SVD)

    Vor allem wenn ne Sparkasse Savedroid auch noch als abschreckendes Beispiel benutzt:
×

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.