Zum Inhalt springen

QW122

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

0 Neutral

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Status Update: Laut dem Support habe ich kein Anspruch auf die Coins, da die AGB nicht eingehalten worden ist und der Verkäufer muss mich rückerstatten, falls er es nicht akzeptiert. Ich hoffe seine Coins werden nicht freigeschaltet, bevor er mich rückerstattet. Sonst bin ich der Gefahr ausgesetzt, das Geld nicht zu empfangen. Interessante Sichtweise
  2. Ja und jetzt stell dir vor, Fidor hat Probleme die tagelang/wochenlang andauert. Damit wäre Bitcoin.de völlig lahmgelegt und die ganzen Leute, die ein aktives Trade haben, könnten dann nicht ein neues Bankkonto hinzufügen/verifizieren, um damit zu kaufen/verkaufen. Bitte nicht etwas kleinreden was passieren kann, nur weil es einem erstmal nicht betrifft und die Anmerkung zum System nicht als persönlichen Angriff verstehen.
  3. Bitcoin.de könnte während die Trades laufen ein zweites Bankkonto zu verifizieren ermöglichen. Und damit wäre das Problem behoben. Also ist es irgendwo ein Systemproblem (unflexibel). Wenn dadurch der Handel eingeschränkt, verzögert, weniger Käufer/Verkäufer auf Bitcoin.de unterwegs sind, wird das auch zum Problem der Anderen Mitbenutzer.
  4. Ich würde es auch gerne bevorzugen: Warte seit November auf eine Verifikation. Seit neuem bieten die wieder Postident an. Habe neulich abgeschickt, hoffentlich dauert das nicht wieder allzu lange. Auch wenn jetzt Fidor legimitiert und abgeschlossen wäre, müsste ich trotzdem warten bis alle Trades abgeschlossen sind, keine neuen Coins Kaufen. Durch diesen Vorfall kann sich das alles nochmals um mindestens 1-2 Wochen verlängern. Bitcoin.de muss da unbedingt was ändern
  5. Ich gebe euch Recht, ich finde ein verifiziertes Konto ist sehr wichtig. Jedoch nur mit einem verifizierten Konto ist es auch nicht getan, auch diese können "gephischt" worden sein. Zum Nachteil des Käufers. Der Verkäufer wird keinen schaden erleiden. Die Überweißung kann man nicht zurück ziehen. 2 Überweißungen von 2 Konten (Nachweis vom verifizierten Konto) sollte sicher genug sein. Schließlich ist es wahrscheinlicher ein Konto zu "hacken" als zwei. Leider sind einem auch die Hände auf Bitcoin.de gebunden: Abgesehen davon dass ich mein Tagesgeldkonto nicht verifizieren kann, könnte ich erstmal auch kein anderes Bankkonto verifizieren, da erstmal alle Trades abgeschlossen sein müssten. Ich muss dann 1-3 Tage warten (jetzt wegen dem Vorfall sogar mehr), in der Zeit keine weiteren Coins kaufen und erst dann das neue Konto verifizieren. Alles Zeit (=Geld) verlust. Also wieso nicht dieser kleine Umweg?
  6. Er hält sich ja an die Vorschrift (er akzeptiert die Überweißung vom verifizierten Konto, in diesem Falle 0,01 Cent). Er würde sich nicht an die Vorschrift halten, wenn es keine Überweißung vom verifizierten Konto gegeben hätte. Für die Korintenkacker, die bisschen weiter denken.
  7. Wenn man vom verifizierten Konto die Überweißung vom eigenen anderen Konto verifiziert, was spricht denn dagegen? Nicht jeder hat sein erspartes Geld auf dem aktiven Girokonto. Und theoretisch akzeptiert der Käufer dann ja auch die Überweißung vom verifizierten Konto (in diesem Falle die 0,01 Cent).
  8. Die Kaufabwicklung ist erst vor paar Stunden entstanden. Support habe ich angeschrieben. Der Verkäufer ist bitticoini Trust Level Gold und keine negative Bewertungen
  9. Hallo, Auf Bitcoin.de habe ich Coins gekauft und dem Verkäufer über mein Tagesgeld Konto (den man leider nicht verifizieren kann, da es die Sofortüberweißungsfunktion nicht unterstützt) überwießen. Damit es als Nachweis dient, habe ich von meinem verifizierten Konto dem Verkäufer 0,01 Cent mit dem Verwendungszweck des Coin-Kaufs, Betrag des Kaufs und Tagesgeldkontonummer von dem Überwießen wurde, geschickt. Habe auf der Plattform dem Verkäufer über den Vorgang benarichtigt. Daraufhin hat der Verkäufer einen Storno-Antrag gestellt, den ich abgelehnt habe (Geld schon überwießen, Gefahr für leerausgehen). Der Verkäufer hat angekündigt nur Zahlungen vom verifizierten Konto anzunehmen und die Coins nicht freizugeben. Wie geht es nun weiter? Habe ich Anspruch auf die Coins? Schließlich habe ich überwießen und indirekt über mein verifiziertes Konto abgesegnet. Ich hätte dem Verkäufer verstanden, wenn die Überweißung aus dem Ausland oder verschiedene Namen gehabt hätte. Außerdem bin ich vollständig verifiziert, welche Gefahr soll denn der Verkäufer in diesem Fall ausgesetzt sein? Aber so bin ich ja nur dem Nachteil ausgesetzt: Geld steht nicht zur Verfügung, Coins nicht frei und schließlich Total Verlust falls der Verkäufer nicht überweißt. Wie geht nun der Support vor? Besteht für mich die Chance, dass Bitcoin.de mir die Coins freigibt ?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.