Sven_Hi

Supercool! Ganz herzlichen Dank! Das war exakt das, was ich gebraucht habe!!!

Ich Trottel. Beitrag ist angepasst: https://ethplorer.io/address/0x3eaa003330dda3cb17c8350df80950aad622a2ff?from=search#pageSize=100

Liebe Community, ich habe ein sehr komisches Phänomen, welches ich auch nach langem Googeln nicht gelöst bekommen haben. Somit setze ich nun auf "Crowdpower" ;-). Also: Ich habe eine Ethereum-Adresse, auf der ein Gesamtwert von 37,34303748 Ethern angezeigt wird, der nach meinen Dafürhalten auch korrekt ist (https://ethplorer.io/address/0x3eaa003330dda3cb17c8350df80950aad622a2ff?from=search#pageSize=100). Strange wird es aber, wenn man sich die Adresse einmal genauer anschaut - denn da finden sich mehr Aus- als Eingänge. Jetzt könnte man natürlich sagen: Wenn der Balance stimmt, isses doch egal. Das ist aber leider nicht ganz richtig, da ich meine Steuern schon korrekt bezahlen möchte und daher auf ein genaues Tracking angewiesen bin, was wann zu welchem Preis gekauft worden und dann wie rein und rausgegangen ist. Cointracking ist mir da leider auch nicht behilflich, da da irgendwelche vollkommen abstrusen Sachen drin stehen - darum muss ich mich im Nachgang kümmern *dafreueichmichschontotaldrauf*... Hat jemand eine Idee, was um alles in der Welt das sein kann. Vermutlich ist die Antwort ganz einfach und ich bin einfach nur zu blöd. Über Tipps freue ich mich sehr! Gruß Sven PS: Beitrag nach vollkommen richtiger Anmerkung zum Fehlen der Adresse angepasst.

Hallo Serpens66, das Problem ist: Der Einblick muss sehr genau sein, da ich berechnen will, wie Sharpe-Ratios, Volatilitäten über das gesamte Portfolio etc. pp. sind. Und mir geht´s um eine "ehrliche" Analyse, d. h. es würde auch keinen Sinn machen, nur Teilbereiche zu betrachten. Ich brauche also wenn schon alles - das kann aber natürlich auch komplett anonymisiert ausgewertet werden (also dass ich vor der Analyse eine randomisierte Zahl über die einzelnen Portofolien vergebe und dann hinterher nicht mehr nachvollziehen kann, welches mit was genau in die Auswertung eingeflossen ist). ... ich hoffe, das hilft erstmal weiter (auch wenn es das Problem nicht wirklich behebt ;-((). Gruß, Sven

Liebe Community, für die Erstellung einer Coin-Metaanalyse bin ich auf der Suche nach langjährigen Cointracking-Usern oder solchen, die über wirklich alle Ihre Trades ordnungsgemäß Buch geführt haben (bestenfalls ab 2013, später geht aber auch). Damit es halbwegs valide wird, brauche ich mindestens 100 Teilnehmerinnen und Teilnehmer... Also ran an die Tasten und beeindruckt mich mit euren Portfolien ?! Bei Fragen immer gern melden. Liebe Grüße, Sven

Liebe Community, das geht hier ja schon richtig an Eingemachte ;-) - ich habe in diesem Zuge ein vielleicht "einfacheres" Problem, aber ich bekomme es nicht automatisiert gelöst und frage mich, woran das liegt. Auch ich nutze Cointracker und habe alle Börsenimporte gemacht - sieht soweit auch alles gut aus. Dann wollte ich (und dachte, dass das mit der einfachste Part sein sollte) meine Ether und SRN-Tokens über meine Ether-Adresse importieren und bumms - da zerschießt es die kompletten Berechnungen. Der Grund dafür ist, dass das Programm augenscheinlich keine Einzahlungen mit dem Typ "call", sondern nur welche mit dem Typ "Tx" mitnimmt. Das ist ohnehin spannend: Auch der Ledger zeigt nur "call" Einzahlungen aber keine "Tx" Einzahlungen an (was bedeuten würde, dass ich derzeit substanziell mehr Auszahlungen als Einzahlungen hätten, was ja schon von der Logik her gar nicht geht). Auf https://www.etherchain.org/ kann man auch die mit dem Typ "call" sehen. Dann stimmt auch alles - Problem ist an dieser Stelle nun aber, dass hier keine genauen Daten und Zeitstempel verfügbar sind, weshalb das manuelle Eintragen als work-around leider flachfällt, da dann keine Kurse gezogen werden können. Also nochmal zusammengefasst: Hier finden sich nur die Tx-Zahlungen. https://etherscan.io/address/0x3eaa003330DDa3cb17c8350dF80950AaD622A2fF hier auch die Call-Zahlungen. https://www.etherchain.org/account/3eaa003330DDa3cb17c8350dF80950AaD622A2fF Wie um alles in der Welt bekomme ich das jetzt "richtig" in meinen cointracker-info-account?!? Hat einer von euch einen Tipp? Ich wäre sehr, sehr dankbar und ganz viele Karmapunkte sind euch gewiss. Schönen Tag! SH

Hallo jscr, das kann genau so gemacht werden, wie von Dir beschrieben. Gruß, SH

Ups. Ja, Danke. Aber ich hoffe, es hat euch weitergeholfen bzw. hilft noch jemandem von euch :-).

Hallo Zusammen, zur allgemeinen Erheiterung / Erleuchtung ein aktueller E-Mail-Austausch zwischen mir und der comdirect Bank. Ich schreibe gleich Bitstamp damit an uns sage, dass die alle Überweisungen zur comdirect durchgehen lassen sollen ;-))). Aber schon lustig, wie sich die comdirect windet ;-). PS: Wirklich gemacht habe ich´s am Ende über FIDOR - das war 0,0 ein Problem. Von unten nach oben lesen - dann macht´s am meisten Sinn! Sehr geehrter Herr XXX, vielen Dank für Ihre erneute Rückmeldung bezüglich Ihrer Überweisungen seitens Bitstamp. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir keine Auskünfte zu internen Richtlinien und Anweisungen erteilen. Als Kreditinstitut führen wir gemäß unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen auch ausgehende Überweisungen aus, wie z. B. an Bitstamp. Eingehende Überweisungen von Bitstamp werden unsererseits nicht unterbunden. Die diesbezüglich anders lautende Aussage von Bitstamp können wir nicht bestätigen. Ein entsprechender Datensatz, aus dem dieses Abweisung hervorgeht, wurde uns bisher nicht vorgelegt. Herr XXX, gerne wollen wir jedoch versuchen, Ihre angeblich durch uns abgewiesene Überweisung prüfen zu lassen. Dazu benötigen wir den entsprechenden Datensatz der auftraggebenden Bank, mit Buchungsdatum, dem genauen Betrag, etc. Mit diesen Angaben können wir versuchen zu recherchieren, ob die Überweisung von Bitstamp auch wirklich bei uns eingegangen ist und warum sie dann abgewiesen wurde. Wir danken Ihnen für Ihre diesbezügliche Mithilfe und Ihr Verständnis, und wünschen Ihn einen schönen Tag. Beste Grüße nach Hamburg XXXX Konto & Kredite Tel.: 04106 - 708 25 00 Fax: 04106 - 708 25 85 E-Mail: info@comdirect.de Ihre E-Mail wird bei uns unter der Vorgangsnummer XXX bearbeitet. --------------------------------------------------------------------------- comdirect bank AG Pascalkehre 15, 25451 Quickborn (AG Pinneberg HRB 4889) www.comdirect.de Vorstand: Arno Walter (Vorsitzender), Dietmar von Bluecher, Martina Palte Vorsitzender des Aufsichtsrates: Michael Mandel Anfang der weitergeleiteten Nachricht: Von: XXX Betreff: Vorgangsnummer XXXXXXX Datum: 12. Januar 2018 um 11:06:18 MEZ An: kunde@comdirect.de Sehr geehrter Herr XXX, haben Sie herzlichen Dank für Ihre Antwort. Darüber hinaus bitte ich Sie schon jetzt um Entschuldigung, dass ich unsere Konversation nun etwas „anziehe“ - das hat nichts mit Ihnen persönlich zu tun und ich kann Ihre Rolle sehr gut nachempfinden, da ich selbst in einer Kapitalverwaltungsgesellschaft in der Kommunikation arbeite. Zunächst möchte ich auf die von mir gestellten Fragen zurückkommen, die Sie bislang nicht beantwortet haben. Gern hätte ich auf diese konkrete Antworten innerhalb der nächsten 5 Werktage: 1. Gibt es eine comdirect / commerzbankinterne Anweisung, die Einzahlungen von Bitstamp auf comdirect-Konten untersagt? 2. Wenn dem so ist: 1. Auf welchen Paragraphen ihrer Geschäftsbedingungen stützen Sie sich hierbei und 2. Warum ist es dann ohne Probleme möglich, Geld von einem Comdirectkonto auf Bitstamp zu überweisen? 3. Wenn dem nicht so ist: Warum werden Auszahlungen von Bitstamp geblockt? Oder bezichtigen Sie Bitstamp der Lüge? 4. Wenn Sie gemäß Ihrer allgemeinen Geschäftsbedingungen kein Recht dazu haben, die Einzahlungen zu verweigern, erwarte ich die sofortige Zulassung der Transfers. Bitte gestatten Sie mir den Hinweis, dass ich mir insbesondere auf Frage 1 eine „digitale“ Antwort (also ja / nein) erwarte. Aufweichende Füllworte wie „grundsätzlich“ etc. bitte ich zu vermeiden, da sie an dieser Stelle unnütz sind. Kommen wir nun auf Ihr Schreiben zurück. Wenn Zahlungen - wie Sie es schreiben - von Bitstamp grundsätzlich nicht geblockt werden, müssten Sie ja jetzt in der Lage sein, mir das in meiner ersten E-Mail angeforderte Schreiben, dass Bitstamp-Überweisungen von der Comdirect Bank akzeptiert werden, auszustellen. Sollten Sie dazu nicht in der Lage sein, würden mich die Gründe interessieren. Darüber hinaus interessiert mich das kleine Wörtchen „grundsätzlich“ in Ihrer Mail. Dieses wird immer dann benutzt, wenn Dinge eigentlich so sind, man aber für Quälgeister (wie in diesem Falle mich) auch mal Sonderlocken baut, wenn diese zu sehr rumnerven. Ich übersetze mal: "Bei comdirect werden Zahlungseingänge grundsätzlich nicht geblockt" = Es gibt eine Regelung, dass Zahlungseingänge erst einmal abgewiesen werden, so dass der Kunde es möglichst schwer hat, seine Zahlung zu bekommen. Nervt dieser dann rum (mehrfach) verweisen wir ihn erst einmal wieder zurück an Bitstamp und spielen ein bisschen Schuldverschiebebahnhof in der Hoffnung, dass der Kunde aufgibt. Tut er auch das nicht, autorisieren wir die eine Zahlung und entgehen damit der Aussage, dass Zahlungen geblockt werden (… denn werden ja schließlich nicht alle). Selbstverständlich sind das bislang noch Unterstellungen, die aber, sollten Sie zutreffen, für Magazine wie Frontal 21 gefundenes Fressen wären. Die Headline ist der Knaller „Wie viel Angst Banken wirklich vor Kryptowährungen haben - eine Bestandsaufnahme.“… Lieber Herr XXX, wie bereits erwähnt geht das hier 0,0 gehen Sie. Ich finde den Sachverhalt einfach mittlerweile sehr interessant (mein Geld habe ich mir schon über die Fidor-Bank besorgt, wo das alles überhaupt gar kein Problem war) und jetzt ist ehrlicherweise mein Ehrgeiz geweckt. Ihnen ein gutes Wochenende! Beste Grüße XXX Am 11.01.2018 um 13:18 schrieb kunde@comdirect.de: Sehr geehrter Herr XXX, für unsere verspätete Rückmeldung bezüglich Ihrer E-Mail vom 07.01.2018 bitten wir um Entschuldigung. Gerne habe wir den angesprochenen Sachverhalt erneut prüfen lassen. Bei comdirect werden Zahlungseingänge von Bitstamp grundsätzlich nicht geblockt. Sollte Bitstamp Ihre Transaktionen ablehnen oder darauf verweisen, dass comdirect Ihre Zahlungen nicht annehmen würde, bitten wir Sie, sich zur diesbezüglichen Klärung direkt mit Bitstamp in Verbindung zu setzen. Sollte Bitstamp auf der Aussage beharren, dass comdirect Ihre Überweisungen ablehnt, bitte wir um entsprechende Nachweise. Diese können Sie direkt von Bitstamp in Form der entsprechenden SWIFT-Messages mit Transaction-ID anfordern. Anschließend leiten Sie diese bitte zur erneuten Prüfung an uns weiter. Herr XXX, wir danken für Ihr Verständnis und Ihre Mithilfe, stehen Ihnen für Fragen rund um die Uhr zur Verfügung und wünschen Ihnen einen angenehmen Tag. Mit freundlichen Grüßen nach Hamburg XXX Konto & Kredite Tel.: 04106 - 708 25 00 Fax: 04106 - 708 25 85 E-Mail: info@comdirect.de Ihre E-Mail wird bei uns unter der Vorgangsnummer 0 bearbeitet. --------------------------------------------------------------------------- comdirect bank AG Pascalkehre 15, 25451 Quickborn (AG Pinneberg HRB 4889) www.comdirect.de Vorstand: Arno Walter (Vorsitzender), Dietmar von Bluecher, Martina Palte Vorsitzender des Aufsichtsrates: Michael Mandel Anfang der weitergeleiteten Nachricht: Von: XXX Betreff: Vorgangsnummer XXXX Datum: 6. Januar 2018 um 14:55:54 MEZ An: kunde@comdirect.de Sehr geehrter Herr XXX, haben Sie herzlichen Dank für Ihre Mail - die zwar nett, aber leider faktenlos ist. Wie Sie sicherlich sehen können, gehöre ich zwar nicht zu den besseren, garantiert aber auch nicht zu den schlechtesten Kunden Ihres Hauses. Deshalb erbitte ich zeitnah (innerhalb der nächsten 3 Werktage) eine schriftliche Äußerung Ihres Hauses zu folgenden Sachverhalten: 1. Gibt es eine comdirect / commerzbankinterne Anweisung, die Einzahlungen von Bitstamp auf comdirect-Konten untersagt? 2. Wenn dem so ist: 1. Auf welchen Paragraphen ihrer Geschäftsbedingungen stützen Sie sich hierbei und 2. Warum ist es dann ohne Probleme möglich, Geld von einem Comdirectkonto auf Bitstamp zu überweisen? 3. Wenn dem nicht so ist: Warum werden Auszahlungen von Bitstamp geblockt? Oder bezichtigen Sie Bitstamp der Lüge? 4. Wenn Sie gemäß Ihrer allgemeinen Geschäftsbedingungen kein Recht dazu haben, die Einzahlungen zu verweigern, erwarte ich die sofortige Zulassung der Transfers. Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Ich kann total verstehen, warum das etablierte Bankensystem (und auch die Regierungen) ALLES tun werden, um Kryptowährungen zu verhindern. Aber solange Sie noch keine rechtliche Grundlage dazu haben (die nach meinem Dafürhalten bestimmt irgendwann kommen wird) bin ich ob der Nicht-Auszahlung schon ein wenig pikiert. Will heißen: Wenn wir das hier nicht vernünftig gelöst bekommen, ist mein Depot bei der comdirect weg. Beste Grüße XXX Am 06.01.2018 um 14:45 schrieb kunde@comdirect.de: Sehr geehrter Herr XXX, vielen Dank für Ihre E-Mail. Das angesprochene Problem von abgewiesenen Bistamp Überweisungen ist uns bereits bekannt und befindet sich derzeit noch in Prüfung. Wir informieren Sie umgehend, sobald uns diesbezüglich konkretere Angaben vorliegen. Die Erstellung einer schriftlichen Bestätigung, dass wir Bitstamp Überweisungen akzeptieren, ist daher leider nicht möglich. Herr XXX wir danken für Ihr Verständnis und Ihre Geduld, und wünschen Ihnen ein schönes Wochenende. Mit freundlichen Grüßen XXX Konto & Kredite Tel.: 04106 - 708 25 00 Fax: 04106 - 708 25 85 E-Mail: info@comdirect.de Ihre E-Mail wird bei uns unter der Vorgangsnummer 3710044 bearbeitet. ---------- Ursprüngliche Nachricht ---------- Liebes Comdirect-Team, gestern erhielt ich folgende Meldung von Bitstamp nach meinem Wunsch, mir einen Teil meines mit Kryptowährungen verdienten und wieder in Euro umgetauschten Geldes auf mein Konto bei der comdirect-Bank zu überweisen: +++ We regret to inform you that your withdrawal request has been rejected. Reason: Please note that Comdirect bank (Commerzbank) does not process bank transfers that originate from bitcoin related businesses. This means that any transfer sent to your bank would be rejected and returned to Bitstamp. We kindly suggest you use alternative banking details when requesting future bank withdrawals or submit a withdrawal request using International Wire transfer. +++ Siehe zu diesem Sachverhalt beispielsweise euren Twitterkanal: https://twitter.com/comdirect/status/xxxxxxxxxxxxxxxxxx?lang=de oder aber auch hier in eurem Forum: https://community.comdirect.de/tx/Wertpapiere-Anlage/Größte-europäische-Bitcoin-Börse-verweigert-Commerzbank/td-p/xxxxx Ich will an dieser Stelle gar nicht urteilen (also ob es nun bei euch so eine Richtlinie gibt, oder ob Bitstamp das einfach nur vorschiebt). Fakt ist, dass Bitstamp eine der größten und ?am reguliertesten? Kryptobörsen in Europe ist und es faktisch unmöglich ist, seine Kohle von denen auf ein Konto bei euch zu bekommen. Ungeachtet der Tatsache, ob Ihr so eine Richtlinie habt oder nicht, sollte es in meinen Augen auch im Interesse der comdirect sein, dieses Problem mit Bitstamp zu lösen. Eine vorgeschlagene Handlungsweise war, sich von seiner Bank ein Schreiben ausstellen zu lassen, dass Überweisungen von Bitstamp akzeptiert würden. Aus diesem Grund würde ich gern umgehend um ein zweisprachiges (Deutsch und Englisch) Schreiben bitten, mittels dessen die Annahme von Zahlungen von Bitstamp bestätigt wird. Vielen Dank für eine Problemlösung und Grüße, XXX

Also ich habe mir die Pro-Variante zugelegt um die API´s nutzen zu können. Habe tierische Probleme beim Eher-Wallet-Import, da dort einige Trades nicht erfasst werden. Und bin gerade schon seit 3 Tagen auf der Suche nach 15 verschwundenen Ethern... Alle anderen Daten sehen gut aus (Links, Lisks, IOTAs und so weiter, nur bei Ethereum ist irgendwie der Wurm drin). Und das war das einzige, wo ich einen Wallet-Import genutzt habe.

Liebe Community, nach stundenlangem probieren und googeln erhoffe ich mir Input von Experten, da ich mit meiner Herausforderung augenscheinlich nicht allein weiterkomme. Ich habe mir für die Berechnung von Steuern etc. cointracker.info von Dario gekauft. Alle Börsen wurden per API angebunden und das sieht soweit auch alles gut aus. Dann wollte ich (und dachte, dass das mit der einfachste Part sein sollte) meine Ether und SRN-Tokens über meine Eher-Adresse importieren und bumms - da zerschießt es die kompletten Berechnungen. Der Grund dafür ist, dass das Programm augenscheinlich keine Einzahlungen mit dem Typ "call", sondern nur welche mit dem Typ "Tx" mitnimmt. Das ist ohnehin spannend: Auch der Ledger zeigt nur "call" Einzahlungen aber keine "Tx" Einzahlungen an (was bedeuten würde, dass ich derzeit substanziell mehr Auszahlungen als Einzahlungen hätten, was ja schon von der Logik her gar nicht geht). Auf https://www.etherchain.org/ kann man auch die mit dem Typ "call" sehen. Dann stimmt auch alles - Problem ist an dieser Stelle nun aber, dass hier keine genauen Daten und Zeitstempel verfügbar sind, weshalb das manuelle Eintragen als work-around leider flachfällt, da dann keine Kurse gezogen werden können. Also nochmal zusammengefasst: Hier finden sich nur die Tx-Zahlungen. https://etherscan.io/address/0x3eaa003330DDa3cb17c8350dF80950AaD622A2fF hier auch die Call-Zahlungen. https://www.etherchain.org/account/3eaa003330DDa3cb17c8350dF80950AaD622A2fF Wie um alles in der Welt bekomme ich das jetzt "richtig" in meinen cointracker-info-account?!? Hat einer von euch einen Tipp? Ich wäre sehr, sehr dankbar und ganz viele Karmapunkte sind euch gewiss. Schönen Tag! SH

Import von Ether-Transaktionen / Problem mit "Call"-Types Hallo Community, auch ich habe den Samstag mit dem Set-Up von Cointracking zugebracht und bin dabei - nach einigen Stunden Suche - auf eine in meinen Augen ganz interessante Geschichte gestoßen. Gelöst habe ich das Problem noch nicht, aber augenscheinlich haben einige von euch die gleiche Herausforderung (gehabt?!?) und somit ggf. auch eine Lösung parat. Zunächst dachte ich: Wunderbar, einfach die Ether-Adresse eingeben und zack - fertig. Dann stellte ich fest, dass der Import einen hohen negativen Wert an Ethern aufwies, was nicht sein konnte. Daraufhin habe ich mir meine Adresse auf Etherscan.io mal ein wenig genauer angeschaut und in der Tat mehr Auszahlungen als Einzahlungen gefunden. Das wird auch auf dem Ledger so dargestellt - also als ob man mehr Ether ausgegeben hätte, als sich im Besitz befunden haben. Zunächst dachte ich dann, die Lösung des Problems über die "internen" Transfers gefunden zu haben -> das passte aber auch hinten und vorne nicht. Daraufhin habe ich meine Adresse noch mal auf etherchain.org angeschaut und siehe da: Auf einmal tauchten 5 Transaktionen mehr auf - genau die, die mir fehlten, um eine ausgeglichene Bilanz zu haben. Bei allen Transaktionen handelte es sich um welche, die bei etherchain.org den Typ "Call" im Vergleich zu den anderen, die den Typ "Tx" haben, aufweisen. Die interessante Quizfrage kommt nun aber natürlich zum Schluss: Wie bekomme ich es denn jetzt hin, die Werte MIT den Call-Transaktionen in mein Portfolio bei Cointracking.info reinzubasteln, ohne, dass ich mir die Ausdrucke und alle händisch pflege? Irgendwer ne Idee? 100 Karmapunkte sind euch bei einer Antwort sicher ;-))). Gruß und einen schönen Abend, SH

Hallo Freeztyler, ja. Nach stundenlangem Suchen gibt es folgende Auflösung des Rätsels: Augenscheinlich werden im Ether Wallet des Ledgers und auch auf Etherscan keine Einzahlungen mit dem Typ "call", sondern nur welche mit dem Typ "Tx" angezeigt. Auf https://www.etherchain.org/ kann man auch die mit dem Typ "call" sehen. Dann stimmt auch alles. Das hat mich echt diesen Samstag gekostet. Nun kommt die nächste Herausforderung - denn ich will das Ganze nun noch in cointracker.info integrieren. Der hat mit den "call"-Werten augenscheinlich auch Probleme, was dazu führt, dass das alle meine Statistiken durcheinanderbringt. Mal sehen, ob mir da einer im Forum weiterhelfen kann. Schönen Abend! SH

Hast ne PN. Danke, dass Du Dich mit meinem Problemchen beschäftigst!

Hallo Amsi, vielen Dank für Deine Nachricht. Auf Ethercan habe ich EXAKT das gleiche Phänomen. Die Beträge auf dem Ledger und auf etherscan.io stimmen 1:1 überein. Also mehr raus als rein. Wir reden von rund 544% mehr raus als rein. Ich versteh` es einfach nicht.