Zum Inhalt springen

Limitbreak

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    82
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Limitbreak

  1. Die Antwort gibst du dir selbst. Dich interessiert nur die Preisentwicklung, und gemessen an der ist IOTA ein eher schlechtes Projekt. Demzufolge müsstest du DOGE als eher nen tollen Coin mit Zukunft, Nutzen, Usecases... beschreiben. Ich lass das mal dahingestellt. Mir ist klar, dass es einige Zeit kostet, sich in IOTA richtig einzulesen, aber es lohnt sich. No fees, hochskalierbar, komplett dezentral (Ab Q4 2021, - Q1 2022), DeFi durch kommende Orakles und Smartcontracts möglich, u.V.m. Das heißt, wenn IOTA liefert, was sie versprechen (Und sie werden liefern, die Frage ist nur WANN, das ist übrigens auch der Kritikpunkt den die meisten bei IOTA haben, sie verschieben so viel nach hinten... aber seid euch sicher, sie WERDEN liefern) dann sind ca. 95% aller anderen Coins obsolet. Übrig blieben einige wenige wie BTC, Cardano, Nano, da deren Usecase sich massiv von IOTAs abhebt, selbst im Endstadium von IOTA wäre das nicht das Ziel, diese cases abzudecken. Wie gesagt, es ist eben viel Zeit und Wille notwendig, sich in IOTA reinzulesen und nicht nur auf den Chart zu schauen. Jeder wie er will, sag ich nur, aber ja, in einem gebe ich dir Recht: Rein Preis-perfomance-mäßig gibt es und wird es auch in der nächsten Zeit Besseres als IOTA geben.
  2. Leute, wenn die neue Wallet raus kommt müsst ihr euch die nur runterladen, installieren und euren SEED dort eingeben, die Wallet macht alles automatisch. Für Leute, die einen LEDGER oder TREZOR haben, wird es laut Blogpost auch so einfach funktionieren wie mit dem SEED, für Details müssen wir aber noch warten. Leute, die ihre geliebten IOTAS auf der Börse haben, werden gar nichts machen müssen, das übernehmen die dann. BtW empfiehlt es sich nicht, größere Summen auf der Börse zu haben (Grundsätzlich nicht!), da wir im wilden Westen von Krypto nichts machen können, wenn die gehackt werden. Es ist eben keine Hausbank. OHNEHIN müsst ihr euch erts um das alles kümmern, wenn IOTA 1.5 im MAINNET läuft, das könnte noch bis Q2 dauern.
  3. Hey Leute, hab eine kurze Verständnisfrage: Ich würde gerne meine PAN erstmal in's Trockene bringen. Kann man ohne Probleme seine Coins auf die EUROWALLET auszahlen lassen und dann zu jeder Zeit das Guthaben der Eurowallet auf ein Konto überweisen? Oder muss man direkt PAN im Euro-Gegenwert auf sein Kto. überweisen? Hab noch nie ausgezahlt bei BP, hat da wer Erfahrungen?
  4. Liebe Leute! Wie im Titel ersichtlich habe ich eine Frage die sich auf Österreich bezieht, vielleicht kennt sich da einer besser aus. Die 1-Jahres Haltefrist gilt ja hier auch. Ende 2017 / Anfang 2018 habe ich mehrmals über eine Börse BTC und ETH gekauft, diese dann auf eine Wallet transferiert und auf der Wallet dann mit den BTCs und ETH mehrere Swaps zu LTC, DASH und Dogecoin gemacht, dann wieder zurück zu BTC und ETH, usw. Irgendwann wurde wieder alles in BTC und ETH zurückgeswapped und ich hab es dann nach Bitfinex zum Traden geschickt. Die Trades in Bitfinex sind ja dort gut dokumentiert und nachvollziehbar, jedoch machen mir die Swaps in der Wallet sorgen, da die Wallet nicht mehr unterstützt wird und ich nicht weiß, welchen Swap ich wann von und in welchen Coin gemacht habe; habe da viel experimentiert. Ich habe zum Glück noch alle Screenshots, aber da sind auch keine Details ersichtlich. Nun wollte ich ab 2017 die Steuererklärung nachreichen, damit ich bis 2021 Ruhe habe. Wenn überhaupt, habe ich nur 2017 einen kleinen Gewinn von ein paar Hunderten gehabt. Aufgrund meines Wallet-Spektakels kann ich aber nicht mehr alle Coins nach "FiFo" zuordnen, weshalb in mehreren Internetseiten steht, dass das Finanzamt dann Gewinne von mir auch schätzen kann, wenn sie nicht mehr nachvollziehbar angegeben werden können. 1. Stimmt das? 2. angenommen sie schätzen € 1000,- Gewinn, das wird ja auf die Einkommenssteuer draufgeschlagen, bis max. 55 %. Heißt das, dass ich 55% von diesem geschätzten Gewinn nachzahlen müsste (also 500+ Euro) oder nehmen die mein Jahresgehalt von sagen Hausnummer € 22.000, schlagen da den 1000er Gewinn drauf und nehmen dann die 55% von den insg. € 23.000 zum Nachzahlen? 3. Wie lange hat man zeit, vergangene Jahre überhaupt nachzureichen? Etwas kompliziert, ich weiß. Vielleicht kennt sich wer besser aus als ich (Ich weiß, natürlich alles keine Steuerberater
  5. Ich find's nicht gut, wie sich viele hier gegen fjvbit stemmen. Er/Sie artikuliert doch nur die derzeitigen Schwächen des Ledgers und bei allen Kritikpunkten ist BTC eben derzeit noch der sicherere und dezentralere DLT von den beiden. Nichts desto trotz ist gerade das Verhältnis BTC/IOTA so klar, dass die beiden in Zukunft wunderbar koexistieren könnenj, BTC als digitales Gold und IOTA als Datenübertragungsprotokoll, das (hoffentlich) komplett dezentral, hoch skalierbar und sehr sicher sein wird. Auf diese Hoffnung spekulieren wir doch alle (Und man kann noch immer nich "investieren" sagen, da der gesamte Krypto-Space, außer eben vielleicht BTC, reine Spekulation ist) - also Glücksspiel. Viel Risiko - viel Return, also kann ich mit dem Risikoverhältnis leben. Die Chance eines totalen Scheiterns der IF ist längst nicht aus der Welt geschafft, das muss immer noch jedem klar sein. Investiert nur, was ihr zu verlieren bereit seid, nehmt euch keine Schulden für diese Spekulation auf. Ansonsten: Wenn man die Entwicklungen wirklich intensiv verfolgt und z.B. beim Jahresrückblick 20/Ausblick 21 gut aufgepasst hat, wird man feststellen, dass ab Chrysalis live Mainnet das Ding Producktion-ready ist, da ja mit Chrysalis schon viele Dinge ins Hauptnetzwerk kommen, die Grundlagen von 2.0 sind, wodurch die Firmen tatsächlich ihre PoCs in '21 endlich real machen können (Und auch werden, wenn man sich den Ausblick '21 ansieht) - Die Abschaltung des COO ist dann der letzte Schritt und ich denke die Partner werden hinter den Kulissen bereits mehr Infos bekommen, OB Coordicide tatsächlich klappen wird. Ich bin da sehr zuversichtlich. Auch die Beschreibungen von Hans MOOG zu den Konsensmachanismen und dem einen bestimmten Konsensmachanismus, der seines Erachtens im Kryptospace noch fehlt und den sie mit 2.0 herausbringen, ist sehr interessant. Schaffen sie es, das wirklich zu implementieren? Wer weiß. Ich persönlich denke schon, aber mein Leben wird weiter gehen, wenn IOTA in 2 Jahren auf der Seite der Dead-Coins gelistet wird. Dann war es eben Lehrgeld für mein zukünftiges Leben und ich war mal bei aufstrebender Technik dabei, that's life! Wichtig ist aber IMO: Kämpft nicht GEGEN andere Coins / Anhänger, wir sind eine große Krypto Community und es profitieren ALLE Altcoins vom steigenden BTC. So lange sich das nicht ändert, ist BTCs Kampf gegen die "Echtwelt" (Banken, Regulierungen, Regierungen) auch unser Kampf! Prost und Frohe Weihnachten
  6. Liebe NANOianer! Ich lese recht gerne im NANO-Reddit mit, da die Euphorie und die Stimmung recht gut und einzigartig sind. Ich habe auch mitbekommen, dass WeNano auch schon ein Erfolg ist, gut! Da ich das Projekt technisch nicht sehr verfolge frage ich mich, ob es jemanden gibt, der mir kurz und knapp schildern kann, wer (Welches Team) derzeit an welchen Funktionen arbeitet. Gibt es für NANO eine Roadmap?
  7. Also ich weiß nicht, dazu müsste PAN etwa die Kapitalisierung haben, welche derzeit TEZOS hat, also um den 20. Platz Unrealistisch? Bleibt jedem für sich selbst zu entscheiden. Alles ist relativ. Möglich absolut.
  8. Für IOTA könnte es einen weiteren starken Schritt in Richtung Echtweltvernetzung bedeuten. Für den Preis wird es keine Änderung bedeuten. Der Wert steigt, der Preis stagniert aber noch.
  9. Hey Jokin, du scheinst etwas Ahnung zu haben. Hoffe du kannst mir ein bisschen helfen! Folgendes: 2017/2018 habe ich Massenhaft Coins mit FIAT gekauft (Immer die gleiche Börse) und dann in diverse Alts und wieder zurück getradet. Insgesamt habe ich durch trades vielleicht mehr als 600 Euro Gewinn gemacht (Das muss ich erst ausrechnen). Rohdaten sind alle vorhanden, also alles dokumentiert nur die Trades selber und der jeweilige genau Gewinn/Verlust muss ich noch auswerten. FIAT ist IMMER nur über eine einzige Börse in den Kryptokreislauf geflossen, was ich auch nachweisen kann. Seit Mitte 2018 kaufe ich nur mehr Alts direkt auf der Börse mit FIAT und lasse sie dort liegen. Sagen wir Ethereum. Durch das frühere herumtraden liegen bereits ein paar Ether auf meiner Wallet und sind bald über 1 Jahr dort drauf. Zusätzlich liegen eben "neuere" Ether online auf der Börse, wo ich immer nur nachkaufe und sonst damit nichts mache. Jetzt die Frage: Die Ether auf der Börse kann ich in der 1-Jahresfrist lückenlos nachweisen. Wenn ich DIESE nun verkaufe, wären trotzdem die auf meiner eigenen Wallet zuerst steuerlich relevant gemäß FiFo oder könnte ich sagen: Ich verkaufe erstmal meine lückenlos dokumentierten Ether und reiche die Erklärung für die "trade-ether" nach? Hoffe man kann es irgendwie verstehen.
  10. Also du kannst dir mehrere neue Adressen generieren und an alle von denen dann was hinschicken; kommt alles auf deiner Wallet an. Wenn du ganz sicher gehen willst, probiere das eben einfach aus! Generiere 3x neue Adresse und auf alle 3 schickst du dir 1 IOTA. Sie werden ankommen
  11. Hoffe neyub geht es gut da wo er jetzt ist.
  12. 1. dauert Software-Adaption die Vorposter anmerkten Jahre, im Falle Kryptowährungen kann es ein Jahrzehnt dauern, bis aus den Ankündigungen reale Anwendungen werden. 2. Ich kann dir guten Gewissens raten, dich einmal in die IOTA-Filterblase zu begeben Es wird dir dort gefallen und evt. dein Crypto-Weltbild verändern.
  13. Sagt mal, weiß einer was der für nen Akzent hat bzw. ob er deutscher oder englischer Muttersprachler ist? Ich kann das überhaupt nicht zuordnen, das macht mich fertig! :( on Topic: habe gelesen, bis 4,4k BTC ist alles noch in der Range und bereit, unter 3k zu fallen. Erst ab da wirds mittelfristig bullish, was sagt ihr dazu?
  14. Wenn VW und andere Firmen IOTA nur zur Forschung "benutzen" und dann mit den Erkenntnissen auf eine andere Lösung setzen, wird der Token wertlos werden. Wenn IOTA den "Tangle" erfolgreich als IoT-Standard etablieren kann, wird der Token wert hinzugewinnen. Denn selbst wenn (zunächst) "nur" der Tangle selbst zum Einsatz kommt wird irgendwann unser kapitalistisches System nach einer Möglichkeit zum Wertetransfer schreien. Und diese wird mit dem Tangle gleich mitgeliefert; es wird nur eine Zeit brauchen, bis das alle verstehen (Stichwort qubic, oracles). Sollte, schlimmstenfalls, wie du vermutest, der Token auf der Strecke bleiben, weil Unternehmen zwar tanglen aber der Token nichts nutzt, dann kann dieser zumindest noch als "Firmenanteil" oder Aktie fungieren. Mit Apple-Aktien kann ich ja auch kein Auto aufladen, aber ich kann sie sehrwohl verkaufen und damit handeln, ergo Angebot+Nachfrage und damit wären wir wieder bei einem steigenden Kurs, auch wenn der Token selbst nie zum Einsatz kommt. Es wird halt durch die DLT-Technologie eine ganz andere Art von Wertschöpfung in der Zukunft entstehen, sodass man es mit heutigen Firmen nicht vergleichen kann - also wird passend dazu auch eine neue Art an Aktie entstehen. Voraussetzung dafür ist aber der Standard im Iot-Bereich. PS: Niemand kann irgendwas wissen und ich schon gar nicht.
  15. Leute, wenn ihr langfristig investiert seid ist es sogar wurscht wenn ein IOTA zwischenzeitlich fast wertlos wird. Ich bin auch schon 90% im Minus, aber gerade bei IOTA solltet ihr eure Wallets jetzt in den Winterschlaf schicken und sie kleinen ruhen lassen. Das spart euch Nerven. DLT ist viel zu groß, als dass es scheitern könnte. Blockchain wird mit Sicherheit scheitern, aber unser Tangle kann es überleben. Auch wenn gerade negative Nachrichten wie Asteroiden vom Himmel fallen und die urzeitlichen Blockchain-Dinosaurier auslöschen, wird das Leben in der DLT-Welt weiterbestehen. Es wird danach anders aussehen, aber es wird die dominante Lebensform in der DLT-Welt sein. Es wird einen Namen tragen... IOTA! EVOLUTION!
  16. Was wollte man denn mit dem Fork in der BCH-Blockchain verbessern? Oder wird nur geforkt um des Forkens-Willen?
  17. Man muss halt langfristig denken Und für .40cent wirds in Zukunft ein KIOTA geben. Ahja, meine Träume lass ich mir nicht nehmen.
  18. Du gehst also aus der Sicht des Diebes an die Sache ran. Das ist nicht verkehr, aber auf der anderen Seite gibt es aufgrund der fehlenden Rechtssicherheit im Kryptomarkt insgesamt doch überhaupt keine Möglichkeit einen Krypto-Diebstahl anzuzeigen! Weil: Wer die PWs hat, hat Zugriff auf das Konto. WER daran WIE gelangt ist, ist komplett unerheblich, da ja eben keine Instanz existiert, die das Guthaben genau mir als Person anerkennt. Ist ja wie beim Bargeld. Andererseits ist auch der Diebstahl von Bargeld strafbar und Bargeld ist wie Krypto nur physisch... Dann stellt sich wieder die Frage wie in so einem Fall ermittelt werden sollte... Naja, vermutlich würde sich erst die Finanzpolizei drauf stürzen, wenn es hohe Beträge wären. Dann wäre immer dieselbe IP blöd für dich Ahja: Besser im Vorfeld paranoid als im Nachhinein zu flennen!
  19. @skunk Linux und TOR ist bestimmt ne gute Idee, wäre zu überlegen. Wieso in öffentliche W-Lans? Es wird ja im W-Lan nichts zwischengespeichert, was ausgelesen werden kann, also wäre doch egal welches ich verwende? @Jokin Eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht, das ist mir klar. Ich möchte nur eine höchstmögliche Sicherheit, eben ohne einen Ledger oder Trezor. Das mit der Teilung ist ne gute Idee!
  20. Was haltet ihr von folgender Idee für die Sicherheit: Ich kaufe mir nen € 300,- Laptop neu und spiele da allerlei Anti-Keylogger und die neuste Antiviren-Software drauf, die ich finden kann. Dann benutze ich den Laptop ausschließlich für Wallets und für meine online-Handelsplätze. Zusätzlich natürlich alles mit 2fA. Phrases/Seeds u. pw's sind komplett offline auf Paperwallets. Ist das nicht die sicherste Methode? (Abgesehen davon: ich möchte mir keinen Ledger kaufen)
  21. Naja, man muss ja nicht jeden bei der Hand führen und dass man Adressen neu generiert, nachdem man eine Transaktion durchgeführt hat, sollte man bei IOTA wissen. Da ja der Hauptanwendungsfall M2M und nicht P2P ist, sodass künftig grundsätzlich Maschinen den Vorgang unabhängig durchführen, sehe ich das jetzt kein großes Problem. Abgesehen davon arbeitet ein Teil der Foundation auch an der lösung mit den Adressen, nur wollen sie eben bei der Wirtschaft punkten. Entweder wir early-adopter kommen mit dem klar was es gibt, oder eben nicht, aber dann sollte man sich eine Alternative suchen.
  22. Weil IOTA, wenn es so funktioniert wie vorgesehen, Mining und viele Blockchain-Tokens obsolet macht. Deshalb fürchten es Entwickler. Hinzu kommt, dass IOTA oft vehement und überheblich von uns Fans verteidigt wird. Ich denke, zurecht, da es tatsächlich technisch weitaus ausgereifter ist, ABER oft reagieren wir IOTA-Fans eben zu empfindlich auf Kritik. Deshalb ist ein großer Teil der Krypto-Community verärgert. Das erklärt viele negative Artikel gegen IOTA. Es muss jeder immer selbst seine Nachforschungen anstellen und sich positive, aber auch mal negative Artikel durchlesen, das Geschriebene dann auf eigene Faust überprüfen und seine Ivestitionsentscheidungen täglich kritisch hinterfragen, gegebenenfalls nachjustieren. So kann man sich selbst nicht belügen; nur das zählt.
  23. Ich muss jetzt mal einen bullish-subjektiven Kommentar da lassen, der aber mit ein bisschen Recherche auch objektiv-realistisch gelesen werden kann. Dies ist kein Anlagetipp, sondern eine persönliche Einschätzung. Wer nun, im 4. Quartal 2018, noch immer nicht die Vorteile einer DAG-Struktur (wie dem, Tangle von IOTA) gegenüber einer herkömmlichen Blockchain erkannt hat und in der Konsequenz seinen finanziellen oder entwicklerischen Fokus dahingehend umlenkt, der wird ein böses Erwachen erleben. Egal wieviele Hardforks und Änderungen die klassischen Blockchain-Coins auch bekommen, sie werden technisch nie an einen gerichteten azyklischen Graphen (DAG) heranreichen. Wenn eine Community die Entwicklungen eines Coins feiert, nur weil dieser etwas weniger Transaktionskosten bekommt und etwas stärker skaliert, BEI GLEICHZEITIGEM VORHANDENSEIN EINER VON NATUR AUS ÜBERLEGENEN TECHNIK, dann kann das doch nur totale Krypto-ideologische Verblendung sein. So wie Anfang des 20. Jahrunderts, als man belächelt wurde, dass das Auto mit einem Verbrennungsmotor sich nicht durchsetzen wird, und das Pferd auch noch in 100 Jahren DAS Fortbewegungsmittel sein wird. (Motor? Der kann doch kaputt werden! Reifen? Die können Platzen! etc...) Ich will nicht sagen, dass IOTA Kryptowährung #Nr. 1 wird. Ich glaube aber, zu 100%, dass auf DAG-basierte Kryptowährungen die Top 20 beherrschen werden, unausweichlich! Wenn derzeit die Blockchain-Fans sich streiten, ob ihr Coin X oder Coin Y das richtige Pferd ist, muss ich schmunzeln. Denn selbst das beste Pferd im Stall wird einem Auto unterlegen sein. Ich werde mich selbst in einigen Jahren, sollte dieses Forum so lange bestehen, in diesem Thread zitieren. Und ich bin davon überzeugt, dass in 5 Jahren niemand mehr über "Blockchains" spricht. Naja... zumindest beim letzten Satz bin ich mir nicht zu 100% sicher, immerhin haben unsere Autos auch jetzt noch "Pferdestärken".
  24. Also derzeit stünde PAN, wäre es auf CMC gelistet, auf ca. Rang 150, wenn ich mich nicht verrechnet hab. Wenn wirklich was hinter PAN steckt und die Entwicklung stetig vorangeht, könnten die Top 20 nicht ausgeschlossen sein. Wenn PAN derzeit Dogecoin vom 20. Platz stieße, wäre 1 PAN bei ca. 60cent (USD). Ist doch schonmal nicht schlecht. Zumal hinter PAN definitiv mehr steckt als hinter Doge, Tezos oder gar einem binance coin ? Weiß einer, ob ein Coin erst ab einer bestimmten Exchange-Anzahl auf CMC gelistet wird oder schon ab einer?
  25. Kann ich dich fragen, warum du überzeugt bist? Also, ist es das Team, die Idee hinter PAN oder was ist es? Würde mich wirklich interessieren!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.