rkr

Hallo, wurdest schon jemand fündig? Genau das würde mich nämlich auch interessieren!

vor oder nach dem Tausch zu $PAC? denn danach ist das wohl auch nicht so sehr die Welt außer jemand hat 500 Mio oder mehr davon

Posted 3 hours ago (edited) Damit wir nicht erst suchen müssen am ende des Jahres, ist doch unzumutbar Kein Problem - siehe unten -> Posted January 31 (edited) Bauchgefühl Wird glaube ich noch sehr turbulent bei BTC dieses Jahr (nicht nur hier - ist klar) und ich denke man wird das alte ATH deutlich schlagen ggf. Ende 2018 - bis dahin ist aber noch ein langer Weg - ab 2019 beginn dann evtl. die Schlacht gegen ETH und wird BTC ggf. drücken - pendelt sich dann aber vielleicht so bei 25000$ ein... wenn BTC wieder besser funktioniert und wir das auf und ab durch haben (beim BTC) dann kommt BCH sicherlich wieder deutlich über den jetzigen Kurs - aber ich denke er wird evlt. das alte ATH nie wieder erreichen bei Ethereum steht eigtl. eine Korrektur in den nächsten 2 Jahre wahrscheinlich auch an - dann geht es wohl erstmal runter - aber ich denke in den nächsten 2 Jahren hat er das Potential sich vom bisherigen ATH (Januar 2018) mehr als zu verdoppeln - denke es wird wie bereits im Forum bei Vielen merkbar 2 "Lager geben" diejenigen die nur ETH oder nur BTC halten oder das Verhältnis ist oft 70% zu ca. 30%... somit nähern die beiden sich wohl von der Marketcap sehr aneinander an und ich könnte mir innerhalb der nächsten 3 Jahre vielleicht sogar ein Kopf-an-Kopf rennen vorstellen. Da ähnliche bis gleiche Eigenschaften wie ETH wird ETC ggf. einfach mitgezogen und könnte ähnlich wie BCH früher wohl so 5-10% vom ETH Kurs bekommen ca. 0,30$ ATH bisher - denke da ist noch Potential - überwiegend aber Bauchgefühl Im Vergleich zu IOTA momentan finde ich unterbewertet - hat aktuell nur 91 Mio$ MarketCap im Vergleich zu IOTA von ca. 6200 Mio$ - deshalb wäre hier ein Faktor x 10 durchaus möglich vom aktuellen Kurs. (Da aber der Marktdurchbruch sicher länger als 2 Jahre dauert glaube ich bei beiden aber auch nicht mehr bis dahin - siehe IOTA) Die Chancen auf die Marktdominanz bei Machine2Machine bzw. InternetOfThings sehe ich eigtl. bei IOTA - aber es braucht wie bei INTEL und AMD eiglt. immer einen Gegenspieler, der einen motiviert und antreibt noch besser zu werden und ich denke das wären ggf. die aussichtsreichsten Kandidaten dafür. Sehr viel Potiential - aber ATH war bereits über 5$ und ich denke bis sich IOT durchsetzt und vielfältig angewendet wird dauert es noch mindestens 5 wenn nicht gar 10 Jahre... denke zwar nicht, dass der Coin bis dahin viel weiter runter gehen wird bzw. wahrscheinlich steigt aber er ist aktuell schon hoch bewertet und x 4 vom aktuellen Kurs wäre in den nächsten 2 Jahren eh schon grandios. Kann aber sein WENN alles klappt von der Roadmap und IOTA eine Marktdominanz im Bereich IOT erreicht, dass man > 25$ Kurse sehen könnte in 5-10 Jahren. Bei kaum einem Coin glaube ich so sehr ans hodeln wie bei IOTA Bauchgefühl Denke die Chinesen möchten vielleicht einen "eigenen" Bitcoin - zeichnet sich für mich zumindest ein wenig ab... Unterstützung von der Regierung ist diesbzgl. auch nicht zu verachten und wenn ich mir den Chart von NEO so ansehe denke ich, dass es noch eine Weile nach oben gehen wird bevor da eine große Korrektur anstünde - ähnlich wie bei ETH vor einem Jahr. ATH ca 0,25$ - war viel zu früh - gehyped und ungerechtfertigt - kann man wieder erreichen und schlagen WENN bis dahin die Partnerschaften auch wirklich kommen die sich die Community vorstellt. ... so mehr schaffe ich aktuell nicht...

Ein BIT aussen der Coin - ist doch klar!

In kurz und vorweg -> keine Steuerberatung oder Handlungsempfehlung - aber ggf. Info um dich auf den richtigen Weg zu schicken: Frag doch nochmal beim Steuerberater nach - denn meines Wissens ist zumindest bei einer Zusammenveranlagung die Steuerklasse piepegal Es kann (und darf) ja nicht sein, dass ein Paar mit Wahl der Steuerklassen die Steuerlast selbst bestimmt - das würde dem Grundsatz der Gleichbehandlung von Steuerpflichtigen komplett widersprechen (natürlich nicht nur das - der Fiskus möchte sein Geld natürlich auch unabhängig davon welche Steuerklasse du hast ) Wenn ihr einzeln veranlagt kann das anders aussehen - aber dann könnte es passieren, dass "ein Ehepartner" die Gewinne / Steuerfreiheit einsackt und der andere dafür blecht indem er MEHR Steuer zahlt als normalerweise. Wie gesagt - die Summe sollte sich bei Klasse 3/5 nicht ändern. Habe mal gehört, dass es auch eine Zusammenveranlagung gibt, bei der man eine getrennte Berechnung der Steuer veranlassen kann um zu sehen was den der Einzelne wirklich nachzuzahlen hat oder wiederbekommt. Also nochmal gut informieren - das Steuerthema ist leider ein sehr leidiges... Nein das reicht eigentlich nicht - daran kannst du eher nur abschätzen wieviel du MINIMAL zahlst wenn sich das nicht groß ändert. Der Rechner den du verlinkt hast in deinem Post ist schon ein guter Anhaltspunkt - ich würde zur Sicherheit sogar noch einige Prozent dazurechnen um auf der sicheren Seite zu sein wenn du nachzahlen musst und dir nicht im dümmsten Falle dann etwas fehlt was du gar nicht verfügbar hast Falls du dann doch weniger zahlen musst kannst du dich freuen, dass dir noch Kohle geblieben ist

Dazu gibt es eigenene Threads hier: und hier: Finde viele Argumente und die Diskussion selbst interessant - jedenfalls mal einen Blick wert! Ich persönlich sehe (momentan) Bitcoin Cash lediglich als Alternative zur Entlastung der BTC Blockchain aber einige Argumente PRO Bitcoin Cash sind nicht von der Hand zu weisen SOLLTE irgendwann der Fall eintreten, dass die MarketCap von Bitcoin Cash die von BTC aus welchen Gründen auch immer übertrifft... ja das könnte problematisch werden... Ich schaue mir das einfach mal an wie es sich entwickelt und entscheide dann spontan wie ich agiere. Aber grundsätzlich halte ich es ähnlich wie @Franz das mal erwähnt hat, dass ich ggf. im Spätsommer (Aug / Sept.) evlt. meine Positionen an Bitcoin Cash erstmal auflösen werde und die weitere Entwicklung des Kurses danach beobachte bevor ich wieder reingehen würde - was nicht unbedingt heißt, dass das auch eintrifft. Bei XRP wäre ich vorsichtig - ich habe diesbzgl. meine Position soweit gesichert indem ich mit etwas Glück meinen Einsatz rausziehen konnte und somit einfach abwarten kann was in ein paar Jahren mit dem REst passiert. Da es aber jetzt schon Fakt ist, dass Ripple vorwiegend mit der Technologie (nicht mit dem Coin) die Partnerschaften gewinnt und erfolgversprechend ist - d.h. der Coin selbst wäre gar nicht nötig (wurde auch schon mehrfach in Threads detaillierter beschrieben)! Und NICHT ZU VERGESSEN - es gibt noch 61 Milliarden Coins (von 100 Milliarden) die noch gar nicht ausgeschüttet wurden und Ripple soweit ich weiß überwiegend selbst hält! Das könnte den Kurs irgendwann auch wieder ganz schnell nach unten rauschen lassen sobald die frei verfügbar werden...

Ganz ehrlich? Spontan FUN FAIR vielleicht nicht im Mainstream (oder doch?) aber in der Realwirtschaft könnte das vielleicht nächste Jahr schon klappen - ist aber eine Schätzung - habe dazu keine intensive Recherche betrieben - fand es aber interessant genug da einfach mal mit 100$ einzusteigen um zu sehen was in 10 Jahren draus werden kann Nennt sich in diesem Fall tatsächlich SPIELGELD

Eden möchte ich aktuell eigtl. nicht benutzen weil es eben offiziell unsupported ist und für grössere Summen irgendwann damit auch ungeeignet. Wenn man allerdings die Private Keys wie beim normelen Exodus exportieren kann wäre es eine Option - werde ich mir noch überlegen - hatte ich auf meiner TODO-Liste Bequem schon - allerdings wahrscheinlich auch ein Sicherheitsproblem... vielleicht mit einer weiteren Sicherheitsstufe wie z.B. TAN-Verfahren für Freigabe von Transaktionen oder Limits die man selbst festsetzen kann oder interne Wallets die man blocken kann (z.B. fürs Hodeln) ... da ist noch viel Spielraum für Verbesserungen. Hihi, ja das ist so eine Sache mit "den Glauben verlieren" - das ist halt auch eine Kehrseite von CC... wenn etwas mal ein paar Monate stagniert oder von den News nicht so läuft wird man ungeduldig - kann ich verstehen - aber ändert nichts an meiner Meinung und Invest. Mit dem Mainstream zu schwimmen hat ja auch selten viel Erfolg oder Profit gebracht - wieso sollte es hier anders sein - somit finde ich es gar nicht schlecht wenn es "weniger" IOTA Jünger zukünftig gibt... und welche die das skeptisch hinterfragen. Jedoch werde ich einen Teufel tun und mich aus dem Invest zurückziehen - einige Fehler würde ich ungern wiederholen - z.B. meinen Ausstieg bei Aktien von NVIDIA ... gekauft Anfang Sommer 2008 oder so für knapp 10€ ... ist auch jahrelang vor sich hingedümpelt ohne nennenswerte Performance... verkauft irgendwann 2012 mit fast exakt plusminus 0 weil ich ungeduldig wurde ... es hat zwar dann noch einige Jahre gedauert - aber inzwischen steht der Kurs bei knapp 200€ ... und das wären immerhin jetzt (von 2008 bis 2018) in 10 Jahren +2000% gewesen - wo hätte man das jemals erwarten können (abseits von Crypto) ? Natürlich ist das keine Garantie, dass IOTA mal deutlich mehr wert sein wird oder erfolgreich ist - genauso wie andere Coins - aber wo hat man denn schon eine "Garantie"? Sparbuch mit 0,1% Zinsen ? ... Inflation läßt grüßen und in 20 Jahren wäre das Geld futsch

Finde ich super - aber es kommt halt darauf an ob man technikaffin ist oder z.B. schon seit Jahrzehnten davor am PC gearbeitet hat und sich generell damit auskennt - nicht die ganze Gesellschaft arbeitet im Büro Da gebe ich dir absolut Recht - war zwar auch ein Sonderfall - aber für die Verifizierung letzte Jahr bei fidor z.b. habe ich insgesamt wohl knapp 10 Std. investieren müssen - weil immer irgendein Problem auftrat, es überlastet war etc. etc... BTW.: jetzt hat eh in Deutschland eigtl. schon fast jeder Personalausweis die Möglichkeit zur elektronischen Verifizierung (wenn man das möchte und aktiviert hat) aber KEINER der Banken oder Finanzdienstleistungen nutzt das aktuell - mir ist jedenfalls nichts bekannt - sollte ihr diesbzgl. etwas kennen wäre ich interessiert was das ist.

Ich weiß, für mich war das leider dennoch ein Griff ins Klo diesmal aber ich denke XRB rappelt sich schon wieder hoch, das wird eben eine Weile dauern... ein kleiner Trost ist, dass ich bei XRB nicht gleich beim ersten Kauf in die Vollen gegangen bin und nach dem Drop noch eine Position für den halben Preis kaufen konnte so stimmt der Schnitt wieder einigermaßen sobald sich das alles gelegt hat. Das mit falschen Händen etc... ist eigtl. nur ein Problem der Börsen - ich bin schon so gespannt und neugierig auf die dezentralen Börsen dieses Jahr - ob und wie das alles funktionieren wird... dann ist eine große Unsicherheit bei CC allgemein deutlich reduziert wie ich finde - wenn jemand Einzelnes nicht sicher mit seinen keys usw. umgeht - dann kann es max. diesen erwischen. Gibt es eigtl. schon einen Thread bzgl. dezentralen Börsen und dem Entwicklunsstand? Falls jemand da Info hat auch abseits des Forums aktuell gerne auch per PN

Glückwunsch, der 6.2. war auch der Tiefpunkt dieses Jahr bzgl. dieses Coins wer da freies FIAT hatte konnte schon einige Schnäppchen ergattern. Ich hatte mich "leider" schon Anfang Januar eingedeckt - kann mich aber auch nicht beschweren, denn der Coin ist im Gegensatz zu vielen Anderen noch deutlich im Plus aktuell. Antshares Ich drücke mal die Daumen - bisher gingen solche TAUSCHaktionen bei mir zu > 75% schief... d.h. der vorherige Coin stieg deutlich mehr als der "neue" Coin in den ich getauscht hatte... Deshalb gilt meinerseits aktuell erstmal die Devise - ENTWEDER gar nichts tun oder wenn freies FIAT dann "normal" Aufstocken und nichts tauschen sondern beide behalten. Wenn ich von den Coins nicht überzeugt gewesen wäre beim Einkauf, dann wären sie ja auch nicht in meinem Portfolio Mit dem letzten Relaunch und Rebrand hatte ich ziemliches Pech... dachte ich decke mich noch mit XRB (NANO) ein bevor der Rebrand erfolgt und Listing auf Binance weil es da ganz schön abgehen könnte -> Pustekuchen ... der Kurs ging nach Listing bei Binance fast 40% in den Keller und danach noch der Mist mit Bitgrail kurz danach ... das war leider mein Flop des Jahres an Invest bisher... Würde allerdings LSK auch gerne aufstocken - werde diesmal aber noch etwas warten und gestaffelt kaufen falls überhaupt.

Das ist der Stand jetzt - ich glaube nicht, dass sich das nicht ändern kann - schließlich hat man noch Jahre an Entwicklung Zeit und wer sagt denn, dass zukünftig alle Transaktionen einer Person von einer Wallet ausgehen? Vielleicht ist es dann so, dass z.B. bestimmten "Things" wie z.B. dem Auto eine Wallet zugewiesen wird und somit Bottlenecks vermieden werden können. Für Otto-Normal braucht man keine Erklärungen der Technologie, denn die interessiert das meist eh nicht - hauptsache es funktioniert und man versteht wofür es da ist wer versteht die "Technologie" hinter Amazon und ihrem Echo (mit Alexa) - wahrscheinlich < 0,1% der Nutzer - aber anwenden kann es jeder und wenn man zu so einem Punkt kommt spielt es oft keine Rolle. Ich würde sogar behaupten, dass ebenfalls im Investmentbereich bei Aktien weniger als 50% verstehen in welches Unternehmen sie investieren oder was das Unternehmen denn genau macht - bestes Beispiel war doch vor kurzem der Preis der Bitcoin.de Aktie - zu Boden geschmettert auf < 30 € innerhalb von ein paar Wochen weil der Bitcoin gefallen ist - dabei interessiert das Unternehmen Bitcoin.de der Kurs vom Bitcoin eigtentlich nicht die Bohne solange da viele Umsätze generiert werden - und das Trading ist nach wie vor ungebrochen gerade in Korrekturzeiten wie den letzten Wochen - wenn die Investoren das schon früher verstanden hätten hätte eigentlich JEDER von denen seine Bestände aufstocken müssen und der Bitcoin.de Kurs hätte gerechtfertigte 200€ erreichen können. Das Gegenteil war der Fall - bis vor kurzem als Bitcoin.de ein paar Zahlen von 2017 veröffentlich hat seitdem geht es wieder aufwärts. Das beweist für für mich: > 50% der Investoren haben Bitcoin.de als Invest nicht verstanden - man muss ihnen die Zusammenhänge und Ergebnisse erst vor die Nase halten damit eine Aktion erfolgt. Genau daran arbeiten widerum andere Projekte und generell liegt es doch nicht nur an uns ob das Erfolg hat oder nicht. Ich versuche mal das zu erklären: Wer sagt denn, dass sich wirklich der ANWENDER darum kümmern muss? bzgl. Besorgen / Verwalten usw. ? Hast du beispielsweise ein Multi-Wallet wie EXodus? Das ist ein einfaches Beispiel das etwas eingeschränkt ist aber evtl. zur Erklärung genügt. Möglich wäre einige "Masterwährungen" zu haben die überall verfügbar sind und die Unterwährungen wie z.B. IOTA zukünftig "on-the-fly" getauscht würden wenn sie benötigt werden oder ähnlich wie Pre-Paid-Karten Guthaben aufgeladen wird um das dann damit zu benutzen. Nur eben mehr automatisiert und nicht vom User manuell gesteuert. Momentan geht mir das auch sehr auf den Keks, dass ich ein gefühltes Duzend an Wallets brauche um meine Coins zu verwalten und zu sichern / von der Börse zu ziehen. https://www.btc-echo.de finde ich nicht zu kompliziert geschrieben und zum kurzen informieren was denn so los ist auf jeden Fall geeignet - wenn man etwas nicht versteht muss man halt etwas genauer recherchieren - wie bei anderen "Finanz-News" eben auch

Ok, jetzt nach dem Hin- und Her bin ich doch etwas verwirrt weil so viele Leute dazu etwas geschrieben haben: Wenn meine ETC nun auf https://www.myetherwallet.com auf einer Adresse liegen (erstellt mit ETC NETWORK Einstellung) müssen die jetzt auf eine neue Adresse die ich bei https://ethereumproject.github.io/etherwallet/ erstelle oder nicht? Wie ich Coins verschicke usw. ist mir klar und erfolgreich getestet - soweit so gut - nur macht es zum Claimen der CLO denn einen Unterschied auf welcher Adresse die ETC liegen oder wäre es nun empfehlenswert bei https://ethereumproject.github.io/etherwallet/ eine neue zu erstellen und dorthin zu schicken? ok - EDIT: habe es nun gefunden: da ich das Wallet by myetherwallet mit "ETC Network" erstellt habe sollte alles passen für den Airdrop, oder?

Finde ich tragisch sowas - leider erkennt nicht jeder so eine Abzocke - aber skeptisch sollte man bei solchen "Renditen" schon werden. Habe mich aber beim Lesen einer der Artikel gerade fast verschluckt vor Lachen: Zitat: "... das größte war am 18. November 2017 im Hotel Pyramide in Vösendorf südlich von Wien." ENRSTHAFT??? Das setzt dem Ganzen eigtl. noch die Krone auf...

DAnke für das Feedback - ich erinnere mich vage dazu auch schon was gelesen zu haben - aber in der Flut der Info mit Coins ging das bei mir etwas unter bzgl. der Permanodes. Ich denke (persönliche Meinung), dass die Permanodes in dieser Form sollte es mal zur Realanwendung kommen auch nicht mehr haltbar sein werden - es gibt einfach zu viele Transaktionen die zukünftig in diesem Bereich anfallen könnten und diese dauerhaft über Jahre/Jahrzehnte zu speichern könnte zum Problem werden. Doch dazu gibt es dann wohl auch Lösungen.... wir werden sehen Mir ging es nur darum die Zusammenhänge zu verdeutlichen weshalb die eine oder andere Technologie ggf. sinnvoller für bestimmte Zwecke ist.

Ich denke "schneller / langsamer" spielt hier später dann eine untergeordnete Rolle - ich sehe die Coins einfach als viel zu verschieden an sie für den selben Zweck zu nutzen. Wie gesagt - warum die BTC Blockchain mit Millionen Transaktionen für Parktickets oder Mautgebühren auf der Autobahn (km-genau abgerechnet) zumüllen wenn dies das Tangle-Netzwerk ggf. dann viel besser kann und auch mal wieder "gesäubert" wird? Ich weiß nicht wie detailliert ihr euch mit der Technik auseinandergesetzt habt - aber viele "Probleme" die es aktuell mit den Wallets usw. bei IOTA gibt sind ein späterer "Vorteil" des Tangle (im richtigen Anwendungsfall) im Gegensatz zur BTC Blockchain. Das gehört nun eigtl. in den IOTA THread (und ist dort sicher irgendwo versteckt) aber kurz erwähnt: Zitat von hier: (empfehle ich mal allen die IOTA haben / interessiert zu lesen) https://iotasupport.com/how-addresses-are-used-in-IOTA.shtml : "What happens after a snapshot Now that we know how addresses are used by the wallet, we can also learn why the balance appears to drop to 0 after a snapshot. When a snapshot happens, all transactions are being deleted from the Tangle, leaving only the record of how many IOTA are owned by each address...." D.h. der "Müll" an Transaktionen die täglich anfallen, wird irgendwann weggeworfen denn er wird nicht mehr benötigt - Vor-/Nachteile hat dieses System natürlich auch - aber um riesigen Datenbanken zu entgehen ist das eigentlich unvermeidlich. Ich möchte aber z.b. keinen Kauf meines Fernsehers mit Garantie usw. über IOTA abwickeln wenn die Transaktion zeitnah gelöscht wird - das würde ich dann lieber dauerhaft dokumentiert über BTC machen - versteht ihr was ich meine?

als Innovator habe ich Microsoft eigtenlich nie gesehen - selbst heute (wenn man z.B. Windows als Betriebssystem ansieht) sind viele Innovationen unausgereift oder zu früh verworfen worden... leider ... Somit - komponiert hat MS selten - eher nachgemalt meine Meinung - vielleicht hat ja Jemand gute Gegenbeispiele!? Wenn ich nur im Ansatz vor dem Jahr 2000 geahnt hätte was Apple aus dem NEWTON PDA an Potential schafft mit dem Iphone und damals Aktien gekauft... ich müsste schon lange nicht mehr arbeiten manchmal ist man leider auch blind oder es erschließen sich die Zusammenhänge zu spät... für Diejenigen die die Story interessiert kann ich das an anderer Stelle oder PN gern mal erläutern. Nokia hat mit den Mobiltelefonen Innovation geschaffen - wurde aber evtl. zu groß und unflexibel rechtzeitig die Zeichen der Zeit zu erkennen - außerdem war das Design solala und die Menge an verschiedenen Telefonvarianten viel zu groß... naja - wieder ein anderes Thema. Ich persönlich nutze übrigens Nokia heute noch (KEIN Smartphone) Akkulaufzeit óle !

Das kann natürlich passieren - darüber bin ich mir bewußt. Aber die 2000 anderen Coins sind nicht (alle) für M2M Kommunikation gebaut und gebührenfrei das haben nur wenige drauf. Ich bin jedenfalls sehr gespannt und ja - IOTA hat schon einiges an Vorschusslorbeeren - da müssen sie auch bald mal liefern sonst geht der Kurs auch mal wieder unter 1$ hm. ggf. würde ich dann nochmal aufstocken aber in Maß(!)en denn andere Entwickler haben auch schöne Coins. Ohm. sorry... Wortspieltag - ich glaube ich brauche wieder mehr Schlaf....

Achja - wie erwähnt - irgendwo - irgendwann meinerseits glaube ich hier in kurz: bei IOTA ist es wie bei BTC früher denke ich - kann sein, dass man einen langen Atem braucht - ich rechne mit 5-10 Jahren bis der sein Potential entwickelt (sofern er solange da ist..) ... d.h. wer zwischenzeitlich aussteigen sollte könnte dann auch einfach den Zug verpassen...

Ich nicht bzgl. Mitleid - nicht böse gemeint - aber das Risiko sollte man schon kennen No risk - no coin! Dennoch - streuen hilft sicher - wer alles auf eine Karte setzen will kann auch dieses tun - ist dann eben wie beim Roulette mit auf eine Zahl setzen Ich persönlich habe im meinem Portfolio einen hohen Anteil an "Risiko+Risiko zu Chance+Chance" - unter Anderem weil ich ansonsten auch einfach nur BTC kaufen hätte können UND weil ich hoffe die Projekte vielleicht auch dadurch zu unterstützen ggf. wirklich den Durchbruch zu schaffen. Es geht nicht immer nur um den maximalen Profit... Wenn man Roulette weiterhin als Beispiel sieht setze ich gerade auf 5 Zahlen und auf beide Farben (BTC und ETH) d.h. Totalverlust gibt es dann wenn die 0 kommt dann habe ich wohl Pech gehabt

Dafür hätte ich einige gute Lösungen parat - sobald mir jemand sagt mit wem / wie ich die umgesetzt bekomme könnte der Durchbruch starten

Hallo Franz, skeptisch sehe ich das auch - aber ggf. weniger als du - die Mehrzahl der Coins hat noch nicht mal eine Gegenwart - und erst recht keine Zukunft ... weil einfach oft NICHTS dahinter ist - häufig noch nicht mal ein Whitepaper oder ein fähiges Team. Als Zahlungssystem sehe ich je nach Anwendungsfeld ca. 20 Coins die kooexistieren können ohne sich zu behindern wenn ein Mehrwert für den Verwendungszweck geschaffen wird - z.B. IOTA für Mikrotransaktionen ohne Gebühren oder z.B. POE (theoretisch) für die Abgabe von Lizenzgeldern an Künstler (ein Anwendungsfall) Ihr könnt euch ja die Seite und kurz das Video ansehen - dann versteht ihr zumindest teilweise was ich meine: https://www.po.et Ich persönlich kenne mehrere Künstler / Kreative die sofort auf so ein System setzen würden - aus mehreren Gründen: - länder- / grenzenübergreifendes einfaches Lizensing (aktuell eine Katastrophe...) - Mehrwert durch komplett nachvollziehbare Daten zur Nutzung / Verbreitung usw. und das GLOBAL und es gibt noch eine große Zahl an Projekten und/mit Coins die mit ein wenig Glück und Erfolg die digitale Welt revolutionieren können denke ich. Aber es werden vermutlich weit unter 100 sein - somit - JA - wir brauchen sicherlich KEINE 2000 verschiedenen Kryptowährungen BTC sehe ich beispielsweise als Vater aller Coins und vermutlich demnächst am weitesten verbereiteste Währung - wenn es einfacher wird für den Normalnutzer Transaktionen auszuführen und den Zugriff auf sein Guthaben auf der Blockchain auszuführen wird das vielleicht die neue "Masterwährung" ähnlich dem USD jetzt. (nur ohne die Option des "Gelddruckens" ) Aber alle Zahlungen weltweit über ein System (egal ob BTC oder ein anderes) abzuwickeln wäre sowieso Overkill und total unnötig - je nach Anwendungsfall machen da andere Systeme und Coins deutlich mehr Sinn. Deshalb müsste z.B. BTC auch NICHT ohne Ende skalierbar sein. Diesbzgl. hoffe ich sogar, dass du falsch liegst bitte nicht persönlich nehmen - aber hier zur Erklärung und Vergleich ein abstraktes Beispiel: Ich sehe täglich Hunderte von Autos (inzwischen überwiegend SUVs) die bis zu 2000kg wiegen - die eine Person von ca. 70 kg durch die Stadt transportieren um z.B. frisches Gemüse zu kaufen - oder das Kind von der Schule abzuholen.... obwohl dafür vielleicht sogar das Fahrrad reichen würde. Eine Form von Ressourchenverschwendung - das können Menschen ganz gut Aber im Bereich der Unternehmen sind ressourcenschonende Lösungen immer interessant - weshalb sollte ich also z.B. ein System wie BTC für den Geldtransfer benutzen, das aktuell noch verhältnismäßig teuer, aber dennoch (meist) schnelle Transaktionen ermöglicht. Blockchains die spezifisch auf einen Anwendungsfall optimiert sind können deutlich effektiver sein (KÖNNEN ... nicht müssen) -> nehmen wir hier z.B. den ENJ https://enjincoin.io einen Coin nur für Gaming um z.B. Käufe von virtuellen Items in Spielen zu ermöglichen bzw. im Spiel bei den Spielern untereinander zu realisieren (gibt es natürlich mit Ingame-Währungen schon lange bei Spielen nur untereinander kompatibel sind/waren bisher kaum welche [das ist teilweise auch nicht gewünscht - aber das wäre ein anderes Problem] Ich will auf die Technologie hier gar nicht so genau eingehen - aber weshalb sollte ich z.b. die BTC Blockchain ggf. mit MILLIONEN Transaktionen täglich im Spielebereich aufblähen und damit eigentlich unbrauchbar machen? Dafür ist ein eigener Coin genial, denn er SCHÜTZT eigtl. "normale" Coins wie den BTC vor Überlastung und unzweckmäßiger Verwendung. Ich könnte die Liste noch lange fortführen, denn es gibt noch viele Bereiche in denen ich wirklich eine REVOLUTION riesigen Ausmaßes für möglich halte es kommt eben darauf an was die Unternehmen, Teams und Community daraus macht!! Ich hoffe dennoch ich konnte euch und einigen Neulingen damit verdeutlichen welches Potential hier schlummert...

Da erkenne ich Parallelen zu Amazon vor über 15 Jahren und wie sich das entwickelt hat weiß inzwischen Jeder, oder? Weshalb erschreckend? Ist doch normal, dass die Mühlen langsam mahlen solange keine "Not" da ist... warum denkst du, dass es im Jahr 2017 in Großstädten immer noch Abertausende Lokale gibt in denen man NUR bar zahlen kann? EC- und Kreditkarten gibt es seit Jahrzehnten - doch "benötigt" werden sie (bei uns) nicht. Das ist nur ein Beispiel. In anderen europäschen Ländern gibt es mehr Vorreiter - dort kann man (nur als Vergleich) sogar beim Bäcker mit Kreditkarte zahlen... bei uns undenkbar. Ich werde vielleicht später etwas dazu noch etwas schreiben - bis dahin nur Eines: "Gut Ding will Weile haben" Und ja - einige Coins haben viel Vorschusslorbeeren bisher - die können sie bis die Anwendung real wird auch wieder abgeben oder auch halten - ist nun mal ein spekulatives Glücksspiel Allerdings werden einige Projekte durch die Decke gehen wenn größere Investoren das Potential dahinter entdecken und FOMO schieben... die Zeit wird kommen - ab man dann auch richtig investiert ist - seht ihr wenn das Licht (am Lambo oder Fahrrad) angeht In diesem Sinne einen schönen Abend euch erstmal

Das Interview erklärt Vieles wenn man Streamr noch nicht kennt einfach mal lesen und selbst einschätzen was man davon hält. https://cryptoslate.com/unstoppable-data-unstoppable-apps-interview-streamrs-henri-pihkala Ich persönlich finde Streamr ist noch sehr unterbewertet und hat viel Potential - ähnlich wie IOTA bevor man auf über 1$ Kurs ging .... MarketCap von Streamr heute ist gerade mal 86 Mio USD - das ist eigtl. gar nichts im Vergleich - habe dazu schon öfter was geschrieben. Payment Ausrichtung von IOTA ist wahrscheinlich lukrativer im Long - Term aber ich finde der Ansatz von Streamr ist auch nicht zu verachten und würde mal schätzen, dass Streamr bis Ende des Jahres sicher 1$ erreichen kann - was nachaktuellem Stand fast x10 wäre. Bei IOTA sehe ich die Chance auf x10 (ca. 20 $) für Ende dieses Jahr eher nicht, dafür ist der Coin eigtl. letztes Jahr schon zu sehr gestiegen. Aber es passieren immer wieder wunderliche Dinge never say never. Wäre ja nicht Crypto wenn alles vorhersehbar wäre, oder?

DATA (Streamr) ETC NEO