Pip

Man könnte es auch etwas deutlicher schreiben als Herr Bergmann: Die Juden im dritten Reich hätten liebend gern jemand gehabt, der sie vor dem Staat beschützt, genauso wie die Kulaken unter Stalin, die Intellektuellen unter Pol Pot und Mao, die Kommunisten unter dem Schah… diese Liste ließe sich beliebig erweitern und zieht ihre blutige Spur durch die gesamte Menschheitsgeschichte. Apropos Juden: Die Nazis haben 1938 mit ihrem Reichswaffengesetz dafür gesorgt, dass die Juden entwaffnet werden. Schließlich sollte die Gestapo keine Überraschungen erleben, wenn sie die Türen eintritt. Und da wären wir dann bei Breivik: Wieso konnten die staatlich rundum betreuten Schäfchen auf Utoya von einem einzigen Geisteskranken en Masse abgeschlachtet werden? Genau, weil sie Norweger waren und keine Texaner! Genau genommen hat Breivik auch im Namen eines Staates gemordet: Des Staates den er gerne etabliert sähe, und der verspricht nicht Freibier für alle, sondern Freibier für Norweger. Im Kern sind sie alle Etatisten. Breivik, Le Pen, DINGSDAGIDA, Tsipras‘ neue Kumpel etc. Nationalliberalismus? Die Idee hatte nie Erfolg. Ein Oxymoron in meinen Augen. Die Idee des Liberalismus leitet sich fast komplett vom Eigentum an sich selbst ab. Kollektive, wie eine Nation, sind dem Liberalen zu wieder. Der echte Liberale ist sein eigener Staat. Ein konsequenter Individualismus ist der Kern der Philosophie. Man kann dem Liberalismus meinetwegen vorwerfen, dass er Selbstsüchtigkeit fördert und es gibt liberale Philosophen die Selbstsüchtigkeit zu einer Tugend erhoben haben (z.B. Ayn Rand: The Virtue of Selfishness), aber eins kann man konsequenten Liberalen nur vorwerfen, wenn einem zu kräftig am Sender gedreht wurde, nämlich dass sie irgendwie voll Nazi sind…

[zensiert]

Boah, Max! In meinem Kopf räkelte gerade die 25 jährige Natascha im Negligee auf dem Rücksitz meines Bentleys und dann kommst Du und laberst wie mein Steuerberater. Oder meine Frau. Aber Du hast ja recht.

Ach Max, der Bitcoin lässt sich eh nicht verbieten – und auch nicht regulieren. Gib es doch zu: Du willst doch nur dass die Rakete endlich abhebt, damit wir Bentley fahren können. Da ist nichts Verwerfliches dran. Echt nicht. Ich will es auch! Jetzt! Her mit dem Bentley! Und dem Schampus! Und natürlich den Luxusweibern! PS. Ich will dich nicht verarschen, ich mein das ernst!!

+1 Libertarianismismfism! Der Bitcoin braucht Regulierung wie ich Laub in der Dachrinne! Wer den "Cold"-Wallets unauditierter Börsen vertraut hat halt Pech gehabt, wenn die sich a la Gox als eher lauwarm herausstellen. Was soll eine Regulierung schon bringen? Und wer jetzt Einlagensicherung ruft muss zur Strafe 10 mal das Schwarzbuch des Bunds der Steuerzahler vorlesen. Und was den Monk angeht: Wer sich nicht entblödet, unter einem ausführlichen und absolut richtigem Artikel über die Unrentabilität des Minings im Lande der Energiewender, einen Kommentar zu setzen in dem er fragt, ob ihm allen Ernstes jemand ein FPGA Board verkaufen will, der... ja, wie nennt man so was eigentlich?

Sieht mir eher danach aus als könntest Du das Hochland von Kulu Manali sehen - samt der dort gängigen Anbauprodukte...

Mit dem Bitcoin gegen den Sozialismus: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/10/kapital-kontrollen-sorgen-fuer-bitcoin-boom-in-venezuela/ ... und staatlich subventioniertes Mining

Stellen wir uns eine Gemeinde vor in der es eine Handvoll Wochenmärkte gibt. Auf diesen Wochenmärkten ist es in jüngster Zeit zu einem Einbruch der Apfelpreise gekommen. Konnten die Apfelbauern noch vor kurzem für das Kilo Äpfel 5 Hinkelsteine verlangen bekamen sie zeitweise gerademal 3 Hinkelsteine/kg. Das hatte verschiedenste Gründe u.a. dass das Angebot anderer Früchte wie Birnen oder Pflaumen (Gold, Wertpapiere etc.) sehr günstig war, es eine sehr gute Apfelernte gab, und – last but not least – der Hinkelstein im Wert gegenüber den Währungen der Nachbargemeinden stark zugenommen hatte. An einem schönen Tag begab sich nun folgendes: Die Apfelpreise hatten sich ein wenig erholt – man bekam wieder 3,2 Hinkelsteine pro kg, aber die Apfelbauern waren immer noch sehr verunsichert. Plötzlich taucht auf den größten Wochenmarkt der Gemeinde, ein großer, sehr dummer und frustrierter Bauer auf, mit einer ganzen Pritsche turmhoch voller Äpfel und will diese für 3 Hinkelsteine pro kg verramschen. Nachdem er ein Drittel seiner Ladung verkauft hatte dampft er wieder ab, denn sein Überangebot hatte den Preis auf 2,7 HS/kg einbrechen lassen. Am nächsten Tag rollt er wieder an – der Preis war wieder auf über 3,2 angestiegen – und dumpt seine Äpfel wieder für 3 Hinkelsteine. Doch diesmal machen die anderen Bauern nicht mit – auch auf den anderen Wochenmärkten nicht. Der Preis gab ein wenig nach aber niemand war mehr bereit sich mit in den Strudel ziehen zu lassen. Die anderen Markteilnehmer warteten ab bis seine Pritsche leer war und machten weiter wie zuvor. Und wunderten sich was den dummen Bauern geritten hatte. Einige glauben auch der Bauer ist gar nicht dumm und hat den Markt manipuliert um irgendwie den ganz großen Verdienst einzufahren. Doch wie dem auch sei, nun haben die Leute die Vorratsschränke erst einmal voll mit günstigen Äpfeln und alle warten dass der Markt wieder nach Äpfeln verlangt… So kann es zugehn auf einem freien Markt...

Mit einer relativ unbekannten und für viele als (wenn auch unberechtigt) als fragwürdig angesehenen Technologie wie dem Bitcoin? Dem auch noch die Aura der Schwarzmarkt-Anarcho-Währung anhaftet? Riskante Strategie wenn man nicht überzeugt ist. Und wenn der Coin als tatsächlich Pusher wirkt - ist er dann nicht beachtlich? Ist das nicht außerdem alles deine blanke Theorie?

Was den Kurs angeht - geschenkt! Aber der Kurs und die Volatilität ist m.E. nicht so wichtig für den Coin als digitales Zahlungsmittel. Es wird, bzw. es gibt, Zahlungsmethoden, die alle Vorteile des Coins ausnutzen ohne das die beiden Vertragsparteien Bitcoins halten müssen! Das ist seine Zukunft. Die Technologie! Die ist nicht mehr aus der Welt zu kriegen. Oder meinst Du die Leute bei Paypal sind komplett blöd?

Im Grunde konsequent. Wir haben so ziemlich alles durch. Fehlt nur noch das Amok-Wal-Szenario. Da haben wir heute schon mal 'ne Kostprobe bekommen...

Schon wieder. 25k wall!

Was für eine epische Schlacht... Spartaner! Hodl!

Bitstamp steht wie die Berliner Mauer. Die zieht auch Finex mit allen Chinesen nicht mit weg...

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Rodrigue#mediaviewer/File:Stages_of_a_bubble.png Ähnlichkeiten mit lebenden blasen sind unbeabsichtigt und reiner Zufall.

"Die Masse könnt ihr nur durch Masse zwingen, Ein jeder sucht sich endlich selbst was aus." Goethe, Faust

Nö nicht jeder. Ich hab noch jede Menge Coins. Die Preisfrage ist ob es in diesem Moment schlau oder blöd ist zur Masse zu gehören. AAAchh, fuck it, I hold them.

Frag die Enten. http://www.youtube.com/watch?v=ZoL7b1PYHrg

Ich kotz im Strahl!

Popp hat keinen Aluhut - der hat gleich 'nen Alu-Sombrero. Kleiner als der von Jebsen - aber ein Sombrero! Er hier sagt er hat NOCH keine Coins: http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marc-faber-junge-leute-tun-mir-ehrlich-leid-seite-all/10757958-all.html Schönes Ding!

Hier das beste zum Thema in epischer Breite (1,5 Std.). mit Entertainment Faktor und ganz ohne Aluhut: http://www.youtube.com/watch?v=vY-HdsJtkUI Nicht vom Titel täuschen lassen: Es geht nicht primär um den Euro, sondern er arbeitet den ganzen Komplex Geld, Banken, Kredit, Zinsen, Fiat... von A-Z ab.

Dass ein "Konsens" herrscht, der da besagt die Miner drücken den Preis durch sofortige Verkäufe, wage ich zu bezweifeln. Hier ein Artikel, der es anders sieht: http://de.investing.com/news/forex-nachrichten/bitcoin-an-f%C3%BCnfmonatstief-wegen-regulierungsabsichten-274642 Und tatsächlich: Die anhaltende Talfahrt nach der kleinen Juni Rallye fing um den 17. Juli herum an! Selbst dezidiert libertäre (sei gegrüßt, Max ) haben hier die Regulierung herbeigesehnt. Und nun könnte es sein, dass sich schon ihre Ankündigung als fatal erweist. Ich will ja nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe, aber ich habe es ja gleich gesagt...

Schon lustig, wenn man liest was hier so die letzten Stunden geschrieben wurde und der Kurs den großen grünen Stinkefinger zeigt. Muss hier dran liegen: https://www.paypal-community.com/t5/PayPal-Forward/PayPal-and-Virtual-Currency/ba-p/828230 Endlich mal 'ne Meldung die was bewegt...

Die Frage ist: Was ist mit Schland? Und warum nicht?

@coinwave. Du hast schon recht, das was ich geschrieben hatte ging mehr gegen die professionellen Bitcoin-Kritiker. Zum einfachen Menschen auf Facebook: 1. Die meisten Menschen begreifen nicht, dass das Fiat-System sie über den Tisch zieht. 2. Die meisten Menschen sind extrem systemgläubig. Sie sind vielleicht überzeugte Sozialdemokraten, machen ihr Kreuzchen links und glauben die zu wählen, die sich für den Arbeiter einsetzen. Oder CDU'ler, die glauben ihr Club würde was für die Familie tun. Allesamt glauben sie, dass die da in Berlin zwar ein bischen konfus agieren, Bürokraten halt, aber sonst ehrliche Menschen sind, die es besser können so manch anderer. Und Satoshi Nakamoto (wer?) ist so ein Anderer. Das muss schon ein echter Spinner sein, zu glauben er könnte eine Währung erfinden, tsss. 3. Angesichts der Natur des Bitcoin und seiner Adapteure macht sie die Sache mit dem hohen Wert des Coins erst recht wütend. Da kommt wieder der Neid ins Spiel. Die Typen sind smart, machen Kohle, trauen sich auf sowas wie den Bitcoin zu setzen, sind also mutig etc. Alles was sie gern wären und nicht sind. 4. Zitat: "Du findest also einfach nur zu erklären was der Bitcoin ist - und damit natürlich zu zeigen dass man sich für das Thema interessiert - ist zugleich Äußerung einer radikalen Position?" Nein keine radikale Position, das Propagieren des Bitcoins ist eine. Aber du weißt was was sie nicht wissen und hast keine Berührungsangst mit dem Randständigem. Fazit: Für die meisten ist a) bereits Erfolg ein eifelturmhoher Fuck-Finger, und b ) jeder Weg der vom Mainstream abweicht.