Zum Inhalt springen

coinflipper

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.533
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von coinflipper

  1. Abgesehen von dem, dass ich finde, der Run war bisher recht ordentlich... sind die Einkäufe der ETFs echt stark. Viele der Trader, die ich als recht kompetent erachte und denen ich es nicht so zutraue, ihre Reichweite nur zum "Shillen" zu nutzen, sind super bullisch aktuell. Sie gehen davon aus, dass der "richtige run" noch bevor steht. Vielleicht werden wir überrascht und es wird mega mäßig durch die Decke gehen und ich war nur in Disbelief... mal schauen.
  2. Gibt es überhaupt noch Coins, die nicht mindestens 150% gestiegen sind? Ich weiß nicht welche Einschätzung ihr habt, aber 150%-200% auf der selben Seite zu diskutieren, wo auch das Thema 3,4 oder doch 4% aufs Tagesgeld besprochen wird, grenzt doch irgendwo an Wahrnehmungsstörung, oder? Mit 1/1000 vom Fiat-Spar-Bestand kann man die selbe Rendite nominell in Krypto in den letzten 30 Tagen gefahren haben, als was mir der Fiat-Bestand aufs Jahr gerechnet bringt. Einfach mal durch den Kopf gehen lassen.
  3. im Zusammenhang dazu. alle, oder fast alle. Er hat Recht. Bitcoin prescht zu Beginn vor, während die Altcoins im BTC-Paar fallen. Während BTC dann seitwärts läuft (in der zweiten Hälfte), pumpen die Atlcoins in kurzer Zeit meist stärker als Bitcoin. Auch die Tiefstände waren bei Bitcoin früher als bei den Altcoins. Edit: habe mal eine Statistik gefahren. Anstieg in Prozent seit Nov.2022 (Bitcoins Low) Imgur: The magic of the Internet ... da ist bitcoin aktuell auf Platz 45. Mit 218%. (erfasst sind alle Coins von binance, also etwa 370). Wobei die Statistik nicht recht aussagekräftig ist, da manche Coins ihren Low erst im Aug.2023 hatten (wie z.B. IOTA). Fängt man die Rechnung erst ab August 2023 an, also zweite Hälfte, rutscht der Bitcoin ins Mittelfeld auf Platz 127. Und auch da deshalb, weil die Coins unterschiedliche Punkte hatten, wo sie ihren Low hatten. Also, was er sagt stimmt, statistisch ist es so.
  4. Davon gehe ich auch aus. Mir erschien auch, dass die ganzen Verbote von Exchanges in den USA ein großer Plan waren. Binance hat sich als Bigplayer hier scheinbar geeinigt mit denen, als die 4 Milliarden "Strafe" gezahlt haben an die USA und CZ abgetreten ist als CEO. Das war glaub ich der lang ausgemachte Deal vor dem Spot-ETF. Wenn ich das Verhalten dieser Marktriesen richtig einschätze, dann diktieren diese die Kurse in der Finanz- und Kryptowelt und traden da schwer gegen die Masse. Scheinbar haben die Branchenriesen Binance akzeptiert und sich hier wie auch immer den Markt (also die Horde an User) aufgeteilt. Die Coin-Kings scheinen insgesamt happy, weil sie nun dazu gehören und die anderen dürften da schon länger dabei sein und können nun auch schwer profitieren. Binance und Co. haben einen Markt geschaffen, mit DeFI, mit automatischen Systemen, mit Andockmöglichkeiten um User weltweit aufzunehmen und einen riesigen Apparat, um Coins zu erschaffen, und zu vermarkten + sie haben funktionierende Exchanges und dezentrale Exchanges, die aber alle genau so gut, von den riesigen Markt beherrschenden Algorithmen handelbar sind. Summa Summarum: Ich traue denen allen nicht... und von einem Mega-Bullrun oder 10 Jahre seitwärts, ist mMn alles drin.
  5. Die Frage ist, "was" haben wir fertig? Kommt der Mega-Bullrun? Oder sind das Top-Signale? Es ist mMn kein Platz für alle in Bitcoin, und wenn all diese Größen darüber reden, mit was für Kapital gehen diese Insider wohl rein? Oder sind die schon drin? Wir reden hier allein bei Insider-Wissen doch von Milliarden...
  6. wobei die Feierlaune und bullischen Aussagen hier, kommen mir ebenfalls bekannt vor
  7. eigentlich egal, ob das ein bullisches oder bearisches Zeichen sein soll, dass der Präsident der USA sich für was auch immer hier hergibt, finde ich schon etwas... naja, merkwürdig. Letztes Mal am Top hat uns Elon Musk mit Doge getrollt.
  8. Was ist wenn ein Kryptowinter kommt, der mehrere Jahre andauert? Wenn z.B. das erste Mal in der Geschichte von Krypto, das Halving keinen bullischen Effekt mehr hat...Wie lange müsste es seitwärts gehen, bis die ersten Hodler einknicken?
  9. ob nun 96% oder 98% oder 100% der coins im Umlauf sind, spielt mMn keine Rolle mehr. Weil es eben Player gibt, die ja beinahe so viel Prozent besitzen, wovon wir hier überhaupt reden. Was ich meine, ist, dass dieses Argument irgendwann nicht mehr so relevant sein wird, sondern man sich fragen wird: wozu überhaupt? vor allem, wenn die Umlaufgeschwindigkeit durch Holding und Verknappung stetig fällt... Wird jemals irgend ein Einsatzzweck "wertvoller" sein, als der Wertspeicher, sodass man Bitcoin auch Mal gerne "her gibt"? Die Belohnung in "inflationär" hergestellter Währung wird es wohl kaum sein. Ich bin gespannt.
  10. Die Frage ist, wie sehr wirken sich die noch verbleibenden zu schürfenden BTC auf den Preis aus? Da muss ja ein anderer Mechanismus, für die Incentivierung der Miner herhalten, der ebenso "bullish" ist, wie die Tatsache, dass sie geschürfte BTC zu einem lukrativen Preis verkaufen müssen, da sie sonst Pleite gehen. Wie war das nochmal, wovon leben diese dann?
  11. So bin ich halt... ich mache ein paar Zusammenhänge, zeichne ein paar Linien und stelle etwas fest. Also eine Beobachtung. Dann mache ich eine Hypothese, und wenn mehrere Hypothesen sich dieser angleichen, dann fasse ich es als wahrscheinlich möglich ein. Da keiner von uns in der Zukunft war, gehen wir alle von der Vergangenheit als Basis der Daten für unsere Vorstellungen heran. Und wenn mir zu viele auf einer Seite der Waage sind, suche ich nach der Erklärung, warum diese alle falsch liegen könnten. Und ein Posthalving-Bullrun ist nun mal die einstimmige Meinung aller, weil mathematisch und blabla.
  12. https://imgur.com/l45rd6l Der BTC multipliziert mit M2 des US-Dollars. (Warum M2? keine Ahnung, passt aber irgendwie) rote vertikale Linien sind die Halvings, weiße Kurve geht genau durch alle Halving Preise durch. Wenn das in etwa so weiter geht. Würde mich ein Halving-Preis bei etwa 35k nicht wundern. Die weiße Kurve ließe sich auch etwas anders "biegen", aber der Bereich um die 35k herum, scheint mir dennoch plausibel. Luft für Bewegungen sind ja noch bis dahin und der Chart hat irgendwie keine richtige vertikale Skala. EDIT: wenn diese Art von Kurve richtig ist, dann war es das, mit Kursen jenseits von 100k beim übernächsten Halving.
  13. mein Tagesgeldkonto wirft auch mehr ab, als der BTC den hodlern... Schau da drauf, steht da jedes mal, wie viel Zinsen ich in Februar bekomme... da schaut die ETF-Jubelgemeinde blöd aus der Wäsche.😅 Sogar das Bausparkonto meines Kindes hat mehr Prozent pro Anno, also der Kryptomarkt aktuell 😋
  14. eins muss man Garry Silbert schon lassen. Der Typ hat den Crypto-Markt ziemlich gerockt. Wie viele Milliarden hat der gemacht?
  15. Deswegen hat es bitcoin ja auch ganz gut, dass dessen Sprünge von: Nerds > breitere Masse > Börsen & Broker > institutionelle Finanzprodukte geschafft hat. Hier hat sich die Kaufkraft der Käufer stetig nach oben entwickelt. Jede einzelne Kategorie für sich, hingegen wird kaum seine Kaufkraft 100x machen können, da stimme ich dir zu. Wenn man jedoch, den SPX500 (durchaus ein Indikator für z.B. ETFs, weil die oft stark aus dem SPX 500 Unternehmen greifen), dann sieht man auch, dass der Aktienmarkt durchaus "ebenso" stark gewachsen ist. Hier z.B.: Die Krisen aus den 70ern hielt den SPX 14 Jahre lang +-40%. Diese Volatilität ist quasi gar nichts, im Vergleich zu jetzt. Die Krisen aus 2000-2009 dauerten auch etwa 13 Jahre, bis der SPX von dort die Range verließ. Ging auch bis etwa -50% runter. Zwischen 2017 und 2020 (Corona crash), ging es nur etwa +-20% und dauerte nur 3 Jahre. All diese "Krisenzeiten" waren Abverkäufe und Neueinkäufe. Wir steuern jetzt wieder auf neue Allzeithochs zu. Worauf ich hinaus will: Aktien gehen wegen Inflation und was auch immer eigentlich nur rauf. Bitcoin wird irgendwann mMn eine Art Zenit erreichen, wo die Knappheit nicht mehr das entscheidende Kriterium sein wird... und dann, können durchaus aus Marktphasen kommen, wo das Ding 14 Jahre lang, einfach nur "seitwärts" geht in einer Range von +-50%. Aktuell redet niemand davon, dass Bitcoin "tot" ist. Das hatten wir gefühlt echt seit 2019 nur mehr kurz im Corona-Crash. Da hatten alle Panik, aber seitdem, findest vorallem in der "Unterschicht" eine einheitliche Meinung: kauf halt lieber Bitcoin statt Aktien, da machst mehr, oder aber sie reden alle von ETFs... Bin leider zu jung, um den 2000er Hype einzuordnen, nicht nur um Aktien, sondern auch Gold und Silber, oder auch zu jung, um zu verstehen, was in den 60ern und 70ern los war, also am Markt zumindest. Ich vermute, wenn wir mal die "es geht nur rauf Phase" hinter uns lassen, ist es die Chance des Lebens, sich richtig zu verhalten in so einer Phase.
  16. Ab nächstem Halving werden nur mehr 328k Bitcoin pro Jahr gemined. Das sind aktuell etwa 13 Millarden USD. Die Rate der Langzeithodler, steigt und steigt. Genau aus den von dir besagten Gründen. Man hat alles gesehen und man ist nicht mehr so verunsichert. Zieht man nun die Langzeithodler von der Masse ab, kommen wir in dem Bereich, wo die Coins der Miner weniger Relevanz haben, als was Big Player am Markt mit ihren Beständen tatsächlich bewegen können. Die Bewegungen im Preis machen mMn nur die aktiven Player. Und hier werden dann große ETFs und andere Big-Player wie Microstrategy, oder vielleicht sogar Binance, bald eine gewichtigere Rolle spielen, als die Miner. Wenn die mal Kasse machen wollen, kann das locker ein Bärenmarkt ähnlichen Abverkauf nach sich ziehen. Ob es dann noch eine Gegenseite gibt, die so viel Kapital hat, das locker mal "abzukaufen", wenn die verkaufen, ist fraglich. Es gibt viele Milliardäre, die könnten mit ihrem Vermögen locker gegen halten, aber sie tun es jetzt nicht, warum also in Zukunft? Und was mich in letzter Zeit wundert: der Hype rund um ETFs. Ich behaupte mal, früher waren diese Finanzprodukte bei weitem nicht so in aller Munde, wie heute. Kommen Leute mit einem MSCI-World ETF quasi "risiko-frei" zu 10% pa? Und kommen Bitcoin-hodler ebenso risikofrei zu hundertfachem Gewinn als der Rest? Für alles gibt es ein Gegenpart, auch wenn es ein "Supplyschock" geben würde, den ich durchaus "realistisch" betrachte, dann kann es sein, dass die Preise danach künstlich für Jahrzehnte niedrig gehalten werden. Silber (nach 13 Jahren, immer noch 100% vom ATH entfernt) und Gold (hat 9 Jahre gebraucht) lässt grüßen. Ich glaube, irgendwann wird es den hodlern auch an die Substanz gehen und ich glaub auch nicht, dass die ETF-Leute so einfach davon kommen.
  17. kA... wir werden sehen. Was mich jedoch ein wenig erstaunt, ist, dass die Projekte, die auf Binance gelistet werden einen 10+ Jahresplan haben, wie die Tokens auf dem Markt kommen. Vielleicht halten sich diese Token nun doch länger als die alten. Vielleicht auch dem geschuldet, dass nun alles langsamer wird? Mal sehen.
  18. wobei Shorten auch funktioniert. Ich meine, Bitcoin hat einen Trendbruch hingelegt, indem er beim ETF-Announcement abgesackt ist. Da geht es immer in Richtung base zurück. Aktuell sind wir knapp über eine Gap, von 40,3k bis 39,6k. Dass wir diese nicht schließen, würde mich sehr wundern. Und dann haben wir darunter die Allzeit-Resistence, die es gilt als Support zu beweisen. Ich schätze Bitcoin hier nicht vor einem Bullrun ein, sondern eher, wie damals ab Juli 2019 ein. Bitcoin hat von Jänner 2021 bis April 2021 eigentlich nur abverkauft und umgeschichtet. So wurde über viele Altcoins hinweg Distribution betrieben. Und genau da sind wir ähnlich am Markt, weil auch Binance zu viele Coins aktuell listet und sie wollen noch mehr listen. Wenn das anfängt, ist es in der Regel eher ein Top, als ein Boden.
  19. Es gibt die Möglichkeit diese Coins zu shorten... 🤷‍♂️
  20. Vergleiche es mit anderen anderen Airdrop-Coins. Ich glaube APE war so einer oder? Da verkaufen meist viele zu Beginn, dann stabilisiert es sich ein wenig und er geht dann hoch, was nicht heißt, dass er dann ein 10x macht. (Habe mir Manta noch nicht angeschaut) Woher hast du Anspruch auf Airdrop-Coins?
  21. Layer 3 auf Arbitrum fürs Gaming, mit exakt 2 Spielen raus, die nichts anderes sind als AI-Chat-Partner mit Bild? "fundraising at the price of $0.01, $0.032, and $0.035" dann soll das auf 10 Dollar gehen? 🤦‍♂️ also machen die Investoren ein 1000x? und der Tokensupply ist nur zu 10% draußen. bei fully diluted und deiner Preisangabe 28 Milliarden Marketcap? 🤫
  22. wieso XAI? btw. wie langfristig denkst du bei diesem trade?
  23. Tja... ist ja eh immer das Gleiche.
  24. wenn Black Rock, bis auf 46,5k hoch kauft, ist der seed investment ausgeschöpft... und das nur auf dem USDT-Paar auf binance.🤣 bis die Nachfrage auf 300 Millionen steigt, damit der Kurs sich tatsächlich bewegt, wird das eventuell etwas dauern. und wenn man alle Coinpaare der Marketmaker und der OTC-Desks berücksichtigt, wird das dauern, bis sich was tut. Diese ETF-Anbieter kaufen ja nicht auf dem binance-Spot Markt... Wenn ich die ETFs selber verstanden habe, kaufen die eben bei Marketmaker ein und wenn ein Kunde eine Auszahlung will, verkaufen sie auch wieder und gegen die Kursbewegungen sichern sie sich mit hedges am Future-Markt ab. Da bin ich dann gespannt, ob sich große Kursbewegungen wie früher noch abspielen werden, oder ob das nicht alles viel langsamer wird. Der Aktienmarkt war in den letzten Jahren auch sehr volatil, aber ob das für immer so bleibt?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.