Zum Inhalt springen

Rocco1180

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

5 Neutral

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Das habe ich nicht. Ich habe in meinem ersten Post lediglich angemerkt das die Schilderungen des Threderstellers wenig Mut machen. Im nachhinein kann ich das überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn es problemlos möglich ist das Limit für Auszahlungen kurzfristig anheben zu lassen, empfinde ich das Limit sogar als ein sinnvolles Sicherheitsfeature. Ich denke der Fall wird aber auch eher weniger oft auftreten. Normal kauft man ja auch auf der Plattform und steigt dadurch im Trustlevel. Denke das Thema Mining ist schon ein paar Jahre vorbei.
  2. Hallo, ich wollte mich nochmal kurz zur Sache melden und euch mitteilen das es überhaupt kein Problem war. Vermutlich hätte ich mir auch die Diskussion hier einfach Sparen können. Der Support von Bitcoin.de war sehr freundlich und es gab überhaupt kein Problem das Limit für ein kurzen Zeitraum zu erhöhen. Vielen Dank euch allen.
  3. Hallo @Franz Ja genau darum geht es. Mir ist nicht bekannt ob das mit dem Auszahllimit neu ist oder schon immer so war. Jedenfalls bestehen beim Auszahlen Limits welche an den Trustlevel gekoppelt sind Bronze 5.000€ Silber 10.000€ Gold 75.000€ Platin 150.000€ Vielleicht fällt das nicht groß auf wenn man aktiv Handel betreibt und so schon ein entsprechenden Trustlevel besitzt. Ich habe Bronze und möchte auch nicht Handeln. Irgendwann werde ich meine Bitcoin sicher verkaufen. Und dann auch gern über Bitcoin.de, nur eben nicht jetzt.
  4. Danke @Anevay, dein Beitrag zum Threadersteller ist mir schon Positiv aufgefallen. Ich find es echt nicht gut wie hier miteinander umgegangen wird. Aber das ist vielleicht auch ein Problem der aktuellen Zeit. Noch mal Danke. Ich werde alles weitere mit dem Support klären.
  5. Hallo, wann sind Foren wo es um Diskussionen und Problemlösungen geht (vor allem wenn es ein offizielles Supportforum von Bitcoin.de ist) so toxisch geworden? Das Problem ist das ich nicht über meine Einlagen verfügen kann. Den Sinn dahinter verstehe ich auch nicht. Ein trustlevel um Handelspartner zu schützen leuchtet ein. Aber wenn ich mir meine Beträge auszahlen möchte dann gibt es kein Handelspartner den es zu schützen gilt. Das ist ganz allein meine Sache, wozu dann das Limit? Gehören mir jetzt die Einlagen oder nicht? Ich meine es heißt ja immer "not your key's, not your coin's". Ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum mir jetzt Oberlehrerhaft erklärt wird das ich ja selbst schuld sei und nun damit leben soll. Ach und ein Problem sieht ja auch niemand. Es sind meine Bestände und ich möchte diese eben auf ein anderes Konto transferieren. Bei einer Bank ist das kein Problem. Wenn ich da größere Beträge versenden möchte muss ich maximal noch das Tageslimit heraufsetzen. Aber lassen wir das. Vielen Dank für eure Hilfe. Ich warte auf den Support und werde dann weiter sehen. Vielleicht findet man ja eine lösung. Mit freundlichen Grüßen
  6. Irgendwie hab ich so eine Antwort ja erwartet. Was hat das mit meinem Problem zu tun? Wie schon geschrieben werde ich auch gern über Bitcoin.de verkaufen (Bitcoin.de sind hier also einnahmen in Aussicht gestellt) sobald ich das möchte. Bis zu diesem Tag würde ich meine Coins gern selbst verwalten und aufbewahren. Ich sehe auch nicht das ich Bitcon.de "Missbraucht" habe bloß weil ich am Trading kein Interesse habe. von der Auszahlungsgebühr hat Bitcoin.de genau 0. Das Argument zieht also nicht. Und diese Gebühr wird in BTC abgezogen und ist heute 6€ Wert. Was wird mich jede Transaktion in 5 Jahren gekostet haben? Und für was bitte? Machen wir es anders. Damit fox42 zufrieden ist wäre ich bereit eine Servicegebühr an Bitcoin.de zu zahlen wenn man es mir ermöglicht meine bestände in einer Transaktion und nicht so gestückelt abzuziehen. Bin gern bereit die Plattform zu unterstützen. Allemal besser als x Tage Überweisungen zu tätigen, Netzwerkgebühren zu zahlen und am Ende so verärgert zu sein das ich Bitcoin.de weder selbst jemals wieder nutzen würde noch dies jemand anderen Empfehlen könnte. Ich war bisher sehr zufrieden mit Bitcoin.de und ich hoffe einfach auf eine Lösung in beiderseitigem Interesse.
  7. Hallo Community, wir haben hier das richtige Thema und ich erspare uns so einen weiteren (Heul)thread. Ich habe 2013 (leider erst ende des Jahres 2013) begonnen BTC zu Minen und habe meine Erträge in 2014 auf Bitcoin.de gelagert. Viel war es nicht und damals auch kaum etwas wert. Also war mir die Verwahrung auf eine Handelsplattform recht. Immerhin musste ich mir keine Gedanken über Seeds, Sticks oder Festplatten machen. Nun würde ich meine BTC aber doch gern auf einem Ledger sichern. Auch ich bin Trustlevel Bronze und habe kein Interesse am Trading. Auch aus Steuerrechtlichen Gründen möchte ich kein Trading betreiben. Also auch der Verkauf und Rückkauf kommt für mich nicht in frage. Ich hab hier in dem Thread den Eindruck gewonnen das großes Vertrauen zu Bitcoin.de herrscht und die Praktik von allen Seiten für Gut und Wichtig erachtet wir. Aber es muss doch auch eine Möglichkeit geben wie in meinem Fall über seine Bitcoin frei zu verfügen. In 5000€ schritten würde es unnötig lange dauern und unnötig gebühren Kosten. Abgesehen davon läuft es doch auf das selbe hinaus ob ich nun x mal 5000€ überweise oder meine bestände in ein oder zwei (die erste wäre eine testsendung) Transaktionen erledige. Ich würde für einen Späteren verkauf auch gern auf Bitcoin.de Zurückgreifen. Ich hab den Support bereits Kontaktiert. Aber der Threadersteller macht mir wenig Mut. Ich hoffe hier hat vielleicht jemand einen Rat für mich oder kann mir mit meinem Anliegen vielleicht auch über einen direkten Draht helfen. Vielen Dank und liebe Grüße
  8. Hallo Hagbase, auch im Computemode schafft es Cast-xmr nur auf 830h/s pro 580. die Vegas machen dann sogar nur 1300h/s. Die Spannung lege ich mit OverdriveNTool fest. im GPU-Z sieht man das die werte übernommen werden jedoch stellen diese sich nach kurzer Zeit wieder auf den Standard Wert. Ein neuer Blockchaintreiber könnte das Problem wohl lösen. Aber ob der je kommt? AMD hat ja keine sorgen ihre Karten auch so los zu bekommen. XMR-Stak hab ich probiert, jedoch hab ich da nie eine vernünftige Config erstellen können.
  9. Hallo, mein erster Beitrag und schon ein Problem. Ich habe 5x RX480 mit Samsung Speicher zu 580 mit dem Ubermix V3.1 geflasht sowie 4x RX Vega 64 Das Rig betreibe ich mit Windows 10 und dem Blockchaintreiber. Die Vega Karten lassen sich undervolten und arbeiten mit ca 1950 H/s bei 1300MHz gpu und 1100MHz Speicher. Die RX580 laufen bei 1260/2020 und erreichen damit ca 1000 H/s. Wenn ich bei den RX580 Karten die Spannung reduziere wird die niedrigere Spannung im ersten Moment übernommen. Alle Karten schaffen die 1260MHz bei 1000mV. Aber nach kurzer zeit springt die Spannung ohne Grund wieder auf 1150mV. Dieses verhalten muss an dem Blockchaintreiber liegen. Mit dem Adrenalin Treiber zeigt sich das Problem nicht, jedoch erreicht eine rx580 damit nur ca 820 h/s. Ist das Problem bekannt und gibt es dazu ein workaround? Gruß Christian
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.