TheyLive

Hallo zusammen, ich wollte gestern meine 96 USDT von meiner Exodus Wallet auf ein Ethereum Paper Wallet senden und musste dabei feststellen, das dabei mal eben 30% Gebühren fällig werden!! Siehe Screenshot: https://ibb.co/bBznb2V So wie ich heraus gefunden habe, könnte man die USDT auch auf ein Tron Wallet packen. Leider funktioniert die Seite nicht mehr wo man ein Paper Wallet für Tron erstellen kann: https://tronpaperwallet.org Hätte mir sonst von da das Generator Tool runter geladen.. Kennt jemand noch eine Möglichkeit wie ich Offline ein Tron Paper Wallet erstellen könnte? Würde sich das allgemein lohnen die 96 USDT auf ein Tron Wallet zu senden? Wenn die Gebühren da auch so hoch sind, kann ich sie lieber auf meiner Exodus Wallet liegen lassen.. Oder gibt es noch eine ganz andere Möglichkeit wie man USDT Tether irgendwie auf ein Offline Paper Wallet senden kann?

Jetzt hat jemand ein ausführliches Video bei YouTube über dieses Thema gemacht 😉

Eine mögliche Lösung, wäre das Abscannen der Blockchain zu sperren! z.B. pro IP dürfen nur 3 Bitcoin Adressen pro Stunde überprüft werden.

Ich habe es vorraus gesagt! https://coinforum.de/topic/12818-bug-fehler-im-bitcoin-paper-wallet-generator-von-bitaddressorg-pointbiz/?tab=comments#comment-256032 und jetzt ist es passiert 😞 https://www.bild.de/digital/internet/internet/54-millionen-in-ether-geklaut-krypto-dieb-erraet-private-schluessel-61440686.bild.html ^und das wird nicht der erste Fall bleiben! Jetzt stellt euch vor, jemand oder eine ganze Gruppe oder Organisation lässt Zufallsgeneratoren auf sehr vielen Rechner durch laufen um Privat Keys schneller ausfindig zu machen.

https://github.com/arancauchi/IOTA-Paper-Wallet https://github.com/domschiener/iota-address-generator Es geht um reine Offline Nutzung der IOTA Address Generatoren! Das weiß ich Es sind 81 Zeichen die nur aus Großbuchstaben und mindestens einer 9 bestehen. Möchte gerne die daraus erstellte Receivingadresse mit mindestens 2 IOTA Adress Generatoren offline abgleichen, das auch die selbe Kontonummer exakt aus dem Seed generiert wird. Schon mal versucht der Bundeskanzlerin persönlich eine Mail zu schreiben? Dann weißt du, das Leute die sich im Club der Millonäre oder in anderen Kreisen wie sich jetzt auch Domschiener bewegen nicht mehr ganz einfach persönlich zu erreichen sind. Ausserdem bist du hier im Forum ein sehr unbequemer User, der nur beleidigen, kritisieren und nichts postivies hier in dem Forum beiträgst. Bist mir hier schon mehrmals negativ aufgefallen! Danke, werd die Datei später mal austauschen. Mir gehts nur drum aus dem SEED die erstellte Receivingadresse (öffentliche Kontonummer) mit mehreren Möglichkeiten (offline) abzugleichen. Doppelt geprüft ist besser ;-)

Zum Test habe ich mal folgende Wegwerf Test Seed genommen: GRODXSFCVQYQKQNUIKAJ9MZKTQZLNVHRBJOU9AEV9KMLUNMJONKRHQRN9GYNGELIEAJSY9JTOGHKSWBNJ Bitte nicht verwenden, da sie nur für diesen Test gebraucht wurde! IOTA Paper Wallet von Arancauchi und als Gegenprobe im IOTA Light Wallet erzeugen die richtige Receiving Adresse: OONFRQKKYBDIUMIEWYHYBR9VSTRVSOXPEDXGUYJMWOWLWPCM9IFBQNCNNXHGUMGBEFGGL9ISPVYZJCOFWADSOADAKC Der IOTA Address Generator von Domschiener erzeugt eine falsche Receiving Adresse: JAYXYAUFNNSQ9AMNXYSXNNLQU9ECNEHVCTIV9ENAFDAMO9DXGESUXOYWFNLNOEORNXGOOLFHAXHINNBEO Siehe Screenshots im Anhang weiter unten.... Ausserdem läuft der IOTA Address Generator von Domschiener nicht offline! Hab ihn auf mehreren PCs mit unterschiedlichen Betriebssystemen getestet. Komischerweise läuft er erst offline, wenn man sich kurz ins Internet einwählt und dann die Verbindung trennt. Sonst reagiert das Programm erst gar nicht. Kann jemand Domschiener eine E-Mail schreiben oder auf diesen Beitrag hier oder im Hello IOTA Forum aufmerksam machen? Wäre nett, wenn er den IOTA Address Generator mal aktualisieren könnte Click To Enlarge Click To Enlarge Click To Enlarge

Zitat von MixMax Damit fehlen unglaubliche: 6905651987304377740789273815678271096646945866915759125426502079935304581441 Keys die durch diesen Bug niemals erzeugt werden können! Ausserdem macht mir noch ein anderes Thema Sorgen... Bei YouTube geistern einige Videos herum, die behaupten mit einer Software dutzend von Privat Keys in der Blockchain abzugleichen wo sie dann paar Treffer erzielt haben bzw. Konten entdeckt zu haben, wo sich sogar Guthaben drauf befindet. Die Videos findet man bei YouTube unter dem Begriff "bitcoin privat key finder" https://www.youtube.com/watch?v=migs93O7vR8 Dieses Tool wird wohl als einzigstes kostenlos angeboten (Alle anderen verlangen Geld) Angenommen diese Generatoren probieren unzählige Schlüssel mit dem Zufallsprinzip durch, bis irgendwann mal ein Treffer dabei ist. Auch wenn es mit einem herkömmlichen PC mehrere Monate dauert. Ich denke schon das einige wenige Hacker es eventuell schon geschafft haben Privat Keys durch Zufalls Generatoren ausfindig zu machen! Wie denkt ihr darüber?

Kurze Vorgeschichte... Ich habe im Internet nach einem weiteren Bitcoin Adress Generator gesucht, mit dem man den erstellten Share Key von Bitaddress.org abgleichen kann. Fündig wurde ich dann auf diesen Bitcoin Adress Generator von MrMaxwell hier im Forum: https://coinforum.de/topic/4003-wie-ist-eine-offline-paperwalleterstellung-möglich/?do=findComment&comment=162507 https://github.com/MrMaxweII/Bitcoin-Address-Generator Irgendwie hatte ich so ein unruhiges Gefühl... Angenommen dieser Bitaddress.org Walletgenerator generiert von sagen wir mal 1000000000000000000 Adressen mal eine einzige Adresse, die auf Grund eines Bugs ungültig ist. (Privat Key passt nicht zum Share Key) Ausgerechnet diese würde ich dann erwischen. Mit dem Bitcoin Adress Generator von MrMaxwell, konnte ich dann endlich den erstellten Privat Key von Bitaddress.org in seinem Generator eingeben und siehe da, der erstellte Share Key dazu ist korrekt :-) Dann ist mir aber ein Fehler aufgefallen bei seiner Privat Key / Würfel Methode. Es müssten exakt 99 Würfel sein statt 100. Bei Bitaddress.org funktioniert die Methode folgendermaßen: The easiest way to generate physical randomness is with dice. To create a Bitcoin private key you only need one six sided die which you roll 99 times. Stopping each time to record the value of the die. When recording the values follow these rules: 1=1, 2=2, 3=3, 4=4, 5=5, 6=0 Wobei die 6 als Augenzahl eine 0 ist. Darauf hin schriebe ich MixMax alias MrMaxwell eine Private Nachricht hier im Forum. Herausgekommen ist dann folgendes: Zitat von MixMax - Ich habe noch mal nachgerechnet, es werden doch insgesamt 100 Würfel benötigt und nicht 99! Der Zahlenraum der PrivateKey´s im Bitcoin Protokoll ist 0x0 bis 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364140 Das geht hieraus hervor: https://en.bitcoin.it/wiki/Secp256k1 Und diese höchste Zahl ist in Base6: 1621416542-2615626236-3462631235-4363525141-6636261141-4266313436-1546433233-1342224233-3313325535-4344331641 Und das sind genau 100 Würfel! Würde man nur 99 Würfel nehmen könnten eine große Menge von Private Key´s nicht erzeugt werden. (Bitaddress.org macht hier definitiv einen Fehler bei der Berechnung!) Wenn du die erzeugten Priv.Key´s vergleichen möchtest, muss du bei der Eingabe in meinem Generator stets eine 0 (da die 0 ja eine 6 ist, musst du natürlich die 6 Eingeben) voran stellen. Dann kannst du es Vergleichen. Darauf hin habe ich folgendes zurück geschrieben: Hast du eine Möglichkeit folgenden Leuten deine Entdeckung mitzuteilen? 1x Pointbiz von Bitaddress.org https://bitcointalk.org/index.php?topic=43496.0 1x Canton Becker (Dort sind auch nur 99 Würfel möglich) https://github.com/cantonbecker/bitcoinpaperwallet Wenn mit 99 Würfel eine große Menge von Private Key´s nicht erzeugt werden, ist das eine Wichtige Entdeckung für die gesamte Community :-) Zitat von MixMax Die Entwicker kann ich auch nur über nen Eintrag in Github erreichen. Übrigens ist Pointbiz der einzige der den Bug verursacht hat, denn alle anderen haben seine Software geforkt und den Bug damit weitergereicht. Dadurch ist es auch klar, dass verschiedene Seiten die selbe Berechnung aufweisen und die selben Bugs haben. Weil sie im Ursprung auf der selben Software aufbauen. der größtmögliche Hex-Priv-Ken auf bitaddress.org ist: 0xF0BB8A1BBDE9163B9E053E8F918BF8E4D34034D7FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Die höchste Schlüsselzahl ist aber: 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEBAAEDCE6AF48A03BBFD25E8CD0364140 Subrahiere ich diese Zahlen erhalte ich: 0xf4475e44216e9c461fac1706e740719e76ea80eaf48a03bbfd25e8cd0364141 Umgerechnet in unser Zahlen System (Base10) ist das: 6905651987304377740789273815678271096646945866915759125426502079935304581441 Damit fehlen unglaubliche: 6905651987304377740789273815678271096646945866915759125426502079935304581441 Keys die durch diesen Bug niemals erzeugt werden können! Ziemlich krass, bin selbst gerade erschrocken. Du kannst da zu aber gerne nen Post hier im Forum eröffnen, ich schreibe dann was dazu.

Ja habe einen Screenshot erstellt und auf 3 USB-Sticks jeweils eine Sicherheitskopie angelegt.

Danke für die Info. Hab vorhin den Google Authenticator auf meinem Smartphone installiert. Auf Binance konnte ich den QR Code mit meiner Kamera nicht scannen (Ging einfach nicht) Alternativ musste ich dann den angezeigten 2FA Code manuell eingeben und danach funktionierte es. Kurz WLAN abgeschaltet und siehe da, die Codes werden weiterhin offline generiert

Muss man beim 2FA Authenticator noch seine Login Daten von den jeweiligen Konten eingeben? Da hat der jenige Hersteller wie Google, Authy usw.. ja meine Persönliche Daten. Und soweit ich weiß brauch man eine Online Verbindung um diese 2FA Authenticatoren zu nutzen? Besser wäre natürlich wenn der 2FA Authenticator offline läuft!

Muss man beim 2FA Authenticator noch seine Login Daten von Binance eingeben? Da hat der jenige Hersteller wie Google, Authy usw.. ja meine Persönliche Daten. Und soweit ich weiß brauch man eine Online Verbindung um diese 2FA Authenticatoren zu nutzen? Besser wäre natürlich wenn der 2FA Authenticator offline läuft!

Schließe mich der Frage an. Vorallem wenn bei der Software Daedalus, die 12 Wörter bei Recovery Phrase bei jedem gleich sind, dann ist diese Wallet leicht zu knacken. Siehe Bild: https://img.xrmb2.net/images/607936.png (Weiß leider nicht wie man hier im Forum Bilder einfügen kann)

Wie funktioniert das mit dem BIP39 Generator? Find leider keine Anleitung im Netz wo folgende Punkte erklärt werden: Generate a random mnemonic, or enter your own below: XX Words ? oder bei Derivation Path: BIP32, BIP44, BIP49, BIP84, BIP141 ? Muss ja wissen wie ich für jeden Kryptocoin die korrekten Werte dort einstelle...

Ich tippe mal im Dezember 2018 liegt der Bitcoin Preis bei 20000 / 30000 Euro.