Carmenius

Naja, ich weiß nicht wie dort Recherche betrieben wird, aber seit wann ist das R3 Konsortium ein Entwickler vom Ripple Protokoll? Sollte man Ripple vielleicht auch mal mitteilen Ebenfalls geht es nicht um den Besitz des Ripple Tokens, sondern um die Erfüllungspflicht eines Dienstleistungsvertrages, welchen Ripple mit R3 geschlossen hatte. Die 5 Mrd. XRP sind als Bezahlung gedacht gewesen. Der Artikel ist leider sehr schlecht vorbereitet worden und zeigt leider auch, dass die Autorin sich nicht mit der Sache auseinander gesetzt hat oder ihr Englisch schlecht ist. Hier ein besserer Artikel von einem "vermeintlichen" Gegner von Ripple aus dem letzten Jahr. Was im übrigen die Langsamkeit des Merkur zeigt: https://www.reuters.com/article/us-r3-ripple-lawsuit/u-s-blockchain-startups-r3-and-ripple-in-legal-battle-idUSKCN1BJ27I

Auf den Preis ja, auf den Wert aber nicht Bin aber auch auf die Marktreaktion gespannt.

Naja, weiß man noch nicht. Erstens hat New York noch keine Entscheidung gefällt und Zweitens ist die Frage der Zusendung der 5 Mrd. Ripple entscheidend, wer sagt denn, dass sie sofort fällig werden. Ich würde eine Entscheidung noch abwarten und 5 Mrd. XRP die mehr im Umlauf sind, könnten die Kritik an Ripple sogar reduzieren, gelten ja als zu mächtig. P.S.: Ripple hält nach Vereinbarung 25 Mrd. XRP, ohne Treuhand, die Gründer ca. 20 Mrd. XRP und die Treuhand 55 Mrd. XRP, letzteres wird in den Markt gepumpt.

Meine Güte hier ist ja Panikstimmung. Immer entspannt bleiben. Egal wie sich die Kurse entwickeln, wenn ihr Vertrauen in eure Anlage habt, dann haltet sie. Die Cryptobranche ist auch morgen noch da. Wenn ihr kein Vertrauen in eure Anlage habt, dann wechselt sie und fragt euch warum ihr dort überhaupt Geld reingelegt habt. Versucht euch selbst zu vertrauen.

Generell finde ich es schwierig, dass man Coins eine Marktkapitalisierung aufdrückt. Denn eigentlich ist das ein Wert zur Einordnung des Marktwertes eines Unternehmens. Coins sind nicht immer ein Unternehmen, sondern dezentrale Gruppen. Es gibt, wie ripple natürlich Ausnahmen, aber gerade bei Bitcoin kann ich aus dem MarketCap nicht rauslesen wie hoch der Marktwert der einzelnen Unternehmen ist. Was bringt er mir dann?

Also zur Konkurrenz könnte man anführen, dass es sich hierbei nicht um eine Startup-Finanzierung handelt, sondern um ein wissenschaftliches Projekt zur Infrastrukturverbesserung, meiner Ansicht nach. In ihrem dürftigen Pressekit wird darauf eingegangen. Bei der Frage zu anderen Exchanges glaube ich nicht, dass sie schon was veröffentlichen dürfen, nur vorab als Info.

Hi Leute, da ich persönlich sehr interessiert bin an dem Pantos-Projekt, aber leider nur sehr wenige Infos existieren, würde ich bitpanda dazu gerne auf den Zahn fühlen, da ich denke, dass auch Andere hier mehr Infos haben möchten, würde ich eure Fragen gleich mitstellen. Ihr müsst sie nur hier posten. Solltet ihr selbst schon Fragen gestellt haben, wäre es cool, wenn ihr die Antworten öffentlich macht, natürlich nur wenn bitpanda die Antwort zur Veröffentlichung freigegeben hat. Meine Fragen zu Pantos: - Schildert mir bitte euer Ziel mit Pantos in wenigen Sätzen. Warum glaubt ihr braucht die Cryptowelt Pantos? (Standpunktfrage an alle Projektbeteiligten) Möchte was anderes als auf der Webseite hören! - Wo seht ihr Überschneidungen mit anderen Projekten? Wie wollt ihr damit umgehen? (Frage nur an bitpanda) - Wie funktioniert euer Blockchain Dommination Index technisch? Wie sieht es mit On-Chain-Transaktionen aus? (TU Wien + bitpanda) - Wird das Projekt auch ohne bitpanda's Mittel realisiert werden? Beispielsweise wenn die Exchange pleite geht? (alle Projektbeteiligte) Werde, sofern man mir antwortet alles hier öffentlich machen. Schreibe in 3 Tagen die Crew an.

Ich schließe mich meinem Vorredner an, muss aber auch in einem Punkt widersprechen. Neue Technik ist nicht unbedingt relevant für das durchsetzen eines Produktes/Coins, viel wichtiger sind die Innovationskraft/Implementierung von Verbesserungen des Projektes, Marketing, Vertrieb und natürlich die Menschen dahinter. Erst dann würde ich die Technologie als Faktor betrachten. Kurz gesagt schaue dir Coins an, die sich weiterentwickeln können, gute Leute haben, die öffentlich präsent sind und bereits Kunden zufriedenstellend beliefern. Es ist keine Schande auch zu warten einzusteigen, denn einige Coins zeigen erst später das ihr Wert gegen Null tendieren wird. Zur Vermögensbildung mit langfristiger Tendenz nutze ich Cryptowährungen auch, sie machen aber den geringsten Anteil aus. Da Rendite und Risiko zwei Seiten derselben Medaille sind. Okay, ich zahle 5 XLM in die Wortspielkasse

Geht nicht gegen dich @henne111, sondern ist prinzipiell gemeint. Ich denke dies ist hier ein Forum und in einem Forum sollte man Meinungen und Gedanken austauschen. Sehe nicht, dass dies durch kommentarlose Links erreicht wird. Jeder kann Nachrichten hören, sehen, lesen und benutzt dazu seine eigenen Quellen, ergo dienen sie auch lediglich zur Unterstützung des hier Geschriebenen und sind kein Selbstzweck. Zumal meine News-Apps eh schneller und übersichtlicher sind als ein Forum. Also bitte tätigt auch ein Statement zu euren Links ansonsten, wenn nichts zu schreiben ist, dann lasst es einfach... danke. back to Topic: Ich finde viele Artikel über die Möglichkeiten von Ripple sehr fragwürdig, da sie viele Sachen einfach reinspekulieren, die schwerlich zu verifizieren sind. Besonders Aussagen von sog. Cryptoexperten sind als fragwürdig einzustufen. Viele hier im Forum haben einen Job und nun Frage ich euch sind Kollegen, die denselben Job wie ihr macht nach 9 Jahren schon "Experten"? Also ich bin Kaufmann, mache das jetzt 3 Jahre lang und bin mitnichten ein Experte, mein Chef, ebenfalls Kaufmann, macht dies schon 30 Jahre, dem würde ich vertrauen, wenn er mir eine Expertise gibt, mir nicht. Bitte fragt euch, kann es einen "Kryptoexperten" überhaupt schon geben? (Bitcoin Release war 2009). Woher haben diese Experten ihr Wissen und wieviel Erfahrung haben sie schon? In meinen Augen sind 9 Jahre zu wenig um alle Facetten eines Bereiches, Marktes, Branche zu kennen. Soviel zu der Wertigkeit von Expertenaussagen, von meiner Seite. Lassen wir zu Ripple`s Möglichkeiten doch einfach den CEO sprechen. Denn in einem etwas längeren Interview am Rande von Swell (Event zu Kryptowährungen/Blockchain organisiert von Ripple) analysiert er den Markt ganz bodenständig und gleichzeitig sagt er auch klar, dass xCurrent, xRapid und xVia nur der erste Schritt/Fokus ist und in Zukunft mehr Anwendungen und Produkte auftauchen könnten. Leider nur in Englisch verfügbar:

Als Bitpanda-Kunde habe ich natürlich auch diese Mail zur Pantos-ICO erhalten. Meine Eindrücke dazu: Ich finde das White-Paper sehr interessant, mir neu war vor allem der Nutzungsindex, der meines Wissens nirgendwo zu finden ist. Auch ist die sofortige Implementierung in eine Exchange sehr gut und könnte zu raschen Gewinnen führen. In Zukunft ist die Idee soweit Konsens, dass die Konkurrenz sehr groß, aber auch ein echter Nutzwert vorhanden ist, sonst wäre die Konkurrenz auch nicht so groß. Als Partner mit einer Arbeitsgruppe aus der TU Wien aufzuwarten und dazu von Lisk unterstützt zu werden sowie zahlreichen anderen Partnern (Komodo, Fintech Austria... etc.) klingt schon Mal nicht nach Scam. Auch der Aufbau auf Prototypen-Technologie (Atomic Swaps), stellt ein wissenschaftliches/technologisches Fundament des Tokens dar. Kurzum der Token sieht erstmal gut aus. Sein Wert ist aber schwer zu definieren, da seine Alleinstellung noch auf ungenauen Hoffnungen (funktionierende Crosschain-Transaktionen) basiert. Des Weiteren ist er stark mit der Kryptowelt verbunden, was den realwirtschaftlichen Nutzen noch nicht erkennen lässt. Dafür könnte er aber ein essentieller Bestandteil der Blockchaintechnologie in Zukunft sein. Whitepaper: https://pantos.io/pdf/pantos-visionpaper.pdf Website: https://pantos.io/ ICO-Details: https://pantos.io/pdf/pantos-ico-details.pdf

Naja, es ist noch in einer starken Experimentierphase, wenn ich den Artikel richtig deute. Aber es zeigt auch auf, dass Cryptocurrencies, wie Ripple Bewegung in das System bringen, was wiederum die Entwicklung ähnlicher Mechanismen voran bringt. Eigentlich ist Konkurrenz somit ein gutes Zeichen, denn nur so wird sich auch Ripple weiterentwickeln.

Mal so nebenbei: Kennt jemand eine Windows 10 Wallet App für Stellar Lumen? Habe bisher Lobstr, leider bieten sie nur iOS- und Android-Versionen an.

Hi Stefan129, kommt immer darauf an, warum du diesen Token kaufst. Glaubst du an das Stellar Projekt als solches, dann ist der jetzige Preis relativ gering einzuschätzen, denn im Projekt steckt deutlich mehr Potenzial. Den Coin momentan zu traden, finde ich problematisch, da seine Entwicklung kurzfristig sehr unklar ist. Ergo XLM sollte man holen, wenn man das Projekt gut findet und ihm einen höheren Wert zu Grunde legt. Den Tiefpunkt erreicht man eh nie

Hi Leute, bin neu hier und versuche mich stärker, nicht nur über diesen Forum, mit Kryptowährungen zu beschäftigen. Ich selbst investiere in wenige Coins und einer davon ist Ripple. Ich hoffe ich kann mich auch durch eure Hilfe in Kryptowährungsbereich weiterbilden. Aber vorerst möchte ich gerne auf das obere Video antworten, denn so ganz richtig ist es nicht. Denn zum einen ist die Ripple Blockchain sehr wohl dezentral, Ripple ist lediglich mit seinen Gründern der größte Inhaber von XRP Tokens und keine Zentralbank. Die XRP Blockchain funktioniert auch über Consensus, halt zwischen sog. Gateways (Banken/Unternehmen). Des Weiteren ist der XRP Token nicht die einzige Einnahmequelle, denn mithilfe von Exchanges könnte Ripple seinen Token verkaufen und in andere Tokens umwandeln. Wie jeder andere auch. Ebenfalls können sie mithilfe ihrer Software Fiatgeld verdienen, dazu ist XRP nicht notwendig. Hinweis: Die Inhaber der Firma sind bereits Milliardäre! Darüber hinaus hat XRP bisher wenig mit dem Wertetausch des Ripple-Netzwerkes zu tun, denn es dient eher dem Spamschutz, wenn jemand das Netzwerk mit hohen Transaktionsraten zu Fall bringen möchte und kann lediglich als "Brückenwährung" genutzt werden, damit die Assets schnell übertragen werden können. Generell ist das Ripple-Netzwerk interessant als Grundlage für einen internationalen Devisenmarkt mit geringen Transaktionsgebühren und schnellen Übertragungsraten. Als Währung würde ich XRP nicht begreifen, zumindest in der jetzigen Form, sondern als technisches Hilfsmittel um o.g. Markt zu ermöglichen. Dabei ist natürlich eine Wertsteigerung in den nächsten Jahren unausweichlich, sofern die Technologie angenommen wird. Doch wenn sich an XRP`s Nutzen nichts ändert, sehe ich keinen direkten Mehrwert durch den eigentlichen Token. Hinzu kommt eine zu hohe Steigerung bzw. zu starke Volatilität, wird aufgrund der hohen Anteile von Ripple auch zukünftig unter Kontrolle gehalten (regelmäßige Kapitalfreisetzung), denn eine konstante Kursentwicklung ist o.g. Verwendungszwecken eher förderlich. Besseres Video, meiner Ansicht nach.: Beste Grüße Carmenius