xOR

Bin auch ziemlich enttäuscht, dass das immer noch nicht geht, es war schon für viel früher angekündigt. Nur so wird Trading in Echtzeit möglich sein. Ich muss aber sagen, dass ich die Einstellung eines neu angelegten Fidor-Kontos für das Trading trotzdem nicht bereut habe. Die Überweisungen sind schneller als ich es bei jeder anderen Bank bisher gesehen habe. Um 23 Uhr die Überweisung getätigt, am nächsten Tag um 15 Uhr wird mir der Empfang bestätigt und ich habe meine Bitcoins. Das hat in ungefähr dieser Ausprägung bisher schon 3 mal geklappt (2 mal zu einer Sparkasse, 1 mal zur Postbank). Ich wusste bisher nicht mal, dass so etwas möglich ist. Also wer schnelles Trading will, macht mit einem Fidor-Konto auch jetzt schon nichts falsch...

Um Spaß geht es hier ganz und gar nicht... Ich habe eben ein Kaufangebot einstellen wollen. Beim Klick auf den Button fing die Seite an zu laden, danach passierte nichts weiter. Nach einiger Zeit hörte die Seite auf zu Laden, zeigte noch dasselbe Bild, aber weder eine Fehlermeldung noch Erfolgsmeldung. Also habe ich nochmal auf den Button drückt, diesmal hat es geklappt. Kurz darauf erhalte ich zwei Mails, dass mein Angebot angenommen wurde. Offensichtlich wurden zwei Angebote eingestellt. Tja, das zweite Angebot kann ich aber nun nicht bezahlen. Dank der schlechten Performance fange ich mir wenn ich Pech habe nun meine erste negative Bewertung ein. Das weiß ich aber noch nicht, denn auch beim Klick auf "Stornieren" passiert einfach...gar nichts. Unabhängig von der Performance: warum lässt die Seite überhaupt zu, dass zwei Mal exakt dasselbe Angebot eingestellt wird? Selbst Foren oder gar die Shoutbox X-beliebiger Gaming-Seiten verhindern "Doppelposts". Wenn man schon dem Ansturm nicht gewachsen ist, dann sollte man wenigstens sicherstellen, dass auch bei schlechter Performance solche Probleme nicht auftreten...

solche börsen leben genau wie währungen stark vom vertrauen der nutzer. wenn die sowas machen würden und es käme raus, wären sie ruiniert. ich finde das ist doch ein ziemlich hohes risiko, demgegenüber steht, dass sie auch ohne solche spielchen wahrscheinlich genügend gewinn machen :-) mein geld kam übrigens diesmal sogar schon nach 2 wochen an (SEPA-auszahlung), ich denke aber das ist glückssache und beim nächsten mal sind es dafür vielleicht 4 wochen. habe auf jeden fall den kreislauf von neuem begonnen :-P

der legitimationsstatus (= verifizierung) und der trust-level (also bronze, silber oder gold) sind zwei verschiedene dinge. letzteres gab es schon vorher und ist eine bewertung zwischen den nutzern, wie es sie z.B. auch bei ihbäh gibt, während die legitimation bedeutet, dass bitcoin.de sicher sein kann (und du damit auch), dass auch die angegebene person hinter dem account steckt. den trust-level beeinflusst man durch trades, also einfach fleißig traden, dann wird auch der level sich verändern. wenn du wirklich so viel traden willst, dass du das gold-level brauchst, dann wirst du es mit (dann eben etwas kleineren trades) doch relativ schnell erreichen.

sofern man schon mitten im handel drin ist und überall einige bitcoins "herumliegen" hat, kann man relativ einfach und schnell arbitrage abschöpfen, auch mit der langsamkeit von bitcoin.de geht das. ich habe das schon einmal gemacht, hatte 9,9 BTC auf Mt.Gox liegen und habe dann 10 BTC bei bitcoin.de gekauft und direkt danach bei Mt.Gox die dort liegenden 9,9 BTC verkauft. habe mir in OpenOffice Calc einen kleinen rechner gebaut, wo ich nur oben die beiden kurse eintrage und dann der nettogewinn ausgerechnet wird. in einem spezifischen fall hatte das dann so ausgesehen: --------------------------- Kurs bitcoin.de 88,65 € Kurs Mt.Gox 96,00 € BTC-Volumen 10,00000000 BTC --------------------------- 1. EUR Kaufpreis 886,50 € 2. EUR Zahlung 882,06 € 3. BTC erhalten 9,90000000 BTC 4. EUR Verkaufspreis 950,40 € 5. EUR erhalten 944,70 € 6. EUR Auszahlung 935,25 € --------------------------- Bruttogewinn: 73,50 € Gebühren: 20,31 € (27,63%) Nettogewinn: 53,19 € --------------------------- die 9,9 BTC, die dann 2 tage später auf bitcoin.de ankamen, habe ich wieder auf Mt.Gox verschoben - bereit für den nächsten durchlauf. wenn die beiden trades direkt nach einander gemacht werden, ist das risiko eines plötzlichen kurssturzes sehr gering. das schlimmste was passieren kann, ist, dass man bei bitcoin.de an jemanden gerät, der nicht zahlt (trade wird storniert) und dann eventuell bei einem erneuten kauf der kurs gestiegen ist. bei 882,06 € einsatz hat es also nach abzug aller gebühren (1x 0,5 % bei bitcoin.de, 1x 0,6% bei Mt.Gox, 1x 1% für SEPA-überweisung) einen gewinn von 53,19 € ergeben, mit überschaubarem risiko. aber jetzt kommen die probleme: 1. das geld landete erst nach 3 wochen auf meinem bankkonto - wenn man nicht mehr als die 882 € im umlauf haben kann oder will, dann kann man das maximal alle 3 wochen machen 2. selbst wenn man genug zum vorstrecken hätte (im extremfall sogar 18K € in den kreislauf schieben könnte, um es jeden tag durchzulaufen bis nach 3 wochen das erste geld zurück kommt), dann gibt es auf Mt.Gox ein monatliches auszahlungslimit von 10.000 €, es ist also nur sehr begrenzt durchführbar 3. die auszahlung über SEPA kostet 1% und ist somit teurer als die handelsgebühren bei den plattformen, was den nettogewinn drückt solange die differenz so bleibt, werde ich das aber zumindest alle 3 wochen wiederholen. ansonsten ist dieser durchlauf zumindest noch für jeden empfehlenswert, der sowieso mit Mt.Gox anfangen wollte. anstatt dort direkt das geld einzuzahlen, kauft man lieber die BTC günstiger bei bitcoin.de und transferiert sie dann zu Mt.Gox.