TomsArt

ja, aber hier schieben schon wieder einige Panik, das ihre BTC gesichert werden könnten

wie auch immer, wenn sie verkauft haben, haben sie den private key / seed... sonst haben sie nichts

man sieht, wonach besondere Nachfrage besteht und eine Einschätzung der Chance / Risiko. aber wenn du das nicht haben willst, dann gibts dafür die Ignore Liste

Mit Sicherheit nicht, dann hätten sie diese auch schon verkauft, wie die anderen, worauf sie Zugriff hatten. Axiom alles Sandmännchengeschichten: was nutzt der seed im tresor, wenn der Kumpel ihnauch hat oder den entscheidenden pk? Blacklisten nutz nur was bei grossen Börsen, dann geht der Weg über DeFi und den code des smart contracts kann man ja prüfen ob er Blacklists berücksichtigt. Dann hätten die anderen das Problem und würden ständig Probleme bekommen Coins aus DeFi an Börsen zu bringen. Das wäre das schnelle Ende von DeFi und man würde überall von solchen Problemen hören... findet also nicht statt. Blacklists würden auch noch funktionieren wenn sich die Mehrheit der Miner danach richten würden... aber welcher CIA, China, KGB Blacklist soll man denn da nehmen, auf die sich > 51% einigen können ? Das wird auch in Zukunft kaum funktionieren. Um die Coins 'nach aussen' zu sichern, muss man die Coins auf eine eigene Adresse transferieren - Punkt.

mich würde das Feedback der Teilnehmer interessieren von: für uns relevat interessant, verfolgenswert für uns nicht relevant uninteressant

mich würde viel mehr die Resonanz der CEOs auf die gestrige Konferenz von Microstrategy interessieren

ach ja? und was ist wenn er morgen schreibt : Bitcoin ist ein toter SCAM.. wer von den ganzen Habenichtsen, die an den Gurus Lippen hängen schmeisst dann seine Satoshis auf den Markt ? wer von den Grossen Investoren lässt sich davon in seiner Meinung beeinflussen ? wie abhängig ist eine Gesellschaft davon ob 1 (nicht ganz unwichtige Person) sein BTC Logo postet oder nicht, statt das eigene Denken einzuschalten. Ich gehe von einer halbwegs aufgeklärten Gesellschaft aus (30% Wunschdenken) und gebe solchen (Nicht)-Ereignissen keinen nachhaltigen Effekt. zu Deutsch: es ist wurscht was er quakt, maximal kurzer Sturm im Wasserglas, das wars !

das ist mir sowas von wurscht

stimmt... ich seh Balken und Zahlen ... die Antwort kommt dann wohl in den nächsten 2 Balken

Lass dich doch nich feddisch mache: Kauf von jedem Coin ne $10 Position (die Stable Coin und tokenisierten Assets kannste weg lassen) Dann direkt für jeden eine Verkaufsorden über 90% bei x10 und eine über 10% bei x100. Dann brauchste nur noch gemütlich im Sessel abhocken und warten. Ist ein Coin raus und wieder auf den Ursprung gefallen, kaufst du wieder die $10 Position. Wenn 10% aller Coins mal gepumpt haben, kommste mit deinen 50k Einsatz ins Plus und kannst mit Freecoins weiter hypen

wow 2 Herzchen, 10 Likes... ich sehe das leider kritischer: Klar das wäre super für die Massenadaption und damit wäre Bitcoin politisch fast nicht mehr angreifbar, Aber: eigentlich sind das keine BTC, evtl. nur eine Option um sie in BTC wandeln zu können. Im Moment bist du in der Tat bei PP einer internen Exceltabelle ausgeliefert, eine Übertragung intern noch nicht möglich, ein Ziehen auf die eigene Wallet erst recht nicht. Wenn nun ein Transfer von PP zu Visa kommen sollte, müssten beide Unternehmen gegenseitig ihrer Datenbank trauen, oder ein BC Sidechain aufbauen. Wer ausser den beteiligten Unternehmen selbst soll die denn validieren ? wer sichert die vergangenen Transaktionen ? Weder die Blockchain / DB ist dezentral und unabhängig, noch kann man die Coins auf seine Wallet ziehen, noch ist man vor Kontensperrungen oder Transaktionsverbot geschützt. Was man da hat ist ein Versprechen auf Bitcoin und nur mit der evtl. Möglichkeit auf seine Wallet / Börse zu transferieren, die Wandelung in echte BTC. Da steht BTC drauf (mag technisch gar so sein), aber alle relevanten BTC Eigenschaften fehlen... ein vergiftetes Angebot

bist du geflohen als die Kollegen die letzten Jahre über Euro geredet haben? in 1, 2 Jahren werden alle über BTC reden (müssen)

wohl eher in Richtung der üblichen 0,003

die sind digital flexibler, aber wollen damit nur Anteile des alten Bankensystems übernehmen. Ob du mit deinem Konto von einer Bank oder VISA oder PP abhängig bist, spielt keine Rolle... ob mit oder ohne Krypto

haben doch vor 2 Tagen ihren Zukauf von $10 Mio bekannt gegeben

nein, die lesen hier mit und warten auf die vorbestimmte Korrektur

mag sein... und Volumen? 10 Coins ?

die meisten Dialekte tun aber nicht in den Ohren weh

wir warten entspannt auf die richtige Korrektur < $20 mBTC... wozu FOMO ?

das Steuerschwarzgeld will ja auch ne Chance haben... mal sehn ob die Grayscale nicht überholen

Ist schon krass was hier abgeht, EZB schwafelt über Risiken bei BTC... ah sind die jetzt Anlageberater geworden? Ihre Aufgabe ist EURO Stabilität, da können sie ja noch über Stable Coins quaken, wo ihr Fiat ne Rolle spielt... aber was hat BTC mit ihrer Aufgabe zu tun? waren die mich bald auch das mein Tesla ja abfackeln könnte? Und unser lieber Bundesbanker überlegt sich wie man den Aktienhandel organisieren sollte? hä?, wieder am eigenen Thema vorbei. Die gute Yellen lässt jetzt erstmal alle antanzen um aufzuklären was da rund um Gamestop abgelaufen ist und wie ein fairer Marktzugang zu gewähreisten ist... joh, so macht man das

ach ja, nebenbei: RINGE LING $1.6k ETH ath

die sollten lieber mal in ihrem Kreditkeller nachschauen gehen... denn dafür sind sie zuständig

das ist ja das geile daran: Die Aktionäre fragen sich, wie machen die das ... ah BTC und die Konkurrenten werden gefragt: warum macht ihr das nicht ?

eine Frage meines Millionär Stils