TomsArt

17 x 100 =1700 x 100 = 170000 x 100 = 17.000.000 ... dann käm der Frisör zu mir

na, der weiss wie man die EU Milliarden unters Volk bringt

na bis dahin werden noch einige P&D kommen und gehen

ich auch: kauf mich !

du hast es seit dem Geburtstag nicht gebraucht? Jetzt kannst du dieses Jahr jeden Tag ein Eis essen oder Krypto kaufen. Machst du zweites und BTC geht gegen 0 hast du das diesjährige Vergnügen verpasst.

ist denn von deinem $5 Invest noch was übrig?

Wenn die Schulden in rentablen Investitionen stecken würden (zu deutsch: ihrer Finanzierung), die nach Abschreibung (Reinvestition) und Kapitalkosten (Zins) in Zukunft mehr einbringen, wäre alles gut und ok, auch bei hoher geldmenge bzw. Schuldenquote. Das tun sie aber leider nicht

na, da fallen mir aber einige ein: - Gold als Absicherung vor Katastrophen und auch als glücklicher Hochzeitsschmuck dient der Absicherung der Braut für das Desaster ihrer Ehe - Aktien von Waffenproduzenten: man kann ja prima seinen Nachbarn damit tot schiessen - Investments in Wasserversorung und Agrarboden: bei den schwindenden Ressourcen und steigender Bevölkerungzunahme werden die alles für Wasser und Brot hergeben... klappt prima in den Gebieten mit schon entsprechender Not. - Wir hatten auch mal so was wie Bunkerbauer etc. ... da sind wir doch wirklich sozial verträglich

die anderen müssen ja nicht verrückt sein: 40% in DE haben nichts, weltweit wohl eher 80%. Denen kann ein Kapitalschnitt, Enteignung etc. relativ Wurscht sein, die müssen sich mit dem Thema nicht beschäftigen. Von den 10% bis 20%, die etwas zu verlieren habenhaben also schon eine nicht unerheblicher Anteil (3-5% von allen) sich die Alternative Krypto angesehen und zu Teilen ihres Vermögens genutzt. Man befindet sich also in ganz guter Gesellschaft.

Richtig, wenn die grossen Zentralbanken auf einmal wieder eine ökonomische Geld und Zinspolitik betreiben würden und die Staaten und privaten Schuldenberge verschwinden würden und der bisher aufgebaute Überhang ohne böse Konsequenzen eingefangen wäre... ... dann wäre BTC wieder ein Nerd Projekt und vielleicht bei Preisen von $100. Das der Preis aber immer weiter steigt, liegt nur geringfügig an Spekulation, sondern spiegelt das Misstrauen in die steuernden Institutionen wider, das was aus dem Ruder gelaufen ist, sozial verträglich wieder in vernünftige Bahnen zu lenken. Ob das nun steigende Verbraucherpreise, hohe Steuern, Währungsschnitte / Enteignungen) oder gar Kriege sein werden, kann niemand sagen. Siehe hierzu C. Bergmann's Beitrag im Blog. Das Problem ist das niemand einen Weg definieren kann, wie das ohne solch schmerzhafte Auswirkungen funktionieren soll. Das erkennen immer mehr und gehen in eine nicht enteignugsbare Alternative... deshalb steigt der Preis. Und wer das nicht anerkennt (sich also gegen die kaufende Masse) stellt, ignoriert die Realität. Ob man das dann als Wertspeicher ansieht oder nicht, ist unerheblich

Milch ist ein stark subventionierter (umverteilter) Preis... und damit ein denkbar schlechtes Beispiel

Wertspeicher kann ja unterschiedlich definieren bzw. sehen. Du meinst Wertspeicher im Sinne von "erhält meinen Fiat Wert"... das ist sicher fraglich und nicht gemachte Aufgabe von Bitcoin. Hängt eher mit Nachfrage und Angebot zusammen, widergespiegelt im Vertauen zu Zentralbankgeld und "überschüssigem" Fiat Geld. Wertspeicher im Sinne von Bitcoin ist aber: ich habe heute einen BTC (1/21 Millionstel vom Gesamtwert) und morgen auch noch, egal was passiert und dies kann jeder nachprüfen und darauf durch das mathematische Protokoll vertrauen. Diesen nicht zensierbaren Eigenschaften wird von den Interessenten ein Fiat Wert zugesprochen, der sicher je nach Einschätzung der Notwendigkeit auch stark schwanken kann. Und so rum wird ein Schuh draus.

doch schon... für gut gemanagedte Währungen sicherlich. Du meinst also das eine Steigerung von 12% / 15% M1/M3 bei einem gleichzeitigen Wirtschaftwachstum von -5% keinen Einfluss auf Preise haben wird ?

bei $20 kann man ja noch mal ne Aktion starten wenn noch genug geshortet wird... zuvor müssen sie mal das Brokerproblem lösen

ich glaube das Spiel wird nun den konkurrierenden Hedges überlassen

gutes sell half on double und hold die freecoins... das dürften sicher auch einige neue bei PP gemacht haben

sie sind berichtspflichtig und würden sich strafbar machen... nicht jeder ist wirecard

...wenn der Name nicht Programm ist

du hast deine hodl Strategie über den Haufen geworfen, dann der Hoffnung statt deiner Ahnung den Vorzug gegeben und nun willst du mit übervorsichtigem Handeln das Maximum rausholen? Was soll man dir raten?: Mach mal nen Plan und halt dich dran (ausser in Ausnahmesituationen)

Hauptsache es kann Bockwürstchen und verweigert Fisch

Ein Broker mit solch einem Kundenverhalten muss vom Markt verschwinden, Square ist doch ne nette Alternative (uns ja prima bekannt)

beim Betrachten der letzten YT Videos und der TW Bildchen habe ich mich besorgt vor den Spiegel gestellt und mich gefragt ob das halten von Kryptos automatisch zu entgleisten Gesichtszügen führt ... bei mir konnte ich solch katastrophal entlarvenden Veränderungen nicht feststellen... wie sieht das bei euch aus? ...

ETH ist gestern abend schon angesprungen... die enttäuschten Glücksritter kehren reumütig zurück

und BTC Spinner... da besteh ich drauf !

versuchs doch mal selbst mit der Aufklärung... was meinst du, wieviele Jahresproduktionen hat der Pool noch auf Lager liegen?