GhostTyper
-
Gesamte Inhalte
149 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von GhostTyper
-
-
vor 31 Minuten schrieb Heisenberg420:
Wenn der Traffic aber so bleibt wäre ich durchaus bereit in neue Platten zu investieren.
Auf wie vielen IPs ist das?
-
vor 16 Minuten schrieb skunk:
Kannst du die Werte auch für den letzten Monat abfragen?
Leider nicht direkt. Aber hier meine Übersicht des letzten Monats:
Es handelt sich um storj7 mit diesen Daten letzten Monat:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 3.2 TB 507.6 GB 2.7 TB (since Jun 1) Disk 0.7 TB 4.9 TBDa die Node 2,7 TB geladen hat (also mit 0.5 TB gestartet ist und am Ende des Monats 3.2 TB hatte) letzten Monat ist der Gesamt-Egress ziemlich genau im Ramen von diesem Monat. Es würde mich wundern, wenn die Verteilung anders gewesen wäre.
-
Am 15.7.2020 um 23:44 schrieb Heisenberg420:
Seit dem Umstieg des Root Filesystems auf die SSD habe ich deutlich niedrigere IOWait mit der SMR Platte.
Was hast Du da genau gemacht? Nur das Linux-Root-Filesystem? Gibt es ein Tutorial die Datenbank auf eine SSD zu packen, bzw. um welche Dateien es sich handelt?
-
vor 3 Stunden schrieb skunk:
Bei mir sind jetzt 10 TB belegt. Im letzten Monat habe ich beim Saltlake Satellite gerade mal 2% Download Traffic gehabt. Würde ich mir 30 TB zulegen bei nur 2% download Traffic?
Also, erstens ist bei mir alles voll, bis auf zwei Nodes.
Ansonsten sieht es bei mir durchgängig so aus:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.9 TB 0.8 TB 1.0 TB (since Jul 1) Disk 2.1 TB 5.9 TBWobei sich der Egress so aufteilt:
(Disk: 5.94TB for % calculation.) saltlake: 529.79 GB 8.9 % benten: 0.55 GB 0.0 % asia-east: 26.16 GB 0.4 % us-central: 29.61 GB 0.5 % europe-west: 75.40 GB 1.3 % europe-north: 165.86 GB 2.8 % Total: 827.37 GB 13.9 %Und das bei einer noch wachsenden Node. (Hab' sie erst kürzlich um 2.4 TB erweitert, sie war einige Zeit am Limit, daher keine 2 TB Ingress bisher.)
Wie ich ja schon geschrieben hatte, hab' ich's verkackt mit diesen 40 TB extra Storage, da es sich um SNR-Disks gehandelt hat.
-
Am 15.7.2020 um 23:44 schrieb Heisenberg420:
Wie groß ist der Node?
Wenn ich mich korrekt erinnere war das diese Node:
- 9 TB voll, $23.58 mittlerweile bei 857.52GB egress.
Ich werde da also mehr als 10% egress zum Monatsende haben. oO
Ich habe zu mehr Disks Mal diese Frage gestellt: https://forum.storj.io/t/question-to-operators-of-huge-nodes-should-i-buy-new-hardware/8209 Vielleicht kann @skunk da auch schon was dazu sagen. XD
-
Am 12.7.2020 um 19:32 schrieb Heisenberg420:
Davon ab: Momentan hab ich sehr schönen Egress. Mein ältester Node (Monat 5) ist gerade schon bei 9 USD 😍
Node im 4. Monat: $16.21, heute.
Ich bin wirklich am Überlegen, ob ich mir noch viel mehr Hardware kaufen sollte für die Nodes... Wenn alles gleich bleibt hätte ich ein RoI von 15 Monaten...
-
Gerade eben schrieb Heisenberg420:
Wie gesagt auch wenn ich alles Deaktiviere geht es nicht. Auch Mobiles Netz nicht.
Anderer Browser? Bei mir geht es eigentlich meistens.
-
vor 45 Minuten schrieb Heisenberg420:
Zum Ende des Monats wieder ein paar Stats
Ich will dem Mal folge leisten. Leider habe ich mir 8 Disks mit SNR gekauft, wovon 2 Nodes gecrashed sind, die ich dann aufwändig retten musste und somit musste ich diese Nodes zurück auf teuren SSD-Speicher umziehen. Ich überlege mir nun 12x 16 TB zu kaufen. Ist halt ein viel größeres Investment.
Hier meine Statistiken:
storj0, Monat: $7.96, Held: $242.41
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 0.8 TB 266.6 GB 560.4 GB (since Jun 1) Disk 356.9 MB 2.5 TBstorj1, Monat: $6.74, Held: $21.02
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 0.8 TB 189.1 GB 603.6 GB (since Jun 1) Disk 182.7 MB 2.5 TBstorj2, Monat: $8.41, Held: $21.34
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.2 TB 237.0 GB 1.0 TB (since Jun 1) Disk 456.4 GB 3.3 TBstorj3, Monat: $7.45, Held: $26.11
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 0.8 TB 223.0 GB 619.1 GB (since Jun 1) Disk 32.6 MB 2.6 TBstorj4, Monat: $14.66, Held: $29.92
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.9 TB 385.1 GB 1.5 TB (since Jun 1) Disk 2.2 TB 5.8 TBstorj5, Monat: $14.49, Held: $29.31
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.9 TB 379.2 GB 1.5 TB (since Jun 1) Disk 4.2 TB 5.8 TBstorj6, Monat: $8.68, Held: $17.36
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.3 TB 258.4 GB 1.0 TB (since Jun 1) Disk 23.8 MB 3.0 TBstorj7, Monat: $14.92, Held: $25.49
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 3.2 TB 507.6 GB 2.7 TB (since Jun 1) Disk 0.7 TB 4.9 TBstorj8, Monat: $21.67, Held: $38.63
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 2.0 TB 548.0 GB 1.5 TB (since Jun 1) Disk 514.8 GB 8.5 TBstorj9, Monat: $3.97, Held: $0.76
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.6 TB 113.7 GB 1.5 TB (since Jun 1) Disk 18.3 TB 1.7 TBstorja, Monat: $1.62, Held: $0.03
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 0.9 TB 50.7 GB 0.8 TB (since Jun 1) Disk 123.2 MB 0.7 TBstorjb, Monat: $1.50, Held: $0.03
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 0.9 TB 49.0 GB 0.8 TB (since Jun 1) Disk 130.6 MB 0.7 TBUSD diesen Monat: $112,07.
@skunk: Ab wann wird der Bug behoben, wo das falsche Held-Amount angezeigt wird?
-
vor 3 Stunden schrieb Heisenberg420:
Momentan macht's wieder richtig Spaß.. 😃
Du hast ja ziemlich gut Ingress.
Das ist eine meiner Nodes: (storj-8)
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.0 TB 281.8 GB 0.7 TB (since Jun 1) Disk 7.0 GB 8.0 TBDie Node ist jetzt also "voll".
Disk usage ist wie folgt:
storj8 ~ # df -h Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf /dev/sdb 8,8T 7,3T 1,1T 88% /store Dateisystem 1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Verw% Eingehängt auf /dev/sdb 9370050300 7818729692 1079025596 88% /store storj8 ~ # df -hi Dateisystem Inodes IBenutzt IFrei IUse% Eingehängt auf /dev/sdb 282M 4,8M 277M 2% /store
8.0 TB usage entsprechen also 7.3 TiB auf der Disk. (Ja, das kommt hin.) Allerdings checke ich noch nicht, wie df -h so rechnet, denn 7.3T+1.1T=8.4T != 8.8T.
Die Frage ist jetzt: Um wie viel TB oder GB soll ich die Node jetzt vergrößern, so dass sie noch genug Puffer hat, wenn ich die Disk nicht vergrößere?
-
Am 4.6.2020 um 08:42 schrieb GhostTyper:
Sehr Schade für mich, denn mit einem weiteren Monat viel Ingress hätte ich noch einiges an Disks voll bekommen.
Ich glaube es kommt seit einem Tag wieder viel Traffic.
-
storj0:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 47.4 GB 30.5 GB 16.9 GB (since Jun 1) Disk 3.3 TB 2.2 TBstorj8:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 77.2 GB 50.7 GB 26.6 GB (since Jun 1) Disk 553.5 GB 7.4 TBAuf allen Nodes ungefähr knapp der doppelte Egress im Vergleich zum Ingress. Von den Test-Satelliten kommt aber noch Traffic. Ich vermute also man hat das Test-Daten-Profil mehr an die allgemeine Realität angepasst.
Sehr Schade für mich, denn mit einem weiteren Monat viel Ingress hätte ich noch einiges an Disks voll bekommen.
-
vor 1 Stunde schrieb skunk:
Ansonsten bliebe nur noch eine Protokollierung der IP Adressen von denen hoch und runter geladen wird. Ich glaube aber nicht, dass man damit den Unterschied zwischen Test und Echtdaten erkennen kann.
Doch, ich denke, dass man das damit hinreichend gut erkennen kann. Natürlich ohne ultimative Gewissheit, denn folgende Möglichkeiten:
- StorJ macht sich die Mühe und simuliert viele, viele Clients von unterschiedlichen IP-Adressen (Aufwand!) oder
- Es sind ganz einfach viele Clients, bzw. zumindest viele Tardigrade-Tester und early adopters.
- Es gibt keine verschiedenen Clients (verschiedene IP-Adressen) und wir werden alle betrogen.
Wenn man sich jetzt überlegt, was es StorJ bringt "echte" Clients derart aufwändig zu simulieren kommt man zu dem Schluss: Nichts. Denn solange sie Test-Traffic generieren ist der Sachverhalt für den SNO virtuell egal.
Und weil es keinen Grund gibt, dass uns StorJ betrügt gehe ich eher von der einfacheren und wahrscheinlicheren Variante aus: StorJ lügt nicht und meine älteste Node enthält in Wirklichkeit tatsächlich einfach nur 25% echte Daten und 75% Test-Daten. Who cares.
-
1
-
vor einer Stunde schrieb skunk:
Da kannst du einfach nach Satellite gehen. Europe north und saltlake sind aktuell die Satellites mit Testdaten. Europe west, us central und asia east sind dagegen Kunden Daten.
Genau. Aber auch nur, wenn man der Aussage von Storj vertraut. ^^
Ich hab': 75% Test-Daten, und 25% Nutzdaten.
-
vor 43 Minuten schrieb Heisenberg420:
Deshalb war der Vorschlag im Forum m.M. nach gar nicht mal so falsch die SNO Anmeldung eine Zeit lang zu deaktivieren.
Ich hab' das zwar nicht gesehen im Forum, finde das aber generell nicht so gut. Die Mehrheit des Traffic ist halt noch Test-Traffic, aber so lange dieser wenigstens da ist, ist ja alles gut. Und man kann schon gut Ingress haben in so einem Fall...
Ich kannte die storjnetinfo-Statistik noch nicht. Finde es aber interessant, dass die meisten Nodes aus Deutschland kommen. XD
vor 48 Minuten schrieb Heisenberg420:Der Repair Traffic macht diesen Monat den fehlenden Traffic bei mir fast wieder gut.
Wie viel % Repair-Traffic hast Du?
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Heisenberg420:
Der Traffic ist ein Witz xD
😕 Auf storj4, 5 und 8 hatte ich diesen Monat ingress von insgesamt 14 TB.
Ich gehe Mal meine Verdienste und meinen Traffic durch:
Node Disk Frei/Ges. Egress USD storj0 2.1 / 5.5 TB 196.7 GB $6.71 storj1 2.1 / 5.5 TB 140.9 GB $5.61 storj2 2.6 / 8.0 TB 167.5 GB $6.35 storj3 2.2 / 8.0 TB 172.1 GB $6.01 storj4 4.7 / 8.0 TB 299.0 GB $11.47 storj5 4.7 / 10.0 TB 308.3 GB $11.63 sotrj6 2.4 / 8.0 TB 156.7 GB $6.06 storj7 2.7 / 8.0 TB 211.3 GB $7.06 storj8 7.4 / 8.0 TB 476.5 GB $18.15 storj9 0.6 / 20.0 TB 30.8 GB $0.96 storja 0.0 / 0.7 TB 1.5 GB $0.04 storjb 0.0 / 0.7 TB 1.3 GB $0.04 Total 31.5 / 90,4 TB 2163.8 GB $80.09
Das heißt, ich kann ungefähr von bisschen über 250 USD pro Monat ausgehen, wenn alles voll wird und der Egress ungefähr gleich bleibt.
storj9 ist sehr neu, storja und b sind zum Aufwärmen gedacht.
vor 2 Stunden schrieb micro1:Ich frage mich ob es wirklich Kunden gibt.
Welche Daten hast Du denn um fest zu machen, dass es, oder dass es keine Kunden gibt? Ich denke, da musst Du ihnen vertrauen.
-
Am 21.5.2020 um 16:51 schrieb Heisenberg420:
Die Nodes die ich im Datencenter laufen hab sind nicht der Rede wert.. Irgendwie wollen die nicht so richtig. Kann das ein Zeichen dafür sein dass sich in dem Netz schon Nodes befinden?
Ja, kann sein.
Sag' mal IP-Bereich? Gerne auch per PM.
Also meine laufen ganz gut, außer dass ich seit 3 Tagen wieder kaum Traffic hab'.
-
vor 16 Stunden schrieb micro1:
das es möglich ist doch Inhalte zu entfernen? Aber wie? Alsohat Storj doch die Kontrolle über die Daten ?
Wenn ich raten müsste kann jeder der die Kontrolle über einen Satelliten hat die Daten die von dem Satelliten verwaltet werden löschen lassen.
Ich sehe darin aber kein Problem, denn wer Daten öffentlich zugänglich macht muss auch damit rechnen, dass diese Daten gelöscht werden. Und Daten, die nicht öffentlich gemacht werden kann ja niemand einsehen - auch nicht der Satellite oder Storj.
Nicht öffentliche Daten werden also vermutlich erst dann gelöscht, wenn man für das Storing nicht mehr aufkommt.
(Auch dafür müssen Daten löschbar sein!)
-
1
-
-
Am 19.5.2020 um 19:33 schrieb Heisenberg420:
Suuuper, ich melde mich später, Danke ☺️
Bidde. Is' natürlich nett, wenn Du's zurück zahlst, aber ansonsten waren das nur 2 €, die Du auch behalten kannsch', bevor des zu viel Aufwand is'.
Traffic is back! Und eine meiner Nodes hat jetzt negativen verfügbaren Storage:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 505.3 GB 128.8 GB 376.5 GB (since May 1) Disk -194.2 MB 2.0 TBZum Glück hab' ich alle Disks für die 2 TB Nodes 2252 GB groß gemacht um entsprechend Puffer zu haben. XD
Und eine meiner Nodes, deren Disks ich jetzt von 2 TB auf 8 TB erweitert hab', hat das Limit auch schon geschafft:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 390.3 GB 97.3 GB 293.0 GB (since May 1) Disk 5.9 TB 2.1 TB❤️
-
vor 18 Stunden schrieb Heisenberg420:
Kann mir zufällig jemand 0.005 ETH auf meine Wallet senden?
Klar. Adresse bitte per Chat.
vor 12 Stunden schrieb Anzweifler:Wenn man Storj nutzt, beschweren sich da bei euch früher oder später mal eure ISP wegen zu hohen Traffic, d.h. im Sinne von Vertragskündigung?
Nein, aber ich habe Nodes auch nur in Rechenzentren.
vor 7 Stunden schrieb skunk:Sowas hat eine sehr kurze Halbwertszeit. Spätestens beim nächsten Update haben es einige vergessen / beim ersten mal nicht gelesen und fragen erneut nach.
Es wäre auch einfach schon sehr gut, wenn durch das verzögerte Docker-Update einfach keine Warnungen im Dashboard oder per E-Mail kämen, dass man endlich updaten soll.
vor 3 Stunden schrieb Heisenberg420:Jo.. sieht man an den vielen Themen und wiederholten Fragen warum kein Traffic momentan ist... Lesen ist anscheinend sehr schwer geworden. 🤦♂️
Ah, stehst dazu also was im Forum? Vielleicht sollte ich da Mal nachgucken. XD
-
Bei mir ist der eingehende Traffic seit 15. ziemlich genau 0:00 UTC drastisch gesunken:
-
vor 23 Stunden schrieb skunk:
Im Grunde muss die neue node nur eine handvoll an Daten halten. Ich müsste also mit 1GB pro node über die Runden kommen. Vermutlich werde ich aber gleich etwas mehr teilen dann kann ich mit der alte 1 TB Platte noch etwas Geld machen.
Ich habe jeder Node 2 TB netto Daten gegeben zum Aufwärmen. Aber laut "Angabe" ist das Minimum für eine Node ja 500 GB. Vermutlich geht das aber auch mit viel weniger?
-
Also, @skunk, ich finde das derzeitige Verfahren hat ein paar Schwächen. Ich habe diese auch Mal hier angesprochen: https://forum.storj.io/t/trust-process-is-too-long/6754
Wenn es da keine Lösung gibt würde ich wahrscheinlich doch kleine RAID-0s bilden.
Ob es einen Markt für Voraufgewärmte Nodes gibt?
-
vor 8 Stunden schrieb skunk:
Nur wenn du die Ausfallwahrscheinlichkeit verdoppelst in dem du jeder node zwei Festplatten verpasst.
Nah', das habe ich nicht vor. Deswegen werde ich auch neue, zusätzliche Nodes aufsetzen.
Aber ich glaube es gibt verschiedene Auth-Keys: Single-Node-User (zumindest stand' das irgendwo dran), was mich zu der vermutung führt, dass es wohl auch Authentifikationen gibt oder Möglichkeiten mit einem Auth-Key mehrere Nodes zu betreiben?
-
Demnächst kommen die in früheren Posts angekündigten Festplatten. Da ich um mehr zu lernen Statistiken für mich selbst machen würde kann ich diese hier ja auch posten:
storj0, voll seit Anfang des Monats, diesen Monat: $2.28, Held: $235.83:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 379.8 GB 67.6 GB 312.2 GB (since May 1) Disk 6.9 GB 2.0 TBstorj1, voll seit Anfang des Monats, diesen Monat: $1.90, Held: $17.20:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 279.2 GB 51.4 GB 227.8 GB (since May 1) Disk 6.0 GB 2.0 TBstorj2, voll seit Anfang des Monats, diesen Monat: $1.93, Held: $16.95:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 286.2 GB 53.2 GB 232.9 GB (since May 1) Disk 7.7 GB 2.0 TBstorj3, voll seit Anfang des Monats, jetzt irgendwie nicht mehr, diesen Monat: $2.12, Held: $20.95:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 129.7 GB 59.1 GB 70.6 GB (since May 1) Disk 161.5 GB 1.8 TBstorj4, diesen Monat: $3.60, Held: $21.99:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.0 TB 103.1 GB 0.8 TB (since May 1) Disk 4.2 TB 3.8 TBstorj5, diesen Monat: $3.83, Held: $21.34:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 1.1 TB 114.0 GB 1.0 TB (since May 1) Disk 6.2 TB 3.8 TBstorj6, voll seit Anfang des Monats, jetzt irgendwie nicht mehr, diesen Monat: $1.74, Held: $13.62:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 72.7 GB 38.8 GB 33.9 GB (since May 1) Disk 161.5 GB 1.8 TBstorj7, voll seit Anfang des Monats, jetzt irgendwie nicht mehr, diesen Monat: $1.85, Held: $20.90:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 115.3 GB 49.3 GB 66.0 GB (since May 1) Disk 110.9 GB 1.9 TBstorj8, diesen Monat: $6.00, Held: $26.05:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 2.0 TB 180.4 GB 1.8 TB (since May 1) Disk 2.0 TB 6.0 TBstorj9, neue Node seit diesem Monat, diesen Monat: $0.12, Held: $0.00:
Available Used Egress Ingress Bandwidth N/A 99.3 GB 4.8 GB 94.5 GB (since May 1) Disk 19.9 TB 86.2 GBMein Ziel ist es alle Nodes +die drei kommenden, neuen Nodes auf mindestens 10 USD/Monat zu bekommen. Die 6 Nodes, die 2 TB Größe haben werden dann 4,5 TB Größe haben (netto).
@skunk: Gibt es eine Möglichkeit, dass ich nicht für jede Node einzelne Keys benötige? Außerdem bin ich mir sicher, dass das Held-Amount falsch sein muss bei storj0.
(Auch dafür müssen Daten löschbar sein!)
Storj - Potential?
in Allgemeine Diskussionen
Geschrieben
Nein. Da hast Du wohl einen Konfigurationsfehler in Deinem Netzwerk.