Arther

Das ist doch quatsch. Hier wie ich vermute der gleiche Artikel: Link Ja, außer man google nach dem Titel... Bisschen mehr mitdenken wäre mal angebracht. Da hat irgendein Berater-Team eine 200 Seiten lange "Studie" raus gebracht, wo alles mögliche erörtert wird. Das war deren Aufgabe und hat nichts damit zu tun, ob irgendwas davon dann wirklich in Betracht gezogen wird. Nachdem hier ja auch einige glauben, dass Impfungen per Berührungen übertragen werden können und die Periode der Frau beeinflussen dann; Oder das... jetzt mir das zweite von vor paar Tagen entfallen, was einfach nur komplett absurd war. Da ist mir zumindest ein Licht aufgegangen in welcher Gesellschaft sich "Impf-Zweifler" befinden, nämlich in der von Alles-Glaubern, solange es nur aufregend und "Alternativ" ist.

Da baut man über Monate an seinem neuen tollen Hobby-Projekt und wenn das System steht und man endlich Coins verschicken kann, dann sendet man die... an sich selber? Nein, vielmehr sendet man die Coins an seinen Buddy aus der Branche, der einem stets bei Fragen ausgeholfen hat. Dinge entstehen nicht im Luftleeren Raum. Ich hab die Debatte nicht im Detail verfolgt, aber ich würde auf diesen Typen setzen, der 1-2 Jahre vor Bitcoin Schriftwerk veröffentlicht hatte zum Thema "Wie man eine dezentrale, digitale Währung bauen könnte".

Das ist schon bisschen witzig. Also mein worst case ist: Der Handel von Bitcoin wird in der westlichen stark eingeschränkt, reguliert oder ganz verboten und als Folge gehen jegliche institutionellen Anleger aus dem Markt, in der Folge gehen weitere aus dem Markt und BTC stagniert dauerhaft bei 3.000 Dollar. Anderer worst case: Tether hat wirklich um etliche Milliarden betrogen, es kommt zu Panikverkäufen von Tether, die natürlich alle nicht eingelöst werden können, der Kurs springt auf 50% das Vertrauen in Stable Coins sinkt und wie raus kommt zu recht, die anderen sind auch nicht hinreichend gedeckt, das Handelsvolumen, die Börsen und der Kurs implodieren, die gesamte Handels-Infrastruktur ist nachhaltig beschädigt, BTC geht auf 3.000 Dollar und in Folge der Dramatik wird der Handel von BTC in der westlichen Welt stark eingeschränkt und reguliert bzw. verboten.

Kann verstehen, wenn einen sowas triggert. Das sind halt die Ergebnisse davon, wenn Menschen in einer Wohlstandsgesellschaft vollgepackt mit Watte zu leben, da beschleicht dann einige mal schnell das Gefühl "wie Anne Frank" zu sein und ähnliche absurde Anwandlungen, weil der Bezug zu echtem Leid und echten Problemen in aller Regel ziemlich weit weg ist in Zentraleuropa. Da ist dann ein "richtig schlimm" was anderes als ein "richtig schlimm" in Pakisten und eine "Diktatur" in Deutschland was anderes als eine "Diktatur" in Nordkorea.

Vor allem kommt es drauf an, die Begriffe überhaupt erstmal korrekt verwenden zu können, außer in reinen Aufzählungen um sich in noch mehr Buzzwords zu retten. Dann kann man vielleicht eines Tages auch die eigenen Ergebnisse auch endlich mal korrekt bewerten.

So wie überall anders auch. "KI" ist ein Buzzword für Journalisten, was willst du sagen? Du implizierst, GP sei nicht "KI", was falsch ist.

Und jetzt? Mir ging es darum, dass RT.com gerne quatsch erzählt und speziell hier in diesem verlinkten Artikel quatsch erzählt. Das ist eine Zusammenfassung des Forschungsstandes, was konkret überzeugt dich nicht? Da bin ich im wesentlichen deiner Meinung. Ich selber supplementiere auch, jedenfalls so 9 Monate im Jahr, 1.000 - 5.000IE Vitamin D3 und lasse meinen Vitamin D3 Spiegel alle 2-3 Jahre testen. Das würde ich schwer bezweifeln und im übrigen benötigt man in solchen sehr komplizierten Bereichen vorab eine glaubwürdige Hypothese, denn wenn ich 1.000 Patienten auf 100 Vitamine teste, dann finde ich nahezu sicher einen statistischen Zusammenhang zu schweren Verläufen, der aber Zufall ist bzw. auf einem methodischen Mangel beruht. Generell werden jegliche Zusammenhänge aber ausgiebig erforscht, weltweit, seit Covid-19 auf dem Radar ist, in einigen Jahren werden wir sicherlich mehr über diese Krankheit wissen als über jede andere Krankheit. Mein Fazit bisher ist, dass die "Alternativmedien" noch schlimmer sind als die Mainstreammedien, wobei die ebenfalls schon sehr schrecklich sind, aber tkp und Co. haben es echt geschafft, noch unseriöser zu sein, was schon ne ziemliche Leistung ist.

Durchaus zu Recht, imHo, das grundlegende Paradigma ist ja an sich ziemlich cool und vielversprechend. Man darf auch nicht vergessen, auch KNN (Künstliche Neuronale Netze) waren lange Zeit aus der Mode und man benötigte (die Wiederentdeckung von) zwei gute Ideen (hidden layer und backpropagation) + passende technologische Voraussetzungen. Vergleichbare Ergebnisse könnten GP Ansätze sicherlich auch zustande bringen, wenn man gute passende Einschränkungen und Fehlerkorrekturen findet.

RT.com ist halt einfach mal der offizielle Propaganda Arm Russlands.

Auswandern in diesem Kontext beinhaltet natürlich die Abgabe der deutschen Staatsbürgerschaft. Die hast du hoffentlich nicht mehr, wäre sonst schon harter Selbstbetrug.

@ Wifi Probier das hier mal aus: https://tipps.computerbild.de/software/linux/ubuntu-wlan-treiber-installieren-so-gehen-sie-vor-784751.html Der Linux-Nerd-Hardcore Weg ist ansonsten, den verbauten Chip für dein Wifi-Gerät rauszugooglen, dafür dann den Treiber besorgen (vermutlich über das Debian-Wiki) und den dann zu installieren/kompilieren. Ist heute aber glaube ich kaum noch nötig, zumal er dir ja was anzeigt anscheinend?

Du warst auch da Zwecks Vernehmung, d.h. die Polizei ermittelt und sammelt Infos bzw. Aussagen deinerseits. Hast du ein dir ggf. zur Sichtung und Unterschrift vorgelegtes Protokoll denn aufmerksam gelesen?

Na hoffentlich aber ohne das Gift Fluorid! Ich weiß nicht ob genau so toxisch wie Spike-Proteine, aber jedenfalls krass!

Bitte aktiviert die Möglichkeit, das markup in Beiträgen direkt zu bearbeiten. Das geht bei dieser Software ja durchaus. Hier sind ja recht viele IT-Affine, die das sicher zu schätzen wissen. Der Editor der Foren-Software ist auch leider relativ stark Fehlerbehaftet, ganz besonders aufm Smartphone. Ich hab aber weniger Lust das aufzudröseln, ihr könnt da ja nicht so schrecklich viel dran machen, vermute ich. Lasst mich einfach Beiträge selber annotieren bei Bedarf, bzw. falsche Annotierungen entfernen :).

PS.: Habe das Datum nicht gesehen, das ist ja uralt das Thema

Interessant, wobei Paper1 ja ein anderer Scope ist (HFT) und Paper3 zusammen mit Fuzzy (stark veraltete Technologie afaik). Alle drei Paper jedenfalls in guten Journals, innerhalb des Bereiches "Soft Computing" (Paper2/3).

Mega cool btw., einmal das Ergebnis und auch generell klingt das nach einer sehr gesunden und ausgewogenen Ernährung. Musste bisschen lachen bei "tägliche Tafel Schokolade weglassen" -> Ja, das hilft beim Abnehmen :D.

Genau das stimmt halt nicht. Einzelne Studien mit zum Teil wenigen Probanden bilden kein Aussagekräftiges Bild. Eine bessere Übersicht finde sich hier: https://examine.com/nutrition/covid-19-vitamin-d/ oder auch: Kann also eventuell sein, dass es sich lohnt, viel draußen zu sein bei gutem Wetter. Oder seinen Vitamin D3 Spiegel testen zu lassen(!) und dann bei Bedarf zu supplementieren. Was natürlich nicht stimmt: Das Studien ignoriert worden sind, vergessen worden sind, dass Vitamin D3 vor Covid-19 oder gegen schwere Verläufe immun macht. Genau deswegen informieren solche Seiten wie tkp.at kein bisschen, sondern zeichnen ein falsches Zerrbild der Realität, quasi in jedem einzelnen Artikel, alles was sie machen ist ihr narrativ zu pushen, nämlich "Es ist alles so unbegreiflich", "Das den Menschen das nicht gesagt wird!", "Das wird einfach ignoriert", "Hier kriegst du die ECHTE Wahrheit, die sonst verheimlicht wird" etc.

Schön zu sehen, dass ihr die Software auf dem aktuellen Stand haltet! Wenn eine Rakete das schlimmste ist über das gemeckert wird ist offensichtlich alles Top gelaufen, weiter so 👍.

Kommt immer drauf an, GEP scheint eine ziemliche Nische zu sein außerhalb eines recht engen rahmens (symbolic expression regression). Das Survey Paper wurde 50 mal zitiert, wenn wir davon ausgehen, dass das ein halbwegs zentrales Paper ist, ist das vergleichsweise wenig. "Deep Learning in Agriculture: A Survey" und ähnliche wurden jeweils 1.000+ mal zitiert. Ich gehe also nicht davon aus, dass das ein Bereich ist in dem jede Ecke schon durchgeforscht ist. Und selbst im DL sind qualitative Fortschritte ja nicht so mega häufig wie man meinen würde. 99% schwimmt einfach nur im Fahrwasser der Tier1 Arbeitsgruppen. Aber es kann natürlich gut sein, dass so spezielle Ansätze vom Prinzip her voraussichtlich nicht erfolgversprechend sind, weil die "Philosophie" der Idee sich als wenig zielführend erwiesen hat.

Der erste Benefit wäre jeglichen verschlüsselten Datenverkehr entschlüsseln zu können, weltweit. An den Traffic zu kommen ist verhältnismäßig einfach und machen die USA schon seit mindestens 10 Jahren um z.B. TLS-Downgrade Attacken gegen Iran und Co. auszuführen. Wenn man aber statt einzelner angreifbarer Dienste einfach alles entschlüsseln könnte wäre das natürlich eine völlig andere Kategorie. Wer auch immer sowas kann, der kann auch z.b. ganze Staaten, inklusive USA oder China in weiten Teilen lahm legen.

Das ist wenig überraschend. Man glaubte das, weil es ne relativ große Esoterik-Lobby gibt, die VitD verkauft und wissenschaftliche Erkenntnisse und Aussagen so verzerrt, dass es als Allheilmittel dasteht. So ähnlich wie auch Corona-Zweifler oder Impf-Zweifler verzerrte bzw. falsche Informationen erhalten.

Hi, konnte das GEP Paper leider nur überfliegen, aber klingt interessant. Einige fragen zu deinen Ausführungen, verweis mich im Zweifel einfach auf das Paper ;). unpassend bedeutet: Es entstehen Bäume, die syntaktisch inkorrekt sind, oder was ist damit gemeint? Hätte gedacht, das kann man eher relativ leicht abfangen. Das leuchtet mir nur bedingt ein, Regularisierung / Strafterme sind bei Baum-basierten Verfahren eigentlich üblich. Da wäre interessant, was GP da so besonders macht, dass Regularisierung nicht so gut funktioniert. Fixe Chromosonen/Genanzahl scheint mir eine recht harte Einschränkung zu sein im Vergleich zu z.B. kontinuierlichen Straftermen. Spannend, das ist ja durchaus anders als sonst bei reinforced learning und andere, wo man ja eher mit Gewichtungen arbeitet. Meine Intuition wäre gewesen: Man fängt ganz kleinteilig an und mutiert einzelne Operationen und vergibt jeweils Scores und mutiert dann graduell immer grobkörniger. Also z.B. [+*xxy] mutiert man erst zu [+*xyy] oder [+*xxx] und notiert sich, wie gut jeweils [*xy], [*xx] und [*yy] abschneiden = der Score und je nach Score tauchen diese Bausteine dann später mit höhrer wahrscheinlichkeit wieder auf, weil man im zweiten Schritt nicht mehr nur Blätter/Terminals, sondern eben function austauscht (welche aber nur terminals als children haben, also "fast ganz unten" im Baum sind). Also sprich, wir fangen an mit Ursuppe, alles ist wild, dann nach und nach werden aber Teile immer kohärenter und wenn man beim Menschen angelangt ist, dann wuselt man kaum noch im Genom an sich herum, sondern versucht halt ob nen dritter Arm praktisch wäre oder zwei Daumen pro hand. Aber vllt funktioniert das schlicht nicht :D. Das ist dann quasi ein einzelnes Chromoson? Da muss es doch Implementierungen für geben!

Das ist psychologisch nachvollziehbar, aber die meisten empfinden dennoch vielmehr ungeimpft herum zu laufen als den größten Kontrollverlust: Du gehst kurz einkaufen oder gar shoppen, jemand hustet in deine Richtung oder jemand hustet vor 5 Minuten vor den Bananen wo du nun stehst und schon bist du infiziert ohne es zu merken, mit unbekanntem Ergebnis. Sich impfen zu lassen ist dahingehend ein "die Kontrolle übernehmen".

Dein Link bzw. das Paper von Ionnadis scheint diese Informationen nicht zu enthalten, hast du evtl. das Falsche verlinkt? Ansonsten zitier bitte einmal kurz die relevanten Stellen, vllt. hab ich es auch nur überlesen.