Arther
-
Gesamte Inhalte
1.136 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Alle Inhalte von Arther
-
Ja, natürlich. Offensichtlich gab es ein Gutachten zu dem Projekt und das Bescheinigt einen "Erfolg", daran ist jetzt nichts ungewöhnlich. Aha, es gibt einen Part 2 ;D. Den Link hatte ich in der Tat nicht wahrgenommen. Das beantwortet schonmal die eine Frage "was wurde gemacht". Offen ist noch das wichtigiere "was wird jetzt damit gemacht". Es wird vage auf spin-offs verwiesen/verlinkt, aber das sieht mir alles recht unkonkret aus.
-
Deine Frag passt überhaupt nicht zu meinem Beitrag. Was konkret wurde denn gemacht im Rahmen des Projektes? Was ist das konkrete Ergebnis? Was passiert nun mit den Ergebnissen, verwendet die irgendjemand?
-
Und was passiert damit jetzt? Ich hab das mal so grob überflogen und mir ist außerdem nicht so ganz klar, was genau die IOTA Foundation mit den 500.000 Euro angestellt hat, die sie bekommen haben. Der Blogartikel schweigt sich völlig dazu aus. Klingt für mich so wie es dort steht grad einfach nach einer kleinen Finanzspritze für die Foundation um etwas zu bauen was sie schon haben (distributed ledger) und wo sie nicht wirklich was gemacht haben. Es ist ja lobenswert, dass die Foundation offenbar gut darin ist staatliche Gelder einzuwerben, aber wenn da nie irgendein konkretes Ergebnis bei raus kommt, dann ist das ganze kein nachhaltiges Unterfangen.
-
Von dem ETH Merge profitieren, Tipp von Experten.
Arther antwortete auf wikko's Thema in Allgemeine Diskussionen
ImHo bei sowas würde ich immer alles auf eine echte eigene Wallet schieben. Oben hat ja auch jemand verlinkt, wie man Replay Attacken vermeiden kann, das ist ja nun auch nicht so super schwierig. Und dann (ebenfalls imHo) ETHW recht schnell vollständig abstoßen, das wird ein reiner Pump 'n' Dump, was skunk geschrieben hat bestärkt mich nochmal sehr in dieser Vermutung. Andererseits, falls Bitfinex (habe ich nicht geprüft) ganz klar sagt, sie werden ETHW mit rein nehmen und allen die in ihrem System ETH halten die passende Menge ETHW auf den Konten gutschreiben, dann gehe ich nun davon aus, dass das auch so passieren wird. -
Die Leben in ihrer eigenen Bubble. Ich kenne "Harry" nun nicht, aber der ist sicher irgendein "Obermacker" bei PLCU und hat in dem Fall gewiss seine Gruppe von Fanboys die hier dann so durchscrollen und denken "was für Idioten, wir sind (bald) reich und ihr labert nur scheiße" aber bestimmt auch immer mal Leute die dann unbequeme Fragen stellen wenn sie hier lesen. Und dann kommt halt der Macker und denkt sich sich "ich hau hier jetzt mal richtig auf den Tisch und zeig denen mal was abgeht" und schreibt so einen Text und dann wird er gefeiert von seinen Boys und das war's dann. Zumindest wäre das so bei den MLM Maschen gewesen, wo ich persönlich durch mein Umfeld näheren Kontakt mit hatte. Das hat eine ganz starke eigene Gruppendynamik bis alles zusammen kracht, mit Menschen, die zu 120% an das System glauben und zu 200% daran glauben, dass die Kritiker Idioten sind. Trotzdem ist es natürlich gut, solche Beiträge nicht zu ignorieren, denn hier lesen auch Menschen mit die Zweifeln und vielleicht durch die Beiträge hier abgehalten werden oder schon abgehalten wurden, all ihr Erspartes in PLCU rein zu schieben oder zumindest nichts mehr nachschieben.
-
Da gehe ich auch von aus. Weil PLC/PLCU genau diese Geschichte verkauft "gib uns dein Geld, dann kannst du deinen Job kündigen und ans Meer ziehen" und damit Menschen anködert. Das hervorheben solcher Stories ist daher ganz besonder wichtig um Menschen bei der Stange zu halten bzw. war wichtig, damit überhaupt Menschen investieren in so ein "Projekt". Man darf ja nicht vergessen, Menschen mit Ahnung von IT und Technik oder gar Krypto-Währungen sind nicht die Zielgruppe solcher Projekte. Menschen die von ihrem Job/Leben frustriert sind investieren in den vermeintlich Traum, nicht mehr arbeiten zu müssen... und sehen jetzt gerade, wie das zum Albtraum mutiert.
-
vs. Was denn jetzt? Ist Platincoin ein tolles Projekt das nur nicht "so ganz" im Zeitplan ist oder war PLC ein Betatest für PLCU? Und PLCU ein Betatest für PLCUX vermutlich? Das war so ein "ich hau hier jetzt mal auf den Tisch" Ding sicherlich :D. Ist schon spannend, was sie so behaupten. Wichtig ist für die sicherlich auch das "keiner hat hier je Geld verloren", das erschafft dann gefühlt Gruppendruck, weil die Menschen sich denken "woah, niemand verliert hier Geld.. kann dann ja nicht sein, dass ICH ausgerechnet was verloren habe.... oder ich habe was falsch gemacht... will ja auch nicht ausgelacht werden" und ähnliches. Deswegen sollten sich PLCU investierte dringend in eigenen Telegram Chats organisieren wo sie auch mal nen Realitätsabgleich machen können.
-
Von dem ETH Merge profitieren, Tipp von Experten.
Arther antwortete auf wikko's Thema in Allgemeine Diskussionen
Das wäre schon höchst verwunderlich, wenn Token von ETHW akzeptiert werden zukünftig. Alles wird über ETH_staking laufen, du wirst ETHW kaufen können, aber die Token dort wird niemand mehr nutzen. ETHW ohne Token forken klingt technisch gruselig, ka ob das ohne weiteres überhaupt ginge, im übrigen gäbe es dann auch sofort DREI Ethereum Chains, nämlich ETH_staking, ETHW und ETHW_ohnetoken. Das löst das Problem also auch nicht. -
Naja, abwarten. Wie ich schon schrieb: Das ist halt ein staatlich gefördertes Projekt, die kriegen Geld vom Staat um "etwas" zu produzieren und "etwas" produzieren sie also gerade. Interessant wird es erst, wenn die Projektlaufzeit endet, also wenn nicht mehr kostenlos Geld vom Staat gibt und was dann mit dem Projekt passiert.
-
Wie geht bitcoin.de mit ETH um, wenn es beim Merge zum Hardfork kommt?
Arther antwortete auf styleshifter's Thema in Bitcoin.de
Bei mir klingelt da aber auch was, irgendwann bei irgendeinem größeren Projekt war es mal so ähnlich und war speziell bei einem Fork ein Thema. Aber vllt bringe ich da auch was durcheinander. -
Wenn es nur um zivilrechtliche Forderungen oder Antragsdelikte geht, dann spielt das, glaube ich, keine besondere Rolle. Vor allem ist es was ganz anderes, ob man seine Oma angeworben hat oder ob man einen Youtube Kanal betrieben und Werbung geschaltet hat und 50 Fremde mit fragwürdigen Aussagen angeködert hat. Du machst ja auch keine Anzeige "gegen das PLCU System", sondern konkret gegen einzelne Personen. Da wirst du nicht automatisch "zurückverklagt", nur weil du ähnliches womöglich gemacht hast. So funktioniert das Rechtssystem schlicht nicht. Aber solche Dinge müssen natürlich anwaltlich mal besprochen werden.
-
Erfahrungsgemäß werden hier bis Jahresende noch ein paar aufkreuzen die Hilfe suchen, die könntest du aktiv anschreiben bzw. wer auch immer sich gerne zusammen schließen will kann/sollte die anschreiben. Ist ja heute kein Problem mehr mit social media und messengern.
-
Es läuft immer darauf hinaus, dass dir jemand Geld gibt für die Coins (aber warum sollte jemand? Jeder generiert Unmengen und will die verkaufen und die PLCU Schöpfer wollen die ja erst recht nicht) oder du die Person verklagst, die dich angeworben hat. Vielleicht hat der Anwerber sich ja irgendwann mal verraten und in Whatsapp sowas geschrieben wie "Auto zum halben Preis" o.ä., das wäre zumindest aus meiner Laiensicht mindestens grenzwertig. Falls das mit der Klage keine Aussicht auf Erfolg hat: Ich würde vermutlich versuchen, alle Coins für 50 Euro an irgendjemanden zu verticken und davon dann ne gute Flasche Schnaps kaufen, mich besaufen und abhaken. Wer sich verschuldet hat o.ä. sollte natürlich jetzt schonmal eine entsprechende Beratungsstelle aufsuchen. Was jedenfalls nicht passieren wird ist, dass man jetzt noch mit nur 50% Verlust o.ä. aus der Sache raus geht. [Aber hey, vielleicht findet sich ja noch jemand, der die Coins zumindest 20% unter dem aktuellen Kurs einkauft, @rajiva, @ich0507? Ab jetzt kanns nur noch aufwärts gehen, so in der Art hat Alex doch gesprochen..]
-
Ich weiß nicht, die PLCU bejubler sind auffalend still geworden zuletzt, ich glaube das Projekt bzw. die investierten sind schon der Phase "zwischen Hoffnung, Zweifeln und Verzweifeln" angekommen. So die Zeit wo man dann die Anwerber plötzlich gar nicht mehr so gut erreichen kann seltsamerweise. Oder ist @rajiva z.B. noch am Start? Auch seit 1 Monat anscheinend kein neues Youtube Video. Jedenfalls sehen wir uns ja alle demnächst im nächsten Glamjet/StellarFund/PLC/PLCU Thread wieder ;).
-
Closed Source, estländische Firmenkonstrukt und Behauptungen über "bis zu 40% Gewinn" wären für mich schon Grund genug, denen kein Geld anzuvertrauen. Website ist auch komplett 08/15 für 200 Dollar fertig gekauftes Design-Template, aber das spielt an der Stelle dann keine so große Rolle mehr. Immerhin scheinen sie ja "schon" seit 4 Jahren am Markt zu sein.
-
Wie "privat" sind Ledgertransaktionen?
Arther antwortete auf awos150's Thema in Technik, Entwicklung & Sicherheit
Bei den meisten Coins liegt eine volle Aufzeichnung aller Transaktionen vor (meist eine Blockchain), d.h. die ganze Welt kann sehen, dass die Börse eine Transaktion an Adresse X gemacht hat und später von Adresse X eine Transaktion an die Börse zurück ging. Die Börse kann das intern natürlich deinem Nutzer zuordnen. Der Staat erzwingt bei Bedarf direkt (bei dir) einen Nachweis, von daher ist es ggf. nicht relevant, ob eine Info öffentlich verfügbar ist oder nicht. -
Der Name von Master war halt jahrzehntelang Standard bei git und github. Selbst da, wo wirklich nur eine Variable umbenannt werden muss... das fällt dann beim ersten mal nicht auf und der build muss neu angestoßen werden, mal 1.000.000. Oder halt 0,1 Personenstunden global bei hunderttausenden Projekten und zwar versus.. welchen Benefit genau? Ist das Wort "Master" jetzt böse, sollen wir alle unsere Uni-Abschlüsse nachträglich umbennen? Bei Master-Slave wie z.B. bei Festplatten mal üblich war kann ich den grundlegenden Gedanken zumindest nachvollziehen, aber Master als Begriff für sich stehend. Ist die Welt jetzt besser geworden dadurch, dass das jetzt weltweit für Millionenen Projekte umgestellt wurde?
-
Daran habe ich weniger gedacht, sondern an Buildskripte und ähnliche, welche auf branches arbeiten und davon ausgehen, dass ein Master-Branch existiert.
-
Neben der Sache an sich finde ich die linksautoritäre Bewegung die dahinter steht schlimm. Daran hängt ja z.B. auch, dass bei github der Default branch nicht mehr master, sondern main heißt. Gefühlt 30% jeder jemals erstellten Software verwendet github, ich will gar nicht wissen, wie viele hunderttausende Scripts umgeschrieben werden mussten deswegen. Ich kenne auch mindestens ein Projekt, das "Girl" im Namen hatte aber das dann entfernt hat, weil angeblich sexistisch oder so. Inklusive einer hakeligen Anleitung zur Transition damit auch auf jeden Fall alles korrekt umbenannt wird...\ Die Ausmaße des ganzen sind komplett Irre.
-
Gar nichts natürlich, wie immer. Das typische (unzutreffenden) Argument in diesem Kontext ist Interoperabilität zwischen Projekten/Spielen. Diese lässt sich technisch natürlich viel einfacher ohne Blockchain umsetzen, wenn man denn wollte.
- 14 Antworten
-
- 1
-
-
- play2earn
- playtoearn
- (und 4 weitere)
-
Nennt doch bitte nicht den Namen eines der technologisch ernsthaftesten und fortgeschrittensten Projekten hier im Thread über ein Projekt, das Bauernfängerei ist für Menschen, die keine Ahnung von IT oder Kryptowährungen haben. Mir brennt die Seele :D.
-
Die Wahrscheinlichkeit, dass du Zugang zu deinem Seed verlierst aufgrund von Wasser/Feuer/Gedächtnisprobleme/wütende Ehefrau/korruptes Backup/... sind vermutlich 10 bis 100mal so groß wie das jemand bei dir einbricht, ein Stück Papier in nem Aktenordner klaut und mit dem Seed dann deine Wallet leer räumt. Von daher solltest du deine Prioritäten entsprechend setzen. Das schlechteste was du jederzeit machen kannst ist dir etwas selber auszudenken. Auch IT Security Experten setzen auf bekannte Methoden und nicht auf "ich hab mir da mal was ausgedacht". Wenn du es ernst meinst mit Sicherheit kommst du nicht um ein OffSite Backup herum. Du kannst deinen Seed in einem KeePass Container sichern, aber sowohl der Container als auch das Passwort zum Container muss an (natürlich verschiedenen) externen Standorten abgelegt werden. Im übrigen gilt, was Octagon geschrieben hat, Wasser/Feuer/etc. ist 10-100 mal wahrscheinlicher als Einbruch und ein Verlust in der digitalen Welt (Phishing, Hack, Ransomware, ...) ist vermutlich nochmal 10-100 mal wahrscheinlicher als das dir die Bude abfackelt. Dein persönliches höchstes Risiko kann ich dir verraten besteht darin, dass du einen Fehler machst und entweder den Zugriff verlierst oder dir jemand deine Sachen klaut. Anstatt dir irgendwelche Verschlüsselungen auszudenken sollteste du dich darin schulen, wie Menschen im Internet gerne mal Coins ergaunern.
-
So ist es. Man will sich zwar gegen Angreifer schützen (security) aber vor allem auch gegen Unfälle und menschliches Versagen (safety). Das ist absolut essentiell! Bei allem was man sich so ausdenkt muss man genau definieren gegen welches Szenario das denn helfen soll und halt auch, was die weiteren Implikationen sind. Wo soll z.B. diese zusätzliche Chiffre gelagert werden??? Alles läuft am Ende darauf hinaus, das deine Coins geschützt sind durch eines oder eine Kombination aus dem Folgenden: * Etwas das du hast. Kann dir geklaut werden, kann kaputt gehen. * Etwas was du weißt. Kannst du eines Tages vergessen haben * Etwas, das durch eine Institution an deine Identität gebunden ist (Bankschließfach, Notar, o.ä.). Die kann das verlieren oder dir aus anderen Gründen den Zugriff verweigern.
-
Blackrock wollte günstig offiziell einkaufen (bzw. nachkaufen). Privatinvestoren sind die so ziemlich letzten, die von Neuigkeiten erfahren.
-
Ich kenne das von unseriösen Projekten, die kaufen häufig auf solchen Portalen Werbeplatzierung die dann starke ähnlichkeit mit normalen, journalistischen Artikeln hat. Hier wurde offenbar einer Agentur "Future Concept" der Auftrag erteilt, solche Artikel zu schreiben und auf den üblichen Werbeseiten zu veröffentlichen. ähnlicher Artikel, auch Future Concept: https://www.pressebox.de/pressemitteilung/future-concept-gmbh/PLC-Ultima-und-Alex-Reinhardt-sorgen-in-der-Kryptowelt-fuer-Furore/boxid/1108946 Hier zwei Beispiele von Stellar Fund: https://www.pressebox.de/pressemitteilung/gsmastellar-ltd/Die-neuformierte-GSANDMASTELLAR-Gruppe-uebernimmt-die-Fuehrung-der-kommenden-und-bereits-vorhandenen-Projekte/boxid/1068290 https://www.pressebox.de/inaktiv/gsmastellar/GS-MaSTELLAR-eroeffnet-weitere-Dependance-in-London/boxid/1053331 Am besten mal durchlesen, damit man sieht, wie solche Werbung immer so aussieht. Die wurden mitlerweile vom FBI einkassiert: http://stellarfund.io/
