Zum Inhalt springen

markup

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    61
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

111 Excellent

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Die Führungskräfte der neuen Weltwährung senden aus dem Kinderzimmer mit Eichenfurnier und Styropor-Aufstellbuchstaben. Das muss Satire der Konkurrenz sein, anders lässt sich das nicht erklären.
  2. Es gibt Leute, auch GLAM-Verkäufer, die immernoch an One glauben und behaupten, es wäre nur eine Verschwörung gegen den Bitcoin-Killer 🤪
  3. Ich denke, du bist einer dieser Glamjet MLMler. Da kommt nur Blech, sonst nichts
  4. Vor allem: was bitte soll das beweisen? Das eine Unrecht legalisiert das Andere? Lächerlich
  5. Quelle für deine Behauptungen bitte
  6. Völlig egal, wieviel Du in was investierst. Sascha Schlenzig hat auf Facebook mit folgendem Satz geworben: „Weltweit einzigartig. Ich zeige Dir, wie Du aus 100 € in 12 Monaten 10.000 € machst. Info?“ 12 Monate sind um. Aus 100 € sind etwa 0 € geworden. Was ist das deiner Meinung nach?
  7. Da musst du schon dem „Sponsor“ deiner Frau einen Besuch abstatten, um den Einsatz wiederzubekommen. Alternative: Anzeige erstatten. Wenn dazu der Mut fehlt, Geld abhaken. Anderen den Müll anzudrehen wäre höchst verwerflich.
  8. In Umauf sind nur wenige. 499.996.195.041.625 sind immer noch in einer Hand laut Etherscan. D. h. Es sind gerade mal 3-4 Mrd. wirklich an Token verteilt. Weltwährung halt.
  9. Zusammenfassung: Pakete werden bis ins unendliche verlängert, haben nur einen anderen Namen, werden teurer, man bekommt also weniger Token, man muss sein Gehirn auf permanentes unsinniges Klicken programmieren und man bekommt vorgegaukelt, man würde eine „Maschine“ zur Tokengenerierung erhalten. Das war’s. Also, wieder langfristig keine Aussicht darauf, dass die Jünger selber ihre Dinger auf der „Exchange“ loswerden können. Und immer weiter schön Geld nach Dubai schicken. Ende.
  10. Was zahlt man dafür in etwa an Gebühren/Gas? Früher war ein ERC20 noch mit einem einstelligen EUR-Betrag möglich.
  11. Und passt doch, oder? SHIBA INU Liefern Umlaufversorgung 394.796.000.000.000 SHIB Gesamtversorgung 1.000.000.000.000.000 SHIB
  12. GlamJet behauptet doch, die Kryptowährung mit der höchsten Anzahl an Coins zu sein. Das soll ja auch das Alleinstellungsmerkmal schlecht hin sein. Jetzt hab ich kürzlich mal ne kleine Menge Spielgeld in SHIBA gesteckt. Wenn ich richtig gelesen habe, haben die 1 Billiarde Coins. Und nach Adam Ries ist das das Doppelte der Glam Menge. Somit wäre diese Behauptung von GlamJet schlicht falsch und führt die ganze Argumentation ad absurdum. Zumindest wenn ich richtig gelesen habe…
  13. Die Typen sind m. E. an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wer es jetzt nicht verstanden hat, dass er weder reich wird noch eine realistische Chance auf eine angemessene Rendite hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Vor ca. zwei Jahren wurde damit geworben, binnen weniger Monate aus 100,00 EUR 10.000,00 EUR zu machen. War nichts, ist auch logisch. Ich kann auch mit zwei Karotten, einem Fischkopf und ner Räucherkerze keinen Krebs heilen. Niemand am Markt interessiert sich für diese GlamX, das ist doch für jeden ersichtlich. Stattdessen sollen diejenigen, die eh schon Geld in den Sand gesetzt haben, weiteres Geld auf die hauseigene „Exchange“ werfen, damit wenigstens irgendetwas passiert. Und wenn sie es nicht tun, sind sie ja selber schuld, dass Glamjet nicht durchstartet. Ah ja, ok so ist das. Jetzt wird ordentlich zurückgerudert. Keine Aussicht mehr auf schnelles Geld, wurde ja angeblich nie so kommuniziert. Frage mich nur, warum die noch nicht aus dem Verkehr gezogen wurden.
  14. Die Jünger werden wohl aktuell damit ruhig und zufrieden gestellt, dass manche Aussicht darauf haben, mit „Prioritäts-Pässen“ ihren Einsatz wieder zu bekommen. Also offenbar feiert man WM dafür, dass ein paar auserwählte Jünger keinen Verlust machen. Offenbar sind alle viel zu blind um zu sehen, dass man mit einem banalen Bitcoin-Invest in den letzten drei Jahren seinen Einsatz verfünffacht hätte. Trotzdem feiern sich alle, falls es ein paar Leute gibt, die ihr Geld wieder bekommen. Unglaublich aber wahr.
  15. Sie haben sich jetzt, um die Meute zu beruhigen, ein Marshall Islands Impressum gegönnt, ohne nennenswerte Angaben. Auf der gesamten Webseite findest Du keinen Verantwortlichen bzw. Vertretungsberechtigten. Komplett lächerlich.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.