AldousOrwell

Jau, seit der Entkopplung des Dollars vom Gold 1971 gibts kaum noch Goldverbote, warum auch? Hat bis jetzt ja keine Gefahr dargestellt, weil die Eliten die EM-Preise kontrollieren. Dem Volk hat man Gold effektiv ausgeredet, alle waren glücklich mit den Papierscheinen. Heute sieht das aber anders aus, weltweit flüchten viele Bürger in Edelmetalle aus Sorge ob des immer größeren Wertverlusts von Euro, Dollar & co- das bekommen auch die Regierenden mit und machen entsprechend Stimmung gegen Gold in den Medien; seit diesem Monat hat man hier z.B. die Mwst. auf Silbermünzen von 7 auf 19% angehoben, sowas soll auch ein Signal sein. In Indien, wo Gold immer schon einen viel höheren Stellenwert hatte als hier, war privater Goldbesitz bis auf Schmuck bis 1990 verboten, und angesichts des deutlichen Anstiegs der Nachfrage die letzten Jahre über sieht es nicht so aus, als ob die sich das noch lange ansehen: http://www.mmnews.de/index.php/gold/13285-indien-verbietet-verkauf-von-goldmuenzen Wie beim Bitcoin auch: alles, was das System gefährden könnte, muß kontrolliert werden... "reguliert" ist vielleicht der Handel mit BTC für Leute, die nicht anonym kaufen, sonst aber auch nix. Das ist ja genau das, worums den Regierungen geht: unter dem (blödsinnigen) Vorwand, Geldwäsche und Kriminalität verhindern zu wollen, wird jede Möglichkeit, sein Erspartes ANONYM zu verwahren, verwehrt. Stell Dir bitte mal die Frage, wie Geldwäsche und Kriminalität die letzten 100 Jahre VOR dem Bitcoin abgelaufen sind, und mit welchen Währungen. Genau, Bargeld hat man benutzt, Mafia wie CIA, Dollars, Pfund, Euro...warum hat da niemand die Fiatwährungen verboten? Die wurden doch von Kriminellen weltweit zur Geldwäsche benutzt, Steuerhinterzieher auch eingeschlossen. Langsam kann ich die "Argumente" nicht mehr hören, die ein Großteil der Leute einfach aus den Zensurmedien übernimmt, ohne zu hinterfragen. Was sagte der Friedrich noch? Bitcoin ist eine Untergrundwährung für Kriminelle, und das TOR-Netzwerk ein Treffpunkt für Terroristen und Pädophile. Yes, Terrorismus und Kinderpornos, das zieht immer, da kann man ja nix mehr sagen...pfff

Das sollte jedem klar sein, der weiß, wie unser Währungs-und Banksystem funktioniert. Freiwillig gibt da keiner die Kontrolle ab... Das seh ich anders, Bitcoins sind schließlich als Alternative zu unsrem jetzigen System gedacht, dezentral und ohne staatliche Kontrolle. Reguliert und legalisiert sind diese Vorteile dahin, BTC wären nur eine weitere Option für die Zocker unter den Bankstern. Der Kollaps der Fiatwährungen kommt sowieso, solange das aktuelle System besteht, kann der Bitcoin nicht wirklich gegen die geballte Macht und Kohle der Eliten anstinken. Ich bin mir sehr sicher, daß Kryptowährungen verboten werden, wenn der Staat keine anderen Möglichkeiten mehr sieht, sie zu kontrollieren. Kennen wir ja schon vom Gold...juckt mich nicht wirklich. Ärgerlich, aber nicht zu vermeiden; mein Gold wird auch nach dem Crash noch seinen Wert haben, bei den Bitcoins wage ich keine Prognose in irgendeine Richtung- und bin mal gespannt.

Och nööö Bitte nicht hier Gold schlechtmachen, wie im Gold.de-Forum Bitcoins schlechtgemacht werden- das hilft nur den Bankstern! Das, was Du zu oben Gold schreibst, gilt für nahezu alles, was wertvoll und somit begehrt ist; ob Erdöl, Diamanten oder Fiatgeld. Das ist die Gier der Menschen und war schon immer so. Denkst Du, die Verbrecher heutzutage kümmert, ob sie Dich um Bitcoins, Gold oder Geld erleichtern? Ich habe sowohl Bitcoins als auch Gold und Silber, und mehr oder weniger aus den gleichen Gründen: der Staat hat keinen oder nur sehr begrenzten Zugriff, anonym wenn im Real life mit Bargeld gekauft und in Zeiten wie diesen eine Möglichkeit, sein Erspartes aus dem Bankensystem abzuziehen und dessen Kaufkraft zu erhalten. Ich hab keine Ahnung, wer die "Fakten" zu einem Kilo Gold zusammengetragen hat und wie, aber im direkten Vergleich würd ich gern die gleiche Statistik für Fiatgeld sehn, wüßte mal gern wo mehr Blut dran klebt^^

Hallo Leute, seit ein paar Tagen kann ich meinen client nur über meine Standard-Verbindung nutzen, ich kriege keine Verbindungen zum Netzwerk über TOR. Proxy-bzw. Porteinstellungen sind OK. Hat wer auch solche Probs hier...?

Echt? Dann erzähl doch mal. Einen Bitcoin-Handelsplatz mit Paypal und Sofortüberweisung zu vergleichen, das sagt schon genug über Dein Interesse an BTC aus. Wieviel Jahrzehnte gibt es FIATgeld und elektronische Buchführung schon? Bitcoin.de gibts seit 2 Jahren. Alles worums Euch geht sind die "Verluste", die Ihr beim zocken habt..heult doch^^ KEIN Gedanken daran, daß die ganze Bitcoin-Sache noch in den absoluten Kinderschuhen steckt und irgendwer die Infrastruktur von 0 aufbauen muß- lt. Mr. Flaskämper schon vor Wochen ca. 1000 Neuanmeldungen pro Tag hier auf Bitcoin.de! Die Leute, die die Serverprobleme hier hauptsächlich verschulden, sind Jungs wie Ihr, die bei jedem Auf oder ab des Kurses Ihr Fähnchen in den Wind drehn und Kohle scheffeln wollen. "Day- und Swingtrader" ...:mad:

Dann viel Glück beim Suchen einer seriöseren Plattform. Laß uns wissen, wenn Du fündig geworden bist^^

Gelegentliche Bugs oder Serverüberlastung haben meine Erachtens nichts mit Seriösität zu tun. Was diese angeht, fühle ich mich hier nicht unsicherer als auf Bitstamp, Mt. Gox oder whatever. Mit Fidor ist eine Bank mit im Boot, die pro Bitcoin ist, und vollständig identifizierte User, die man auch nach Ländern sortieren kann etc., sprechen für Bitcoin.de, finde ich. Ist mittlerweile schon recht groß, mal sehn wie gut die Sicherheit ist, wenn die pösen Hacker wieder kommen- hoffe, das geht besser für uns aus als für die polnischen, japanischen und australischen Kollegen

Ja, hast Du. Würde ich Dir auch zu raten, weil eine Online-Wallet doch recht unsicher ist, wie man die letzten Wochen leider lesen konnte.. Da Du auf nem Smartphone so gut wie keine Möglichkeit hast, Dich mittels Software zu schützen, würde ich daran erst gar nicht denken. Es gibt einige gute, verständliche Anleitungen für bitcoin-qt oder andere clients hier, lies Dich mal ein, so schwer ist es nicht. Viel Erfolg!

Bei dem aktuellen Kurseinbruch und entsprechenden Handelsvolumen schätze ich, daß das System ausgelastet ist- allerdings hab ich bei meinen Käufen vor 2-3 Wochen auch schon das Problem gehabt. Habs weiter versucht; irgendwann hats funktioniert. Da ich aber auch schon Probleme beim Einloggen via OTP mit Yubikey hatte, tippe ich, daß die Software evtl. noch den ein oder anderen kleinen Bug haben könnte..

Soo Mädels, nachdem Ihr mich so geärgert habt , hab ich mich tatsächlich nach über 6 Jahren nochmal mit Antivir-Kram beschäftigt und reichlich gelesen. Fazit: es hat sich sehr viel getan, habe ich so nicht erwartet und hab meine Einstellung dazu ändern müssen. Ich werd die nächsten Tage noch viel mehr lesen müssen und gestehe Euch das "unwissend" teilweise zu Ich werd nachher Avira installieren und mir das mal genau angucken... aber Internet Explorer nutzen und dauerhaft überall Java erlauben ist trotzdem ganz schlimm *grusel*- der Umstieg auf Firefox mit oben erwähnten Plugins/Addons ist mehr als einfach und in 5min. vollzogen; für die Sicherheit auf jeden Fall ein Gewinn^^ Ich guck ma weiter übern Tellerrand jetzt...

Beliebter und erfolgreicher ist z.z. die Variante, den hash eines schlechten brain wallets zurückzurechnen Es gibt viele Pappnasen, die Liedtitel o.Ä. als Passphrase nehmen, da sind die Bitcoins leichte Beute für Bruteforcer...

Wer überall Java zuläßt oder den IE (!!!) nutzt, hat verdient, Schädlinge zu bekommen, sorry Nein, im Ernst: tut mir leid fürs emotionale diskutieren Leutz, will hier keinen angreifen. Hab mich nur besonders geärgert, weil ich gerade am Montag den Laptop meines 68jährigen Nachbarn neu aufsetzen durfte, Windows Vista mit Avira-Software und zugeballert mit Malware, incl. lustiger Startseite, neuer "Videoplayer", andere Suchmaschinen... Ich denke, stonie weiß so gut wie ich, daß das eigentliche Problem in 90% der Fälle vor der Tastatur sitzt- man wird nicht einfach so über eine Website mit Schadcode infiziert, und eMail-attachments öffnen sich selten von alleine. Ich empfehle den Leuten, statt sich nur auf AV-Software zu verlassen, den Kopf zu benutzen; sprich unten links im Browser einfach zu gucken, wohin der link führt, BEVOR ich ihn klicke. Oder generell keine HTML-eMails zu akzeptieren und auch hier genau hinzuschauen, bevor ich etwas anklicke oder speichere. Mit Gastkonto ohne Adminrechte surfen. Noscript, Adblock+, HTTPS everywhere, Ghostery benutzen und die leider teils notwendigen Übel wie flash und java im Auge und aktuell halten finde ich wichtig, darauf weist selten jemand nen noob hin. Auch hier in der Einsteiger-Sektion wird in vielen Posts deutlich, daß weder Firewall noch Antivirensoftware hätte helfen können, weil grundlegendes Wissen fehlt (Bitcoin-qt wird "zum minen gebraucht", Bitcoins weg weil vom Paper wallet genommen und noch nie was von einer change address gehört, wallet unverschlüsselt auf dem PC gelassen etc.). Also formuliere ich mal, daß AV-Anwendungen für weniger fortgeschrittene Benutzer einen zusätzlichen Schutz vor Malware bieten, wenn richtig eingesetzt. Ich fänds nur besser, die Menschen selbst zu sensibilisieren, halte ich für effektiver; wer Malware erkennt, wird nicht darauf reinfallen, das ist der beste Schutz IMO.

Och menno. Von Leuten, die sich beruflich mit IT-Sicherheit befassen. Die Links oben haben auch ein Datum. Da Du davon offensichtlich nichts gelesen hast, hier ein Auszug: Now Chief Technology Officer at security consultancy White Hat Security, Grossman spends his time fighting web intruders for his company’s clients. When it comes to computer security, he’s paranoid — and for good reason. He’s seen what the bad guys can do. But when he met with Wired at the RSA Conference in San Francisco this week, he said something surprising: He doesn’t use antivirus software. Ich vertrau da einfach eher auf Leute, von denen ich weiß, daß sie seit Jahren IT-Security mitentwickeln, als auf stonie ausm Bitcoinforum. Den Rest Deines postings würd ich zum größten Teil unterschreiben, wüßte aber trotzdem nicht, warum man diese Software braucht. Ich bleibe dabei und bin mir sicher, mehr IT-Securityleute zitieren zu können, die KEINE AV-Software nutzen. Zu den Schwachstellen beim Windows Defender hast Du auch nichts gesagt. Mehr Beispiele? http://www.heise.de/security/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html http://thenextweb.com/apps/2013/02/05/kaspersky-antivirus-update-cripples-internet-for-thousands-of-windows-xp-machines/#!oYDVT http://www.pcwelt.de/news/AVG-Fehlalarm_legt_Windows_lahm-Antiviren-Programm-7707559.html http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kaspersky-Update-zerlegte-Vista-64-Update-207104.html Wie auch die -bestimmt äußerst kompetenten- Vorredner stellst Du mich als unwissend und unqualifiziert hin. Das könnt Ihr anhand von 2 postings hier beurteilen? Hör bitte auf, mir zu unterstellen, ich würde eine Malware auf dem Rechner nicht bemerken...Kinderkram. Mir ist egal, wie lang Du auf welcher Uni warst, das macht Deine Argumente nicht stichhaltiger. Und nein, ich bin für die "Belehrung" nicht dankbar, was soll der herablassende Spruch? Und nochmal explizit: die teils hochdekorierten IT-Leute, die meine Einschätzung teilen, sind dann auch alle unwissend, ja? Weigert Ihr Euch alle, die links zu lesen, wenn sie Eurer Meinung widersprechen? Ich halte es jetzt einfach so wie mit Leuten, die an Götter glauben: werdet glücklich mit Eurem Glauben, empirisch argumentieren ist hier fehl am Platz.

Daß Du Antivirensoftware nutzt, macht sie auch nicht besser. Und ich habe mich informiert, deswegen benutze ich seit langer Zeit keine mehr; und hatte weder bei Windows 2000, XP noch 7 irgendwelche Würmer, Viren oder Malware. Weißt Du, wie Malware funktioniert? Auf youtube gibts n gutes Video, in dem jemand, der früher Schadsoftware geschrieben hat, erklärt, warum Kaspersky und Co. keinen oder nur unzureichenden Schutz bieten: die Signatur des Wurms/Trojan loaders etc. ändert sich alle 4 bis 5 Stunden, um der Identifikation durch Antivirensoftware zu entgehen- wer aktualisiert denn seine entsprechenden Def.-Dateien 6mal am Tag? http://www.zdnet.com/eighty-percent-of-new-malware-defeats-antivirus-1139263949/ Bei Browser hijacks oder BHO helfen AVG o.Ä. ja, aber bei Sachen a la Sasser/Flame etc. verstehen die Antivir-Entwickler nicht mal den Quellcode (remeber "iloveyou", z,B.?) http://www.wired.com/threatlevel/2012/06/internet-security-fail/ Die Rechner, die ich im Freundes- und Bekanntenkreis wieder zusammenflicken darf wenn mal wieder "das Internet nicht geht", haben alle irgendeine AV-Software drauf, geholfen hat das bis jetzt keinem... ich hab auch das "Windows-Tool zum Entfernen bösartiger Software" unter Win7 deaktiviert, da es nicht nur nix nützt, sondern selber Sicherheitslücken enthält, über die man Schadcode ausführen kann (die auch schon exploited wurden!) Hier noch Quotes von IT-Security-Leuten, die erklären, warum sie keine Antivirusprogramme nutzen: http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/03/antivirus/ Für mehr Info empfehle ich, unter blog.fefe.de mal nach dem Thema zu suchen, Stichwort "Schlangenöl"

...wenns hier n "like"-button gäb, hättest Du dafür eins bekommen