Carlson
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Reputation in der Community
1 Neutral-
Blockchains mit akademischen Hintergrund
Carlson antwortete auf Carlson's Thema in Allgemeine Diskussionen
Ja okay also nicht unbedingt langfristig Manchmal habe ich auch das Gefühl bei 10.000 coins dass man sie alle kaufen könnte so lange sie rein vom Wert im Verhältnis zur Market Cap günstig sind, siehe shiba. Wieso es dann genau shiba ist, ist mir ein Rätsel. Dann würde ich auch viel weniger Zeit für die Recherche betreiben müssen wenn ich rein vom Preis ausgehe oder ... Reddit -
Blockchains mit akademischen Hintergrund
Carlson antwortete auf Carlson's Thema in Allgemeine Diskussionen
@Nachtmensch Ich sehe zumindest 3 engagierte Personen die zumindest. die Grundlogik mathematisch darstellen können. Ich muss mich mit arbitrum dafür mehr beschäftigen. Da es aber keinen eigenständigen Token gibt muss es den Jungs ja schon um ein intrinsisches Anliegen gehen. @Nordschwabe Naja Bitcoin erfüllt seinen Zweck und ist für mich logisch nachvollziehbar hinsichtlich unseres Geldsystems. BTC ist für mich in seiner Art einzigartig. Store of value und smart contracts sind dabei für mich 2 komplett unterschiedliche Ansätze. Es ist aber korrekt, wenn ich die 100%ige Sicherheit möchte dann ist der kryptomarkt sehr sicher nichts nur für mich ...nur gibt es die 100% bei Innovationen nie? Mir geht es darum, selbst wenn das Projekt scheitert am Ende zu sagen...ich hätte es vom Standpunkt X von den damilgen Informationen und Abwägungen heute genauso nochmal entschieden. Wie ich die Informationen interpretiere kann ich ja nur bedingt steuern. Mich würde einfach Mal interessieren wie zB Sie entscheiden ob ein Projekt für Sie in Frage kommt oder nicht? Oder ist das für alles eher kurzfristig an Hand Chart Analyse? Shiba, XRP, Dodge kann ich zB nicht ernst nehmen -
Blockchains mit akademischen Hintergrund
Carlson antwortete auf Carlson's Thema in Allgemeine Diskussionen
Wissenschaftlicher Ansatz bedeutet für mich das Streben nach einer replizierbaren Durchführung die nicht widerlegt werden kann. Von einem wissenschaftlichen Projekt erwarte ich somit, dass es alle Punkte einer nicht nur theoretischen sondern praktischen Methodik umfasst die den tatsächlichen und vorkommenden Umweltfaktoren standhält. Zudem ist dahinter ein ganzer Ruf einer universitären Einrichtung. Bei "privaten" Projekten haftet meiner Meinung nach irgendwer der sich dachte "ich versuche das jetzt Mal"...wie gesagt wenn jmd x Jahre Berufserfahrung bei renommierten Unternehmen aufzeigt dann wäre das auch ein positives Signal. Wenn ich auf GitHub etwas bereitstelle dann ist das zumindest von mir eher laienhaft. Also alles was ich auf GitHub habe würde ich nie als Tatsache ansehen, sondern als einen Ansatz der aus irgendeiner Perspektive sicherlich mehr als anfechtbar ist. Von einem Projekt wie Cardano erwarte ich dementsprechend, dass es aus allen Perspektiven (alle möglichen Szenarien/Variablen) mit Systematik geprüft wird. Ich muss dazu aber auch sagen das Kryptographie jetzt kein Steckenpferd von mir ist, ich bin dementsprechend eher vorsichtig da es für mich nur schwer vorstellbar ist, dass so so viele Projekte Kryptographie tatsächlich verstehen und entwickeln können, die unsere Art über Geld nachzudenken dermaßen ändern kann. Dementsprechend bin ich dankbar für jeden Hinweis. Gegenbeispiel, dass es mir nicht um den Titel an sich ging. Dr. Julian Hosp. Auf Grund seiner Vergangenheit, auf Grund seiner stets wiederholende Erklärung dass alles transparent ist und weil seine Vergangenheit zweifelhaft ist. Zudem ist es für mich reines Marketing und ich bin kein Freund von Marketing. Ein Charles Hoskins ist alles andere als ein Marketingstratege und das beruhigt mich -
Blockchains mit akademischen Hintergrund
Carlson antwortete auf Carlson's Thema in Allgemeine Diskussionen
Naja die waren ihren Professoren auch einfach voraus bzw bereits auf Augenhöhe und hatten zum Zeitpunkt der Investitionsmöglichkeit ein funktionierendes Produkt, welches bereits einen klaren Nutzen aufzeigte was zudem für den Endanwender weniger Komplex erklärbar war. Ich finde den Einzigen Vergleich kann man zu Musk aufzeigen als er bei PayPal war und man sich nicht wirklich daran traute weil es sich eine Technik im Hintergrund war. Es ging auch gar nicht darum ob jeder einen BA, master oder Doktor hat sondern viel mehr um den wissenschaftlichen Ansatz. Ich glaube die Jungs von Polygon haben auch einen BA aber das heißt ja nicht unbedingt viel -
Blockchains mit akademischen Hintergrund
Carlson antwortete auf Carlson's Thema in Allgemeine Diskussionen
kann eure Meinungen teilweise verstehen Ich investiere entweder in ein Projekt oder/UND (wäre der optimale Fall)in ein Team deswegen kam die Frage auf. Die Meinung zu Charles kann ich nicht ganz so nachvollziehen wie kommt Ihr zu der Meinung? Klar vergleiche ich Silvio Micali von Algorand mit Charles dann kann man relativ schnell merken, dass Zweiterer eher polarisierend ist als Ersterer. Fakt ist aber, dass Sie ihr Handwerk verstehen. Ich meine wo fängt es dann... ist Vitali Buterin, rein von seiner Persönlichkeit besser? So dass ich sage "Wow dem vertraue ich etwas an - ich bin mir unsicher" Versteht ihr Whitepapers denn immer bis ins kleinste Detail? Ich bin da ehrlich, ich verstehe meistens die Idee, versuche dann den Use Case nachzuvollziehen und gehe dann über das Team. Der akadameische Ansatz ist schlussendlich in was ich vertraue oder aber eine langjährige Berufserfahrung aus renomierten Unternehmen. ***Off Topic*** Bsp. Polygon....toller Ansatz ...und mit Kleinstmenge investirert aber gucke ich mir das Team an und dessen Background dann fehlt da meienrseits Vertrauen. Anders bei Solana, wenn jmd. seit Jahren bei Qualcom Software Entwickler ist ....dann hat das schon einen anderen Stellenwert (aber auch hier bin ich nicht so wie bei Cardano, BTC, ETH drin). Sicherlich kann man da sagen, dass ich mich blenden lasse. Also insgesamt ist mein Porftolio BTC, ETH, ADA, ALGO, Polkadot, Chainlink, Polygon, Solana, Vechain (absteigend) ..Defi Chain(wobei das reines Gezocke ist, bin da Herrn Hosp eher skeptisch gegnüber). -
Hallo Zusammen, kennt jmd. noch Blockchains bzw. Projekte die einen akademischen Hintergrund haben neben Cardano und Algorand? Wie steht ihr zu der Hypothese, dass "akademische Projekte eventuell nicht die schnellsten bzgl. der Entwicklungszeit dafür aber langfristig gedacht sowie die exaktesten Projekte hisncihtlich Falsifizierung, mit einem wahren Use Case sein müssten?" Ich habe nicht ein universitäres Team, Professer kennengelernt der in seinem Projekt nicht 100% sicher sein wollte bevor er ein Projekt nach außen trägt. Danke für den Austauch. Ich bin absoluter Cardano Befürworter und schätze eher ddie gewisse Trägheit des Projektes...da mir der Preis kurz und mittelfristig ziemlich egal ist.
-
Hallo Zusammen, nach BTC, ETH, ADA, DOT, Chainlink und VET habe ich für mich einen neuen User Case gefunden den ich unheimlich gerne unterstützen und nutzen möchte. AMPL Hat jemand Erfahrungen bzgl. des Kaufs von AMPL gemacht? Leider ist dieser auf Kraken und Binance nicht gelistet. Meiner Meinung nach ist die Idee dahinter aus meiner beschränkten Sicht und aus ökonomischer Perspektive einzigartig. Auch das Team hinter AMPL überzeugt mich. Vielen Dank & schöne Ostern Grüße Carlson