Jump to content

QQQ

Mitglied
  • Posts

    1,461
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by QQQ

  1. ...Oder ein korrupter Lottozahlen Mitarbeiter macht sein Ding mit dir. 🙈 "GeldwĂ€sche" ist mittlerweile zum Buzzword geworden. Wird vllt noch Wort des Jahres 😉
  2. Ja bei Bitcoin ist das so, das stimmt. Gibt aber auch andere, die es am 1 Layer können.
  3. Stimmt, sowas ist auch nur fĂŒr Leute die,... Vorteile und keine GefĂ€hrlichkeit sehen, und nicht hinter allem Ärger vermuten. Wenn man sich an Gesetze hĂ€lt, muss man sich auch nicht fĂŒrchten. Wo ist die Idee hin gekommen, Kryptos zum bezahlen zu verwenden? Stattdessen wird wie im Mainstream, Bitcoin gleich immer illegales zugesprochen. Versteh diese Einstellung nicht.
  4. Klar, wird es auch. Wenn alles rechtmĂ€ĂŸig ist und dementsprechend dokumentiert/belegt wird, ist das kein Problem. Gibt auch Leute die kaufen mit Gold oder anderen. Solche GeschĂ€fte beruhen ja auf Einigkeit. WertgegenstĂ€nde. Jeder der das macht, weiß von der VolatilitĂ€t. In Bezug GeldwĂ€sche-Vorwurf lies dich mal hier ein, wird leider oft inflationĂ€r benutzt.
  5. Du hast die Analogie nicht verstanden. Aber egal, hast du sonst noch etwas am Herzen? Aber dann per PM, du willst ja nicht noch mehr OT werden!?
  6. Nein. ...Und deine Coins liegen nicht auf dem Ledger, sondern in der Blockchain. Mit Ledger/Wallets verwaltet du sie nur selbst.
  7. Pc gehackt? 🙈 sehe nichts außergewöhnliches https://www.coingecko.com/de/munze/ethereum
  8. 👍 Jo das war aber jetzt einfach...😅
  9. Die Sache ist halt die, die allermeisten gehen nach dem Bitcoin, schon immer, und noch lĂ€nger. Deswegen stellt sich eine einzelne "Bewertung" fĂŒr mich gar nicht. Siehe ADA, kann noch nichts wirklich, geht trotzdem in Richtung Bitcoin mit. War doch noch nie anders.
  10. Mann ey. Geht das schon wieder los. 😋 Welche sind den Überbewertet, und warum? 🙈
  11. Das ist glaube nicht zielfĂŒhrend. Da warscheinlich jeder seine Token postet (mĂŒsste). Denn warum sollte man den nicht selbst halten, wenn man schon daran glaubt. Aber bei den ersten 2 bin ich ganz deiner Meinung 🙈
  12. Wenn da nicht der Nonsense of MC wÀre Eben nicht, die MC hat nichts mit vielversprechend und SeriositÀt zu tun, siehe Link Erinnere nur an DOGE, Shiba usw.
  13. Richtig. Hausaufgaben machen ist dabei das Um und Auf. Lieber @RGarbach. Irrglaube, ist ein noch schlechterer Berater.
  14. Jein. Aber teilweise, ist schon mal teilweise ein Vorteil. Das ist doch typisch Maxi-Blocktrainer-Rhetorik... Nur weil man sich organisiert, heißt das noch lange nicht dass etwas zentralisiert wĂ€re. Aktuelles Beispiel, ...ist dann wohl auch organisiert und zentralisiert, oder doch nicht? Ironie: Und das auch noch beim Blocktrainer 😉 Auch die Bitcoin Devs organisieren sich untereinander, aber da ist es etwas anderes? Bitte hört auf mit dieser Doppelmoral. Menschen sind einzelne Individuen. Alles andere ist fĂŒr mich Populismus. Ok. Richtig, und auch logisch Eher weil es nur eine zentrale Börse gibt, fĂŒr diesen Ethereum-Klon und Infrastruktur. Ist das so? Welche "sĂ€mtliche" denn? Ja da werden bei 12796 Stk. einige darunter sein. Du verallgemeinerst gern? Kenne nur Hunde-Coins + Bitcoin wo das immer noch gut funktioniert. Also eher schlecht fĂŒrs Image, und mehr ein Eigentor.
  15. So, doch noch ebenso kurz Zeit gefunden. Ethereum: Kontensystem, resistent gegen Doublespend PoW dezentral schnell Smartcontracts NFT's DeFi IOTA: (teilweise in arbeit) UTXO, resistent gegen Doublespend PoW Umlaufmenge Fix (vollstĂ€ndige dezentralitĂ€t in Arbeit, lĂ€uft schon im Testnet) keine Miner skalierbar minimaler Energie Verbrauch keine GebĂŒhren schnell IOTA Identity IOTA Streams IOTA Access IOTA Stronghold Smartcontracts NFT's DeFi
  16. Das siehste halt erst in Zukunft. Potential ist da. Wie man so schön sagt, wer zuletzt lacht... 😉
  17. Welchen Teil von meinen Post verstehst du denn nicht? Nebenbei, deine subtil rhetorischen Tricks ziehen nicht. đŸ„° Links von den Mastering Books habe ich schon oft geteilt, lesen kann ich keinem abnehmen. Wie kommst du ĂŒberhaupt darauf dass ich anderer Meinung bin, dabei? Du interpretierst etwas hinein, was gar nicht negiert wurde. BegrĂŒndung? Aber wie du jetzt selbst zugibst kann man auch andere Ansichten haben. Edit: Danke danke, helfe wo ich kann, habe ich bei dir auch schon zb. rechtlich Natur öfter. Aber manches ĂŒbersteigt halt einfach die Zeit um es vernĂŒnftig zu erklĂ€ren, und halbe Sachen, oder 3-Zeiler sind nicht so meins, wenn es um technisch komplexe Technologien geht. Vllt nehme ich mir mal die Zeit um es auszuarbeiten/zusammenzufassen, das dauert aber, denn ich belege immer auch mit weiterfĂŒhrenden Links, wie du weißt.
  18. Ja muss man auch, also schmerzfrei sein 🙈. All in, in einen Token ist nie meine Strategie gewesen.
  19. Geht nicht weil man da technisch ausholen muss. Dann könnte ich das halbe Mastering Ethereum posten, im Vergleich mit dem Mastering Bitcoin. Selbe bei IOTA was noch viel komplexer ist. Sowas lĂ€sst sich in einem Forum nicht erklĂ€ren, ausser man ist der Meinung folgendes reicht??? Der Meinung bin ich absolut nicht. Solche 3 Zeiler sind nicht mein Stil um zu erklĂ€ren, das etwas "besser" sei. WĂ€re fĂŒr mich nur Effekthascherei. Oder denkst du ernsthaft das reicht? Da schau ich mir dann doch lieber den Blocktrainer an. Und widerspreche regelmĂ€ĂŸig.
  20. Ich spreche aber generell nicht von jetzt, da im Prinzip noch alle in Entwicklung sind. Trotzdem sehe ich auch jetzt schon besseres. Und klar gibts da auch u.U einzelne "Bereiche" wo das zutrifft. Und wieder sind wir bei verschiedenen Sichtweisen. Wie schon x-mal vorher. Deswegen mĂŒĂŸig.
  21. Die Frage lautet, was ist nicht besser als Bitcoin, und warum ist es das nicht? Ethereum ist jedenfalls dabei, IOTA auch, wenn fertig wie geplant. Wurde alles schon zig mal durchgekaut, du willst es zum x-mal durchkauen um spĂ€ter wieder zu merken es gibt Maximalisten wie zb. Blocktrainer, und andere die es objektiver sehen. Am Ende bleibt es fĂŒr manche eine Glaubensfrage, mMn auch mangels detailierten Wissen der verschiedenen Technologien. Solange man da nicht auf "Augenhöhe" ist, sind solche Diskussionen sowieso mĂŒĂŸig, da ich nicht jeden erst die detailierte Technologie erklĂ€ren kann. Ist nicht despektierlich gemeint aber nun mal ein Problem. Richtig, so meine ich es auch, rest steht oben.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.