carbon

nach meinem Eindruck scheinen die Märkte solche Meldungen aktuell zu ignorieren, und so steigt der BTC. Ziemlich wackelig, aber er steigt. Tagesschluß heute über 21K.

also die (überwiegende ?) Meinung, dass die Altcoins mit dem BTC-Rückgang überproportional ausbluten und nachlaufen würden, hat sich nicht wirklich ausgespielt, oder ? Bitcoin hat seit den bes. kritischen Verkaufstagen (20K / 17 K) an Dominanz verloren, während die Altcoins bei ihren Tiefs offenbar schon waren. Parallel zur Erholung bzw. Korrektur von BTC pumpen die Alts jetzt schon teilweise massiv. ok, ist nur eine Momentaufnahme, vielleicht kommt das dicke Ende noch. Aber für mich scheint ein Boden nach dem bisherigen Verlauf bei den Alts tendenziell eher drin als beim BTC. weder Techniker noch Analyst, nur meine Einschätzung ! 🙂

blöde Zwischenfrage: beim Kauf auf Kraken kann ich sowohl EUR als auch USD als Währungspaar für den jeweiligen Coin auswählen entstehen mir hierdurch irgendwelche Nachteile bzw. zusätzliche Gebühren beim Kauf, wenn ich USD statt EUR auswähle ? Weil ich ja immer EUR von Fidor überweise … für mich wäre Dollar halt einfacher, weil ich mich für die Limits an USD orientiere

für mich haben deine Postings immer einen Mehrwert, egal wie konträr - oder genau deswegen ! 🙂 deshalb: beziehst du dich da auf eine eigene TG-Gruppe ? würde mich ggf. interessieren, gerne via PM. darf selbst keine schreiben - zu neu, zu wenig Beiträge, zu wenig Reputation 😀 Danke !

ist immer relativ ... vor 2 Wochen war sie besser 😉

tja eben, vielleicht genau deswegen. War irgendwann alles schon zu durchsichtig … ging ja nur noch um die Frage: hält die 30K oder geht´s noch tiefer. Ich schau aber genauso dumm zu 😉

ich sag nur: “sell the rip !” ….. und schaute dem Zug hinterher ! 😄

das Tether-Thema kommt in schöner Regelmäßigkeit immer mal wieder auf´s Titelblatt … und verschwindet dann auch genau so wieder: "platzt die Tether-Bombe ?", "kommt es zur Kernschmelze ?"; der Coin sei als nötiges Schmiermittel mit die größte Gefahr überhaupt für Kryptowährungen, wenn er denn ausfällt. das Verrückte daran ist, dass sich die Mehrheit der Experten offenbar darin einig scheint, dass der Coin tatsächlich nicht über die nötige Deckung verfügt …. aber alle Beteiligten (incl. Behördenaufsicht) keinerlei Interesse haben, das Ding am Ende wirklich hochgehen zu lassen. 13 Leute mit fragwürdiger Vergangenheit verwalten hier 80 Mrd. $, also Augen zu und durch … 🙈

also ich find´s super, dass du deine Arbeit und Recherchen hier teilst ! ich kann das Projekt leider nicht beurteilen, hört sich für mich aber alles sehr gut an ! 😀 ich denke auch, dass das aktuelle Marktumfeld hierfür einfach gerade zu ungünstig ist, als dass die Leute jetzt solche (hoch)spekulativen Positionen eingehen. das dürfte sich entsprechend ändern, sobald sich die allgemeine Krypto-Stimmung aufhellt. #aufmeinerwatchlist

danke für die Einschätzung, da schaue ich doch noch mal genauer in die Bewertungsportale/Erfahrungsberichte, wie der allgemeine Tenor ist. Ausgabekurs im April 2021 war 250$, Tageshoch (ATH) bei 380$. Heute 170 $ ! Hosp meinte, er erwarte für dieses Jahr einen gewissen Trend, dass Leute zunehmend auch in krypto-affine Titel investieren würden, wie z.B. eben Krypto-Exchanges, anstatt direkt in den Bitcoin klar, hat BTC Einfluß auf den Kurs: breitere Akzeptanz, höhere Kurse, höhere Gebühren/Erträge, und umgekehrt - wobei Börsen ja auch und gerade von (hoher) Volatilität profitieren Ark Invest mit Wood ist hier ja massiv investiert, vielleicht ein Contra-Indikator ? 😀

ich hab heute 2 interessante Aussagen für mich mitgenommen: “wer jetzt schon vom Blut auf den Straßen spricht, hat noch kein Blut gesehen. Da ist höchstens ein bißchen Blut” (Hosp). “aktuell gelte nicht buy the dip, sondern eher sell the rip” (Formationstrader) also für das CF-Stimmungsbarometer: ich warte noch auf < 30K $/BTC ! 😀

ja das stimmt, aber ich hab jetzt Coinbase (für mich) mit anderen Exchanges wie z.B. Kraken und Binance verglichen, nicht mit Marktplätzen. Und ich kann natürlich auch shareholder sein, ohne dass ich Kunde/Anwender bin; aber ich finde das oft ein hilfreiches Kriterium für eine Kaufentscheidung. Allerdings hab ich vor über 20 Jahren meinen ersten PowerMac gekauft - und trotzdem keine Apple-Aktie, ich Depp ! 😀

3/4 Jahr später ..... bin überrascht, dass dieser Thread hier auf keinerlei Resonanz stößt, wo die Exchange doch sonst überall recht präsent ist ? hatte dieses Papier jedenfalls auch auf meiner Watchlist, aber den bisherigen Verlauf (9 Monate) finde ich nach so einem vergleichsweise guten Krypto-Jahr enttäuschend, zumal Börsen ja in beide Richtungen verdienen. gleichzeitig hab ich mich bei meiner etwaigen Kaufentscheidung gefragt, ob ich selbst dort gerne Kunde sein will. Bin ich nicht, obwohl sie ja einen guten Ruf genießt. Aber mir ist sie schlicht zu teuer. Und ich kann mir vorstellen, dass kostengünstigere Konkurrenz ihr da in Zukunft vermehrt zusetzen werden. Dann lieber doch direkt in Bitcoin ? Dann sind mögliche Gewinne nach 12 Monaten sogar steuerfrei, wenn´s denn dabei bleibt.

das System Taker/Maker hab ich prinzipiell schon verstanden. Aber deine Erklärung bzw. Unterscheidung zwischen Order-Erstellung und -Ausführung leuchtet mir jetzt auch ein, gerade bei entsprechender Viola. Hatte zuvor testweise auch deutlich niedrigere (unrealistische) Limits zu 20.000 € eingegeben, aber bei Bestätigung und Übernahme in die Orderübersicht wurde mir trotzdem immer die Maker-Fee angezeigt, das hatte mich irritiert. Aber scheint dann einfach so zu sein, wie auch @coinfranky nun anmerkt es ist tatäschlich so, es gibt nur 2 Eingabemasken: einmal für Limit in EUR, und einmal für Stückzahl in BTC. Klar, darunter wird mir (unveränderlich) der entsprechende Euro-Betrag angezeigt, aber ich kann nicht einfach direkt für 1.000 EUR Bitcoin kaufen, wie ich das sonst so kenne. Ich muss stattdessen solange die Stückzahl anpassen, bis ich (ungefähr) den gewünschten Betrag hab. Allerdings geht das trotzdem vergleichsweise gut, hab ich festgestellt und kann damit leben

also ich hab mich bei BSDEX neu angemeldet/verifiziert. aber wenn ich testweise Limitorders aufgebe, werden mir in der Vorschau ebenfalls immer die 0,35% Fee (Taker) angezeigt. Und das wechselt wirklich erst dann auf 0,2% (Maker), wenn das Limit tatsächlich ausgeführt wurde, wie @cryptonix erwähnt ? Merkwürdig. und: wenn ich z.B. bei 10.000 € verfügbarem Gesamtbetrag auf der Wallet davon für 2.000 € BTC zum Limit von 35.000€ kaufen möchte, geht das direkt gar nicht, sondern ich muss den entsprechenden BTC-Betrag erst selbst errechnen und eintragen, kann das sein ? entweder stelle ich mich gerade doof an, oder ist das etwas umständlich - obwohl sonst eigentlich alles so schön spartanisch ist.