coco

So sieht Demokratie bei Polkadot's OpenGov aus. Vorab: Alle Entscheidungsmacht z.B. über Änderungen im System oder die Ausgaben der Schatzkammer werden ausschließlich linear von DOT Besitzern entschieden. Hierbei kann jeder auf OpenGov Vorschläge z.B. zu Änderungen oder Ausgaben machen. Anschließend wird nach der Anwärm- und Diskussions-Phase 28 Tage per Abstimmung entschieden. Hierbei Kann man seine DOT bis zu sechsfach (0,1x,1x,2x,3,x,4x,5x,6x) im Wert hebeln. Dadurch wird allerdings die Lock-Zeit entsprechend verlängert. (Hat man aber z.B. seine DOT im Staking und wartet, bis diese aus der Steuer-Haltefrist raus sind, könnte man diese Zeitspanne entsprechend nutzen. So profitiert man von Stakingrewards sowie hoher Entscheidungsmacht.) Die Regularien sind noch etwas umfangreicher. Hier wird das sehr gut erklärt: https://polkaverse.com/@filippoweb3/polkadot-open-gov-locks-explained-47939

Es gibt das Angebot Sponge zu staken für sagenhafte 251%. Ich wäre nicht überrascht, wenn das auch nochmal saftige ETH Gebühren kostet, genau wie das claimen der Rewards und das Unstaken der Token hinterher... Exitliquidirty in Reinkultur.

Es gibt neben Gavin Wood einen Menschen (Kindheitsfreund), der Polkadot maßgeblich mitentwickelt hat und Dinge auf ein neues Level hebt. Zudem erfüllt Alistair Stewart mit seiner Art so ziemlich jedes Cliche, dass man von einem Blockchain-Entwickler haben könnte. Zum staunen und lachen..

Mehr Einsichten in $DED?

2024 Hopium

Lernen, lernen, nie verzagen...

Ist nicht demnächst EU-Wahl?

Polkadot.js war die erste offizielle Wallet von Polkadot und wird schon lange nicht mehr offiziell empfohlen. Ich nutze die zwar immer noch am liebsten, weil sie absolut umfassend ist. Allerdings war sie von Anfang an an Entwickler gerichtet, weshalb sie für Anfänger unübersichtlich und für die nötigen Dinge eigentlich unpassend ist. Ich empfehle stattdessen Nova Wallet, Subwallet oder Talisman. Es gibt noch andere.. Aber da Du nunmal Polkadot.js verwendest, zu deinen Fragen: Metadaten Updates werden dir immer unter "Accounts" angeboten, wenn nötig. Einfach zustimmen und fertig. Das machst Du für Polkadot und Astar. Hierbei in der Extension und der Wallet darauf achten, dass das selbe Netzwerk gewählt ist. Sonst findest Du deine Accounts nicht. Wenn das Update als Fehlerquelle ausgeschlossen ist, findest Du deine gestakten Astar hier: https://portal.astar.network/astar/dapp-staking/discover (Extension auf Astar!) Du must dann halt die Apps suchen, über die Du gestaked hast und musst die ASTR unbonden. Die Wartezeit beträgt eine Woche. Anschließend musst Du die ASTR dann noch claimen. Anschließend sendest Du die ASTR entweder mit deiner Wallet oder dem Astar Portal zur Börse deiner Wahl, falls Du verkaufen möchtest.

Hier gibts BTC ohne KYC mit USDc, ETH, Polkadot. Andersrum natürlich auch in jede Richtung. https://swap.chainflip.io/

Extension auf richtige Chain gestellt (Astar)? Auf Polkadot.js unter "Accounts" die Metadaten aktualisiert (Polkadot sowie Astar)? Wird nach der Zeit def nötig sein. Hier mal nach deinem Account geforscht? Obwohl das nicht nötig sein wird.. https://astar.subscan.io/ Keine Sorge deine ASTR sind noch da.

Polkadot Opengov. Reinschauen, mitmachen!

$PINK hat ein Whitepaper. Und auch Berlin wird demnächst etwas pinker.

Was mir zu der Sache noch einfällt. Es gibt auch oft Staking mit verknüpften Bonus-Zahlungen. Wenn man bis zu einem bestimmten Zeitpunkt die verdienten Token nicht claimed, werden diese hinzuverdient. Dieser Zeitpunkt kann, muss aber nicht vorher festgelegt sein. Es wird also stark darauf hingearbeitet, die Leute möglichst nicht oder spät auscashen zu lassen. Dennoch landen blockweise Rewards und auch Bonus-Rewards (die bei frühem Claimen verfallen würden) im Pool. In diesem Fall wäre es besonders ungünstig, müsste man täglich Einkünfte versteuern, die dem System nach an einem viel späteren Stichtag zufließen sollen. Man müsste hier mit Erspartem die Steuer auf einen Gewinn vorauszahlen, der, wenn überhaupt, vielleicht erst im Folgejahr entsteht. Bei den Bonus-Rewards würde es noch absurder. Hier müsste man Gewinne versteuern, von denen das eigene Handeln in der Zukunft überhaupt erst darüber entscheidet, ob diese entstehen oder nicht. Würde man im Folgejahr vor dem Stichtag der Bonusausschüttung claimen, wären ja die im Vorjahr versteuerten Buchgewinne gelöscht.

Hier steht doch: "Maßgeblicher Zeitpunkt für die Steuerpflicht ist der Zufluss auf der Wallet des Steuerpflichtigen. Insbesondere beim Staking ist oft unklar, wann der Zeitpunkt des Zugangs ist. Sofern ein manueller Abruf der verdienten Einheiten über einen sog. Claim-Button erforderlich ist, dürfte ein steuerlicher Zufluss anzunehmen sein, da dies der User selbst in der Hand hat. " Schade, dass gerade in diesem wichtigen Satz ein grammatikalischer Fehler steckt und es daher wieder nicht 100% eindeutig wird. Aber ich verstehe das schon so, wie ich es dachte. Claimen = Zufluss. Oder? Allerdings steht das auch im Konjunktiv. Ich vermute, es gab bislang zu dieser speziellen Frage keine richterliche Klärung. Das muss wohl erstmal jemand drauf ankommen lassen. Da der umgekehrte Fall aber wie von mir oben beschrieben in der Praxis zu gravierenden Problemen führen könnte, lasse ich es drauf ankommen. Mal sehen, ob und wann das FA irgendwann meckert. Denn weiter steht: "Wenn der Kurs der Kryptowährung nach dem Zufluss beim Steuerpflichtigen und vor der Steuerfestsetzung, die oft erst Jahre später erfolgt, fällt, kann dies Steuerzahlungen ohne entsprechende Liquidität auslösen. Ggf. sollten Mandanten den Teil der Erträge, der zur Steuerzahlung benötigt wird, rechtzeitig in Euro "auscashen" oder in StableCoins anlegen." Und eben dies ist erst nach dem Claimen überhaupt möglich. Die Problematik entschärft sich dadurch, dass man den Zeitpunkt des Claimens in der Hand hat und entsprechend terminlich handeln kann. EDIT: Das verlinkte Video hatte ich bei Erscheinen auch gesehen. Zu unserer Frage machen die aber keine genaue Angabe.

Man kann bei allen anderen Einkünften ja den Zufluss auch entsprechend timen, um Steuern zu optimieren. Warum soll das bei Staking gerade nicht der Fall sein. Ich sehe darin auch nichts "unfaires". Im Gegenteil, unfair wäre diese Art der Besteuerung. Denn dann wäre man genötigt, auch tatsächlich jeden einzelnen Tag zu claimen und direkt zu verkaufen. Denn andernfalls würde man ja zwangsläufig in die Steuerfalle tappen, dass bei stark fallenden Kursen die Steuern die Einkünfte auffressen. Das Steuergesetz kann einen aber nicht dazu nötigen, jeden einzelnen Tag einen realisierten Gewinn in Fiat zu veräußern, um diesen nicht von der Steuerschuld überholen zu lassen. Schlimm genug, dass das überhaupt der Fall ist. Im Moment wo ich die Rewards vom Pool auf die Wallet ziehe, über die ich die Kontrolle habe, sehe ich den steuerrelevanten Vorgang.

Kannst Du hierfür eine Quelle nennen? Falls Du dich dran erinnerst. Ich habe nämlich diese Aussage bislang nicht gehört.

Oje. Die Experten sprechen von Zeitpunkt des Zuflusses und Zeitpunkt der Ausschüttung. Beide Begriffe könnte man aber in beide Richtungen interpretieren. Mit meinem laienhaften juristischem Verständnis liegt der Unterschied bei Besitzen und Verfügen. Was wäre, wenn Du den Zugriff auf dein Stakingkonto unwiderbringlich verlohren hättest und dort nun aber weiterhin Einkünfte einfließen? Vielleicht gibt es ja hier tatsächlich jemanden, der die tatsächliche Praxis kennt. Wenn es hierzu überhaupt Klarheit gibt.

Ist das wirklich so? Ich war der Meinung, das Gegenteil ist der Fall. Ab dem Moment des Claimens. Das hatte ich mal so aufgeschnappt, keine Ahnung wo genau aber im Zusammenhang mit der Einstufung des Ministeriums für Finanzen. Die Logik dahinter wäre vielleicht die, dass erst ab dem Claimen, die Token auf deinem Account landen und vorher auf einem dritt- oder garnicht verwaltetem Konto liegen, auf dass Du keinen Zugriff hast (abgesehen von der Funktion des Claimens). In vielen Fällen kommt hinzu, dass Rewards blockweise ausgeschüttet werden, was die Sache noch absurder machen würde, da ein Tagesmittelkurs hier wieder ein steuerlicher Kompromiss wäre.

BSDEX wollte ich auf die Anregung auch gleich mal eröffnen. Ist ja aber zwangsläufig an ein Konto bei der Solaris Bank geknüpft und habe es dann erstmal verworfen. Die Kontoführung ist dort bedingungslos gratis?

Viele Monate Gehirnschmalz und ein Wissenschafts-Award später gibt es eine App, die die Auswahl der Validatoren beim Staking erleichtert. Hier die ganze Geschichte. https://w3f.github.io/validator-selection-tool/

Bei Kraken wäre ich mir absolut nicht sicher. Der Support sagt dazu: 𝐒𝐔𝐏𝐏𝐎𝐑𝐓 Hey u/XXX 👋 Any announcements regarding forks, airdrops and the addition of new cryptocurrencies will be communicated via email, our blog and our Twitter feed. If you wish to participate in a fork or airdrop, please withdraw the affected cryptocurrency to your own private wallet (Kraken is not a wallet service) well ahead of the deadline. Hope that points you in the right direction! Bill from Kraken Support 🐙 Ledger wird unterstützt, allerdings: Ledger? Yes, you will receive the $DED drop Wallets connected to a Ledger device will qualify for the $DED airdrop. There is a caveat, however. The current Polkadot app on Ledger devices does not currently support signing messages on system chains like Asset Hub. This will be remedied when the new Zondax x Ledger app is released, eta Q1 2024. What does that mean for me? 1. You will receive the DED airdrop. 2. You will not be able to transfer/swap $DED with a Ledger account until the new app is released.

Richtig. Man muss seine $DED nicht mal claimen. https://static1.squarespace.com/static/6581d50e17f73e2b22911bed/t/65ab488f435b6000f6c6ea7e/1705724049820/DED+Tokenomics+(v2).pdf

Genau so ist es. Kein VC, kein Team Supply, linear. (So zumindest der Status jetzt und ich vermute, der wird bleiben.)

Nachdem Pink den Wettbewerb gestern beendet hat, kommt bald das zweite Game, um sich für den $PINK Airdrop zu qualifizieren. Hier gehts zur Whitelist.

Airdrop Nachdem Pink den Wettbewerb gestern beendet hat, kommt bald das zweite Game, um sich für den $PINK Airdop zu qualifizieren. Hier gehts zur Whitelist.