Mick75

An der Börse bzw. in einer Wallet wird FIFO benutzt. Wenn du dort Coins abholst sind das die ältesten die schon steuerfrei sind. Die musst du also zuerst abholen wenn du das trennen willst. Man gibt keine BTC aus.

Wird die Sache jetzt bis 23 Uhr verschleppt? Damit ich ja die Coinbase nicht verkaufen kann.

Mit 5-10 Mio von einem Wal würde auch sofort in Frührente gehen.

Die Mitarbeiter der SEC werden sicher gut bezahlt. Aber die Kerze vorhin hatte ein Volumen von 17.000 Bitcoin. Da kann man es sich als Wal schon mal leisten jemanden zu bestechen der dann in Rente gehen kann.

Es ist wohl jedem klar daß die Entscheidung den Kurs massiv beeinflussen wird. Das macht ja auch nicht. Die SEC sollte sich nur darum kümmern woher die Meldung kam und wer davon profitiert hat. Ein Wertpapier oder einen Index können sie ja bei zu starken Schwankungen aussetzen. Beim Bitcoin geht das aber nicht.

Gary ruft Elon an.

Das ist bei diesen Nachrichten doch in Ordnung. Nur 3000 Punkte und am Ende vermutlich ein Doji. Ich hatte bei Entscheidung ja 8000 Punkte vorhergesagt. Mal sehen was morgen passiert.

Ein Hacker wäre Short und hätte geschrieben has not and will not approve... Dann wäre aber der Bär los gewesen. Ich warte ja immer noch darauf daß man den guten Gary mal bei Insider-Geschäften erwischt und einbuchtet. Aber vermutlich ist der so reich und gut bezahlt daß er darauf einfach verzichtet.

Danke. Ich hatte mich gerade gefragt warum der Kurs plötzlich so herum springt. Dann mal sehen wann die Triebwerke warm gelaufen sind.

Nein, Ich will nicht noch mehr. Der letzte Kauf bei 44 war genug. Nein, Ich will nicht noch mehr. Der letzte Kauf bei 44 war genug. Nein, Ich will nicht noch mehr. Der letzte Kauf bei 44 war genug.

Die Existenz natürlich nicht. Aber die Richtung wo es morgen hin geht. Entweder 53 oder 35. Ich kämpfe schon den ganzen Tag gegen die FOMO an.

Da wird gar nichts problematisch. Wenn du die BTC auszahlst hast du einen Beleg dafür und kannst sie auch wieder einzahlen. Ohne Steuernummer und KYC bekommst du bei keiner Bank ein Konto. Was hast du eigentlich für Vorstellungen?

Mit Limit-Order 0,20% des Transaktionsvolumens. Haken? Sehe ich nicht. Deutscher Anbieter ist doch seriös und gut. Finanzamt interessiert doch nicht wenn man seine Geschäfte korrekt versteuert.

Bei BSDEX kostenlos.

Das ist doch nun auch kein so schlechtes Szenario. Klar, vermutlich ist die Prämie für die Tonne. Was aber von dem Up-Move mehrfach kompensiert würde. Was aber wenn Gary doch noch zicken will? Die 8k habe ich nach oben wie auch nach unten gerechnet. Nach unten vielleicht etwas mehr. Aber bei 35 ist doch eine ganz gute Unterstützung. Falls es sich dort beruhigt kann man die Puts realisieren und dafür nachkaufen. Eine mögliche Performance dafür habe ich noch nicht berechnet.

Hmm, schade. Ich hätte es nett gefunden wenn die Tageskerze über 47k geschlossen hätte. Da hatte wohl jemand etwas dagegen. Aber gut, nun geht es weiter. Morgen vielleicht schon die 50? Ich hatte bei der 45 einen 8k Move prognostiziert. Also bis 53 am Mittwoch. Schaun mer mal. Wer dem Braten nicht traut kann seine Position ja mit Puts absichern.

So sieht es aus. Und dieser Widerstand wird sich in Kürze in Luft auflösen.

Keine Ahnung was das jetzt soll. Aber die Leute die das nun veranstalten sollten am Mittwoch doch wohl in der Hölle schmoren.

Diese komischen Akronyme blende ich immer aus. ALT? All Losers Terminated?

Wenn die Adresse auch ihm gehört. Das ist schon eine komische Sache die nicht sein sollte. Ich würde wohl ein paar Gebühren investieren und das nochmal auf eine andere Wallet übertragen. Ich wundere mich eigentlich daß immer noch Leute Ledger benutzen. Da habe ich kein Vertrauen mehr.

Ich sehe jetzt nicht wo da eine Form vorgeschrieben sein sollte. Wenn man das Formular für das FA unzureichend ausfüllt dann werden die schon Rückfragen stellen. Ansonsten ist die Sache aktenkundig und bestätigt. Ein Begünstigter im Ausland muss natürlich das für ihn gültige Steuerrecht beachten.

Ich verstehe nicht warum das FA eine Schenkung anzweifeln sollte. Davon hat man steuerlich doch keinen Vorteil, eher Nachteile wenn Steuern anfallen. Beide Seiten, Schenker und Beschenkter müssen das melden. Wenn das geschehen ist dann ist die Sache aktenkundig. Wozu braucht man da einen Vertrag oder gar einen Notar? Jetzt mal Immobilien außen vor wo es entsprechende Vorschriften gibt.

Was immer das bedeuten mag. Wenn die Kunden vorhandene Bitcoin nur umschichten wird das kaum Einfluss auf den Kurs haben. Da verdient nur BlackRock etwas Provisionen. Aber darum geht es denen ja. https://de.cointelegraph.com/news/blackrock-expected-to-seed-etf-with-10m-worth-of-btc

Wenn BlackRock zum Start schlappe 200 BTC einkauft dann bemerkt das doch niemand. Vermutlich ist das schon längst geschehen.

Vielleicht weil sie reguliert werden? Und die Regeln macht die Politik. Wenn es da Abkommen gibt dann müsssen sie sich daran halten, oder verlieren Marktanteile. In Europa gibt es ja auch schon einen erheblichen Datenaustausch den sich vor 10 Jahren noch niemand vorstellen konnte.