ngt

Das ist die Art von Post, wegen der ich mich durch das ganze irrelevante Getöse hier durcharbeite. Danke!

Der Artikel ist vom 5. September 2018. Hier einer, der sich auf die aktuelle Ablehnung bezieht: https://www.coindesk.com/business/2021/11/12/sec-rejects-van-ecks-spot-bitcoin-etf-proposal/ Die SEC hat am Freitag den Vorschlag der Investmentfirma VanEck für einen börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETF) abgelehnt. Die Entscheidung wurde allgemein erwartet, da der SEC-Vorsitzende Gary Gensler in der Vergangenheit mehrfach angedeutet hat, dass er einen Bitcoin-Futures-ETF gegenüber einem Spot-Bitcoin-ETF bevorzugt.

Wow. Die Stadt Miami hat gerade angekündigt, dass sie jedem Bürger, der ein digitales Wallet einrichtet, eine Bitcoin-Dividende zahlen wird. "Wir werden die erste Stadt in Amerika sein, die eine Bitcoin-Dividende direkt an ihre Einwohner ausschüttet." - @FrancisSuarez Das ist unglaublich. In der Tat ein sehr starkes Signal, das da aus der Politik kommt. Edit: Siehe auch hier und hier:

Die Börsen profitieren. Vereinfacht geht der Melkprozess so: Der Trick dabei ist, dass die Börsen natürlich einen großen Informationsvorsprung haben, speziell hinsichtlich Marktvolumen, Volumen und Verteilung der gehebelten Shorts/Longs und Stop Losses. Hinzu kommt, dass sie nur geringer Regulierung unterworfen sind, d.h. Manipulationen und gegenseitige Absprachen dürften an der Tagesordnung sein. Ich würde sogar wetten, dass es z.B. bei Binance oder Bitfinex Alarmsysteme gibt, die genau anzeigen, wann der aktuelle Jenga-Turm aus Hebelprodukten am leichtesten zum Einsturz zu bringen ist.

https://news.yahoo.com/russian-ministries-duma-want-legalize-081039879.html Russian Ministries, Duma Want to Legalize Crypto Mining: Report Bericht: Russische Ministerien und Duma wollen Krypto-Mining legalisieren Krypto-Mining sollte als unternehmerische Tätigkeit legalisiert und reguliert werden, so das russische Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, das Energieministerium und die Staatsduma, laut einem Bericht der lokalen Website Iswestija. Das würde die Grundlage für einen nachhaltigen globalen Wettbewerb legen. Hallo China, hörst du zu?

Was verschafft Bitcoin als Wertspeicher eigentlich seine herausragende und scheinbar unangreifbare Position unter den Kryptowährungen? Ich denke, dass der Begriff des "Schellingpunkts" eine wichtige Rolle bei der Erklärung spielt. Zitat aus Wikipedia: Zwei Geschäftsleute verabreden am Telefon, dass sie sich um 12 Uhr in Paris treffen wollen. Plötzlich reißt die Verbindung ab, ohne dass sie einen genaueren Treffpunkt ausmachen konnten. Da die beiden sich genau um 12 Uhr treffen wollten, müssen sie nun einen Punkt finden, an dem sie erwarten, den anderen anzutreffen, weil auch der umgekehrt wahrscheinlich erwartet, sie dort anzutreffen. Die Wahl kann in Paris beispielsweise auf den Eiffelturm fallen, nicht weil dieser einen besseren Treffpunkt als andere Orte darstellen würde, sondern weil er aus all den vielen anderen möglichen Lösungen herausragt. Die erfolgreiche Lösung ist dabei davon abhängig, wie gut sich die Geschäftsleute bereits in Paris auskennen. So könnten für jemanden, der sich in Paris besser auskennt, nämlich neben dem Eiffelturm auch der Louvre oder der Arc de Triomphe drei gleich wahrscheinliche mögliche Lösungen sein. Und weiter: In nicht-kooperativen Spielen ist ein Nash-Gleichgewicht eine stabile Lösung, da kein Spieler eine Motivation hat, als Einziger von dem einmal gefassten Gleichgewicht abzuweichen. Da in diesem Spiel jedoch keine Kommunikation unter den Teilnehmern erlaubt beziehungsweise möglich ist, kommt es für alle darauf an zu erahnen, welches Gleichgewicht von den übrigen Spielern als erwartetes Ergebnis angenommen wird. Das erwartete Gleichgewicht, der fokale Punkt, unterscheidet sich dabei von allen anderen Gleichgewichten durch eine herausragende Eigenschaft. Seine Auswahl ist wahrscheinlicher als die Auswahl eines anderen Gleichgewichtes, und es wird deshalb von allen Spielern präferiert. Dies führt dazu, dass nicht immer das beste Gleichgewicht, sondern oft das herausstechende Gleichgewicht die besten Chancen hat. Sobald sich ein fokales Gleichgewicht im Spiel etabliert hat, gibt es für keinen Spieler eine bessere Strategie als genau die, welche zu diesem Gleichgewichtsergebnis führt. Ich denke, das beschreibt ziemlich gut die Situation, wie sie sich einem Investor bei der Auswahl einer Kryptowährung zwecks Inflationsschutz darstellt. In diesem Sinne ist Bitcoin der Schelling-Punkt der Wertspeicherung. Im Prinzip könnten Dogecoin oder Shiba Inu ebenfalls diese Rolle einnehmen, entsprechen aber bisher eher nur dem Gare du Nord oder den Galeries Lafayette. Anmerkung: In einem ähnlichen Sinne ist Ethereum der Schelling-Punkt der Smart Contracts (quasi der Dom in Köln).

Der Stoff, aus dem die Blasen sind.

Quelle: https://www.cnbc.com/2021/11/09/apple-ceo-tim-cook-says-he-owns-cryptocurrency.html

Wer weiß was der weiß ... Spot-ETF?

Gary Gensler (US SEC-Boss) bekommt politischen Druck von Rep. Senator Tom Emmer und Rep. Senator Darren Soto: Heute habe ich zusammen mit meinem Blockcaucus-Ko-Vorsitzenden Darren Soto einen Brief an Gary Gensler betreffend Bitcoin-ETFs geschickt. Es macht keinen Sinn, dass Bitcoin-Futures-ETFs gehandelt werden dürfen, aber Bitcoin-Spot-ETFs nicht. Gut so. Gensler (Chef der US-Börsenaufsicht, ehemals Goldman Sachs) versucht immer noch, "Investoren zu schützen", indem er teure Future ETFs erlaubt, preiswerte Spot ETFs aber verbietet. Dem Kerl muss das Handwerk gelegt werden.

Das mit dem Leak ist mir bekannt. Ich war sogar der erste, der hier im Forum nach der Veröffentlichung der gestohlenen Daten davor gewarnt hat. Dieses Problem ist aber völlig unabhängig von der Wallet-Sicherheit. Davon abgesehen nehme ich an, dass die Firma Ledger nach dem erlittenen Imageschaden inzwischen ganz besonders sorgfältig mit ihren Kundendaten umgeht.

Na komm schon, poste wieder "Ab in den Süden"

Zu diesem Zweck gibt es ja die Seed-Phrase (meist eine 24-Wort-Kombination), die bei jeder Hardware-Wallet anfangs zufällig erzeugt wird. Aus der Seed-Phrase kannst du notfalls jederzeit sämtliche privaten Schlüssel deiner Hardware-Wallet rekonstruieren, siehe z.B. hier. Der große Vorteil von Hardware-Wallets ist, dass bei einer Überweisung die Erzeugung der Transaktionsdaten vollständig innerhalb der Hardware vonstatten geht. Damit ist der - zumindest für mich - größte Stresspunkt beseitigt: Jeglicher Angriff durch Viren, Trojaner, Keylogger, Kapern der Zwischenablage, manipulierte Wallet-Software, manipulierte Software zur Erzeugung von Paper-Wallets o.Ä. ist ausgeschlossen. Lediglich die Hardware-Wallet selbst muss natürlich sauber sein und sollte daher direkt beim Hersteller bezogen werden. Die Seed-Phrase ist ebenfalls sehr sorgfältig zu schützen, da sie sozusagen den Generalschlüssel zu den auf der Hardware-Wallet gespeicherten Coins darstellt. Dringender Rat an dich und andere, die ihre Coins nicht auf Börsen aufbewahren wollen: Unbedingt schlau machen!

https://www.deraktionaer.de/artikel/commerce-brands-unicorns/amazon-spekulationen-ueber-krypto-aktivitaet-verdichten-sich-20240164.html Amazon: Spekulationen über Krypto‑Aktivität verdichten sich ... Zudem scheinen sich jetzt die Spekulationen zu bestätigen, da Amazon einen Krypto-Spezialisten für die New Yorker Niederlassung des Amazon Web Services (AWS) sucht. Die Stellenanzeige ist seit wenigen Tagen online. Der Konzern will nun neben dem All wohl auch die Krypto-Welt erschließen. ... Amazon engagiert sich in Krypto - auch das ein ehemals unerreichbar scheinendes Traumziel.

Z.B. hier: https://ultrasound.money/ Burning ist da, wo die Flammen sind.

Ringeling - ETH über 4.500 $ auf Coinbase

Während BTC Energie für die ATH-Fluchtgeschwindigkeit aufbaut, entwickelt ETH im Stillen noch stärkere On-Chain-Fundamentalwerte, die sich bisher nicht im Preis widerspiegeln. Wichtig hier ist nicht nur, was gesagt wird, sondern auch von wem.

Gestern hatte ich in einem anderen Beitrag noch auf die oben genannte Möglichkeit spekuliert (die sich in dem Fall letztlich nicht bewahrheitet hat). Heute dann aber dies: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/elon-musk-betruegerischer-fake-account-hat-auf-facebook-blauen-haken-a-63a21e1e-cf0d-403e-91e1-861a2cac4644 Ein falscher Elon Musk – sogar mit blauem Haken Das Internet ist voll von Accounts, die mit Elon Musks Namen Bitcoin-Besitzer abzocken wollen. Auf Facebook erregte nun ein Fake-Profil Aufsehen, das durch eine Verifizierung hervorsticht. Also: Immer schön vorsichtig!

Hier ist der Stablecoin-Report: https://home.treasury.gov/system/files/136/StableCoinReport_Nov1_508.pdf

Sehr aufregender Tag heute: Anscheinend ist der bereits erwähnte Stablecoin-Bericht jetzt raus. In dem Stablecoin-Bericht werden Stripe, Visa, Mastercard und Square als Teilnehmer am Stablecoin-Markt genannt. Doch keines dieser Unternehmen ist derzeit mit Stablecoins aktiv. Anders ausgedrückt ... viele Ankündigungen auf dem Weg. Dazu passt dann auch das hier: Bleibt auf Empfang und macht euch auf eine große Überraschung gefasst ...

https://www.nytimes.com/2021/11/01/business/banks-crypto-bitcoin.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=Business Banks Tried to Kill Crypto and Failed. Now They’re Embracing It (Slowly). Die Banken haben vergeblich versucht, Krypto zu killen. Jetzt öffnen sie sich (langsam). ... Jetzt ist das Bankgewerbe in einer Aufholjagd. In dieser neuen Welt wollen die Banken in den Wettbewerb eintreten und profitieren. Sie verfolgen einen zweigleisigen Ansatz: Sie experimentieren mit Kryptowährungsangeboten und betreiben Lobbyarbeit bei den Regulierungsbehörden, um Regeln zu schaffen, die für die Banken von Vorteil sind. Einige bieten ihren wohlhabenden Kunden Kryptowährungsinvestitionen an. Andere erwägen Handelsabteilungen für Bitcoin. Und anstatt die Regulierungsbehörden vor Kryptowährungen zu warnen, beschweren sich die Vertreter des Bankensektors nun darüber, dass die Regulierungsbehörden nicht schnell genug gehandelt haben und dass ihre Untätigkeit die Banken wertvolle Zeit in ihrer Mission, wettbewerbsfähig zu bleiben, gekostet hat. ... Wie aus dem Lehrbuch: "Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."

Aktueller Zustand von Ethereum auf ein Jahr hochgerechnet und unter der Annahme, dass PoS bereits eingeführt ist: 0,4 Mio ETH erzeugt, 3,0 Mio ETH verbrannt, d.h. >2% Deflation. Leider sagt der Tweet nichts über die Periode, in der die Zahlen ermittelt wurden - ich schätze mal, es geht um Oktober. Trotzdem sehr bullisch! Edit: Siehe https://ultrasound.money/ als Quelle. Edit 2: Ultrasound.money hat auf meine Anfrage geantwortet: "The time period is the full period since fee burn activation."

https://www.btc-echo.de/news/social-token-darum-kommt-es-bald-zu-einem-hype-kommt-117724/ "Der Begriff Social Token ist recht schwammig und umfasst sämtliche Token, die einzelnen Personen oder Community-Netzwerken zugeordnet werden können. Es handelt sich dabei also nicht um ein klassisches Unternehmen, das Token herausgibt, sondern eher um einzelne Personen oder Gemeinschaften. Beispielsweise kann über einen Smart Contract ein Musiker einen Social Token herausgeben, der direkt an seine Reputation oder seine Einnahmen gekoppelt ist. Auf der Kollektiv-Ebene können aber auch von Gemeinschaften Social Token emittiert werden, die stark an ein genossenschaftlich organisiertes Ökosystem erinnern. Das Ziel dahinter ist eine möglichst autonome Wertschöpfung, an der sowohl die Erzeuger als auch die Nutzer und Konsumenten gleichermaßen partizipieren, ergo die Gewinne nicht bei einem einzelnen Mittelsmann, wie beispielsweise Facebook, Twitter oder Spotify, verbleiben."

https://www.onvista.de/news/facebook-meta-bald-das-groesste-unternehmen-der-welt-491804721 Facebook: Meta bald das größte Unternehmen der Welt? Die Einleitung zum Artikel nennt die Kernthemen, die man als Krypto-Anleger im Auge behalten sollte: "Gemessen am Börsenwert ist Facebook das zurzeit siebtgrößte Unternehmen der Welt. Mit seiner neuen Metaverse-Strategie hat der Konzern um Mark Zuckerberg allerdings gute Chancen, zur weltweiten Nr. 1 aufzusteigen. Welche Rolle Kryptowährungen, NFTs sowie Social Token dabei spielen könnten und wie eine Alternative zur potenziellen Dystopie aussehen kann."

Aus den Teilnahmebedingungen: "Winners will need, within the timeframe detailed below, a valid cryptocurrency wallet capable of transacting in Ethereum, which can be established without cost. Participants and winners are not required to purchase any Ethereum cryptocurrency." Anmerkung: Der Tweet kommt von einem verifizierten Twitter-Account daher gehe ich von einer authentischen Aktion aus. Trotzdem ist noch ein wenig Skepsis angebracht, vielleicht hat auch nur jemand einen Weg gefunden, das Checkmark zu imitieren. Edit: Meldung nach 3 Stunden immer noch da, stimmt also wohl.