cryptcoin_de_Technik

Weil die Pappnasen von der Bild nicht mal Pressemitteilungen richtig lesen können. Es wurden Bitcoins im Wert von 325.000 EUR gefunden. Shiny glaubte ein Profi zu sein und am Ende hatte er nicht mal seine Festplatte verschlüsselt und über 300 Kg von dem Zeug so fein säuberlich im Kinderzimmer gelagert, dass die Polizei es nur noch einpacken musste. Auf der unverschlüsselten Festplatte lagerten dann noch unverschlüsselt die Daten seiner Großabnehmer - was mehr oder weniger zu den Hausdurchsuchungen und Festnahmen gestern führte. TrueCrypt? Issn das?

Erfahrungen weiter zu geben, ist auch okay. Was ich nur immer wieder interessant finde, dass es möglich ist, dass Anbieter (egal ob bei Crypto Währungen, oder z.B. 2000 bei der dot.com Blase, falls sich hier noch jemand daran erinnert) den Leuten erzählen können, dass Geld und Vermögen vom Himmel fallen und es wider besseren Wissens auch geglaubt wird. Ich gebe offen zu, auch ich musste das schmerzhaft lernen. 2000 habe ich bei einem namenhaften eCommerce Unternehmen gearbeitet, welches zu der Zeit an der Börse mehr wert war als VW und alle fanden das völlig normal, obwohl diese Annahme, mit Abstand betrachtet, hochgradig schwachsinnig war. Der Vorstand präsentierte sich im TV als Unternehmen, welches Mitarbeiter über Aktienoptionen wie am Fließband zu Millionären macht und jeder hat den Murks geglaubt. Das Ende ist bekannt. Was aber hat das mit Anbietern wie GRMining zu tun? Das System - es ist immer wieder gleich. Mit vollmundigen Versprechungen wird den Leuten erzählt, dass das Ei des Kolumbus gefunden wurde, um schnell und ohne Risiko eine Menge Geld zu verdienen (siehe die Pre-Order ASIC Blase in 2013 / 2014). Die "Erfinder" werden vermögend und die am frühesten eingestiegenen Kunden ggf. auch, den Rest beißen irgendwann die Hunde. Die Masche von KnC war geradezu genial, die erste Serie fast termintreu liefern, Vertrauen aufbauen und dann den Daumen zeigen. Es gab Leute, die haben mit den Jupiters durch den Verkauf über die Bucht ein kleines Vermögen verdient und dann, statt aufzuhören wenn es am schönsten ist, das gesamte Geld wieder in Neptune Pre-Orders gesteckt. Das Geld war dann nicht weg, es hatte nur ein Anderer... Anfang November habe ich an Hand einer simplen Berechnung mit dem Taschenrechner im bitcointalk geschrieben, dass die Preise und Kalkulationen von LTCGear unmöglich funktionieren können, weil mit den angebotenen VKs für die KH/s nicht einmal die Kosten im Mining gedeckt werden können. Da wurde mir entgegengehalten, dass der Anbieter seine eigenen Miner baut und deshalb viel, viel günstiger anbieten kann und so weiter. Und was ist jetzt? Mal schauen, ob und wie viele ihr Geld zurück bekommen... Wer es mit seinem Gewissen vereinbaren kann und in ein Blasen- oder Ponzi System einsteigt, der sollte das ganz, ganz am Anfang tun und dann (siehe KnC) am richtigen Punkt aussteigen, wer jetzt noch bei GRMining einsteigen will, dem kann ich auch gern meine Bankverbindung geben, ich bekomme das Geld schon unter... Und in einem bin ich mir heute schon sicher, die ganz große Crypto Währungsblase kommt noch, wetten? Die Anheizphase hat gerade erst begonnen, solche Meldungen sprechen dafür: http://bitcoinblog.de/2015/03/11/116-millionen-dollar-fur-ein-startup-von-dem-keiner-weis-was-es-macht/ Abschließend: Wenn der Bitcoin Kurs mal wieder in biblische Höhen steigt, daran denken, es geht auch wieder abwärts...

Mal so am Rande:Domain Name: GRMINING.COM Registrar: 1 & 1 INTERNET AG Sponsoring Registrar IANA ID: 83 Whois Server: whois.schlund.info Referral URL: http://1and1.com Name Server: NS-DE.1AND1-DNS.BIZ Name Server: NS-DE.1AND1-DNS.COM Name Server: NS-DE.1AND1-DNS.DE Name Server: NS-DE.1AND1-DNS.ORG Status: ok http://www.icann.org/epp#OK Updated Date: 12-sep-2014 Creation Date: 02-aug-2014 Expiration Date: 02-aug-2015 Ping wird ausgeführt für grmining.com [185.5.53.133] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 185.5.53.133: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=53 Antwort von 185.5.53.133: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=53 Antwort von 185.5.53.133: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=53 Antwort von 185.5.53.133: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=53 185.5.53.133 resolves to"2294.s.time4vps.eu" Top Level Domain: "time4vps.eu" Da kann man ab 10 EUR im Jahr einen VPS mieten... Nicht mal die Mühe einen echten reverse DNS einzurichten haben die sich gemacht, falls die wissen, was das ist. Domain bei 1 und 1, Website bei time4vps.eu, Null Impressum und Anbieterkennzeichnung. Die auf der Website angegebenen 721 Terrahash verfeuern selbst bei effektivster Hardware und billigstem Strom etwa 20.000 EUR im Monat nur an Energiekosten, wenn sie denn real wären... Taschenrechner und gesunden Menschenverstand benutzen, das Urteil überlasse ich jedem selbst. Am besten zugegebenermassen finde ich: "Copyright 1996-2014 grmining.com" Endlich weiss ich, wer den Bitcoin wann wirklich erfunden hat. Ich glaube ich miete mir auch mal einen VPS irgendwo, scheint derzeit die preiswerteste und erfolgreichste Methode für "Bitcoin Mining" zu sein.

Ja, leider noch, neben der Technik, die nicht ohne ist, aber das weisst Du sicherlich, darfst Du in DE erst einmal die Herren Anwälte bemühen, um einwandfreie AGB zu bekommen und dann ist da auch noch nicht klar, was die BAFIN dazu sagt - Bitcoin und Deutschland zwei Dinge, die im Moment schwierig sind, leider laufen uns da US, aber auch Länder wie NL davon. Es ist schlicht zum weinen und deshalb kochen wir da noch auf kleiner Flamme. Betreiberunternehmen in einem Bitcoin freundlicheren Land zu gründen - auch noch eine denkbare Alternative. Unternehmen wie PBMining sind da einfacher dran, die haben noch nicht mal eine Anschrift, oder gar ein Imprint auf der Website, versuche das mal bei uns in Deutschland... cryptcoin.de

Na ja, mein Beitrag war ja auch schon von Anfang April, kann Dir inzwischen nur Recht geben und wenn Du mal in die Zukunft rechnest, dann ist mit 25 Ct pro KWh auch irgendwann Schluss, egal was der Preis pro GH/s ist, es sei denn Du lässt den Miner aus Idealismus mit der Hoffnung auf einen 1.000 EUR Kurs laufen... Aber wir sind noch da, haben unser Geschäftsmodell angepasst: http://cryptcoin.de/shop Weitere Infos: http://cryptcoin.de So und jetzt dürft ihr wieder mal drauf hauen, damit es nicht so langweilig wird...

Ach Murks, mein Fehler, ihr seht einen anderen Server als ich, ich habe per hosts Eintrag schon den DNS mit der IP des neuen Servers überschrieben, damit ich drauf arbeiten und testen kann. Ganz vergessen. Sorry, also bitte: http://cryptcoin.de ohne "s" Asche auf mein Haupt.

Sorry, ich bekomme den Fehler nicht, Firefox 28.0, also aktuellste Version und der Indianer ist auch ordentlich konfiguriert. Ist zwar nur ein temporäres Zertifikat installert (die Website ist in dem Sinn ja noch nicht online), darf aber trotzdem nicht vorkommen. Hat noch jemand das Problem?

Genau das machen wir aktuell, optimieren und HW Errors zählen. Wir werden per WebIf mehrere Modi anbieten. Natürlich kann man auch direkt in der cgminer.conf rumwerkeln, ich würde davon aber abraten. Der Temperaturfühler sitzt auf dem Board, es gibt also Abweichungen zur wirklichen ASIC Temperatur. Man muss also bei der Optimierung direkt am ASIC messen. Einmal die A1 auf +100 Grad und die sind für die Tonne... Aktuell sieht die Geschichte so aus: Mode MHz mV GH/s Watt W.p.GH/s Board Temp.°C ----------------------------------------------------------- Minimal Mode 750 750 475 365 0,768 44-45 Nominal Mode 820 790 514 425 0,826 48-50 Optimal Mode 875 825 551 497 0,901 50-52 Derzeit läuft der Test im sog. "Optimal Mode". Ziel ist es dabei, bei einem Stromverbrauch von unter einem Watt pro GH/s zu bleiben. "Nominal Mode" ist wohl klar: Die garantierte Hashleistung, in unserem Fall sind das 500 GH/s (25 GH/s pro Chip). "Minimal Mode": Auch klar - Stromsparmodus... Es soll dann noch einen "Power Mode" geben, also maximal mögliche Hashleistung, ohne die Chips "abzuschiessen" und ohne Rücksicht auf den Stromverbrauch. Der ist noch nicht vollständig ausgetestet, deshalb hier noch keine Werte dafür. Ausserdem bedeutet die Nutzung des "Power Modes" in jedem Fall Gewährleistungsverlust und ja wir monitoren das über die Board Firmware. Ich habe den Prototypen mal auf unserer vorläufigen Homepage eingeblendet, da sieht man ihn arbeiten: https://cryptcoin.de/ Interessant dabei sind die Werte 1 Stunde und 24 Stunden, alles darunter schwankt zu sehr, das hat aber nichts mit dem Miner, sondern mit den per API übermittelten Momentanwerten zu tun. Der "Optimal Mode" ist eigentlich fertig auskonfiguriert und die kommenden zwei Tage lassen wir so durchlaufen. 25 A1 chips auf 551 GH/s und immer noch unter 1 Watt pro GH/s. Der Verbrauch ist im übrigen gemessen "overall" - also den Verbrauch den der gesamte Miner am Netzteileingang bei 220 Volt "zieht".

Jetzt noch ein paar rein technische Dinge als Update. Die Boards sind jetzt gedreht, der Miner ist also "rackfähig" und die Chips haben zusätzliche Kupferkühlkörper bekommen, da die A1 Chips bei Übertaktung doch deutlich mehr Wärme produzieren als im Nominal Mode. Feintuning von Firmware und Software läuft, um optimale Leistung in der Übertaktung bei minimalstem Risiko für Chips und Board zu erreichen: http://cptminer.com/images/cptminer_a1_20140401_01.jpg (Sorry für die etwas lausige Bildqualität) Lieferfähigkeit der ersten Seriengeräte aus heutiger Sicht etwa Ende April / Anfang Mai. Zum Preis sagen wir in der kommenden Woche etwas, wenn die abschliessende Kalkulation durch ist, wir rechnen schon mit spitzem Bleistift... Abschliessend: Da immer wieder gemeckert wird, "der hat ja nur 500 GH/s...": - Je mehr GH/s um so mehr Wärme, die beherrscht und abgeführt werden muss, - je mehr GH/s um so grösser muss das Netzteil sein, sehr schön zu sehen an den Problemen die bitmine mit den grossen Netzteilen hat, - und auch das Raspberry stößt unter der Last des cgminers irgendwann an seine Grenzen: loads: 1.66 [1 min] · 1.9 [5 min] · 1.99 [15 min] running at 1100MHz (min: 700MHz · max: 1100MHz) In der ersten Firmware revision hatten wir eine Load von 2,50 bei 1100 MHz auf der ARM CPU. Da dies unser erster Miner für den Wiederverkauf ist, wollten wir sicher gehen, dass wir die Technologie auch in den Griff bekommen und dank der hervorragenden Arbeit der Boardentwicklung in Hamburg ist uns das auch gelungen. Im Prototyp sieht man z.B. sehr schön das 1.000 Watt Netzteil, welches wir nun in der Serie auf eine 650 Watt Version reduzieren können. Wenn alles klappt, werden wir sicher auch noch 1 TH/s oder wahrscheinlich noch grösser entwickeln, ggf. mit anderem Boarddesign, aber schön sauber eines nach dem anderen... Wünsche ein schönes Wochenende. cgminer version 3.12.3 - Started: [2014-04-04 10:29:10] -------------------------------------------------------------------------------------------------- (5s):587.2G (avg):535.2Gh/s | A:2016768 R:1280 HW:559 WU:7477.3/m ST: 0 SS: 0 NB: 32 LW: 2016745 GF: 0 RF: 0 Connected to uk1.ghash.io diff 256 with stratum as user *******.worker99 Block: 661af146... Diff:5.01G Started: [14:44:40] Best share: 1.08M -------------------------------------------------------------------------------------------------- SB device management [P]ool management ettings [D]isplay options [Q]uit 000: BBA 0: 50C 850MHz 826mV | 286.4G/267.9Gh/s | A:1017856 R:512 HW:255 WU: 3743.2/m 001: BBA 1: 49C 850MHz 833mV | 289.6G/267.3Gh/s | A: 999168 R:768 HW:304 WU: 3734.8/m --------------------------------------------------------------------------------------------------

Aus unserer Sicht passt das genau: "Die Sicht des Verbrauchers geht immer nur auf das fertige Produkt und darauf, dass die wesentlichen Arbeitsschritte in Deutschland stattfinden, wenn die Ware mit „Made in Germany“ bezeichnet wird." Okay die Chips kommen von bitmine und werden IMHO auch in Fernost produziert, aber sehr wesentliche Arbeitsschritte, also z.B. Design und Produktion des PCB Boards finden nachweislich in DE statt, genauso wie der Rest drum herum, ich denke wir müssen uns da keine Sorgen machen. Zum Thema "Thunder1", klar werden die auch von einer deutschen Firma verkauft, aber es ist definitiv ein "Shenzen Miner", bedeutet, ist was mit so einer Kiste, sitzt der Verkäufer auch nur als "Man in the middle" dazwischen und schickt das Teil nach China.Und ganz am Rande - der Preis von 6.899 EUR ist nicht "Made in China" - letztendlich muss der Zwischenhändler auch Einfuhrumsatzsteuer und Zoll bezahlen und möchte am Ende nicht nur Geld wechseln... Was die Wirtschaftlichkeit angeht, man muss kein besonders großer Mathematiker sein, um heraus zu finden, dass Mining im Moment nicht gerade besonders profitabel ist und der Preis pro GH/s wird nicht weiter beliebig nach unten rutschen, wenn er das tun sollte, werden die Miner Hersteller einfach nichts mehr verkaufen, sondern maximal zu Gestehungskosten produzieren und selbst minen. Warum sollten auch wir Miner bauen und verkaufen, wenn wir damit nur Geld wechseln, in dem Fall kämen wir doch besser, wir stellen sie uns selbst hin. Mining hat immer auch noch was mit Idealismus zu tun, ansonsten kommt man besser bei bitcoin.de BTC zu kaufen, hin zu legen und auf steigende Kurs zu hoffen, das Resultat ist aus rein finanzieller Sicht vergleichbar oder wahrscheinlich sogar besser. Das muss letztendlich jeder für sich selbst entscheiden. Wer aus rein materieller Sicht mined der sollte sehen, dass er das GH/s für unter 2 EUR bekommt und an einem Ort aufstellt, wo der Strom 3 Ct. pro Kwh kostet, dann kann der Kurs ggf. auch noch etwas weiter fallen - siehe KnC.

Deshalb baut man ja Prototypen, wir sitzen gerade darüber, wahrscheinlich werden wir die Boards umdrehen, der Vorschlag macht Sinn, ein Test wird es zeigen, könnte hakelig bei den PCIe Kabellängen werden, müssen wir mal schauen. Umbaumöglichkeit bei der deutschen Rechtslage zu Rückgabe und Gewährleistung, gleicht schon fast kaufmännischem Selbstmordversuch, was ich damit sagen will, die Miner werden ein Siegel auf dem Gehäuse haben, definitiv.

Wer liefert Dir denn sonst noch so diesen Zauberminer für unter 2 EUR pro GH/s bei 0,85 W Stromverbrauch pro GH/s innerhalb der kommenden 7 Tage? Den Wohltäter möchte ich auch ***sofort*** kennenlernen. Sicher hast Du schon viele ASIC Boards entwickelt, gebaut und verkauft und kannst uns sicher dabei helfen, wie man so einen Miner mit unter 2 EUR pro GH/s gewinnbringend baut, also sagen wir mal 1,30 bis 1,50 EUR pro GH/s mit Produktionskosten overall, mit ASIC Entwicklung oder Einkauf, PCB Board Entwicklung, Test und Produktion, Büromiete, Gehälter, usw... Für Dich sicher eine der leichtesten Übungen. Wo gleich noch mal kann ich diese Super Entwicklung kaufen? Und nicht vergessen, deutsches Rückgaberecht und deutsche Gewährleistung, sowie ausgewiesene Mehrwertsteuer hätte ich auch noch gern, also unter 2 EUR pro GH/s - 19%.Das bekommst Du sicher eins fix drei hin, oder? Wenn nicht, dann warte ich einfach noch zwei, drei Monate, dann bekomme ich sicher noch Geld von Dir dafür, wenn ich einen Miner kaufe, bei der Difficulty Steigerung in den kommenden Monaten, welche die ganzen Diff Rechner im Netz voraus sagen... Genauso wie beim BTC Kurs aktuell die Luft aus der Blase entweicht, wird dies auch die Diff tun, wie viel % des Netzwerkes sind derzeit Antminer S1? 20% oder mehr? Die werden sicher schon innerhalb der kommenden 2 bis 3 Monate zumindest im warmen Mitteleuropa zu grossen Teilen vom Markt verschwinden, weil diese Heizkraftwerke bei über 24, 25 Grad Aussentemperatur ohne Klimatechnik nicht mehr beherrschbar sind und die Füße hochlegen werden. Und nach dem Sommer sind sie bei 2 Watt pro GH/s eh für die Mülltonne. Aber die Leute kaufen die Dinger wie blöd, weil die sind ja sooo günstig... Wenn die Diff so wie heute, weiter steigt, dann muss spätestens im Juli jemand einen 16 nm ASIC aus dem Hut zaubern, oder es wird keine schnelleren, sparsameren Miner mehr geben und dann wird die Diff wahrscheinlich zuerst weniger stark steigen, dann stagnieren und dann zurück gehen. Und dann bleibt noch die Gretchenfrage, wo steht der Wechselkurs zu diesem Zeitpunkt? Fällt der weiter, dann wird die Diff schon in naher Zukunft stagnieren oder zurück gehen, weil viele mit über 1 W / GHs ganz einfach den Stecker ziehen müssen. Lange Rede, kurzer Sinn - niemand kann heute sagen, ob, wenn man heute für 3, 4, oder 5 EUR / GHs Rechenleistung einkauft, am Ende Gewinn oder Verlust macht, jede Voraussage des Kurses oder der Difficulty ist Kaffeesatzleserei und jeder Difficulty Rechner im Netz ist eine Glaskugel. Entscheidend auf lange Sicht ist IMHO, dass sich BTC als reguläres Zahlungsmittel in praktisch jedem Onlineshop auf der Welt und nicht nur als Spekulationsobjekt etabliert, nur dann wird sich der Kurs längerfristig auf hohem Niveau einpegeln und dazu gehören auch Mechanismen, die verhindern, dass man bis heute praktisch ungestraft Bitcoins anderer Leute klauen kann, denn ich bin mir sicher bei vielen der "Wir wurden von Hackern bestohlen und deshalb ist jetzt leider alles weg" Meldungen war der Bock der Gärtner. Jeder muss am Ende für sich selbst entscheiden, ob er Bitcoins kauft, oder einen Miner erwirbt, no risk no fun. Just my 2 cents.

Ja warum, weil es ja eigentlich ein Desk ist und die Leute, welche die Dinger im Keller stehen haben, sonst meist die Warmluft gegen die Wand blasen. Die A1 sind hitzeempfindlich... KnC hat die Jupiter ja quasi auch "verkehrt herum" gebaut und daran haben wir uns mit orientiert Aber wir nehmen das Thema noch einmal auf - stimmt im Rack ist das dann natürlich blöd. BTW wir geben die Frage hier mal weiter...

Bilder: http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_front01.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_front02.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_front03.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_back01.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_inside01.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_inside02.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_nightshot01.jpg http://cptminer.com/images/cptminer_a1_500_nightshot02.jpg Aktuelle Leistungswerte nach letztem Firmware Update: Duchschnittliche Hashleistung nominal: 518 GH/s bei 433 Watt Leistungsaufnahme, Stromverbrauch: 0,835 Watt pro GH/s. Die Bilder zeigen alle einen Prototypen, zur Serie wird es noch marginale Änderungen, z.B. am Netzteil und am Display geben.

Ich will es ihm garnicht "zeigen". Wir sollten nur alle offen und fair miteinander umgehen und nicht sofort auf jeden eindreschen, der etwas ausprobiert. Klar wollen und müssen wir, bei allem Enthusiasmus für den Bitcoin und andere digitale Währungen, auch Geld verdienen - von Luft und Liebe kann keiner leben, das ist wohl auch legitim und wird nicht bestritten. Uns aber völlig unbegründet quasi sofort als Betrüger - nichts anderes heisst Scam letztendlich - zu beschimpfen, das ging mir dann doch deutlich zu weit. Gruss FrankM

Warum bist Du nur so miess drauf, heute Morgen gemessen 492 GH/s bei 402 Watt, macht etwa 0,825 W/GHs. Könnte Dir auch ein Foto schicken, da aber nur Miner mit Display und drauf gestellten Verbrauchsmessgerät zu sehen ist, würdest Du sicher sagen, ich kann die Stromschnuren nicht sehen, sicher ein Fake, kann auch ein Staubsauger am Messgerät hängen. Was soll es uns bringen, Dinge zu sagen, die wir nicht halten können, das würde ein Schuss ins eigene Knie. Irgendwie hast Du Deine vorgefertigte Meinung und nur die ist wahr, da kann man nicht weiter helfen, leider...

Halbwissen stimmt nicht ganz .... Genau, dass darfst Du nicht, da hast Du schneller eine Abmahnung am Hals, als Du "Katze im Sack" sagen kannst. Siehe meinen Beitrag mit dem Link zu Wikipedia und dem Urteil des LG Stuttgart aus dem Jahr 2002. Wir haben uns da vorher natürlich rechtlichen Rat geholt. Wir sind ein reales Unternehmen mit Sitz in Deutschland und können nicht mal eben abtauchen, wenn was nicht klappt. Gruss FrankM

Und was machst Du? Du trollst einfach mal eine Runde herum... Keine Ahnung, auf welcher Basis Du Dir Deine Urteile zusammen bastelst, ich habe es Dir versucht mit einfachen und klaren Worten zu erklären, aber irgendiwe bist Du dagegen restistent: http://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany#Rechtliche_Sicht Diese Kriterien werden von uns ganz klar eingehalten: - Die Chips kommen von Bitmine aus der Schweiz und wurden von Global Foundries entwickelt. - Die Boards wurden von einem Deutschen in Deutschland enwtickelt und werden auch in Deutschland hergestellt, - Minergehäuse, Entwurf und Fertigung in Deutschland, - Softwareentwicklung unter Nutzung von Open Source Teilen in Deutschland, - Vertrieb, Marketing und Service aus Deutschland. Da "wesentliche Teile", insbesondere das wertbestimmende Minerboard und dessen Logik, in Deutschland entwickelt und gefertigt werden, hält unsere Angabe auch der Rechtssprechung des Landgerichts Stuttgart aus dem Jahre 2002 stand. An der Tatsache, dass sich zwei Unternehmen zusammen tun, um ein Produkt auf den Markt zu bringen kann ich nichts verwerfliches entdecken. Nochmal, damit auch Du es verstehst. Bitburner Boards werden in Deutschland entwickelt und gefertigt, dass da ggf. Bauteile, wie Widerstände etc. aus Fernost drauf sind, ist völlig unerheblich, die wesentliche Geistesleistung, also Design, Layout und Produktion der PCB Boards findet in Deutschland statt und damit sind auch die Boards "Made in Germany". Wenn Du denkst dass das ein unerheblicher Beitrag der Wertschöpfung ist, dann lasse ich Dir gern fünf A1 Chips zukommen und Du baust damit mal selbst ein eigenes, funktionsfähiges PCB Board, dann wirst Du sehr schnell feststellen, dass dazu ein enormes Fachwissen gehört. Ich habe jetzt, denke ich, alles klar gestellt, auf weitere Beiträge von Dir zum Thema "Made in Germany" ja/nein werde ich nicht mehr eingehen, Du musst Dich dann also dazu mit Dir selbst unterhalten. Gruss FrankM

Ich wollte mich hier eigentlich nicht mit reinhängen, aber bei so viel Halbwissen zieht es einem ja echt die Schuhe aus und deshalb habe ich mir jetzt extra einen Account eröffnet. Hier ist ja jemand mit richtig Erfahrung in der Minertechnik unterwegs... Technobit und Bitburner sind zwei völlig verschiedene Anbieter, Technobit sitzt in Sofia und die Bitburner kommen aus Hamburg und werden sowohl in Deutschland entwickelt (und zwar entwickelt von einer einzigen Person, vor dessen Fachwissen in Sachen Minertechnik und PCB Board Entwicklung ich ganz tief den Hut ziehe), als auch gebaut. Seine bisher bekanntesten Bords, weil schnell und unglaublich stabil, waren bisher die Bitburner Furys und auch die waren komplett Made in Germany, was PCB Entwicklung und Fertigung angeht. Und auch Marto von Technobit in Sofia entwickelt und baut in Bulgarien, also hör auf diesen Leuten zu unterstellen, die Ware käme aus China. Ausserdem, wenn Du nicht mal zwei völlig verschiedene Anbieter auseinander halten kannst, dann sag besser nichts. Und ja, wir nutzen Bitburner A1 Boards, das Projekt "Miner Made in Germany" haben wir zusammen mit dem Entwickler der Boards aus der Taufe gehoben, er kümmert sich um die Boards und wir um alles drum herum (Zusammenbau, Gehäuse, Linux, WebIf, Vertrieb und Vermarktung). Er selbst hat keine Lust mehr an Endkunden zu verkaufen, weil es in diesem Markt einfach zu viele Leute von Deiner Sorte gibt, die nur auf Poltern, Stress und Krawall aus sind. Es ist natürlich eine Herausforderung einen endkundenfähigen Miner komplett in D zu entwickeln, zu fertigen und zu halbwegs konkurrenzfähigen Preisen auf den Markt zu bringen, aber es ist möglich und mit aktuell 0,82 Watt/GHS ist dessen Halbwertzeit ganz sicher länger als drei Monate. Abschliessend bevor Du behauptest, das sei alles "Scam", solltest Du eine Bildungslücke schliessen: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorschussbetrug http://www.techfacts.de/ratgeber/was-ist-scam Du unterstellst uns mit Deiner Behauptung schlichtweg (Vorschuss)Betrug, sowas nennt man "Üble Nachrede" und das ist nach § 186 StGB strafbar. An Deiner Stelle würde ich ganz schnell mal etwas leiser treten, in die PCB-Boards und Miner wurden viele Stunden Arbeit, Geld und schlaflose Nächte gesteckt und wir haben nicht die Absicht, uns das von Zeitgenossen wie Dir, durch Äußerungen aus Halbwissen, oder gar schlichtweg unwahren Behauptungen kaputt machen zu lassen. Ansonsten, wer sachliche, technische Fragen hat, kann sich jederzeit sehr gern hier an mich wenden und ich stehe Rede und Antwort. Der Prototyp läuft mit 500 GH/s, +- 2% running variance mit 20 Coincraft A1 ASICs (4 Boards mit jeweils 5 Chips), bei gemessenen 410 bis 415 Watt Stromverbrauch und 43 Grad PCB Temperatur (ca. 70 Grad on chip) stabil. Im Moment arbeiten wir daran die Übertaktung sauber hin zu bekommen, die A1 Chips werden bei Übertaktung durch die deutlich ansteigende Chip Temperatur gern instabil, deshalb besitzt das Gehäuse auch vier 14 Zentimeter Lüfter. Grüße FrankM CTO cryptcoin.de / cptminer.com ITEXIA GmbH