Axiom0815

Na dann schauen wir mal, wer die "0,7% Reichsten" dann später real sind. Das jetzt an Lehrer steuerfrei 500 Euro Propaganda-Prämie ausgegeben werden soll (natürlich nur an die "Guten"), was dann auch wieder paar Milliönchen werden, trifft bei mir natürlich auf volle Zustimmung. Wenn wir den anderen (also bitte nicht mir) was weg nehmen, kann sowas doch nur der Anfang sein. Für die wirklich "im Feuer stehenden", also das medizinische Personal, sollte dann wieder mal "Balkonklatschen" reichen. Die sollen gefälligst arbeiten, 16 Stunden Schichten, mein Gott ... mimimi.* *Teile dieses Beitrag können Sarkasmus beinhalten Axiom

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%. Schätze, erst mal wird man so tun, dass das nur für Milliardäre gilt. Später wird man dann "notgedrungen" die Zielgruppe nach unten korrigieren. Also jeder der was hat. 30%, ade Rentenvorsorge. Es wird Häuser "auf den Markt spülen" und zu, ach so gefürchteten, Deflation führen. Was haltet ihren den solchen Ideen? Axiom

So, nun ist wieder gut, zurück zum Thema! Axiom

Weil ein exe-File immer auch ein Trojaner, Vire oder sonstige Nettigkeiten im Gepäck haben kann. 😉 Axiom

Okay, ich gehöre wohl einer anderen Krypto-Schule an. 😉 Es geht recht gut, aus 1 Geheimnis 3 Geheimnisse zu machen und dies nichts mit Schwächen. Die Sicherheit bleibt bei allen 3 100%. Weshalb ich auch nicht das Beispiel brute-force Angriff bemühen muss und mit Zeiten argumentieren. Wie gesagt, "andere Schule". Ich habe oft beobachtet dass manche Lösungen zum Standard erklärt werden und dann als die "heilsbringende Lösung" angesehen. In der Kryptographie vielleicht nicht immer der beste Weg. Weil die amerikanischen Standards kommen aus den Hause NSA *mit den Zaunpfahl wirkend*. Aber lassen wir das, falsches Forum hier. Vielleicht mache ich mal ein Beispiel, wo man bei 100% bleibt. Mathematische Sicherheit eben, die knall hart ist (Informstionssicher) und man bei der Sicherheit nicht die Zeit und die Rechenleistung als Argumentation bemühen muss. Jetzt habe ich aber was anderes zu tun. Und dann lese ich Dein Link mal. Vielleicht ist er sogar lustig. 😉 Axiom

Nimm die exe-Datei und ändere die Ändung in zip. Dann öffen. 😉 Wir Bartio schon schrieb ist das nur ein Container und innenliegend wird dann das Setup gestartet. Axiom

Nein, habe ich nicht gelesen. (Mache ich vielleicht noch.) Weil es ja nicht um Winkelvosse hier geht, sondern um das genannte Beispiel. Und wie gesagt, will jetzt auch nicht in Deine Rechnung "einsteigen". Es werden aber gleich 2/3 geklaut. 😉 n:3 ist 2/3 und das letzte Drittel gibt es doppelt. Man hat also 2 Verlustmöglichkeiten... Aber für den Überschlag kann man schon mal so rechnen. Frage: Wie oft kontrollierst Du bei Oma, ob Dein Seed noch da ist? Und wenn er noch da ist, vielleicht hat man ihm nur fotografiert... Das Thema ist etwas detailreicher. Ich beschäftige mich nämlich "gelegentlich" auch mit Sicherheit und berate. Dabei gilt, jeder ist frei und kann das so machen wie er will. Ich habe für Kunden, die das anders wollen und dann das "böse Erwachen" haben sogar eine Karte. 😉 Axiom Nachtrag: Das es nicht "kleinlich" oder als "streitsüchtig" rüber kommt, ich verfolge ein Lösung, wo ich z.B. n:m und n<=m mit jedem einzelnen "Stück" immer 100% Sicherheit habe, die auch der Seed einzeln hat.

Ersetze HP durch Google und stell die Frage noch mal. 😉 Und jetzt die Frage, warum soll HP als amerikanisches Unternehmen das anders machen. Wissen wir doch aus diversen "Storys", dass da auch Nötigung usw. mitspielen. Das müssen wir aber nicht hier diskutieren. Axiom

Es wird ja von Seiten HPs sogar damit geworben, den "Service" online durchzuführen. Was nicht nur Toner usw. betrifft, sondern auch Fehleranalyse und Firmware-Update etc. Sogar bietet HP Emailadressen an, an welche man Dokumente schicken (von überall in der Welt) und der Drucker "spuckt von magischer Hand" dann die Seiten aus. Google-Print usw. Ich glaube, ich muss nicht weiter machen... HP Laserjet kommunizieren "rege" über das Internet. Und was da alles raus geht kann man nicht überblicken. Aber ich kenne den Patriot Act und die Sammelwut der Amis. 😞 Nun ist nicht alles geheim, aber Paperwallet halte ich nun mal für sehr vertraulich! Axiom

Glaube der 17.8.2010. Wenn Zeit ist, muss ich mal genau gucken. Woher weißt Du, das Du heute um 0,2 abweichst? Ich habe doch gar keinen PO in den letzten Tagen veröffentlicht? 🤷‍♂️ Wenn Du die letzte Grafik nimmst, da sind wir schon inzwischen höher. 😉 Ich kann nur nicht hier ständig Grafiken hochladen, weil mein Speicher schon am Limit ist. Und ich will keine alten Grafiken löschen, falls neue User "nachlesen". Daten... Da muss ich erst mal die Quelle fragen, ob ich sie nennen darf. Tippe mal eher nicht. Axiom

Ja, das liegt sicherlich an den verschieden Datenmaterial. Es gibt ja auch keine Referenzbörse. Doch auf die letzte Kommastelle muss es ja gar nicht ankommen. Wichtig ist, dass Du im wesentlichen zu den gleichen Aussagen/Ergebnissen kommst. Es soll ja ein Hilfsmittel für unsere Entscheidungen sein. (von 2010 gibt es nur sporadisch Daten.) Laufen alle Spitzen bei Dir über die 0,8? Axiom

Einspruch... aber gerne doch. 😉 Du schwächst den Seed auf 33%. Gleichzeitig erhöht Du die Wahrscheinlichkeit, dass Dir der Seed geklaut werden kann um den Faktor 3. Bleiben wir bei 1. Was bitte ist daran falsch? Die Aussage stimmt zu 100%. 👍 Zu 2tes: Auch diese Aussage ist absolut richtig. Hast Du drei Zettel an verschieden Orten versteckt, ist es wahrscheinlicher ein davon zu finden, als wenn man an 2 Verstecken nichts liegen hat. Weil, wo nichts ist, kann man nichts finden. 😉 Was Du machst mit Deiner Rechnung, ist kein "Einspruch" sondern eine Bewertung. Und hierzu schrieb ich ja: "Immer hinterfragen, was tut ich jetzt gerade und wie sieht die Sache von der anderen Position aus." Zu Deiner Rechnung "Verlustrisiko = 1% * 1% = 0,01%" sag ich jetzt mal nichts. Axiom

Bitcoin ist in der Finanzkrise erschaffen worden und ist die Antwort und Lösung, um nicht mit den Untergang des FIATs-System alles zu verlieren. Für spekulieren war Bitcoin nicht gedacht, obwohl hier eben mehr Glücksritter unterwegs sind. Und die verstehen die "inneren Werte" von Bitcoin nicht. Trotzdem, nicht gegen spekulieren! Dies ist ein wichtiger Teil um die Liquidität für Bitcoin jederzeit bereit zu stellen. Man kann also jederzeit Bitcoin kaufen und verkaufen und dies ist auch ein Teil der Erfolgsgeschichte. 😉 Axiom

Da steht "Immer wenn er solche Fixierung 100 Tage gehalten hat", da steht nicht, dass es nach den 100 Tagen nicht ein Drop geben kann. Verstehst Du, dass 100 Tage eine begrenzte Zeitangabe ist, von-bis und sich alles davor und danach, nicht weiter definiert wurde? Ich übersetze es mal für Dich. Wenn ich sage, ich halte die Luft für 1 Minute an, ist das eine begrenzte Zeitangabe. Das heist aber nicht, dass ich nie mehr atmen werde, weil das zwangsläufig zum Tod führt. Falls das jetzt immer noch nicht einleuchtend genug ist, einfach mal selber testen. 😉 Axiom

Wo steht bei mir was ohne Drop? (Immer erst mal sortieren, was sind eigene Gedanken, was hat man gelesen.) Schau mal z.B. hier... Axiom

Ich greif man das raus. Ist klar was Du machst? An jeden Standort hast 2/3 des Seed, also 16 Wörter. Es fehlen also nur noch 8 Wörter zum kompletten Seed. Die Sicherheit des Seed besteht aber aus der Anzahl der Wörter. VIELE Wörter! Ich will Dir jetzt nicht dazwischen reden, aber Du solltest wissen, was Du da eigentlich tust. Du schwächst den Seed auf 33%. Gleichzeitig erhöht Du die Wahrscheinlichkeit, dass Dir der Seed geklaut werden kann um den Faktor 3. Immer hinterfragen, was tut ich jetzt gerade und wie sieht die Sache von der anderen Position aus. Axiom

So, nun lassen wir mal Deine Vermutungen und stellen fest, nur noch ein Tag und dann ist der Bitcoin 100 Tage über 10.000 $. Immer wenn er solche Fixieren 100 Tage gehalten hat, ging es danach nach oben. Kann ja mal jeder selbst schauen um viel... (Verzehnfachung). Schauen wir also mal, was uns die Zukunft bringt. Solange solche Ängste, wie Deine Prognose bestehen, sieht es für weiteren Kurse gut aus. Aber keiner kennt die Zukunft. Nur werde ich keine Bitcoin jetzt verkaufen. Axiom

Link?

Mir reicht doch der Quelltext und dann mache ich das im Kopf. 😉 Ich bin auch in der Lage von 256 Bit jeweils 11 Bit vorne weg zu nehmen und dann daraus dann den Index für die Seed-Wörter zu machen. Aber ich befürchte, so ganz manuell werden die meisten schnell das Handtuch werfen. Was soll ich sagen? 🤷‍♂️ Aber ja, mach eine exe-Datei. Dann aber mit PGP-Signatur. Sonst hat Dein Tool schnell viele Varianten (mit "Extras"). Axiom

Die, die etwas mehr Bitcoin haben, brauchen in der Regel nicht mehr für ihren Lebensunterhalt arbeiten. Merkst Du was? Wer nicht arbeite, kann sein Job durch Insolvenz nicht verlieren. 👆 Es haben sich also in den letzten paar Jahren ein paar Leute so aufgestellt, dass ihre Lage - sagen wir mal - günstig aus sieht. 😉 Axiom

In März war Liquiditätmangel. Hatte ich seinerzeit mehrmals erklärt. Banken sind beim "bescheißen" beim Leerverkauf von Gold erwischt worden und mussten nun auf Teufel komm raus die Kontrakte mit physischen Gold bedienen, was sie nicht hatten. Da wurde alles verkauft, was man in Geld machen konnte und das physische Gold ging durch die Decke. Und man bekam nirgends Gold zu kaufen. Hinweis: Was kommt weiß keiner. 😉 Axiom

Du beantwortest Deine Frage selbst. Ich gehe davon aus, dass 95% keine großen Bitcoinmengen haben. Aber gleichzeitig andere mit viel Cash immer mehr in den "sicheren Hafen" Bitcoin flüchten müssen. Axiom

Hier mal auf die schnelle ein Artikel: https://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/gefaehrlicher-datenspeicher-sicherheitsluecke-am-kopierer/150/3101/318441 Werde wohl eine DMZ extrem aufbauen, also Drucker, Rechner usw. völlig autark ohne "die Welt". 😉 Axiom

Also so habe ich es ja bei Seed gelöst: nur natürlich dann mit Hand geschrieben 😉 Jetzt ist ja die Idee zu Weihnachten Bitcoin-Geschenk-Karten zu machen. Da ist es dann für den Beschenkten, für den dann sowieso alles neu ist, ein QR-Code zu haben. Und schon braucht man dafür ein Drucker. Axiom

Nun fallen schon Kinder der Messerstecherei zum Opfer. https://www.welt.de/vermischtes/article219083974/Berlin-13-Jaehriger-erstochen-Mutmasslicher-Taeter-stellt-sich.html Nun, ich kann nicht bewerten, wenn eine Jugendliche/Kindergruppe (7 Personen) sich mit einen 41 jährigen Mann anlegen, was sa gelaufen ist. Aber das es danach Tote gibt erschreckt doch sehr! Schätze, die Aggression ging von der Gruppe aus. Axiom