Axiom0815

Ich will mich ja in Eure schöne Diskussion nicht einmischen. Aber in Deutschland ist vieles möglich, wenn man nur sein "eigenes Beschränkung " ablegt. Also zum Haus. Man gründet eine Gesellschaft z.B. Aktiengesellschaft, gibt 50.000 Aktien aus und überschreibt per Notar usw. das Haus der AG. Nun kann man das Haus in 1/50.000tel handeln. Also sogar ein mehrere Leute Besitz draus machen. Wer die AG kauft, dem gehört das Haus. (Mehr Info unter Aktiengesellschaft Gesetz) So, bin wieder raus. 😉 Axiom

Schon klar, aber wenn ich mein einen Bitcoin selbst nehme, brauche ich die Sicherheit einfach nicht. Und der Bitcoin, den ich mir "selbst leihe" arbeitet trotzdem für mich. 😉 Und den anderen habe ich noch als Reseve. Ich kenne noch die Zeiten, wo Dir in der Sparkasse für ein Kredit eine Lebensversicherung und ein Bausparvertrag "aufs Auge gedrückt wurde". Wie gesagt, ich schätze Jokie so ein, dass er lieber sein eigen Bitcoin nimmt und kein Kredit braucht. Aber gerne auch anders... Dazu kann man dann sagen, gute verkäuferische Leistung. Axiom

@Jokin könnte aber, um beim Beispiel zu bleiben, nicht seine 2 Bitcoin hinterlegen, sondern davon einen selbst nutzen. Dann braucht er kein Kredit, zahlt keine Zinsen und kann auch schlussendlich nicht übers Ohr gehauen werden. Und ich bin mir sehr sicher, so würde er es auch machen. Axiom

Nun, Du solltest auch lesen, was Du zitierst! Wenn ich sage für alle gelten die gleichen Rechte, keiner ist zu bevorteilen oder zu benachteilen, dann ist das eine ausgewogene, neutrale Aussage. Aber Du lebst ja nun schon länger im Ausland. Ruf Dir noch mal in Erinnerung, was das deutsches Wort "neutral" aussagt, wenn Du es benutzt. 😉 Aber Du wolltest doch sowieso nur provozieren, oder? Axiom

Damit wäre dann auch die Frage geklärt, wer das vor dem Reichstag angemeldet hat und somit die Fragen von weiter vorne beantwortet. Sag ich doch, es wird nicht lange dauern, bis es raus kommt, was da gelaufen ist. Axiom

Meine "Position" habe ich ganz vorne mitgeteilt und schon mehrfach wiederholt. Innerhalb weniger Wochen sind zwei Demos von der Politik, Polizei und Presse ganz unterschiedlich behandelt worden. Grundrechte gelten für alle gleich! Als Anhänger der Demokratie bin ich der Meinung jeder kann seine Meinung vertreten und von mir aus auch dafür demonstrieren. Wenn die also fordern, man solle geblümte Schleifen im Haar tragen, ist es mir egal. Insofern ist der immer wieder kehrende Versuch über politische Agumentation was zu erreichen, nicht zielführend. Weil, der Inhalt völlig egal ist, gleiche Rechte für alle. Beispiel: Man definiert selbst eine Menschegruppe, aus irgendwelchen selbst ersonnene Merkmalen. Dann findet man ein Beispiel, wo einer dieser Gruppe ein Verbrechen begeht und nun hat man ein Grund, alle Leute in dieser Gruppe pauschal abzustempeln. Sicherlich für "einfache Gemüter" ein beliebter Weg. Aber schauen wir uns das doch mal konkret an. 1. Beispiel: Ein Syier vergewaltig in Freiburg eine junge Frau und bringt sie danach um. Schlussfolgerung: Alle Ausländer sind Verbrecher! Wenn Du nicht ein Rassist bist, erkennst Du, dass dies völliger Quatsch ist!!! 2. Beispiel Am 29.8. laufen ein paar Leute auf die Treppe des Reichstags und schenken Fahnen. Schlussfolgerung: Alle Demonstraten sind Rechtsradikale und Spinner. Auch in diesem Beispiel ist die Schlussfolgerung Blödsinn. Was jeder selber erkennen kann. Also sind solche Argumente so zu sehen. Aber zurück, Demokratie heißt das Recht gilt für jeden einzelnen. Vielleicht eine Idee, darüber mal im stillen Kämmerchen nachzudenken, oder? Axiom

Vielleicht fehlt aber auch Dir die nötige Intelligenz (die Du anderen so bereitwillig absprichst) um zu erkennen, dass es darum gar nicht geht. Andere immer als besonders dumm hinzustellen ist sicherlich nicht der beste Weg, um die Welt um sich herum zu verstehen. Wie ein Hund auf ein paar hingeworfene Knochen los zu gehen, sprich jedenfalls nicht für ein besonders hohen IQ. Axiom

Nun, wenn Du von "aufgehetzt" schreibst und gleichzeitig "Ekelhaft" beißt sich das doch etwas. Merkst Du das selbst? Wenn sich die Gesellschaft auf der Demo abbildet, ja, dann gibt es sicherlich auch Leute mit Fahnen, die Dir nicht gefallen. Da ja jeder mitmachen kann, hängen sich auch manche Leute mit "anderen Ideen" ran. Sie prägen aber in keiner Weise die Demo. Polizei? Sicher hast Du auch die Durchsage der Polizei gehört, dass die Polizei die Versammlung auflöst. Und wenn man dann mit einer Gruppe (nicht einzelne, oder ein, zwei) in voller Kampfausrüstung in die Menschen gehen, ist dass schon etwas differenzierter zu sehen. Ein schönen Versuch, Leute von der Demo und der Gegendemo zu hören ist in diesen Video zu sehen. Hier wird auch deutlich von ein Gesprächspartner gesagt, dass es nicht um das Abstreiten von Corona geht. In soweit scheint mir der Begriff "pawlowsche Hunden" eher für andere Leute zu passen, die nicht differenziert zuhören können oder wollen und immer wieder die gleichen Phrasen wiederholen, obwohl sie nicht ins entferntestes passen. @bartio ehrlich, sollen die Leser hier noch ernst nehmen? Ich breche hier mal das lesen ab. Sorry Axiom

https://youtu.be/ikycliHph3s?t=842 Timer spring zur Stelle, wo es um das Einkesseln geht. Man kann sich aber auch mal alles anhören. Und sonst, wie gesagt bin ich mit den Thema fertig. Bitte keine politische Phrasen mehr, die nicht mit einen Wort erklären, warum Grundrechte bewusst nicht gewehrt werden und mit solchen Mittel reagiert wird. Ich halte es für nicht zielführend, weil dies weiter spaltet und verschärft. Ich werde auch keine Position beziehen, so sehr man vielleicht auch drängen will. Meine Meinung steht ganz vorn. Zwei Demos in Berlin, paar Wochen auseinander, vollkommen anderer Polizeieinsatz. Das hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Und ich befürchte, der Schuss geht nach hinten los. Axiom

Wieder der Hinweis, dass Du es ja so genau nimmst, ich fragte nach einer Genehmigung einer Demo auf den Treppen des Reichstags. Nicht ob irgendwo in der Nähe... Da findet sich immer was. Selbst aufgebaute Bühnen für irgendwelche Events. Und wenn Du Dir schon mal diese ganzen Videos rein ziehst, vielleicht fällt Dir auf, dass diese Reichsflaggen alle ganz neu aussehen. Mit Bügelfalte... Denk mal drüber nach. (Das NPD Verbot ist auch gescheitert, weil in der Führung nur V-Männer vom Staat saßen). Ich verstehe den Hype sowieso nicht, dass da paar Leute von der AFD auf der Treppe vorm Reichstag stehen. Die AFD sitzt sogar im Reichstag, im Parlament. Brauch man diesen "Aufreger" um irgendwas anderes zu übertuschen? Sorry, zu diesen Thema bin ich raus. Es ist einfach nicht relevant. Axiom

Solange Du das neue LN nicht brauchst, ist auch diese Version okay. Axiom

Ja, weil Du ja immer so genau bist, weißt Du natürlich, das Demos angemeldet werden müssen. Nun, mir ist keine Anmeldung von einer Demo auf den Teppen vor den Reichstag bekannt. Aber Du wirst mir sicherlich jetzt sicherlich gleich die bestätigte Anmeldung vorlegen können. oder? Wenn nicht, he, in Kreuzberg haben sich auch welche am 29.8. geprügelt. 😉 Und sonst überlege mal. Du versuchst undemokratische Mittel (Verbot/Verhinderung von einer vom Gericht genehmigten Demonstration) mit undemokratischen Aktionen bzw. mit Gesprächen von irgend wem zu begründen. 🤦‍♂️ Axiom

Und was hat das nun mit der Demo Friedrichstraße/Unter den Linden bzw. 17. Juni/Siegessäule zu tun? Wie sieht es mit Differenzierung aus? Wenn die Polizei friedliche Demonstranten mit ein Großaufgebot einkesselt um sie zusammenzudrängen (kein Abstand usw.) fehlen sie eben an anderer Stelle und ermöglichen dann solche Inszenierung. Axiom

Selbstverständlich kann jeder eine Meinung haben. Und dies ist auch so. 😉 Wenn dann aber die Meinung zur allumfassenden Wahrheit wird, und dann selbst noch behauptet wird z.B. "Maskenpflicht draußen sei Gesetz", dann muss man dies richtig stellen. Weil ja im Umkehrschluss daraus wird, dass anderen (mit anderen Meinungen) das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit verwehrt wird, wegen dieser "keine Masken draußen aufgesetzt". Mir ist das herzlich egal, ob Mickymaus Hose nun als rosa oder pink bezeichnet wird. Was mir nicht egal ist, dass man die anderen nun angreift, ihnen Grundrechte verwehrt und ich bin gespannt, wann Schlägertrupps los ziehen, um den anderen die Köpfe einzuschlagen. Natürlich nur um den Faschismus zu verhindern! Und in Wirklichkeit ist man selbst schon auf den besten Wege dahin. 🤦‍♂️ Na ja, kurz... Die Frage war vor Jahren, ob wir "nur" in einer Finanz- und Wirtschaftskrise schlittern, oder ob es ein komplettes gesellschaftliches Chaos ausbricht. Wenn ich dass jetzt so beobachte und wie die "vermeintlich Intelligenteren" in Hysterie verfallen, befürchte ich das schlimmere. Und dann werden "alle bezahlen"! Axiom

Ach @bartio, es ist doch eigentlich schon alles gesagt. Aber bitte, hier ein Bild. Findest Du Teilnehmer, die keine Maske tragen? Axiom

Hier ein Video, wo man ein Eindruck bekommt, welche Leute auf der Demo präsent waren. Den Ton kann man ja aus stellen. Quasi mal in Zeitraffer von vor nach hinten. https://www.youtube.com/watch?v=jMRaC-RhXKQ Axiom

Auch wie ich das liebe, wenn Leute so überzeugend ehrlich ihre Meinung kund tun, bedeutend und wichtig. 😉 Leider wiederspiegelt es hier, das man vom Sachverhalt, ich sagst mal vorsichtig, keine Ahnung haben. Hier kannst Du noch mal den gesamten Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin 1. Kammer lesen. Und zukünftig wäre es einfach besser, sich vorher umgehend sachkundig zu machen bevor man hier andere belehren will. Noch mit ein Schuss Polemik dazu. 😉 Recht ist nicht Politisch auslegbar, sondern gilt für jedermann. Wer das in frage stellt hat mit Demokratie nichts an Hut. Schlimmer noch, er hilft dabei die Demokratie zu zerstören, indem er sie angreifbar macht! Axiom Nachtrag: Wer nicht alles lesen will, Seite 5, letzter Absatz, 6. Zeile.

Exekutive dürfen nicht das Recht beugen, wie es ihnen gerade politisch passt, sondern haben das Recht für jedermann durchzusetzen. Nachdenken ist grundsätzlich in Ordnung. 👍 Hier noch ein Begriff dazu: Souverän u.v.m. Danke, Dir auch ein schönen Abend. Axiom

Meine Meinung muss Du nicht mutmassen! Ich schrieb schon weiter oben, dass bei der Demo gegen Rassismus vor paar Wochen und eben jetzt mit zweier leih Maß gemessen wird. Und ich finde, dadrüber sollte man nachdenken. Axiom PS: Du siehst, man kann auch klar und kurz seine Meinung rüber bringen. 😉

Sie geben aber ein guten Grund für eine fehlende Argumentation. Gib paar "Jungs" ein paar Reichskriegfahnen und lasse sie abseits vom eigentlichen Geschehen, z.B. vorm Reichstag, auf die Eingangstreppe ziehen. Dann nicht vergessen, dass auch genug Kameras da sind, die das alles filmen um dann medienwirksam dies einzusetzen. Und sollte es sowas nicht geben, muss man es eben erfinden... Axiom

Ich schaffe es gerade nicht alles von Dir zu lesen, vielleicht später. Aber ich will darauf mal schnell antworten. Der Umzug sollte um 11 Uhr los gehen und wurde um 13 Uhr immer noch durch die Polizei blockiert. Ist das da nicht etwas fraglich, zu behaupten, die Polizei hätte damit nichts zu tun? Ich behaupte mal "ganz frech", wäre die Demo um 11 Uhr los gezogen, wäre um 11:30 Uhr kein einzige Demonstrant mehr dort gewesen. Geschweige um 13 Uhr. Und jetzt Du. 😉 Axiom

Als aller erstes solltest Du Dir klar machen, das ein Notgroschen ein Wertspeicher ist. Du willst ja in der Not auch noch was davon kaufen können. Dann sollte er auch jederzeit liquide gemacht werden können. Wenn Du nicht gleich direkt damit bezahlen kannst/möchtest. Also überleg mal... 😉 Axiom

Kannst Du bitte erläutern was Du meinst? So ist die Aussage ziemlich sinnfrei. Seit den Halving wird in manchen Grafiken der Verlauf mit roten Punkten dargestellt. Axiom

Zur Info: