Axiom0815

vor 23 Minuten schrieb coinboy:

Wer von euch ist schwimmen gegangen?

 

 

https://cryptomonday.de/bitcoin-whale-alarm-45-000-btc-wal-transferiert-12-000-btc-auf-bitfinex/

Bekannt, bitte aufs Datum achten. Ein paar Tage zurück habe ich dazu was geschrieben.

Axiom

vor 11 Minuten schrieb Orakel:

Dieser Artikel betrifft zwar nicht Kryptos, trifft jedoch den Kern...

Daher...HODL, falls Du nicht DER Trader bist, der eine korrekt funktionierende Glaskugel hast.

7500 Prozent Plus: Wetten, dass Sie die perfekte Aktienwahl nicht durchgehalten hätten?
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/7500-prozent-plus-wetten-dass-sie-die-perfekte-aktienwahl-nicht-durchgehalten-haetten_H1678921591_10719198/

Kann ich Dir nur zustimmen! Und meine 10695% waren echt ehrlich gemeint. 
Aber Trader würden viel kleinere Gewinne nicht aushalten und verkaufen. Was auch das 😂 erklärt. Manche halten das für ein Witz.
Ich könnte ja jetzt eine Adresse posten... , was ich mir aber mit Sicherheit verkneife. (Privatsphäre)
Andere sind ja "noch besser darauf" und sind empört, finden das ungerecht. 
Und ich weis, dass manch andere, die schon Jahre hier sind, noch zu weitaus günstigeren Kursen gekauft haben. 

Wie den auch sei, es werden immer neue Leute kommen und die können sich die alten Kurse nicht vorstellen. 
Ich habe damals nicht aus Spekulationsgründen gekauft. Meine Motive waren gänzlich anders!

Ich kann nur sagen, vor lauter "Rausch"vergesst nicht euch auch mal in der Welt umzusehen. z.B. Bundeswehr unterbricht Irak-Einsatz. Wir "Alten" kennen das, haben es schon oft erlebt und wissen was passiert, wenn auf einmal alle Leute, inklusive Botschaft (nur das nötigste Personal) hektisch  aus ein Land abgezogen wird. Aber lassen wir das... Klug wird man durch Erfahrung.

Axiom

vor 1 Stunde schrieb fjvbit:

In 2 Jahren wird euch ein Preis von 8000 US$ (oder Euro könnt ihr euch aussuchen) super billig vorkommen.
... viele werden sagen, ach hätte ich doch damals nur, ich warte auf den Dip auf 12000 US$, dann schlage ich zu und kaufe...

so etwas ähnliches habe ich übrigens vor ein paar Jahren mal bei rund 600 US$ raussgelassen, hat mir damals aber auch fast keiner geglaubt 
Warum sollte es dieses Mal also anders sein 

Ja, ich kann mich sehr gut an Deine Worte damals erinnern. 👍

Axiom

vor 2 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

... Es soll auch Leute geben, die haben beim letzten ath nicht einen einzigen btc verkauft haben, obwohl sie in Relation zum einstiegskurs 10000 oder noch mehr Prozent gemacht hätten.

 

Ja, im ATH waren das 10695%. Kommastelle lasse ich mal weg. 😉
 

Am 9.5.2019 um 13:35 schrieb Axiom0815:

Na dann wollen wir doch mal für alle hier beweisen, dass das hier kein unseriöses Angebot ist.

Also ich setze  65 Mrd. Einsatz mit 100% Rabatt.

Bitte mir die tägliche Zahlung auf meine Bitcoin-Adresse in der Signatur überweisen. So ist das für alle sehr transparent!
Sollten noch irgendwelche versteckte Kosten dabei sein, bitte von der täglichen Zahlung gleich abziehen.
Vielen Dank.

Axiom

Was ist den nun? Keine Antwort?

Dann können wir ja den Thread schliessen...

Axiom

vor 4 Stunden schrieb FIATFUTURA:

Es gibt vieles mit schwachen Sinn, no Problem.

Auch zeigt sich der Sinn womöglich erst später.

Aufgepaßt; wenn Fidelity oder eine Bank oder ein "Großer" Milliardär eine Empfehlung gibt, oder etwas Kauf/Verkauf empfiehlt, dann hat das immer auch einen bestimmten Grund.

Wenn also Fidelity sagt: Wir gehen bald long, dann

- wollen Sie verkaufen oder

- sie haben schon gekauft und wollen nun zusehen, wie der Preis steigt.

 

Alles andere macht gar keinen Sinn. Oder wie würdest Du agieren ab 1 Milliarde Volumen? Denke nach.

Oft ist es das Gegenteil vom "gemeinten" der Wale, wie ihr sie nennt. Die Großen haben es noch schwerer günstig zu kaufen als wir. Also predigen sie gern das Gegenteil. hihi

Oder sie müssen einfach die Regulären einhalten, was eben bestimmte Meldungen vorschreibt, um Insiderhandel etwas einzudämmen.
Dann ist verkaufen ein nicht so cleverer Schachzug.

Axiom

vor 5 Stunden schrieb Stefan129:

Bist aber Spät dran 

Ja, als Hodler schaue ich nur mit einen Auge auf den 4h Chart. 😉

Bewegung!

vor 6 Stunden schrieb since2k16:

Bin normalerweise hodler, ich bin bei 5.8k raus weil ich dachte wir sehen die 5.2k nochmal... falsch gedacht. Daraufhin Fomo + Auszahlungsstop bei Binance hat mich dazu gebracht zu traden, von tiefen Ständen in steigende gesprungen und noch mehr Verluste eingefahren.. dann nochmal all out weil ich dachte wir sehen die 6.2k nochmal.. ich muss ehrlich zugeben zuzusehen wie der Kurs auf 3000 Dollar gefallen ist war nicht so deprimierend wie es beim traden zu verzocken, ich bin froh wenn ich 10 Btc wieder einfahre und gehe dann wieder mit allem in Btc 10 BTC Lehrgeld sollten reichen aber 20 sind für mich nicht akzeptabel..

 

eigentlich habe ich sogar 27 BTC verzockt, aber diese 7 zähle ich nicht mit weil ich diese erst ertradet habe. So habe ich weniger das Gefühl jetzt von der Brücke zu springen 😂 

Sorry, das hört sich nicht nach Hodler an.

20 BTC klingt bitter. Alles Dich nicht von "Gefühlen" treiben. Lege Dir eine Strategie fest, was Du machen willst. Lese dazu hier, im Internet oder ein guten Buch nach.

Ich wünsche Dir zukünftig mehr Glück.

Axiom

vor 10 Minuten schrieb Olsche:

Hällst du denn eine Aufteilung auf zwei Platten für sinnvoll? 

Ja, es hindert den Angreifer schon.
12 Wörter sind 2048^12 Varianten. Was ca. 4,6 x 10^39 ist. Das ist eine gewaltig große Zahl. (Bei 2048^8 sind es 2,3 x 10^26.)

Irgendwo hatten wir hier im Forum die Diskussion zu immer mehr Leistungssteigerung der Rechner.

Ich würde die Frage anders beantworten. 
Würde man 8 Worte allgemein als sicher betrachten, würden man nicht 24 Wörter nehmen. 😉

Axiom

vor 17 Stunden schrieb Jokin:

Zusätzlich könntest Du ein "Erben-Set" anbieten.

Dazu nimmst Du drei Platten.

Auf die erste Platte kommen Wörter 1-8 und 9-16

Zweite Platte: 9-16 und 17-24

Dritte Platte: 1-8 und 17-24

Dann bekommt jeder Erbe eine Platte und bei der Testamentseröffnung reicht es wenn zwei von drei Erben zusammen kommen.

Na, da wäre ich vorsichtig.

8 Wörter probieren? Wenn es da um Mio. geht, könnte man schon mal ein Programm laufen lassen. Dank Checksumme um Seed, kann man ja die falschen Möglichkeiten recht schnell herausfiltern.

Ich hatte ja dazu schon mal was geschrieben, wie ich es mach. Hier nochmal die Grafik (zur Erinnerung).

Klassische 3:5 Variante, also mit 3 Teilen kann man den Seed erstellen. 

Axiom

vor 7 Minuten schrieb Turrican2k:

Bis wohin geht die Rally jetzt? Über 10k?Über 50k oder gar bis zu. 500k?

Google: Bitcoin & Mond 😉

vor 20 Minuten schrieb Solomo:

Zu @Aktienspekulaant seiner Wiese... ich möchte nicht wissen wie viele "skurille Zeitgenossen" hier mitlesen und auf so eine Party nur warten. Vermutlich werden diese Genossen kurzfristig irgendwelche Keller anmieten. Freikaufen nur gegen Private Key ^^

 

 

So macht man es ja auch nicht.

Wenn dann geladene Gäste. Ob man dann User des Forum auswählt oder eine Mindestzahl von BTC (hat der entsprechende überhaupt Bitcoin?) festsetzt, muss dann diskutiert werden. 

Es wäre nämlich Fatal hier Ort und Termin zu posten. Da gab es ja schon genug "Erfahrungen" auf Facebook.

Axiom

vor 1 Stunde schrieb coinboy:

Wer sagt aber, dass es mit Onchain-Lösungen nicht funktionieren kann? Der Weg ist das Ziel.

Der Satz stimmt ja fast immer, aber hier passt er gar nicht.

Erzähl mal eine Investor ob klein (paar 100€) oder groß (mehrer Mrd. €), dass das ja die letzten paar Jahre unheimlich Spaß gemacht hat und nun aufgegeben wird. Hier gilt sertifikat Funktion und Werterhalt ist die höchste Priorität.

Axiom

vor einer Stunde schrieb Skogen:

Da kam mir gerade die Erinnerung an diese Broschüre Klick

Ja auffällig beunruhigende Aktivitäten. 😲

Axiom

@Olsche ein interessanter Ansatz. Auch die Kennzeichnung rot, schwarz, rot & schwarz.

Was ist aber, wenn das benötigte Buchstaben-Loch von Leseseite 2 schon besetzt ist?

Axiom

vor 9 Stunden schrieb leblitzdick:

Wie schon oft prognostiziert, das Bargeld wie wir es kennen wird auf eher kurz als lang abgeschafft werden. Die EZB will das so und wir werden es beim € auch nicht verhindern können! Andere Länder sind da schon viel weiter, siehe Skandinavien, da habe ich letztes Jahr auf Bornholm an jeder Strandbude mit Kreditkarte Eis für mein Tochter gekauft. Man wird mit Bargeld fast schon etwas mitleidig angeschaut. 

Deshalb ist es um so wichtiger das wir dafür einen Ersatz haben der uns unsere "Transaktionfreiheit" erhält und nicht von irgendeiner Institution nach belieben kontrolliert werden kann. Das ist für mich Bitcoin!

 

Mit einen Ersatz, das wir uns unsere Freiheit erhalten bin ich ganz bei Dir.

Schweden ist z.B. so ein "Musterländel" in Sachen Bargeldabschaffung. (Bsp. ABBA Museum)

Eigentlich fragt man sich, warum es da noch nicht vollendet ist. Geht ja nun schon über Jahre.

Es gab auch ein Gegenagument was jetzt vor kurzen auf kam, aber nicht so in der Presse diskutiert wurde. (Warum nur?)

Nach den ganzen Cyberangriffen bis in geschützte Regierungsysteme weltweit, ist in Schweden (Leute bei der Reichsbahn (glaube so war der Name)) klar geworden, das Digitales Geld leicht angreifbar ist. Besonders im Kriegsfall!!! (Wobei es erschreckend ist, heute über den Kriegsfall mitten in Europa nachzudenken. Wissen die irgend was mehr?)

Wie den auch sei, kam man zur Erkenntnis das es dann ohne Bargeld schlecht geht. Und genau so sehe ich das auch. Nur Kreditkarte wäre, bei aller Bequemlichkeit, unverantwortlich. Abgesehen von den Problemen Privatsphäre, Überwachung, Bankenpleiten usw..

Axiom

Ja, zumindest ich hatte hier im Forum was vor Wochen geschrieben.

Axiom

Gleich vorspulen auf 11:54 Minute. 😉
(Wie kann man in YouTube beim Link gleich auf eine bestimmte Zeitmarke springen?)

Axiom

vor einer Stunde schrieb _/\_:

Da wird doch gar kein Crypto versichert, sondern nur ein Schaden zu einem Maximalbetrag in Fiat. Je nach Kursentwicklung könnte so eine Versicherung für den Versicherungsnehmer schnell nutzlos sein oder viel zu teuer. Eine echte Cryptoversicherung wäre auch in Crypto gerechnet.

Ja, im Text steht aber auch was zum privaten Key, der "aufgespalten" ist und so verschiede Leute zum bewegen notwenig sind, ohne dabei das Geheimnis des priv. Keys preis zu geben.

Axiom

vor 19 Minuten schrieb PeWi:

Eine primitive RSA-Implementierung mit kleinen Primzahlen habe ich mir vor mehreren Jahrzehnten interessehalber selber gebaut, um das Prinzip nachvollziehen zu können.

Anscheinend interpretieren wir gegenseitig in unsere Posts falsches hinein. Wenn ich dir nicht verständlicher klarmachen kann, an welchen Stellen mir Verständnis fehlt bzw nicht fehlt, dann hat eine weitere Diskussion wenig Sinn.

Ja, wahrscheinlich habe ich Dich dann falsch verstanden. Sorry, dass ich dann mit "Grundlagen" angefangen habe...

vor 2 Stunden schrieb PeWi:

Bei BTC kann man aber doch nachschauen, ob ein Guthaben auf den dazugehörigen Adressen liegt (und könnte es wegbewegen), insofern ist das Ergebnis eines Schlüssel beim BTC durchaus sprechend. Oder habe ich weiterhin noch einen Denkfehler?

Da hast Du Recht. Mit der jetzigen Implementierung kann man, wenn man alles Schlüssel kennt, in der Blockchain zugreifen. (Klar, die unendlich große Zeit, aber wir gehen ja jetzt mal davon aus, dass dies nicht mehr das Problem ist.)

Es muss dann natürlich andere sichere Verfahren her, die mit der neuen Problematik umgehen können.
Da fällt mir jetzt nicht auf Anhieb was Vernünftiges ein. Vielleicht in etwas sowas wie der Zero-Knowledge-Beweis und bei Unkenntnis lässt man den Angreifer in die Unendlichkeit laufen. 🤷‍♂️

Oder was mit Einmalkennworten. Da hilft Rechenpower auch nicht. 

Axiom

Okay, ein paar Grundlagen.

Asymmetrische Verschlüsselung beruht auf die Schwierigkeit eines komplexen Systems. Z.B. die Zerlegung größer Zahlen in Primzahlen. (Primzahlzerlegung, KGV)

Und es wird immer nur angenommen, das es eine hohe Schwierigkeit ist! Weiß einer einen Weg, wie das ganz leicht geht, hat er quasi diese Verschlüsselung geknackt.

Im Internet findet man viel darüber zum lesen. 

Axiom

Mehr Sicherheit für institutionelle Investoren: Münchener Rück versichert Krypto-Vermögen in Millionenhöhe

Der Versicherungsriese Münchener Rück hat dem FinTech-Unternehmen Curv eine Police ausgestellt, nach der Investitionen in Kryptowährungen vor Diebstahl gesichert werden. Institutionen und Organisationen dürfen sich dadurch über die Sicherung ihrer Einlagen in Höhe von 50 Millionen US-Dollar freuen.

https://www.btc-echo.de/mehr-sicherheit-fuer-institutionelle-investoren-muenchener-rueck-versichert-krypto-vermoegen-in-millionenhoehe/

So beschreibt man dann Multi-Signatur-Wallets, in Marketing-Deutsch und verkauft das als neue Idee. 🤣

Axiom

Und wieder so ein fantastischer Morgen! Ein Blick auf den Kurs... 🤑

7.200 Euro

Axiom

vor 2 Stunden schrieb rushfaktor:

Bei mir ist es das selbe. Das ist wohl ein psycholohischer Aspekt. Ich habe nicht die Möglichkeit soviel zu investieren, dass es für ein paar Bitcoins reicht. Außerdem habe ich immer auf den Verlust der Coins geschaut. Somit habe ich bis auf Modum nur die Top Altcoins. Es mag schon sein das man im Moment mit dem Bitcoin besser bedient ist aber ich bin mir sicher das die Alts nachziehen werden. Es ist aber eher die Anzahl der Coins. Entweder ich hole mir einen einzigen Bitcoin oder hunderte von Altcoins. Es wird der Punkt kommen wo die Neueinsteiger genauso denken werden. Dann wird es eine Altcoin session geben!

Dann kauf doch in mBTC, bits oder sat. Die sind dann auch bedeuten billiger und Du bekommst fürs gleiche Geld viel mehr.