skunk

Interessant. Das ist gut zu wissen. Demnach müsste ich mir ein Wallet anlegen auf dem ich unter 500€ liegen habe. Dazu ein wenig glaubhafter Zahlungsverkehr. Dann kann ich mich im Fall der Fälle für nur 500€ freikaufen. Der Trick könnte auch in deinem Fall funktionieren. Nimm einen Betrag den du bereit bist zu bezahlen. Der sollte etwas über der Ursprünglichen Lösegeld Forderung stehen. Sagen wir 20% "Trinkgeld" für guten Service. Von dem Wallet dann die 2$ senden und auf das warten was dann unweigerlich kommen wird.

Warum sollte ich negativ eingestellt sein? Ich habe in das Projekt nicht investiert und damit kann mir egal sein was damit passiert. Ich weise lediglich auf die offensichtlichen Gemeinsamkeiten zwischen allen Scam Coins hin. Es ist immer das gleiche Muster. Ein PIVX oder DASH Clone mit nur einer Handvoll Commits. Mit dem Schlagwort Masternode werden dann Investoren geködert. Der Rest ist nur Show. Ich habe das jetzt schon bei so vielen Scam Coins gesehen, dass ich aufgehört habe zu zählen. Ich würde vorschlagen wir sprechen uns einfach in ein paar Monaten nochmal. Wenn gewünscht können wir gerne in die tiefere Analyse einsteigen und uns den Unterschied zwischen einem Scam Coin und einem ordentlichen Projekt ansehen. Das ist recht einfach zu erkennen wenn man weiß worauf man zu achten hat. Melde dich einfach wenn du soweit bist.

Lohnt sich nicht. Wenn du den Code für Windows fertig hast dann schick das Teil an 100 Leute. Du wirst damit einige "Kunden" sehr glücklich machen. Jetzt stehst du vor der Wahl direkt den nächsten Schädling für Windows zu programmieren um den "Kunden" ein neues Produkt zu verkaufen oder du machst dir die Arbeit Linux Rechner zu infizieren. Einfache Kosten Nutzen Rechnung. 80% vs 3% Zielgruppe Habe ich auch nicht behauptet. Seihen wir doch aber mal realistisch. Wenn der User eine Mahnung.pdf.exe einfach ausführt, dann hilft auch kein Virenscanner mehr. Da müssen dann schon größere Geschütze ran. Es gibt nur zwei brauchbare Varianten. Wenn Windows dann USB Ports blocken und Downloads von ausführbaren Dateien verbieten. Alternativ Linux drauf und die USB Ports offen lassen und auch den Download von Windows Dateien erlauben. Wählt selbst eine der beiden Varianten aber behauptet nicht ein Windows mit Virenscanner wäre sicher.

Versuch mal eine Exe Datei auf Linux auszuführen. Der Angreifer weiß nicht welches Betriebssystem sein Opfer hat. Er nimmt einfach das am weitesten verbreitete Betriebssystem um damit möglichst viele "Kunden" zu ködern. Der Marktanteil von Linux bei den Desktop PC liegt weiterhin bei unter 4%. Windows hat dagegen 80%. Welche Zielgruppe wird sich der Angreifer daher aussuchen?

So einfach ist das mit den Backups nicht. Für den Fall hat der Angreifer vorgesorgt und verschlüsselt auch alle erreichbaren Backups gleich mit. Am Ende bleiben dem Opfer höchstens noch veraltete Backups auf einem Medium das nicht angeschlossen ist. Beim Lösegeld kalkuliert der Angreifer das mit ein. Wie viel Geld sind dem Opfer die Daten Wert die nach dem veralteten Backup verändert wurden. Danach richtet sich der Preis. Um derartige Angriffe in Zukunft zu vermeiden wäre es besser das lokale Netzwerk zu schützen. Das ist ein Thema für sich. Ein Virenscanner hilft da wenig. Wer Wert auf Sicherheit legt sollte da schon ein paar andere Schritte ins Auge fassen. Netzwerk auf Linux umstellen wäre zum Beispiel eine gute Idee. Es gibt Linux Distributionen, die so einfach wie Windows installiert werden und sich auch wie Windows verhalten. Das bekommt jeder hin. Es gibt noch ein paar andere Möglichkeiten das Netzwerk in Zukunft besser zu schützen. Hast du vielleicht im Freundeskreis einen Informatiker? Der sollte das hinbekommen.

Um die eigentliche Frage zu beantworten. Du kannst doch einfach BTC für dich kaufen und diese dann an ihn verkaufen. Schlag 5% Gewinn drauf und lass dir von ihm per Email die Transaktion inklusive Preis bestätigen. Du musst die 5% Gewinn am Ende ordentlich versteuern. Dazu die Email und ein Kontoauszug für später digital abheften. Ich gehe davon aus, dass sie die Daten entschlüsseln. Man will ja seinen "Kunden" auch etwas bieten für den Preis weil sich alles andere Ruf schädigend auswirken würde. Außerdem ist die Implementierung für die Entschlüsselung schon so Trivial, dass es dämlich wäre es nicht auch bis zum Ende durch zu ziehen. Trotzdem schließe ich mich der Meinung hier an. Das LKA kennt sich mit solchen Fällen besser aus als wir. Fragt da nach wie eure Chancen stehen und macht es nicht einfach im Alleingang.

Da bekomme ich ja glatt Lust einfach 0,0001 BTC verpackt in 10000 outputs zu verschenken.

Dann eben wer hat die meisten Verluste gemacht. Sozusagen als Trostpreis.

@Compua Wichtig. Betrachte deinen PC jetzt als infiziert. Selbst wenn du die falsche electrum Version entfernst, weißt du nicht was dir sonst noch alles heimlich installiert wurde. Daher PC Platt machen und neu aufsetzen. Auf keinen Fall irgendwelche Passwörter eingeben. Die Transaktion ist weiterhin nicht auf der Blockchain zu finden. Hast du mal deine Adresse über einen Blockexplorer geprüft. Eventuell soll dich die unbestätigte Transaktion dazu verleiten dein Passwort einzugeben. Falls das stimmt, kannst du die Coins noch retten. Wie wäre es bei der Gelegenheit mit einem Wechsel auf Linux? Ich könnte dir da eine Distribution empfehlen die wie Windows aussieht und sich so verhält. Das macht den Umstieg einfach.

Es ist immer besser selber nach der aktuellen Version zu suchen und diese zu installieren. Am besten direkt von Github. Eine Version 4.0.0 gibt es auf der offiziellen Seite nicht! Das war dann die Fake Version die du dir installiert hast. https://electrum.org/#download Dein Wallet. Deine Verantwortung. Lern aus dem Fehler aber versuche ihn nicht auf andere zu schieben. Das bringt dir nichts für die Zukunft. Willst du den Fehler mit einem anderen Wallet einfach wiederholen oder willst du dein Verhalten so anpassen, dass es zu dieser Situation nicht mehr kommen kann?

Wo hast du die neue Version dann runter geladen? Wurde direkt angeboten mit einem Klick auf OK das Update zu installieren?

Was ist das für ne Transaktion? Bei BTC kannst du versuchen die Transaktion mit einer höheren fee zu senden. Geht aber in der Regel nicht weil dafür die erste Transaktion mit einem speziellen Flag versehen sein muss was der Angreifer wohl nicht gemacht haben wird. Bei ETH kannst du die fee erhöhen und die Transaktion erneut senden. Das gilt auch für alle ERC-20 Transaktionen.

Hat jemand von euch eine Full Node am Laufen? Wie viel Speicherplatz und sonstige Ressourcen sind dafür notwendig?

Der Thread ist voll von derartigen Versprechen Ihrerseits. Netterweise sogar schriftlich

Wenn es 13 Jahre so super ohne Blockchain funktioniert hat, verstehe ich nicht warum sie angeblich Millionen derartige Verbrennen. Ein ERC-20 Token wäre billiger gewesen und ist kompatibel mit fast allen Börsen. Jede Krypto Währung ist ein Sepekulations Objekt. Es besteht jederzeit das Risiko eines Totalverlusts! Bei Sanuscoin kommen noch weitere Risiken dazu. Fällt die eine zentrale Full Node aus, können auch keine Transaktionen mehr durchgeführt werden. Außerdem ist der Sanuscoin technisch veraltet was ebenfalls einige Probleme mit sich bringt. Ich betone nochmal, dass ich nichts gegen ihr Produkt habe. Gerne dürfen sie das Weltweit verkaufen. Ich bitte sie aber Ihrerseits ebenfalls über den Tellerrand hinaus zu sehen. Gerne erklären wir Ihnen was das Wort Blockchain wirklich bedeutet. Ich finde es schade, dass sie auch weiterhin nicht verstehen welche Probleme wir mit dem Sanuscoin haben.

Dafür reicht bereits das Schlagwort Masternode. Das erfüllt diese Aufgabe. Das gilt für alle Scam Coins. Keiner der Scam Coins wird je das umsetzten was er verspricht aber sie sind trotzdem Open Source, immer erreichbar, immer hilfsbereit. Ist auch nicht schwer das zu erfüllen. 2 oder 3 Admins in den Discord Channel und schon sind die Investoren begeistert über den super Support. Du sagst selber sie sind Open Source. Dann überzeuge dich selbst welche Ziele sie bisher erfüllt haben: https://github.com/Primestonecoin/PrimeStone/commits/master Ich sehe da nur einen PIVX Fork und eine Handvoll Commits die jeder Scam Coin macht. Readme Anpassungen stehen hoch im Kurs. Eine Reise nach Malta auf Kosten der Investoren? Wo darf ich unterschreiben?

Das wird noch lustig. Ich bin gespannt ob die Behörden bei solchen Aussagen untätig bleiben. Eigentlich kann man sich merken, dass immer wenn einem Lambos von dem Projektteam versprochen werden, irgendwas nicht stimmt. Mir hat man direkt zur Vertragsunterzeichnung gesagt, dass ich zu keinem Zeitpunkt derartige Aussagen machen darf. Technische Fragen jederzeit. Preis Spekulationen sind ein NoGo für jedes Projekt Mitglied weil die Investoren sich später genau auf solche Aussagen berufen können. Der Projektleiter hat schriftlich einen Lambo zugesichert aber nicht geliefert! Etwas überspitzt ausgedrückt läuft es genau auf dieses Problem hinaus.

Gut ich habe euch jetzt lange genug angeboten meine Kritikpunkte sachlich zu wiederlegen. Das scheint ihr offensichtlich nicht zu wollen. Dann darf ich doch ab jetzt wieder das böse Wort in den Mund nehmen was ihr nicht hören wollt? Wie ich solche Scam Coins liebe. LPC hat seiner Zeit auch behauptet ein kurzer Kursanstieg wäre jetzt das Signal. Ein paar Monate später trat dann meine Vorhersage ein. So wie üblich bei den Scam Coins. Ich bin da sehr geduldig und warte einfach bis das unausweichliche Ende kommt.

Mein Steuerberater sagt sogar, dass es zwingend notwendig ist. Dazu mal ein anderes Beispiel um das zu verdeutlichen. Ich kaufen 1 BTC und lasse ihn 1 Jahr liegen. Ich bekomme 1 BTC als Gehaltszahlung und verkaufe diese Zeitnah. Bei einer globalen FIFO Abrechnung so wie Cointracking es macht wäre der Verkauf jetzt steuerfrei. Das sind aber zwei getrennte Wallets. Ist die Wallet Trennung jetzt optional oder Pflicht in diesem Fall? Mein Steuerberater meint wir müssen das schon genau nehmen und die Steuern für den Verkauf zahlen. Wir können auf der Blockchain nicht die 1 Jahresfrist nachweisen.

Notebook auf dem Flohmarkt kaufen, eine bestimmte Linux Distribution darauf installieren deren Namen ich hier jetzt besser nicht schreibe, die Option MAC Adresse beim Neustart ändern aktivieren, TOR Proxy aktivieren, das Notebook niemals zuhause nutzen sondern immer nur über öffentliche WLANs online gehen, Job erledigen und danach Notebook durch den Schredder jagen. Zurück zum Flohmarkt und ein neues Gerät für den nächsten Job aussuchen. Nein das ist kein Witz. Ich meine das Ernst. Wenn man mit dem Notebook schon illegale Sachen macht, dann sollte das nach der Tat nicht mehr zu finden sein und darf sich vor der Tat nicht in eurem Besitz befunden haben.

Auf einen Montag ungünstig. Solche Aktionen immer auf einen Freitag machen. Über das Wochenende sinken die Transaktionsgebühren. Den Spaß mit den Dust Inputs kann man sich immer gönnen. Selbst in den Hochzeiten gab es am Wochenende regelmäßig Platz für 1sat/KB Transaktionen. Ich bin da gern gründlich und mache meine Wallets schön sauber.

Wie das? Verspricht er Kursgewinne beim Sanuscoin? Das ist eigentlich nicht erlaubt. Stichwort Security vs Utility Token.

Dann investiert doch in den Sanuscoin und belehre uns alle eines besseren!

Was unterscheidet ihn jetzt von all den anderen Scam Coins? Das ist immer das gleiche Muster.

Ok ich hab ne Punktlandung hingelegt. Ich glaube da können wir die Spielrunde direkt beenden: https://github.com/Primestonecoin/PrimeStone/blob/master/COPYING#L3 31 Commits. Scam Coin wie üblich