skunk

Oh und für mich wichtig wäre noch welches andere Projekt das sein soll.

Genau das ist der Fall. Der Betrug liegt daran, dass dir geklauter Quellcode verkauft wird. Du investierst gerade in den Quellcode von PIVX. Das kannst du hier erkennen: https://github.com/BuzzexCoin/core/blob/master/COPYING Der Scam läuft dabei immer gleich ab. Die Entwickler des Scam Coins kopieren den Quellcode von PIVX und drucken für sich selber Coins. Sie investieren also lediglich ein paar Stunden Arbeitszeit. Dann lassen sie selber Masternodes laufen um ihre Coins weiter zu vermehren. Willst du auch eine Masternode laufen lassen, muss du Coins von ihnen Kaufen. Die Gewinne der Masternodes werden aber über eine Hyperinflation finanziert. Deine Investition wird also innerhalb weniger Wochen oder Monate rapide an Wert verlieren. Der Wertverlust übersteigt die Masternode Gewinne. Der Rest ist dann nur eine Frage der Zeit. Selbst wenn du mit einem Scam Coin Gewinne machst, macht der nächste Scam Coin die Gewinne zunichte. Das habe ich auch nicht bezweifelt. Schau dir mal zum Vergleich LPC an. Dort hat das Team am Ende sogar zwei neue Scam Coin erstellt und trotzdem behauptet alles läuft super. Wie genau bist du in die Projekte involviert? Solange du nur ein Investor bist, spielst du nur mit deinem eigenen Geld. Mehr als das könnte dagegen strafrechtliche Folgen haben. Das bezweifel ich zwar will aber zumindest vor der Möglichkeit gewarnt haben.

Ich mache das als Provokation. So habt ihr geschrieben in welcher Beziehung ihr zu dem Projekt steht und nicht ich. Die Werbeaktion ist natürlich völlig uneigennützig... Ein sehr gutes Beispiel. Vergleich mal was Cardano in der Zeit auf Github veröffentlich hat. Dann schau dir nochmal das Github von MetaHash an. Cardano hat 16.000 Commits allein für die Chain. Wie viel hat MetaHash? 93 Entwickler waren an Cardano beteiligt. Wie viel sind es bei MetaHash? Warum ist es so wenig wenn das Projekt doch vermeintlich alle Ziele erreicht hat? Keine Release Tags, keine automatisierten Unit Tests (Travis), keine Pull Requests. Nennen wir das mal leben am Limit. So sollte Software Entwicklung nicht aussehen. Zum Vergleich auch hier die Bitte mal ein Blick auf Cardano zu werfen. Da erwartet dich gut getesteter Quellcode, Release Tags und sogar ein Changelog. Aber das eigentlich Problem ist ja, dass von dem Funktionsumfang den MetaHash jetzt haben sollte, nicht mal die Hälfte umgesetzt wurde. Im Whitepaper steht auch etwa von Smart Contracts. Auf Github finde ich dazu aber gerade mal ein Beispiel und das war es. Das hier soll dann die Entwickler Dokumentation sein: https://developers.metahash.org/hc/en-us Na dann rechne doch mal vor was der Spaß kosten würde. Ich bin gespannt ob sich das mit meiner Rechnung deckt. Ja der Speicherplatz ist machbar aber leider viel zu teuer. Damit haben wir zwei Probleme. Die Chain wird zentralisiert auf einigen wenigen Server liegen und diese Server werden die Chain nicht über Jahre am Leben erhalten weil die Einnahmen nicht die Ausgaben decken. Edit: Bezüglich des Speicherplatz gibt es bei Ethereum eine ähnliches Problem aber in deutlich kleinerem Ausmaß. Das einfach mal zum Vergleich durchlesen dann wird klar was das Problem werden wird. Bei Ethereum sind es zum Glück nur die Full Archive Nodes betroffen aber selbst das hat schon unangenehme Folgen.

Genau das ist eben nicht der Fall. Schau mal auf Github nach. Sie behaupten lediglich, dass sie alle Ziele erreicht hätten. Versuch doch mal eine Full Node auf zu setzen und dem Netzwerk bei zu treten. Dann merkst du was hier gespielt wird. Auf der Webseite wird geworben mit: Das kann Bitcoin auch nur was ist der Preis für diese Performance? Warum hat Bitcoin eine limitierte Größe? Was passiert wenn wir dieses Limit einfach entfernen? Richtig die Blockchain wird in sehr kurzer Zeit so groß, dass keiner den Spaß noch speichern kann. Genau das steht auch am Ende des Yellowpaper. Pro Jahr würde die Blockchain um 385 TB wachsen. Das ist ja mal eine großartige Zukunft. Es tut mir leid aber für so ein Scam habe ich kein Verständnis. Den Investoren erzählen sie würden besser skalieren aber am Ende vom Yellowpaper steht, dass sie das Skallierungs Problem eben nicht gelöst haben. Ganz am Ende vom Yellowpaper steht damit Schwarz auf Weiß "Wir sind ein Scam Coin und jeder der investiert ist selber Schuld"

Sagt mal ihr wollt mich doch verarschen. Das Whitepaper ließt sich am Anfang echt super auch wenn es leider zu oberflächlich ist um zu erkennen ob die Versprechen auch eingehalten werden können. Dann kommt eine Roadmap. Irgendwie nichts davon erfüllt? Github und Roadmap passen nicht zusammen. Nun gut das passiert selbst den besten Teams. Noch ein wenig runter scrollen und jetzt kommt der Hit. Das Team besteht überhaupt nicht aus Blockchain Entwicklern. Nein das Projekt wurde von AdSniper und adnow auf die Beine gestellt. Deren Kern Geschäft ist Marketing. Netter Versuch. Vielleicht klappt es ja beim nächsten mal.

Ein weiterer Shit oder sogar Scam Coin den die Welt nicht braucht. Warum stehen auf eurer Team Page 8 Entwickler aber auf Github entwickelt nur ein Entwickler eine nennenswerte Aktivität? Was machen die andere 7 den ganzen Tag? Wozu braucht ihr ganze 5 Webentwickler, die noch dazu nichts machen? Was soll hier eigentlich verkauft werden? Ich kann in etwas erkennen auf welcher Blockchain ihr arbeitet. Ich verstehe nur nicht warum ihr euch Blockchain auf die Fahne schreibt dann aber alle wichtigen Informationen verheimlicht. Soll hier der Eindruck entstehen ihr hättet eine eigene Blockchain auf die Beine gestellt. Davon sehe ich aber nichts.

Im Internet steht viel wenn der Tag lang ist. Davon stimmt am Ende aber nur die Hälfte. Nach dem was ich gelesen habe soll das lediglich ein Stable Coin sein, der dann an USD und andere Währungen gekoppelt wird. Wir wissen doch bereits wie dieser Scam Funktioniert. Es gibt einen anderen Coin der exakt das gleich von sich behauptet hat aber bis heute nicht beweisen konnte.

und warum sollte man in Scam Coins investieren? Die Dienste haben bisher völlig ohne Coin funktioniert. Welchen Zweck sollen die Coins also erfüllen? Mir fällt da nur ein Zweck ein und der gefällt mir garnicht.

Jetzt machst du dich ja direkt unbeliebt hier im Forum. Das ist ja eine Art und Weise. Bedenke bitte, dass wir dir auch ohne das Preisgeld geholfen hätten. Wenn du aber ein Preisgeld ausschreibst, dann solltest du auch dazu stehen oder zumindest nicht solche unfreundlichen Ansagen machen. Aus unserer Sicht sieht das jetzt aus wie eine schlechte Lüge. Am Ende hat dir die Nachforschung bei der Bank geholfen. Der Tipp wurde dir hier gegeben. Du behauptest jetzt du wärst auf die Idee schon selber gekommen und behälst desshalb das Preisgeld ein. Versetz dich mal in unsere Lage. Was sollen wir davon halten? Davon unabhängig hat sich bis jetzt keiner von uns über diese Kleinigkeit beschwert. Ich betone es nur damit wir zukünftig nicht noch einmal in eine solche Situation geraten. Man sieht sich immer zweimal im Leben. Beim nächsten mal hoffentlich ohne derartige Missverständnisse.

Na dann las uns loslegen

Das sagst du so einfach. Das Finanzamt würde mich in dem Fall nach einer Rechnung fragen die ich aus verständlichen Gründen ja nicht habe. Ich könnte behaupten es wäre eine Spende gewesen. Keine Ahnung wer sich da bei seiner Transaktion vertippt hatte. Das funktioniert aber nur für kleinere Beträge. In beiden Fällen könntest du aber Anzeige erstatten. Es ist am Ende ja weiterhin ein Diebstahl. Ich kann sie also in der Steuererklärung angeben müsste aber trotzdem die Spuren verwischen. Ist natürlich ein fiktives Beispiel. Mir geht es dabei ein wenig um die Frage ob man solche fragwürdigen Coins trotzdem ordentlich versteuern kann oder ob man nicht gezwungen wird in dem Fall etwas kreativ zu werden. Stell dir das Spiel mal mit einem Scam Coin vor der eine 6 oder 7 stellige Summe einnimmt. Versteuern gern nur wie? Der Betrag auf dem Wallet ist zu groß um ihn sich entgehen zu lassen. Der Betrag ist aber noch zu klein um sich die Finger schmutzig zu machen. Du kannst jetzt einfach für dich selber einen Betrag wählen bei dem auch du schwach werden würdest. Jeder hat seinen Preis

Folgendes fiktives Beispiel. Ich frage im Namen eines Freundes und so. Hust! Nehmen wir mal an wir beide unterhalten uns in einem Chat. Dein BTC Wallet hast du gerade leer geräumt. Es befinden sich noch ein paar Dust Inputs darauf aber für dich lohnt es sich nicht diese zu bewegen wegen den Transaktionsgebühren. Du gibst mir also deinen Seed. Ich bedanke mich artig. Etwas später fällt mir auf, dass du ein Wallet nutzt, dass mehr als nur BTC kann. Siehe da auf der ETH Chain befinden sich ja noch ein paar Coins. Jetzt die spannende Frage. Was mach ich mit den Coins? Eine Runde mit Gold handeln erscheint mir in der Situation dann schon etwas zu einfach. Damit könnte ich die Coins auszahlen und keine könnte es nachvollziehen. So einfach ist das hoffentlich nicht.

Sonm OS habe ich gerade versucht zu installieren aber es funktioniert leider nicht. In der Hinsicht ist also weiterhin Golem in Führung. Ein dedizierter Rechner mag für 24/7 Mining besser sein. Meine Rechnung sieht allerdings etwas anders aussehen. Ich habe eine günstige aber durchaus leistungsstarke Grafikkarte in meinen ArbeitsPC verbaut. Für meinen Job ist die notwendig. Ich brauche sie aber nicht den kompletten Tag. In der restlichen Zeit kann ich sie an Sonm oder Golem vermieten. Das funktioniert aber nur wenn die beiden Projekte mein OS unterstützen und nicht andersrum. Man kann von mir nicht erwarten auf meinem Rechner Sonm OS zu installieren und dann damit meinen Job zu erfüllen. Das wird nicht klappen.

Ich habe gestern Golem installiert. Hier mal meine Erfahrungen: 1.) Installation ist deutlich einfacher als bei Sonm. 2.) Golem läuft auch unter Windows mit einer gut verständlichen GUI. 3.) Im Testnet bekomme ich Aufträge und werde auch bezahlt. Es funktioniert also. Die Aufträge dauern nur ein paar Sekunden. Das dürfte also Dummy Aufträge sein. 4.) Ich kann die Zahlungen nicht nachvollziehen. Es werden mir zwar Zahlungen angezeigt aber ich sehe mein Adresse nicht und kann damit nicht prüfen ob das Fake ist oder auch richtig über die Blockchain läuft. Auf der Blockchain finde ich auch nichts was zu dem Muster passen würde. Scheint also Fake zu sein. 5.) Im Mainnet ist nichts los. Es fehlen also offensichtlich die zahlenden Kunden. Bei Sonm sieht es in etwa ähnlich aus. Hier habe ich selber keine Erfahrungen kann aber die Erfahrungen von meinem Kollegen weiter geben: 1.) Läuft nicht unter Windows. Nur Linux und OSX. 2.) Im Mainnet gibt es vereinzelt Aufträge aber deutlich zu wenig und ein Wachstum ist bisher nicht zu erkennen. 3.) Zahlungen funktionieren und sind auf der Blockchain zu finden. Beide Projekte haben zwei große Probleme. Das erste Problem wäre die Bezahlung. Die Kunden möchten in Fiat bezahlen was derzeit ein Problem ist. Für die Bezahlung kann man einfach ein Gateway oder Zahlungsdienstleister zwischen schalten. Genau das will Sonm jetzt machen. Die Lösung ist nichts besonderes und kann von jedem anderen Projekt ebenfalls schnell und einfach umgesetzt werden. Das eigentliche Problem ist eher die Schnittstelle zum Kunden. Die interessanten Kunden sind die Admin von diversen Firmen. Derzeit nutzen sie klassische Dienste wie Amazon. Auch wenn Sonm und Golem billiger sind, müssen die Admins erstmal Zeit investieren um ihre Infrastruktur umzustellen. Diese Arbeitszeit kostet natürlich auch Geld. Je teurer der Spaß ist um so weniger werden überhaupt einen Versuch wagen. Zum Vergleich mal meine Erfahrungen von Storj (Cloud Storage). Im Grunde das gleiche Problem. Wie können wir die Firmen dazu bringen ihre Daten zu uns hoch zu laden und nicht zu Amazon S3? In der ersten Version haben wir noch versucht unsere Schnittstellen zu schreiben. Das Interesse war nahezu Null. Jetzt machen wir den Spaß genau andersrum um bieten ein Amazon S3 Gateway an. Klingt nach einer Kleinigkeit aber hat einen gewaltigen Effekt. Mein NAS hat bereits vorinstallierte Backup Apps. Diese Apps können in wenigen Minuten so konfiguriert werden, dass die Daten zu Storj und nicht zu Amazon S3 hochgeladen werden. Genau diese Erfahrung machen auch die Firmen. Sie müssen ihre Infrastruktur nicht anpassen und sind daher sofort bereit einen Testlauf zu wagen. Sieht also so aus als hätten beide diese Herausforderung noch zu meistern. Mal sehen wer gewinnt.

Da wäre ich vorsichtig. Nehmen wir doch mal folgendes Beispiel: In 2017 saftige Gewinne erwirtschaftet aber nicht ausgezahlt. In 2018 die Coins dann zum Tiefpreis einmal verkauft und gekauft. In 2019 dann alles auszahlen und dem Finanzamt melden, dass der Verkauf in 2019 steuerfrei sei und die Coins in 2018 angeschafft wurden aber die Belege nicht mehr vorhanden sind. Ist die Wahrscheinlichkeit für Trades vor 2018 wirklich so gering? Also besser bei der Wahrheit bleiben. Ich denke das Finanzamt wird auch diesen Trick irgendwann durchschauen.

Weil dir da der Nachweis mit der 1 Jahres Haltefrist fehlt. Logisch oder?

Ja passt. Siehe die Antwort davor. Die 2€ Gewinn versteuern und fertig. Ich sehe weiterhin das Problem nicht. Ich sehe den Widerspruch zum Gesetz nicht. Du musst die 2€ versteuern kannst den zweiten Gewinn aber steuerfrei behalten weil länger als 1 Jahr gehalten.

Wer ist in der Pflicht diese Unterlagen abzuheften? Wie lange müssen die Unterlagen aufbewahrt werden?

Du hast 3 Möglichkeiten: 1.) Bevor du die Coins verkaufst, meldest du dem Finanzamt, dass du im Jahre 2012 vergessen hast 1€ Gewinn anzumelden. Es macht einen Unterschied ob sie das raus finden oder ob du es ihnen meldest. Mit etwas Glück ist das Thema damit vom Tisch und du kannst in 2019 deinen steuerfreien Gewinn kassieren ohne weitere Problem. 2.) Hat dich das Finanzamt bereits angeschrieben ist es für Variante 1 zu spät. Du kannst noch weiterhin den 1€ Gewinn melden musst aber eventuell mit einer Strafe rechnen. 3.) Du hast keine Unterlagen mehr von 2012. In dem Fall tritt der Worst Case ein und du musst die vollen 2€ als Gewinn versteuern. Nur wenn du die Trades nachweisen könntest, wären es 1€ Gewinn. Edit: Nummer 4 habe ich vergessen. Ohne Unterlagen kannst du trotzdem den Fall melden bevor das Finanzamt dich anschreibt und so eventuell einer Strafe entgehen. 2€ Gewinn versteuern und fertig.

Wo ist das Problem einfach zuzugeben, dass du keinen Nachweis mehr hast und bereit bist die 10 BTC voll zu versteuern. Ist der 1€ es Wert sich zu streiten?

Komisch. Ich glaube du hast die Zahlen bei mir gespickt. Die Rechnung ist viel zu dicht an meiner Ich betrachte meine Coins als bereits verschenkt muss aber mit dem Steuerberater noch klären wie wir das sauber nachweisen. Aktuell habe ich noch ein Problem. Die Coins befinden sich auf einer Adresse. Genauer gesagt auf einem Hardware Wallet. Ich könnte sie splitten aber die Coins liegen auf dem gleichen Seed wie meine. So weit vertraue ich meinen Kindern dann doch nicht. Ich werde also noch einen Satz Hardware Wallets bestellen müssen. Die Frage ist nur ob ich das Heute machen muss oder ob ich noch 10 Jahre warten kann. Da es sich bereits heute um ein seperates Wallet handelt, hoffe ich, dass das für die Schenkung ausreichend ist und der Split in 10 Jahren keine Probleme macht.

USA soll noch schlimmer sein. Das berichten zumindest meine Kollegen. Aber mal ernsthaft. Du hast den 50/50 Joken gewählt. Möchtest du A in einem Land leben was ein komplexes Steuergesetzt hat dir aber ermöglicht bei richtiger Anwendung einen netten steuerfreien Gewinn zu erwirtschaften oder B ein einfaches Steuergesetzt und jeder Verkauf wird pauschal mit deinem persönlichen Steuersatz versteuert egal wie du es machst. Ehrliche Antwort bitte

Ich sehe dein Problem nicht. In dem Fall machst du einfach folgendes: 1.) 2012 habe ich Bitcoins gekauft. Dann lagen sie für 7 Jahre auf dieser Adresse. Nachweis beifügen. 2.) Vom Kauf der Bitcoins habe ich keine Dokumente mehr. Gehen wir also davon aus ich hätte die 10 BTC damals voll versteuern müssen. Ein Gewinn von 5€. Problem gelöst. Mach die Sache doch nicht komplizierter als sie ist. Was nicht funktionieren wird und das betone ich hier nochmal. Entgegen deiner Empfehlung als Jurist ist es keine gute Idee hier zur Steuerhinterziehung aufzurufen. Erst traden (A) und dabei mehrere Tausend Euro Gewinn zu erwirtschaften und dann die Coins für einen Jahr liegen lassen (B). Ja B ist Steuerfrei aber A ist es eben nicht und wird es durch die Aktion auch nicht. Das muss dir als Jurist klar sein.

1.) Deposit Historie sollte auch funktionieren. Notfalls kannst du dir die Daten vom Bitstamp Support bestätigen lassen. Das sollte einem Screenshot recht nahe kommen. 2.) Die Frage verstehe ich nicht. Wenn du die Deposit Historie hast, dann hast du auch automatisch den Link zu deinem Wallet. Gemäß deiner Aussage sollte auf diesem Wallet genau eine Einzahlung und eine Auszahlung sein. Was genau ist da jetzt das Problem? 3.) Der Kauf wird irgendwo zwischen der Banküberweisung und der Auszahlung liegen. Das können durchaus ein paar Tage Tolleranz sein. Wichtig ist eher, dass der Kaufpreis stimmt. Rechne den Spaß doch mal durch. Kommst du auf einen realistischen Kaufpreis, dürfte deine Story passen. Ist der Kaufpreis dagegen zu klein und wird nicht mal ansatzweise in dem Zeitraum erreicht, fällt dein Märchen wie ein Kartenhaus zusammen.

Sieht mir beides nicht nach einer Adresse aus. Welcher Dienst soll das sein?