Zum Inhalt springen

skunk

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    6.702
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von skunk

  1. Achso. Einfach nur ein S davor gesetzt. Den Trick hatte ich jetzt nicht durchschaut^^
  2. Bitte aufhören mit den Lügen. Ein Bitcoin Explorer wird mir weder Counterparty Coins noch eure Coins anzeigen. Counterparty hat aus diesem Grund einen seperaten Block Explorer!
  3. Warum ist das eigentlich keine gültige Bitcoin Adresse? Soll ja angeblich ein Colered Coin auf der Bitcoin Blockchain sein....
  4. Da haben sie dir ein schönes Märchen erzählt. Collered Coin mit Lightning gleichsetzen zu wollen geht dann doch etwas zu weit. Bitte mal die Kirche im Dorf lassen. Counterparty ist schon der treffende Vergleich. Wenn gewünscht kann ich das gern auf der Blockchain nachweisen. Da sieht man recht gut die wenigen Unterschiede zu Counterparty und die großen Unterschiede zu Lightning. Bitte mal Open Source Lizenzen ansehen. Auch bei Open Source wäre es weiterhin euer geistiges Eigentum. Was mich viel mehr beunruhigt ist die Botschaft, dass selbst ihr keine Einsicht in den Quellcode habt. Habt ihr ernsthaft einen solchen Vertrag mit InBitcoin unterzeichnet? Das wäre dann nochmal eine Nummer schlechter als der derzeit im Raum stehende Closed Source Vorwurf. Ich betone nochmals. Die Blockchain muss Open Source sein anderfalls kann sie sich nicht auf das Vertrauen berufen was nur mit Open Source möglich ist. Siehe oben. Da ihr Closed Source seit ist es völlig unerheblich ob ihr neue Coins schaffen könnt oder nicht. Wir können es nicht überprüfen und müssen daher davon ausgehen das das alles gelogen ist und ihr Coins druckt ohne Ende. Ihr könntet auch im Whitepaper eine Deflation definieren und das würde an der Situation nichts ändern. Quellcode veröffentlichen sonst bleib ich beim Vorwurf Scam Coin!
  5. Ja da hast du wiederum meine volle Zustimmung
  6. Aber sicher kann ich das Risiko vermeiden. Bereits beim Erstellen meiner Steuererklärung werde ich eventuelle Fehler erkennen. Selbst wenn ich einen Fehler übersehe, wird das Finanzamt erstmal davon ausgehen, dass ich nicht Steuern hinterziehen wollte sondern es einfach nur nicht besser wusste. Ich habe zu diesem Zeitpunkt meine Kooperationsbereitschaft gezeigt und bin gewillt zusammen mit ihnen an einer Lösung zu arbeiten. Selbst wenn die Steuerfahndung zu besuch kommt, werde ich einfach alles offen legen und gemeinsam mit ihnen nach dem Fehler suchen. Gebe ich die Coins nicht ab, werden selbst Fehler die ich hätte selber erkennen können zum Verhängnis.
  7. Ich glaube da hast du mich falsch verstanden. Wenn es steuerfrei ist, dann schadet es auch nicht die Trades bei der Steuererklärung mit anzugeben. Das Finanzamt wird in diesem Fall eine Entscheidung zu meinen Gunsten schriftlich festhalten. Damit habe ich Gewissheit und bekomme später keine Probleme. Die steuerfreien Trades dem Finanzamt zu verheimlichen hat dagegen eher Nachteile als Vorteile. Außerdem hat FIFO durchaus seine Tücken. Wenn jemand behauptet die Coins länger als ein Jahr gehalten zu haben, muss das nicht zwingend stimmen. Das kann ich selbst für meine eigenen Coins erst dann sagen wenn ich alles sauber für die Steuererklärung abgerechnet habe. Gebe ich die Trades bei der Steuererklärung ab, kann mir nichts passieren. Habe ich einen Fehler gemacht, wird mir das Finanzamt das nicht übel nehmen und den Fehler korrigieren. Meine Empfehlung ist daher die Trades auch dann anzugeben wenn sie steuerfrei sind. Macht man das nicht, läuft man Gefahr später mit dem Vorwurf der Steuerhinterziehung konfrontiert zu werden. Klar kann man dann die steuerfreiheit nachweisen und ist raus aus der Nummer. Blöd wird es aber wenn man bei FIFO einen Fehler gemacht hat und sich rausstellt, dass man hätte steuern zahlen müssen. Genau dieses Risiko lässt sich recht einfach vermeiden.
  8. Dann würde ich es trotzdem angeben. Das Finanzamt entscheidet ob es steuerfrei ist oder nicht.
  9. Ich bin mit meiner Steuererklärung überfordert und habe ein Steuerbüro beauftragt. Geld überweisen durfte ich bereits. Seit dem habe ich aber noch keine Rückmeldung. Ich denke ich werde da mal bei Gelegenheit nachfragen. So habe ich noch etwas Zeit um meine Zahlen mehrfach zu prüfen. Es gibt noch ein paar Zeiträume bei denen ich mir nicht ganz sicher bin alles richtig gemacht zu haben.
  10. Ja aktuelle Version von Bitcoin Core hatte ich jetzt vergessen. Gut das du das nochmal sagst.
  11. Es ist möglich aber sehr unwahrscheinlich. Bitcoin Core durchsucht neue Blöcke und merkt sich den Kontostand. Jetzt kann es sein, dass Bitcoin Core aus irgend welchen Gründen glaubt die 7 BTC nicht erhalten zu haben oder sie bereits ausgegeben zu haben. Wie gesagt es ist nicht so einfach einen solchen Zustand zu erzeugen. Das Problem daran ist jetzt, dass ein solcher Zustand sich nicht einfach von allein behebt. Es werden bei jedem Start nur die neuen Blöcke durchsucht aber nicht die alten. Lösung: Einen Wallet Rescan laufen lassen. Starte mal bitcoin core mit -rescan und schau was passiert. Das wird einige Stunden dauern. Wenn du einen schnellen PC hast vielleicht auch in unter 30 Minuten. Bitcoin Core wird den aktuellen Kontostand löschen und vom ersten Block an alle Blöcke durchgehen und nach deinen Transaktionen suchen.
  12. Ja gibt es. Geh mal auf die Seite "Bilanz pro Börse". Da hast du oben Rechts ein Drop Down mit diversen Filtern. Gibt da mal als Ende Datum den 01.01.2018 ein. Start Datum leer lassen. Rest dürfte selbsterklärend sein. Dieses Filter Menü hast du auf diversen anderen Seiten ebenfalls.
  13. Ich lasse mich ungern beleidigen. Ich habe einen Einigung vorgeschlagen und würde mich freuen wir es dabei einfach belassen können.
  14. Du kannst im Extremfall auch eine Wallet Trennung durchführen obwohl du alle Coins auf dem selben Wallet lagerst. Wir reden hier also nur davon eine Wallet Trennung in Cointracking zu buchen. Dafür, dass die Buchungen sinn ergeben, bist auch weiterhin du zuständig. Den Transfer von Wallet zu Wallet musst du nicht buchen. Es würde völlig ausreichen nur die Trades zu buchen. Wie du das später dem Finanzamt erklären willst ist aber ne andere Frage. Bei mir sieht das in etwa so aus. Gruppe Cold Wallet für alles was ich letztes Jahr gebunkert hatte. Seit dem habe ich die nicht mehr angefasst und kann das auch auf der Blockchain beweisen. Gruppe Hot Wallet für die Coins die ich dieses Jahr verdient habe. Diese sind auf der Blockchain auf ein anderes Wallet gegangen und waren nicht in Kontakt mit dem Cold Wallet. Die Coins vom Hot Wallet habe ich verkauft und in andere Coins umgetauscht. Diese Coins lagern jetzt ebenfalls auf einem seperaten Wallet. Die Gruppen helfen mir nur um die Steuererklärung richtig auszufüllen. Bei meinen Hot Wallet Trades werde ich gegebenfalls die Wallet Trennung nachweisen müssen. Das kann ich recht einfach über die Blockchain machen. Cointracking ist nur Mittel zum Zweck. Ich habe auch alle internen Transfers gebucht weil ich sonst selber nicht durchsehen würde. Ich muss später nachvollziehen können von welchem Wallet die Coins ursprünglich kommen. Das geht nicht wenn ich nur die Trades buche.
  15. Die gewünschten Trades einer Gruppe zuordnen und dann für ein Jahr zwei Steuererklärungen erstellen. Eine in der nur diese Gruppe drin ist und eine in der alles andere außer diese Gruppe drin ist. Damit hast du eine Depotrennung in nur einem Account.
  16. Ich betone nochmal meine Kernaussage. Wir alle nutzen diese Handelsplattformen da sie sicherer sind. Können wir uns zumindest darauf einigen?
  17. Du hast XSPEC gegen LTC getauscht. Damit hast du zwei mögliche Umrechnungskurse. Cointracking nimmt jetzt einen der beiden. Da steht auch irgendwo nach welchen Regeln. Sollte dir die Umrechnung nicht passen, kannst du das natürlich auch nach belieben anpassen.
  18. Das ist der entscheidende Faktor. Bei Trades über eine der genannten Plattformen kannst du das durchaus machen. Wenn ich dir hier aber ein dubioses Angebot mache, sieht die Sache schon wieder etwas anders aus. Da stellt sich dann die Frage ob du es wirklich nicht wissen konntest. Wir sind und doch einig, dass die Plattformen eine gewisse Sicherheit bieten und wir sie aus diesem Grund auch nutzen. Wenn Banküberweisungen so eine bomben sicherer Sache sind dann könnt ihr euch ja auch gern bei einen dieser Geldwäsche Angeboten melden. Ich wohne im Ausland und kann aus irgend welchen Gründen keine Banküberweisungen machen. Ich schick das Geld an dich und du sendest es dann weiter. Zum Dank darfst du einen Teil der Summe behalten. Uns allen ist klar, dass die Sache Geldwäsche ist. Deiner Aussage folgend können wir das Angebot doch aber trotzdem annehmen.
  19. Ich bin nicht bereits darauf mein Geld zu verwetten. Was passiert wenn ich deine PIN und Tanliste habe und in deinem Namen eine Banküberweisung tätige? Wer bleibt dann auf dem Verlust sitzen? Machen wir das gleiche Spiel doch mal mit Schwarzgeld. Es gibt genügend Möglichkeit einen unwirksamen Deal abzuschließen. Bitcoins kann man nicht zurück buchen egal was passiert. Die Banküberweisung dagegen schon. Die Frage wer dann auf dem Verlust sitzen bleibt ist für mich eher Nebensächlich. Mir reicht allein, dass die Möglichkeit und damit das Risiko vorhanden ist.
  20. Ich bin da so ein Kandidat. Es gibt einige Subventionen die man abstauben kann. Projekte wollen in der Anfangsphase gern möglichst viele User anlocken in dem sie ihnen Coins im Wert von einem Dollar schenken. Was sie dabei nicht eingerechnet haben sind Menschen wie mich. Ich automatisiere sowas gern und verdient mir damit etwas Geld. Heißt aber auch, dass ich auf der Blockchain am Ende die Coins zusammen ziehen muss. Tausende von Adressen mit je einem Coin bringen mir ja nichts. Edit: So ganz richtig ist der Sachverhalt jetzt nicht. Ich mache das eigentlich ohne Subvention aus anderen Gründen. Das Beispiel ist jetzt nur zur einfachen Erklärung. Ich habe am Ende tausende Adressen mit kleineren Mengen an Coins und will diese zusammen ziehen. Woher die tausende Adressen kommen ist ein anderes Thema.
  21. Ich übernehme dann mal die Rolle eines fiktiven Hackers. Ich arbeite für eine Großbank. Banken verdienen das meiste Geld damit Geld drucken zu dürfen. Das müssen keine echten Münzen sein. Das Drucken von Buchgeld reicht völlig. Selbst wenn ich mich als Bank verzocken kommt der Steuerzahler und rettet mich. Was für ein Schlaraffenland Aus den genannten Gründen will ich den Bitcoin angreifen. Dazu kann ich einfach mehrere Millionen Spam Transaktionen erstellen. Ohne Gebühren kostet mich dieser Angriff nichts. Mit Gebühren und seien sie noch so klein, kostet mich der Angriff dagegen eine ganze Menge Geld. Die Gebühren verhindern diesen Angriff. Transaktionen werden von Minern gesammelt und in einen Block gepackt. Um ein 10 Minuten Intervall zu gewährleisten und damit der Block auch später nicht verändert werden kann, gibt es eine PoW Challenge. Alle Miner spielen eine Runde Bingo und nur der Gewinner darf den nächsten Block schreiben. Will man nachträglich Blöcke manipulieren hindert einem genau dieses Bingo Spiel daran. Es gibt eine zweiten Angriff. Er wird 51% Angriff genannt. Wenn ich es schaffe 51% der neuen Blöcke zu generieren, kann ich das Netzwerk unter meine Kontrolle bringen. Ich kann über einen sehr langen Zeitraum verhindern, dass deine Transaktion bestätigt wird. Ich kann dir Geld senden und diese Transaktion später löschen (double Spend). Die Miner schützen das Netzwerk vor diesem Angriff aber nur solange sie eine ausreichend große Hashpower bereitstellen. Diese Hashpower lassen sie sich bezahlen. Die Transaktionsgebühren allein reichen dafür nicht aus. Die Lösung ist ein Blockreward der alle paar Jahre halbiert wird bis er irgendwann auf 0 fällt. So kann das Netzwerk auch in der Entstehungsphase gegen 51% abgesichert werden. Später wenn der Bitcoin sich global durchgesetzt hat, geht es dann auch ohne Blockreward. Außerdem erfüllen die Blockrewards noch einen anderen Zweck. Es gibt eine endliche Menge an Bitcoins. Wie bringt man aber die gewaltige Menge an Coins in den Umlauf? Einfach am ersten Tag einer Person in die Hand drücken? Dann wäre Bitcoin nicht besser als die Banken. Durch die Mining Rewards wird die Anzahl der Coins langsam erhöht aber dabei so in den Umlauf gebracht das niemand bevorteilt wird. Damit ist das System dann besser als Banken. Vorsicht beim Thema Steuer lauert eine böse Falle. Sagen wir mal du hast deine Coins vor 364 Tagen gekauft und heute ist der Kurs so hoch, dass du dir alle Träume erfüllen kannst. Warte lieber einen Tag auch wenn der Preis an diesem einen Tag fällt. Wir reden hier im Extremfall davon, dass du 45% deines Gewinns an das Finanzamt zahlen musst. Erst wenn du die Coins länger als ein Jahr hälst, sind sie steuerfrei. Zu dem Thema besser vorher deinen Steuerberater um Rat bitten. Der kann dir genau erklären was du bei deinen Trades beachten musst. Meine Empfehlung wäre Bitcoin.de in Kombination mit der Fidor Bank. Wenn du dich über meinen Reflink (https://www.bitcoin.de/de/r/8bekvk und https://banking.fidor.de/register?ibid=63824189) anmeldet, bekomme ich als Dank dafür eine kleine Prämie. Diese Variante hat im wesentlichen zwei Vorteile. Um Bitcoins zu Kaufen und Verkaufen sind ganz am Anfang und ganz am Ende Bank Überweisungen notwendig. Die Firdor Bank hat ihren Sitz in Deutschland. Damit weniger rechtliche Probleme was die Banküberweisungen angeht. Ein weiteres Problem ist die Bank Überweisung selbst. Darf ich dir deine Bitcoins zum doppelten Preis abkaufen? Meine Bank Überweisung werde ich später von meiner Bank zurück buchen lassen. Über diesen billigen Trick bekomme ich deine Bitcoins ohne dafür zahlen zu müssen. Damit das nicht passiert bietet Bitcoin.de einen Expresshandel an. Um deine Bitcoins zu kaufen bin ich gezwungen vorher Geld auf meinem Fidor Konto zu parken und für diesen Trade zu reservieren. Die Fidor Bank kann das Geld intern von meinem Konto direkt auf dein Konto umbuchen. Das passiert in Echtzeit. Kein lästiges warten auf die Banküberweisung und zittern ob sich die andere Seite es nicht vielleicht doch anders überlegt. Kleinere Beträge kannst du auf der Börse liegen lassen. Bedenke dabei aber, dass die Börse im Besitz der Private Keys ist. Wird die Börse gehackt, wird auch dein Wallet leer geräumt und dein Geld ist weg. Größere Beträge solltest du daher nicht auf der Börse sondern auf deinem Wallet aufbewahren. Auch da gibt es verschiedene Stufen. Unsicher in aufsteigender Reinfolge sind: Börsen Online Wallets Hot Wallets mit Online Backup Funktion (Jaxx) Mehr Sicherheit in aufsteigender Reinfolge bekommst du mit: Hot Wallets ohne Online Backup Funktion (Bitcoin Core oder Electrum) Cold Wallets (Private Key wird ausgedruckt) Hardware Wallet (Trezor oder Ledger) Solltest du später noch ETH oder eine der diversen ERC-20 Tokens kaufen, wäre mycrypto ein geeignetes Wallet. Auch in Kombination mit einem Hardware Wallet zu empfehlen. Bevor du dich mit ETH und ERC-20 beschäftigst solltest du dir aber auch dafür etwas Zeit nehmen. Es gibt ein paar Unterschiede zu Bitcoin die man besser vorher wissen sollte Gut das soll für den Anfang reichen. Hast du noch weitere Frage?
  22. Das passt irgendwie nicht zum Fehlerbild. Wenn du statisch aufgeladen bist, bekommst du so oder so eine gewischt. Fass doch mal zum Spaß die Heizung vorher an. Damit wäre das Problem dann bereits gelöst. Durch die Erdung würde dein System eventuell nicht mehr ausgehen. Das ist dann aber auch schon alles. Wenn du beim Messen bist kannst du einfach mal deine Spannung gegen Heizung und dein Gehäuse gegen Heizung messen. Dann siehst du wer die Ladung trägt. Der mir bekannte Fall war am Ende ein einfacher Kabelbruch. Passiert von heute auf morgen an einer Stelle an der man damit nicht rechnet. Der Kollege hatte damals beim Kontakt mit seinem Router eine gefeuert bekommen weil sein PC über das LAN Kabel die Ladung auf den Router übertragen hat. Dein Fall erinnert mich einfach an dieses Fehlerbild.
  23. Eventuell ist auch das Netzteil defekt? Ich habe mal von einem ähnlichen Fall gehört da war es am Ende die Steckdose bzw die Verteilerdose. Da waren die Kontakte für die Erdung aus irgend einem Grund unterbrochen. Alles was dahinter angeschlossen wurde, war nicht mehr geerdet. Einfach mal mit einem Multimeter prüfen. Ansonsten sollte es keine Rolle spielen ob die Schraubstellen blank sind oder nicht. Bereits das Kabel vom Netzteil zum Mainboard würde exakt diese Aufgabe erfüllen. Selbst in einem Holz Gehäuse sollte der PC über diese Verbindung geerdet sein. Klingt also eher nach einem Defekt. Edit: Auch der Stromanschluss für die Grafikkarte enthält mehr als genug Masse Kontakte. Das sollte also eigentlich auch kein Problem sein.
  24. Oha. Eine 8 Stellige Zahl würde nur 6 Sekunden dauern. Da werde ich wohl einige noch sehr alte Passwörter anpassen müssen. Aus gewohnt hatte ich das nicht getan und glaubte bisher sie würden etwas länger als 6 Sekunden durchhalten. Selbst 10 Sellen sind in wenigen Minuten geknackt. 12 Stellen würde immerhin einen Tag durchhalten.
  25. Ich versuche es ein letztes mal zu erklären obwohl ich glaube bereits mehr als deutlich gewesen zu sein. Ich versuche hier Aufklärung zu betreiben. Du hast ein Passwort mit 20 Zeichen gewählt, das Großbuchstaben, Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen enthält. Klingt also erstmal nach einem sehr sicheren Passwort. Auch ich habe in der Vergangenheit Passwörter mit ähnlichem Schema gewählt. Solche Passwörter sind höchst unsicher. Auf dieses Problem möchte ich hinweisen. Wir können zum Spaß auch mal eine 8 stellige Zahl probieren. Das war eines meiner erstes Passwörter und sollte ebenfalls in sehr kurzer Zeit knackbar sein. Meine mangelnde Erfahrung mit den entsprechenden Tools und auch die Beschaffung von besseren Wörterbüchern ändert daran leider nichts. Der eigentliche Durchlauf war deutlich kürzer. Um genau zu sein 3,5 Millionen Passwörter in 2 Sekunden bei halber CPU Leistung (VM Limitierung). Im Extremfall hätte es 6 Tage gedauert um 3 Billionen Passwörter zu testen. Ich bin mir sicher die Profis würde die Auswahl weiter einschränken können. Immerhin schaffen sie es 65% aller Passwörter zu knacken. Diese Zahl sollte jedem eine Warnung sein. Wer mir an diesem Punkt trotzdem nicht glaubt, der muss wohl erst selber schlechte Erfahrungen machen. Das ist dann zwar schade aber nicht zu vermeiden. Muss eben jeder selber wissen ob ein Passwortmanager wie Keepass eine Hilfe oder eine Gefahr ist. Ich bin der Meinung Keepass ist eine Hilfe. Der Installer ist signiert. Diese Signatur kann man überprüfen und damit jeden Trojaner sofort erkennen. Die Passwort Datenbank kann man so absichern, dass sie selbst im Verlust Fall erst nach Jahren geknackt werden kann. Das sind die Fakten auf die ich gern die Aufmerksamkeit lenken würde.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.