skunk

Das haut nicht hin. Im Weltall herrscht Vakuum und das nimmt erstmal keine Wärme auf. Das verhält sich eher wie eine gute alte Thermoskanne und isoliert ganz ordentlich. Somit bleibt uns nur noch die Wärmestrahlung und die geht hauptsächlich von der Erdoberfläche aus. Ohne Treibhausgase wäre es für die Wärmestrahlung auch unerheblich ob sie aus großer Höhe oder direkt von der Erdoberfläche abgestrahlt wird. Edit: Und verschiedene Oberflächen strahlen auch unterschiedlich viel Wärmestrahlung ab. Ohne die genauen Daten zu kennen würde ich mal ins blaue raten, dass der Erdboden mehr Wärme abstrahlt als Wasserdampf in großer Höhe.

Deine Aussage war schon recht Eindeutig. Missverstanden habe ich daran nichts Meiner Meinung nach sollten alle Menschen CO2 einsparen. Man selbst im ganz besonderen Maße um mit gutem Beispiel voran zu gehen. Eine Tonne CO2 ausgestoßen von der LG ist nicht schädlicher als jede andere Tonne CO2. Wir müssen in der Gesamtheit den CO2 Ausstoß reduzieren und da hilft es dann nicht den Flieger zu besteigen nach dem Motto die LG macht das ja auch. Was dagegen hilft ist selbst die Flugreisen zu reduzieren auch wenn das eine oder andere Mitglied der LG das nicht macht. Das sehe ich überhaupt nicht als Problem an. So ein Nachtzug würde üblicherweise kurz vor 8 Uhr in den Bahnhof einfahren. Selbst mit Verspätung wäre das noch mehr als genug Zeit. Ich persönlich würde das sofort machen. Nur leider gibt es das Angebot bisher nicht. Ich würde mir beim Buchen der nächsten Flugreise einfach wünschen, dass dort direkt eine Nachtzug Verbindung mit angeboten wird natürlich ohne Aufpreis oder besser gleich sogar ein paar Euro billiger.

Das liegt auf der Südhalbkugel....

Von der Sorte kenne ich viele. Im Lidle um die Ecke war ein Kind damit beschäftigt Verpackungen zu beschädigen. Ich habe sie dann freundlich darum gebeten die Sachbeschädigung einfach zu unterlassen. Daraufhin meinte der Vater, dass der Laden versichert sei und die Versicherung den Schaden bezahlen würde. Ich habe den Vater dann gefragt was passieren wird wenn die Versicherungsbeiträge hochgehen? Dann zahlen das am Ende alle Kunden. In diesem Sinne vielen Dank, dass sie die Produkte unnötig teurer machen. Soweit denken diese Menschen aber nicht.

Hattest du nicht selbst gesagt, dass es Menschen gibt die einfach dermaßen egoistisch sind, dass sie die Klimakriese willentlich in Kauf nehmen weil sie selbst nicht direkt von den Mehrkosten betroffen sind? Bisher ist mein eigenes Auto noch nicht davon geschwemmt worden....

Wir sind diesen Sommer extra mit dem Nachtzug nach Italien um möglichst wenig CO2 freizusetzen. Also nimm das bitte als Zeichen, dass die Situation so schlimm ist, dass einige Menschen bereit sind etwas zu ändern. Und ich gehöre nicht mal der LG an... Was mich an der Bahnreise nach Italien nervt ist, dass ich 3 Einzelbuchungen brauche. Die großen Reiseveranstalter tun so als wollten sie sich anpassen aber bieten auch weiterhin ausschließlich Flugreisen an. Es gibt keine Pauschalreisen mit Bahntickets. Gut dann eben Hotel selber buchen. Das nächste Problem sind die Bahnticket an sich. Um nach Italien zu kommen benötige ich Tickets von zwei verschiedenen Bahngesellschaften. Das hat dann ebenfalls eine Reihe von Nachteilen verglichen mit dem Service den man von Flugtickets gewohnt ist. Und warum gibt es noch keine Möglichkeit einen Flug von Berlin nach Atlanta zu buchen bei dem der Kursstreckenflug durch die Bahn ersetzt wird? Damit könnten man auch schon ordentlich CO2 einsparen und dennoch fliegen. Ich hätte kein Problem damit am Abend vor meiner Flugreise einen Nachtzug zu besteigen und dann am Zielflughafen aufzuwachen. Das ist alles problemlos möglich. Es fehlt aber weiterhin der Wille dazu.

Ich habe dir erklärt wie du deinen Gewinn korrekt berechnest. Was willst du jetzt noch genau wissen?

Falsch. Die richtige Rechnung wäre, dass du anfänglich 0,5 BTC + 0,5 BTC für jeweils 15K gekauft hast und dann ist der Verkauf von 0,5 BTC für 30K plötzlich ein Gewinn von 15K. Erneut ein zu versteuernder Gewinn. Gleiche Rechnung.

Zeitreisen?

Die Antwort ist in jedem Fall eher ein Nein. Das Problem bei den Helium Mining ist auch weiterhin, dass hier billige LoRaWAN Hardware völlig überteuert verkauft und betrieben wird. Diese Mehrkosten holst du mit dem Mining so oder so nicht mehr rein. Ob jetzt Gewerbe oder Liebhaberei ändert an dieser Rechnung nichts. Das Gewerbe wäre für diese Rechnung sogar von Vorteil weil man mit einem Gewerbe die Anschaffungskosten ins nächste Steuerjahr retten kann was bei Liebhaberei meines Wissens nicht möglich wäre.

Du kannst die Antworten sortieren. Das was dir am Meisten Hoffnung und Mut gibt, sortierst du nach oben.

Du hast dich da vertippt. BTC ist ein anderer Coin. Du meintest wohl 250 BTC20

Na dann gesell dich doch einfach zu uns. Du bist nicht der TE und schlägst auch einen deutlich entspannteren Ton an. Du kannst die oben stehenden Worte natürlich persönlich nehmen aber die waren eigentlich eher an den TE gerichtet.

Zugegeben das wäre auch eine Lesart. Würdest du sagen, dass das etwas an der Kernaussage ändert? Nennen wir es einfach mal BTC2.0 nur leider ohne eigene Blockchain lediglich als 0815 Token. Wie nahe kommt BTC2.0 dem echten BTC? Ich lach mich bei der Überlegung trotzdem schlapp....

Das ist ja gerade das tolle an diesem Witz. Es gibt Menschen die ihn nicht verstehen weil sie noch nicht verstanden haben was den Bitcoin so außergewöhnlich macht. Niemand von uns zockt mit dem Bitcoin. Wir legen ihn uns aus anderen Gründen ins Depot. Das soll jetzt aber keine Aufforderung sein dich mit dem Thema tiefergehend zu beschäftigen. Zock du lieber mit deinen toten Pferden weiter. Dann haben wir wenigstens etwas zum lachen

Der Name an sich ist amüsant. BTC20 soll vom Namen her an einen ERC-20 Token erinnern. Das ist praktisch ein Insider Witz. Wer der Witz nicht versteht möge bitte einmal das Bitcoin Whitepaper lesen und danach gegen halten wieviel davon ein ERC-20 Token abdecken kann. Ich muss echt jedesmal wenn ich diese 5 Buchstaben lese herzlich lachen. Und die Krönung des ganzen sind dann solche tollen Kommentare wie der folgende: Da kann ich dann vor lauter lachen nicht mehr bei mir halten.....

Ohne MEV bist du garantiert zu langsam. In dem Moment wo du ETH auf deine Adresse sendest, werden diese sofort und ohne Zeitverzögerung umgebucht. Dieses Rennen kannst du nur verlieren. Deine einzige Chance ist mit MEV alle 3 Transaktionen in einem Block auf die Blockchain zu bekommen. Also ETH auf die Adresse senden, die Token Claimen und dann die Token auf deine neue Adresse senden. Das muss alles in einer Einheit durchgeführt werden und die erste der 3 Transaktionen muss auch unbedingt geheim gehalten werden. Genau dieses Service bietet MEV an.

Probiere es einfach aus. Nimm dir eine Stunde Zeit und rate lustig 12 Wörter durch so oft du kannst. Mal sehen wie viele Treffer du in der einen Stunde findest.

Wie wäre es mit 300KM/h als Speed Limit? (Einfach nur um zu zeigen, dass es nicht egal ist wie hoch das Speed Limit ist :D)

Sieht mir eher so aus als wäre eines der 3 Flügel beschädigt. Mit der daraus resultierenden Unwucht wirken mit jeder Rotation zusätzliche Kräfte auf den Mast und dadurch wird dieser dann immer weiter beschädigt.

Ob du mir Recht gibst oder nicht, ändert nichts an den Tatsachen. Die Zahlen sprechen für sich. Die vermeintlich CO2 neutralen synthetischen Kraftstoffe sind alles andere als CO2 neutral, kosten weit mehr Energie als zum Beispiel für Wasserstoff notwendig wäre und es gibt weltweit nicht genug synthetische Kraftstoffe um damit auch nur den Bedarf unseres Landes zu decken.

Das ist nur eine Mogelpackung. Für die aktuellen synthetischen Kraftstoffe wird kein CO2 aus der Luft gefiltert. Damit wäre der Wirkungsgrad viel zu schlecht. Stattdessen wird einfach nur das CO2 was die Industrie erzeugt aufgefangen und weiterverarbeitet und selbst damit ist der Wirkungsgrad noch viel zu schlecht. Unter stricht ist das dann aber eben nicht CO2 neutral. Das CO2 wird hier nur doppelt verbrannt wenn man so will. Man könnte sagen das CO2 was hinten raus kommt ist einfach zu 50% von der Industrie erzeugt worden und zu 50% vom Verbrenner Motor. Was leider nicht funktioniert ist diese synthetischen Kraftstoffe als Nachhaltig zu bezeichnen. Es wird leider kein CO2 aus der Luft gebunden sondern durch Fossile Brennstoffe freigesetzt. Dazu kommt dann noch, dass die globale Produktion nicht mal ausreicht um genug synthetische Kraftstoffe für die Industrie von Deutschland zu produzieren. Nur ein Bruchteil des Bedarfs eines Landes kann mit der Weltweiten Produktion abgedeckt werden. Was machen dann unsere Nachbarländer? Wo bekommen die ihre synthetischen Kraftstoffe her? Mit dieser Mogelpackung versucht unsere Industrie die geliebten Verbrenner noch weiter betreiben zu dürfen. Es ist rechnerisch weder Sinnvoll noch ist es aktuell überhaupt möglich ausreichend synthetische Kraftstoffe bereit zu stellen. Passend zum Thema:

Die Klimakriese haben wir vor allem wegen der CO2 Emissionen. Auch der "saubere" Diesel würde noch viel zu viel CO2 in die Atmosphäre entlassen.

Tolle Idee. Die Diplomarbeit können wir dann ja einfach genauso ignorieren wie die Analysen bezüglich dem CO2 was durch ein Tempolimit eingespart werden könnte....

Wenn wir nicht so viele Klimaleugner hätten, müssten die sich auch nicht mehr auf die Straße kleben.