skunk

An der Stelle endet mein Wissen. Wir könnten einfach unsere Werte nochmal in einem Monat vergleichen. Deine vergleichsweisen hohen Werte ergeben eigentlich nur Sinn wenn Erigon die SDD deutlich weniger verschleißt als Geth. In der Theory sollte das auch der Fall sein und war der Grund warum ich mich für Erigon entschieden habe. Dennoch wundert mich, dass du diese Werte in nur einem Jahr erreicht haben willst. Ich habe eine lange Zeit lang ebenfalls Geth im Einsatz gehabt sodass wir zu der Zeit mehr oder weniger gleich viel Verschleiß hätten haben sollen. So lange habe ich Erigon noch nicht im Einsatz. Jetzt muss ich allerdings auch dazu sagen, dass ich mein System mit deutlich zu viel RAM ausgerüstet habe um meine HDDs und SSDs zu entlasten. Vielleicht stirbt deine SSD auch einfach an zu viel SWAP? Oder irgend was anderes an deinem System schreibt zufällig recht viel auf die SSD. Ich habe noch zu wenig Erfahrung um dem weiter auf den Grund gehen zu können. Gefühlt habe ich einfach nur Glück, dass mein System stabil läuft und die SSD kaum belastet. Das ist vielleicht eher Zufall und nur ein ganz klein wenig im Rahmen meines beschränkten Wissens Absicht. Nutzt du eigentlich Grafana und Prometheus? Die habe ich bei mir schon erwischt wie sie die SSD dauerhaft auf 100% getrieben haben. Ich habe dann das Interval deutlich nach oben gesetzt und die Historie erheblich verkleinert. Mir reicht eine Historie von nur 7 Tagen mit 1 Wert pro Minute. Das hat bereits einen spürbaren Unterschied gemacht. Solltest du noch auf den "empfohlenen" Settings laufen könnte das ebenfalls die SSD verschleißen.

Betrachte es mal von einem anderen Standpunkt. Du kaufst dir 32 ETH. In einigen Jahren verkaufst du die mit ordentlich Gewinn. Dieser Gewinn ist steuerfrei. Der Validator ist eher eine Absicherung deines Investments. Du sorgst dafür, dass deine 32 ETH hoffentlich im Wert steigen und nicht fallen. Wenn zu viele Investoren den Schutz des Netzwerkes an Binance und Co abgeben, könnte das unschöne Folgen haben. Damit meine ich nicht gleich einen 51% Angriff. Es würde ja schon reichen wenn die EU entscheidet all unsere ETH auf eine Blacklist zu setzen und Binance wird gezwungen diese Blacklist zu beachten. In so einer Welt wäre es ungemein praktisch wenn selbst einen Validator hätte der ab und zu für mehr Dezentralität sorgen würde. Ja die EU könnte uns zwingen die Validatoren ebenfalls abzuschalten. Hier ist es eher so das unsere Validatoren alle anderen Netzwerkteilnehmer außerhalb der EU schützen und deren Validatoren schützen uns. Möglichst viele dezentrale Validatoren schützen das Netzwerk und sorgen hoffentlich dafür, dass du deine 32 ETH später steuerfrei mit Gewinn verkaufen kannst. Auch ohne Gewerbe zahlst du die Steuern nur auf die Gewinne nach Abzug aller Kosten. Ich habe im letzten Jahr ganz nette Mining Gewinne erwirtschaftet (anderes Projekt, grundsätzlich gleiche Fragestellung). Das hat mir erlaubt einiges an Hardware zu beschaffen. Zum Beispiel einen Pi4. All das schöne Spielzeug bekomme ich so zu 100% von der Steuer abgesetzt. Solange am Jahresende ein Gewinn steht, bist du bei deinen Ausgaben recht frei. Ich hatte schon darüber nachgedacht ob ich nicht mal den einen oder anderen Kongress besuche und die Kosten ebenfalls von der Steuer absetze. Noch kann ich das nicht guten Gewissens in meine Steuererklärung reinschreiben. Sollte ich aber irgendwann an die 22500€ kommen und vom Finanzamt gebeten werden ein Gewerbe zu eröffnen dann verabrede ich mich mit euch auf irgend einen Kongress und wir betreiben eine Runde Networking. Damit hätte ich dann die notwendige Argumentationsgrundlage um euch auf ein Abendessen einzuladen und das abzurechnen

Kannst du bei dir ja selbst einmal nachschlagen. smartctl -A /dev/nvme0n1 ... Data Units Read: 1.072.886.567 [549 TB] Data Units Written: 1.018.805.436 [521 TB] ... 800 TBW sind da vielleicht etwas knapp bemessen. Rein rechnerisch müsste ich 800 TBW im 3 Jahr erreichen. Diese Rechnung ist allerdings trügerisch da ich nicht mitverfolgt habe wie viel davon vor oder nach dem Merge angefallen ist. Wenn die Schreiblast zum Ende hin immer weiter angestiegen ist, würde eine neue 4 TB SSD vielleicht schon nach 2 Jahren ihr Limit erreichen. Für eine genauere Hochrechnung wäre es sinnvoll die Smartwerte der aktuellen SSD einfach einmal pro Monat zu speichern. Nach 2 oder 3 Monaten könnte man den Zuwachs etwas besser beziffern und dann abschätzen wie lange 800 TBW halten. Das Problem ist am Ende jedoch die Frage wie hoch du den Risikoaufschlag ansetzt. Ich würde einfach 100 TBW reservieren für Wartungsarbeiten. Hier mal die ETH Node neu Syncronisiert. Dort mal ein Bug in der ETH Node, der unnötigerweise zu viel auf die SSD schreibt. Und dann sind wir vermutlich an dem Punkt angekommen an dem die billige SSD mir etwas zu riskant ist.

Ich würde das nicht als dumme Frage einstufen. Mir ging es eher darum, dass dein Geld vermutlich eher eine Spende als ein Investment wäre. Du würdest die Weiterentwicklung der KI finanzieren. Das ist durchaus löblich. Ich vermute aber mal stark dir geht es eher darum einen Gewinn zu erwirtschaften. ChatGPT ist mehr eine Tech Demo und weniger ein fertiges Produkt. Firmen wie Google wären durchaus in der Lage einen Mehrwert für ihr eigenes Businessmodell zu ziehen. An der Stelle verlassen wir dann aber unsere gewohnte Kryptowelt und betreten den Aktienmarkt. Selbst wenn eine Firma wie Google es schafft ChatGPT bei sich gewinnbringend einzubinden, heißt das nicht automatisch, dass dein Investment dadurch im Wert steigt. Ich würden den Entscheidungsträgern zutrauen, dass sie einen Deal aushandeln bei dem du leer ausgehst.

Ja klar. Sende dein Geld einfach auf mein Wallet Deine Frage ist doch praktisch eine Einladung über den Tisch gezogen zu werden....

Ein Hardware Wallet wäre am sichersten. Wenn du aus irgend einem Grund kein Hardware Wallet nutzen möchtest dann würde ich auf Platz zwei ein verschlüsseltes Debian System sehen. Das ganze ist dann aber nur so sicher wie dein Passwort. Ein Yubikey wäre hierfür hilfreich. Gegenüber dem Hardware Wallet hat das verschlüsselte Debian System ein Nachteil. Zur Laufzeit liegt das Debian System in unverschlüsselter Form vor. Nach Eingabe deines Passwortest ist es angreifbar bis zu dem Zeitpunkt wo du das System wieder runter fährst. Daher ist das Hardware Wallet sicherer als ein verschlüsseltes Debian System.

Sind die Transfergebühren höher als das Risiko? Also ich persönlich zahle lieber die Transfergebühren. Die sind in meinem Fall überschaubar und vernachlässigbar gering. Ich weiß nicht wie lange das zurück liegt. Heutiger Stand der Technik wäre es ein 24 Wort Seed zu generieren oder sogar auszuwürfeln. Für die sichere Aufbewahrung des Seeds gibt es Produkte wie CryptoSteel. Es gibt diverse teilweise deutlich kostengünstigere Alternativen. Allen gemein ist, dass du den Seed offline speicherst. Für die eigentlichen Transaktionen nimmt man dann ein Hardware Wallet. Es gibt ein paar Regel im sicheren Umgang mit dem Hardware Wallet. Zum Beispiel muss man immer artig die Zieladresse vor dem Signieren nochmal prüfen damit ein Viren verseuchter PC keine Chance hat eine falsche Transaktion signieren zu lassen. Sofern du diese und noch ein paar andere Regeln einhältst, sollte das die sicherste Aufbewahrung sein. Sollte das Hardware Wallet das zeitliche segnen, kaufst du dir ein neues und gibst dort dein Seed wieder ein.

Ich würde sagen beides ist korrekt. Die KI wiederholt nur das was sie auf Seiten vergleichbar mit Wikipedia gelernt hat. Du kannst mit der KI aber eine bessere Unterhaltung führen. Das Hauptproblem bei deiner Frage ist erstmal den Inhalt zu erfassen. Dort liegt die eigentliche Verbesserung. Nimm zum Vergleich mal die Autovervollständigung vom Handy. Hast du schon mal hinterfragt woher die weiß welches Wort du als nächstes schreiben möchtest? Das ist ein sehr komplexes Thema. Die Maschine schafft es nicht deinen kompletten Text zu verstehen und kann daher keine echte Vervollständigung liefern. Mit Tricks versuchen wir es trotzdem. Das Resultat kennen wir alle. Es ist gut aber nicht perfekt. Die erste Herausforderung für die KI ist es deine Frage richtig zu verstehen. Gib deine Frage mal zum Vergleich bei Google ein. Die Antworten sind ja praktisch die selben. Bei Google musst du nur die richtigen Begriffe erwischen damit die Maschine ungefähr versteht wonach du suchst. Die KI erkennt den Inhalt deiner Frage etwas besser und kann etwas besser antworten. Perfekt ist auch sie nicht.

Ich würde das etwas anders ausdrücken. Ich würde sagen die Wahrscheinlichkeit, dass deine Aussage korrekt ist, ist äquivalent zu deiner Toleranz gegenüber anderen Strategien.

Knappe Woche ist inzwischen vergangen. Der Preis ist weiter gestiegen. Du hast etwas früher von einer Abhängigkeit zum BTC Kurs geschrieben. So halbwegs ist mir klar worauf diese Abhängigkeit beruht. Bisher sehe ich davon jedoch nichts. Ist der BTC noch nicht stark genug gestiegen? Bei welcher BTC Kurssteigerung würdest du selbst umsatteln?

Ich würde mich als normalen Menschen bezeichnen. Ich habe zeitnah Zugang zu diesen Informationen.

Das macht keinen Unterschied. Nehmen wir mal an es wäre der langsame Niedergang. Das erste Anzeichen was du sehen wirst ist das die Auszahlungen gestoppt werden. Ab da befindet sich dein Geld in Geiselhaft. Welchen Vorteil erhoffst du dir von dem langsamen Niedergang? Gegenfrage. Bei welchen der beiden Börsen bist du im Besitz des Private Keys? Schon mal über die Anschaffung eines Hardware Wallets nachgedacht?

Schau dir bei zukünftigen Investments etwas genauer das Businessmodell des jeweiligen Projektes an. Im Falle von Filecoin gibt es 3 Spieler am Tisch. Es gibt einmal die Nodes, die Speicherplatz bereitstellen. Dann gibt es Kunden die diesen Speicherplatz mieten möchten und dann gibt es Trader die den Filecoin kaufen und in deinem Fall dummerweise auch halten. Die Trader machen häufig den Fehler zu glauben, dass das Business nur aus Angebot und Nachfrage besteht. Das wäre der Fall wenn die Gewinne der Nodes direkt von den Kunden bezahlt werden. Das ist bei Filecoin (und einigen anderne Coins) aber nicht der Fall. Die Nodes bekommen einen Block Reward. Drei mal darfst du raten wessen Geld hier umverteilt wird.... Für die Kunden und für die Nodes bietet Filecoin ein super Geschäftsmodell....

Filecoin ist nicht tot. Das was du da hast sieht mir aber eher nach einem Scam aus, der lediglich den Filecoin nutzt um Geld einzusammeln. Mir wäre neu, dass Filecoin Proof of Stake anbietet

Sorry jetzt hast du mich abgehängt. Ich habe keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Haben wir irgendwie vergessen den Trading Gott mit einer Opfergabe zu besänftigen? Ist das noch verhandelbar? Sorry ich checke es nicht. Was ist dein Ziel in dieser Unterhaltung?

Nimm einfach zur Kenntnis, dass es auch andere Strategien gibt als deine.

Das passiert erst mit Verzögerung. Es gab damals bei Kryptokitty einen sehr guten Beitrag zu dem Thema. Da hat sich ein kleine Gruppe daran gemacht die Teile billig vom Markt aufzukaufen und teuer zu verkaufen. Problem ist, dass irgendwann der Punkt kommt an dem der Hype abflacht. Klar könnte man darauf warten bis das Ende des Hypes in der Preiskurve erkennbar ist. Das ist aber etwas ineffektiv in diesem Fall. Also haben sie sich damit beschäftigt wie sie das Ende des Hypes auf anderem Wege erkennen können. Sie waren erfolgreich, haben den Ankauf eingestellt und ihren Restbestand verkauft noch bevor das Ende des Hypes sich auf die Preiskurve auswirkte.

Von der SSD würde ich abraten. Die ist nicht für den 24/7 Betrieb ausgelegt. Zu geringe TBW und außerdem nur ein pseudo Cache der mit zunehmende Füllstand immer kleiner wird. Soll heißen du kannst die vollen 4 TB eigentlich nur dann nutzen wenn du zum Ende hin mit deutlich schlechterer Performance leben kannst. Sofern sie wegen der geringen TBW überhaupt solange durchhalten sollte.

Also ich habe mich damals hingesetzt und über mehrere Wochen hinweg meine Daten fein säuberlich erfasst. Ich dachte auch anfangs, dass ich das unmöglich lückenlos hinbekomme. Dafür lagen einige meiner Taten einfach zu weit zurück. Resignieren hilft in der Situation aber nicht. Um überhaupt eine Chance zu haben meinen anfänglichen Fehler zu korrigieren muss ich mindestens die Daten erfassen die mir aktuell noch im Gedächtnis sind. Siehe da am Ende stellt sich heraus, dass ich die Lücken durchaus füllen kann. Es ist verdammt aufwändig aber machbar. Wer traden kann wie ein Weltmeister der kann auch hinterher genauso viel Zeit investieren um alles für die Steuererklärung aufzubereiten. In meinem Fall war dann noch eine Selbstanzeige notwendig. Damit habe ich dann einen Steuerberater beauftragt. Dessen Stundenlohn war teuer genug. Zum Glück hatte er an meinen fertigen Daten wenig zu beanstanden und konnte sich darauf konzentrieren die Selbstanzeige wasserdicht zu machen.

Wir haben offensichtlich andere Ansichten was offensichtlich ist. Um die Frage zu beantworten ob es für ein Investment zu spät ist, müssten wir ganz andere Daten auswerten als den Kursverlauf. Viel interessanter wären hier Google Analytics und andere Statistiken, die uns verraten könnten ob das Interesse an ChatGPT weiter ansteigt oder seinen Peak bereits überschritten hat. So grob ist mir klar woher ich derartige Infos beziehen könnte. Die Arbeit mache ich mir bei dem kleinen Investment aber eher nicht.

Das Forum hier ist eine Sache. Wenn wir etwas gut finden reicht das noch lange nicht zum Hype. Viel interessanter finde ich was außerhalb unserer Blase so passiert. Wenn bei mir Arbeitskollegen sich über ChatGPT unterhalten und es auch in den Tech Nachrichten in den öffentlich rechtlichen ein Thema ist dann bin ich bereits über einen Hype nachzudenken. Mir schwebt sowas wie ein Trailing Stop vor nur eben ohne die Stop Order. Bei anderen Coins gabe es alle paar Monate mal einen Ausschlag von +30% gefolgt von einem kleinen -10% Rücksetzer womit dann unterm Strich +20% blieben. Meinem Bot hat dann einfach meine Order immer bei +30% über dem aktuellen Kurs gehalten. Wenn der Kurs langsam steigt, würde mein Bot meine Order ebenfalls nach oben korrigieren. Bis sie eines Tages durch einen schnelle und kurzen Kursanstieg ausgelöst wird. Langfristige Kurssteigerungen werden mitgenommen. Kurzfristige Pump und Dump Spielchen kaufen mich dann raus hoffentlich bevor der Dump kommt. Bei dem Coin hier dürfen +30% aber vermutlich zu wenig sein. Die erste spannende Frage wäre ja wie hoch die Chance ist, dass der Coin überhaupt steigt. Sagen wir mal ich verdoppele mein Investment aber es klappt nur bei jedem dritten Coin. Das wäre ein Verlust. Ich muss bei den Coins die ich mit Gewinn verkaufen kann genug Gewinn rausschlagen um die Verluste aller anderen Coins ausgleichen zu können.

Das artet dann aber in Arbeit aus und ganz ehrlich ich habe deutlich weniger als ein Monatsgehalt investiert. Ich hab jetzt eher aus Interesse mal investiert um so ein Hype mal live miterleben zu dürfen. Einstieg war gut auch wenn ich rückblickend auch schon etwas früher hätte einsteigen können. Das worum es mir geht ist jetzt eher die Frage wann ich aussteigend sollte. Ich habe einen kleinen dummen Tradingbot der dauerhaft eine Order im Orderbuch halten könnte. Stellt sich nur die Frage wie diese Verkaufsorder aussehen sollte. Einfach mal zum doppelten Preis reinstellen? Wie machst du das? Wenn der Preis jetzt über mehrere Stunden immer weiter steigt dann setzt du ja ebenfalls deine Order nach oben. Mir fehlt in dieser Hinsicht jegliche Referenz. Ich Trade normalerweise nicht mit solchen Shitcoins.

Auch das ist mir alles bekannt. Eine dezentrale Exchange ist keine KI Wir müssen hier klar unterscheiden. Klar gibt es unzählige KIs, die mit den Daten, die auf der Blockchain gespeichert sind wunderbare Dinge machen können. Die KI selbst benutzt die Blockchain dann aber nur. Nehme wir einfach mal ein Beispiel. Auf der einen Seite haben wir Google als großen bösen Konzern der seine Profite maximieren möchte. Neuerdings steigen sie auch in den Bereich Trading KIs ein um ihre Kapital noch schneller zu vermehren. Auf der anderen Seite haben wir jetzt ein neues KI Projekt mit eigener Blockchain. Welchen Vorteil bringt jetzt die eigene Blockchain? Was hindert Google daran mit seiner zentralisierten KI selbiges zu tun? Warum benötigen sie dafür keine eigene Blockchain?

Ja klar. Weil wir Menschen eine Produkt was zu gut ist für diese Welt auch einfach abschalten würden ohne es zu monetarisieren Das Problem an den Chat KIs ist normalerweise, dass der Mensch anfängt die schlechten Seiten der KI hervor zu zaubern. Was ich zum Beispiel machen könnte wäre einige unwichtige Informationen im Internet zu streuen. Ich verfasse einen Beitrag auf Wikipedia und auf ähnlichen Seiten aber eben mit Unterschieden. Nach dem Abschluss der nächsten Trainingsrunde stelle ich der Chat KI dann die dazu passenden Fragen. Bekomme ich auf eine Frage eine Antwort, weiß ich, dass der von mir verfasste Beitrag es in die Trainingsdaten geschafft hat. Bekomme ich keine Antwort weiß ich welche Seite nicht Teil des Trainings sind. Mein Ziel: Manipulation der Chat KI. Sobald ich weiß woher sie ihre Trainingsdaten bezieht kann der Spaß losgehen. In der Vergangenheit haben dann vor allem Rechtsradikale die KI mit ihren Parolen geflutet bis die KI die Hassparolen auswendig gelernt hatte. Der Mensch schafft es leider immer wieder die Schwächen der KI zu finden und auszunutzen. In der Vergangenheit wurden gern mal Foren oder andere Soziale Medien für das Training verwendet. Da ist das selbst ohne böswillige Absicht ein selbstläufer. Bei ChatGPT scheinen mir die Trainingsdaten besser gefiltert zu sein aber es müssen auch nicht gleich Hassparolen sein, die die KI auf Abwege führt. Gute alte Fakenews reichen völlig. Uns Menschen fällt es schon schwierig gut aufgezogene Fakenews immer zu erkennen. Ich erinnere mich an einen schönen Satire Beitrag im Postillion zu dem Thema. Das Szenario das ich gerade skizziert habe um die KI zu manipulieren hat der Postillion erfolgreich mit vermeintlich seriösen Medien durchgezogen. Die Redaktion hat nicht bemerkt, dass sie gerade vom Postillion instrumentalisiert werden. Die KI wird solche Angriffe ebenfalls nicht erkennen. Der Unterschied zwischen Mensch und KI ist jedoch, dass der Mensch am Ende den Bericht im Postillion ließt und seinen Fehler erkennt. Die KI wird nicht verstehen, dass sie erfolgreich instrumentalisiert wurde und einfach stillschweigend weiter machen.

Ich betrachte alle Coins in diesem Bereich als Scam und Shit Coins. Auf einen Hype wetten würde ich durchaus. Dafür reicht die ChatGPT Demo alle mal. Darauf wetten, dass dieser Hype 12 Monate lang anhält ist mir dann aber doch zu gewagt.