skunk

Vielen Dank, dass du so sachlich bleiben kannst

In meine freuchten Träumen sehe ich immer wieder ein Hund, der seine 24 Millionen bereits auszahlen durfte

Oh ja die Ermittler sind in der Hinsicht nicht zu beneiden. Ich kenne einen persönlich, der Seitenweise Whatsapp Verläufe und ähnliches sichten darf. Das gehört zum Job dazu. Unsere 8 Seiten sind dagegen kaum der Rede Wert. Wir müssen nur unterhalb des Platincoin Threads bleiben Ansonsten trichtert mir unserer Firmen Rechtsanwalt auch regelmäßig ein besonders vorsichtig bei jeglichen schriftlichen Aussagen zu sein. Der Kontext einer Unterhaltung ist am Ende egal. Selbst eine scherzhaft gemachte Aussage kann und wird von den Ermittlern aus dem Zusammenhang gerissen und dann wird es unangenehm. Zu gewissen Themen zu schweigen ist die einzige sinnvolle Option.

Nicht nach belieben. Ich bezeichne nur alles als Scam was eine absurd hohe Jahresrendite "garantiert". Der Lustige Teil ist immer die Begründung mit der diese Jahresrendite angeblich erwirtschaftet wird. 1,345^12 is auch wieder so ein Rechenbeispiel was selbst mein Mathelehrer sofort als Scam bezeichnet hätte. Wir reden hier davon, dass jeder noch so große Geldbetrag in nur einem Jahr 35facht wird. Selbst wenn wir behaupten würden das wäre die US Bankdruckerei höchst persönlich, so hat selbst die Probleme die Geldmenge zu 35fachen. Was für Beweise schweben dir vor? Reicht es wenn ein paar andere Personen hier im Forum meinen Job als Software Entwickler bestätigen? Mal angenommen ich beweise dir Schwarz auf Weiß, dass ich ein vollwertiger Programmier bin, würdest du dann aufhören die offensichtlichen Scams zu bewerben? Wenn die Antwort nein ist, erübrigt sich der Rest doch ohnehin.

Rückblickend auf jeden Fall. Es laufen bereits Ermittlungen. Ich habe die Hoffnung, dass die Ermittler den Thread hier finden und das mit verwerten. Den Thread zu schließen ändert in der Hinsicht nichts. Ob es noch Sinn macht den Thread weiterhin offen zu halten ist eine Frage die ich nicht beantworten kann. In Hinblick, dass beim Sanuscoin später Geschädigte darum gebeten haben den Thread wieder zu öffnen, würde ich nur darum beten diese Option offen zu halten. Wenn ein Moderator den Thread schließt dann bitte mit dem Aufruf, dass sich Geschädgite jederzeit melden dürfen. Einfach einen neuen Thread eröffnen und den Moderator um Zusammenführung und Reopen bitten.

Ja eine Komödie ist das in der Tat. Ich kann dir reihenweise Programmierer rankarren, die dir alle erklären, dass die Rendite viel zu hoch ist. Die Formel für Zinseszins bedarf nun wirklich kein Informatikstudium. Und richtig lustig wird es dann wenn du versuchst bei jedem dieser Programmier zu behaupten es wären selbsternannte Programmierer. Das ist eine vorzügliche Komödie, über die wir hier im Thread bereits mehrfach herzlich lachen durften. Der Hund eines Freundes konnte seine Millionen schon auszahlen Das ändert weiterhin nichts an der Absurden Jahresrendite. Demenz hilft da nicht. Egal wie klein auch das Limit ist, es gibt ein Investment mit dem man unterhalb dieses Limits bleibt. Sagen wir 0,5€ Investment aber von 1000 Investoren. Schon hat die KI in Summe aus 500€ 24 Millionen gemacht und alles bleibt innerhalb der Auszahlungs Limits. Naja fast. Es ist knapp über dem Limit weil die Jahresrendite so absurd hoch ist, dass selbst aus einem 50 Cent Investment in nur einem Jahr eine viel zu hohe Summe wird. Das ist ja gerade der Punkt um den du dich immer wieder drum herum windest. Die Jahresrendite ist dermaßen absurd hoch, dass keine Komödie dieser Welt als Begründung herhalten könnte. Korrekt die unterste Linie wird nicht angeklagt werden. Das wird dann eher Rückwärts abgewickelt. Bei so einem MLM System gibt es für jeden in der untersten Linie eine darüber liegende Hirachie. Diese Hirachie wird dann nach oben gegangen. Sollte es zu Ermittlungen kommen, hat jeder von denen noch die Möglichkeit der Strafminderung indem sie die darüber liegende Hirachie ans Messer liefert. Das ist ein interessanter Faktor. Würden alle Scammer einfach stillschweigen bewahren, wäre es überaus schwierig ihnen etwas nachweisen zu können. Glücklicherweise ist das nicht der Fall. Ein Scammer der nicht davor zurück schreckt seinen besten Kumpfel für Geld zu verkaufen, zögert nicht lange bei dem Angebot möglichweise straffrei davon zu kommen. Parallel dazu werden natürlich gleich noch die Steuererklärungen überprüft. Die Scammer werden gern mal für Steuerhinterziehung verurteilt. Verglichen mit dem Aufwand den Scam nachzuweisen ist die Steuerhinterziehung fast schon trivial.

Zufällig hast du ein Programmier vor dir und er sagt dir, dass das ein Scam sein muss. Somit hast du gerade zugegeben, dass du den Scam selbst dann noch bewirbst wenn genau der Experte der es wissen muss dir bereits gesagt hat, dass es nur ein Scam sein kann. Das ist ja eine Steilvorlage vor Gericht. Und @Chantal Krüger IIwürde ich mal als Trading Experten einstufen. Also auch von der Seite wirst du vor Gericht eine klare Scam Einstufung bekommen. Meines Wissens hilft Unwissenheit nicht vor Gericht. Das Projekt ist offensichtlich ein Scam. Das sagt schon die einfache Mathematik. Kein Experte dieser Welt wird dir eine Erklärung liefern können wie aus 500€ mal eben 24 Millionen werden. Nein du hast lediglich erklärt, dass man die 24 Millionen nicht wird auszahlen können. Der Knackpunkt ist die aburde Jahresrendite und die ist auch dann noch absurd wenn du die 500€ durch 5€ ersetzt und so unter deinem Auszahlungslimit bleibst. Ich bleibe nur bei dem 500€ Beispiel weil es den Scam so schön offensichtlich macht. Du verwickelst dich dabei in so schöne Wiedersprüche. Vor Gericht zu behaupten die Jahresrendite wäre völlig normal nur eben nicht mit 500€ Einsatz, halte ich für eine interessante Verteidigung. Könnte lustig werden.... Ich glaube du hast den Schuss nicht gehört. Es wurden bereits Ermittlungen eingeleitet. Wir haben schon viele Scams erlebt. Ungefährlich sind eher die kleinen Scams bei denen nicht ermittelt wird. Das heißt der Umstand, dass bereits Ermittlungen eingeleitet wurden, macht diesen Scam brand gefährlich. Klar man kann sich in so einer Situation natürlich noch schnell im Forum anmelden und möglichst viele Wörter nieder schreiben die später vor Gericht gegen einem verwendet werden. Sowas erlebt man dann doch selten. Melde dich gern in ein paar Jahren und erzähle uns welche Konsequenzen diese Ermittlungen für dich konkret hatten.

Der Witz ist, dass die KI auch zugleich der Beweis ist, dass nicht alles was bisher Jahrzehnte gut funktioniert hat auch zwingend in der Zukunft noch gut funktionieren wird. Bei der KI gibt es unter anderem auch Ansätze der KI noch eine Überwachung hinzu zu fügen die sozusagen ein Veto Recht hat. Genau das müssten wir Menschen auch machen. Trading Tagebuch führen und immer wieder hinterfragen ob das was seit Jahrzehnten gut funktioniert hat auch immer noch anwendbar ist. Wie viel Fehlerquote ist normal und ab welcher Fehlerquote muss man die bewährte Methode überprüfen und an die neuen Gegebenheiten anpassen? Einfach blind weiter traden so wie das die KI ohne Überwachung auch machen würde, führt tendenziell auch zu den selben Ergebnissen. Bei der KI nur eben etwas extremer und schneller.

Ich meine du hast irgendwo erwähnt bereits rechtlich beraten worden zu sein. Geh zu der Person hin und frage mal nach ob ein Anlageberater auch Scams bewerben darf und ob es reicht wenn er seine Opfer lediglich auf das Verlustrisiko hinweist. Soweit mir bekannt sind das zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Sollte gegen dich ermittelt werden dann nicht weil du das Verlustrisiko nicht erwähnt hattest sondern weil du ein Scam Projekt beworben hast. Du könntest noch versuchen zu behaupten dir wäre der Scam nicht bekannt gewesen. Da du aber hier im Tread bereits zugegeben hast nicht zu wissen wie eine KI aus 500€ in nur einem Jahr 24 Millionen macht, dürfte das bereits schwierig für dich werden. Von einem Anlageberater erwartet man, dass er das Projekt nur dann bewirbt wenn er auch erklären kann wo die Gewinne herkommen. Unwissenheit schützt hier nicht vor Strafe. Edit: Zusätzlich auch noch das was @Chantal Krüger IIgeschrieben hat. Du müsstest schon einen Vertrag mit jedem Teammitglied aufsetzen um überhaupt eine Chance zu haben ungeschoren davon zu kommen. Wir reden hier von 3 möglichen Situationen. Du kannst schriftlich nachweisen jede Haftung ausgeschlossen zu haben und das Dokument ist auch Wasserdicht, du hast mündlich auf das Verlustrisiko hingewiesen, du hast in irgend einer Form Gewinne versprochen. Rate mal in welcher dieser 3 Fälle es später unangenehm werden kann...

Was dann umgekehrt impliziert, dass man den Reward auch derart simple ansetzen müsste. Merk ich mir mal und sollte ich je zuviel Freizeit haben, probiere ich das aus. Klingt nach einem sinnvollen Ansatz. Vielen Dank.

Ja habe ich verstanden aber aus oben genannten Gründen halte ich das für sinnbefreit. Wenn ich per Skript ein Label vergeben lasse, ist das nichts anderes als ein Neuron einzubauen, dass ich aber in seiner Freiheit stark einschränke und dann nur "Kurs 2% gestiegen" ausgeben lassen obwohl so ein Neuron ohne diese künstliche Einschränkung deutlich mehr ausgeben könnte als nur Ja oder Nein. Ich verstehe was du meinst, halte es aber nicht für sinnvoll.

Wozu? Ich habe verstanden, dass du unter dem Begriff KI auch KIs verstehst, die ich am Kryptomarkt nicht verwenden würde. In dem Punkt müssen wir nicht zueinander kommen. Das sind einfach nur deine und meine persönlichen Präferenzen. Ich wollte einfach nur verstehen wieso du im Kryptomarkt überhaupt etwas anderes als Reinforced Learning verwenden würdest. Dank der Antwort von @PeWi habe ich erkannt, dass meine Frage eine Annahme enthalten hat (Art der Input Daten). Genau da lag mein Denkfehler. Es wäre somit durchaus möglich andere KIs zu verwenden nur fehlt mir die Kreativität um die bei der Art der Input Daten überhaupt in Betracht zu ziehen. Es war nicht meine Absicht dir Unwissenheit zu unterstellen. Also bitte meine Rückfrage nicht falsch verstehen.

Bilderkennung im Kryptomarkt? Das ist von Vornerein nicht in den Sinn gekommen... Ok das sehe ich ein. Ich muss somit spezifizieren, dass ich unter einer Trading KI eine KI verstehe, die als Input Daten die Kursdaten bekommt und dann nicht in seinem Lernprozess durch vom Menschen vorgegebene Indikatoren einschränkt. Ich muss in beiden Fällen zwischen Input und Output Neuronen platzieren. Wie die Neuronen später ihre Entscheidungen treffen ist in beiden Fällen nicht nachvollziehbar. Zumindest nicht wenn ich da mehr als 3 Neuronen einbaue. Da ist es für mich nur logisch mit den Neuronen keine Idikatoren nachzubauen. Das ändert an dem Problem nichts sorgt aber dafür, dass ich zusätzlich zu der Ungewissheit wie meine Neuronen zu einer Entscheidung kommen auch nicht weiß ob meine Indikator Neuronen nicht eine zusätzliche Einschränkung sind. Daher bleibt zumindest für mich nur noch Reeinforded Learning übrig. Da im Krypto Markt keine gelabelten Datensätze existieren, habe ich das ebenfalls sofort verworfen.

Für den Moment darfst du dir erstmal anhören, dass deine Letzte Kaufempfehlung auf -92% hinausgelaufen ist. Ich muss somit nicht mal warten um jedem hier vor davor zu warnen wie falsch du bereits beim letzten mal gelegen hast. Und dieses mal wird es nicht anders laufen. Aber das ist ja auch nicht das Ziel. Du suchst nur ein paar Dumme, die dir deine Coins abkaufen. Es geht dir lediglich um deinen persönlichen Profit und dafür musst du eben genau dann Werbung machen wenn der Kurs bereits gestiegen ist und nicht vorher. Was im Anschluss mit dem Kurs passiert ist dir egal. In den letzten 2 Jahren hast du nicht ein einziges mal etwas zu den gewaltigen Verlusten gesagt. Einfach schweigen und aussitzen. Das ist dann doch zu billig. Ernsthaft wenn der Preis Anfang 2025 gestiegen sein sollte, dann schlage ich vor, dass ich dazu etwas schreibe und nicht du. Erinnere mich gern per PM daran. Das würde ich dir hoch anrechnen. Wenn du etwas schreibst, wird das zwangsläufig als Rosinen picken verstanden. Alternativ und das würde ich dir ebenfalls hoch anrechnen. Wenn der Preis dieses mal erneut fällt dann vielleicht zu Abwechselung nicht wieder Totschweigen sondern auch dazu mal etwas schreiben. Erst wenn man die Verluste auch akzeptiert, kann man die Gewinne wirklich und ehrlich feiern. Wer die Verluste jedoch verschweigt, ist bei den Gewinnen einfach nur unglaubwürdig. Insofern überlege dir gut was du Anfang 2025 machen willst. Ich habe dir zwei Szenarien genannt, die ich dir hoch anrechnen würde.

Reinforced Learning ist doch genau das womit man jede KI trainiert. Wie kommst du dazu erst zu behaupten KIs können nicht funktionieren Reinforced Learning aber schon? Die Aussage macht nur dann sinn wenn es KIs gäbe die ohne Reinforced Learning trainiert wurden. Das wäre mir jedoch neu.

Ja ich stimme dir voll und ganz zu. Eine KI die aus 500€ in nur einem Jahr 24 Millionen macht ist einfach Blödsinn. Von mir aus können wir ewig so weiter machen. Ich kann das beliebig oft wiederholen. So eine Jahresrendite kann nur ein Scam sein. Und wenn wir schon dabei sind gleich nochmal für das Google Ranking: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2024/meldung_2024_03_05_DCPGT.html https://www.watchlist-internet.at/news/schneeballsystem-alarm-bei-dctpgcom/

Du hast irgendwas von einem Benz erzählt. Ich kann dir nicht erklären was diese wirren Kommentare bedeuten sollen. Das musst du doch selbst am Besten wissen und nicht ich. Entscheid dich doch einfach mal. Ist es jetzt ein Scam mit Verlustrisiko oder nicht?

Da sind wir wieder bei den Wirren Argumenten die außer dir niemand versteht. Aber immerhin sind wir und jetzt einig, dass der Scam recht bald am Ende sein wird.

Deine Kommentare sind wirr. Ich bezeichne den Scam als Schneeballsystem von Anfang an. Du versuchst hier den Scam zu verteidigen mit sehr wirren Argumentationen die außer dir wohl niemand nachvollziehen kann.

Jaja am Ende waschen die Scammer ihre Hände immer in Unschuld und behaupten genau das Gegenteil von dem was sie hier alles geschrieben haben. Du hast eben nicht auf das Verlustrisiko hingewiesen sondern ersthaft behauptet 3% Rendite pro Tag wären völlig normal.

Der BaFin ist egal ob das MLM System jetzt freiwillig ist. Du hast korrekt erklärt, dass es ein MLM System ist. Und ein VIP Level, dass an die Anzahl der geworbenen Teilnehmer gebunden ist, dürfte ziemlich sicher eines der Scam MLM Systeme sein. Für die Legalität des MLM Systems macht der Punkt ohnehin keinen Unterschied.

Wieso sollte der Laden schließen? Du behauptet doch das wäre kein Scam. Welche andere Gründe sollte es geben den Laden zu schließen?

Hehe da war es wieder das Team das es angeblich nicht braucht. Ich liebe es Rechnen ist nicht deine Stärke. Wozu 100K investieren? Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn 24 Millionen zu viel für eine Auszahlung sind, macht es doch keinen Sinn das Investment zu steigern. Ganz im Gegenteil. Lass uns doch lieber auf 50€ reduzieren. Daraus macht die KI dann 2,4 Millionen in nur einem Jahr. So wird da schon eher etwas draus. Hey das waren deine Zahlen und nicht meine. Ich kann nichts dafür, dass du weiterhin keine Erklärung hast wo die KI angeblich all das Geld erwirtschaften soll. Du hast was von 3% pro Tag erzählt und nicht ich. Ich rechne nur vor was das für eine Absurde Jahresrendite ist. Ich verstehe schon, dass du den Zinseszins bei einem Scam nicht für sinnvoll erachtest. Ja da stimme ich dir zu. Die Millionen zahlt der Scam nie im Leben aus.

Da sind wir schon zwei, die sich über dieses Scam Projekt köstlich amüsieren. Fassen wir die lustigsten Punkte nochmal zusammen. Das Scam Projekt verspricht aus einem 500€ Investment 24 Millionen zu machen. Woher das Geld kommen soll, kannst du nicht erklären. Wir haben dagegen eine recht naheliegende Erklärung. Es ist ein klassisches Schneeballsystem wie schon viele zuvor. Und dann haben wir da noch eine angebliche KI, die je nach VIP Level unterschiedliche Gewinne erwirtschaftet. Das ist eine völlig neue Trading Strategie. Ich stelle mir das wie so ein VIP Raum im Kasino vor zu dem die KI nur dann Zugang bekommt wenn sie das passende VIP Level hat. Ach nein wir hatten ja bereits festgestellt, dass die KI nie im Leben 24 Millionen aus dem nichts erschaffen kann. Nicht mal mit einem VIP Level wird das funktioniert.

Ich finde das super. Bei Strongblock war es deutlich schwieriger den Scam zu entlarven. Du machst das echt super. Mach gern weiter so. Du hinterlässt exakt den richtigen Eindruck.