Zum Inhalt springen

skunk

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    6.490
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von skunk

  1. vor einer Stunde schrieb cryptoonkel:

    Danke für das Video. Wie kann man den seine ETHW und ETF (habe gerade erst bemerkt, dass ich ja von denen auch habe. Nun muss ich diesen Zugang auch noch erfassen 🙁) versenden, wenn man seinen MM Account mit dem Ledger verbunden hat? Mit der normalen Ethereum App auf dem Ledger? Mit Ledger Live wird es ja nicht gehen, nehme ich an…

    Die Frage wurde inzwischen mehrfach gestellt. Die Antwort ist weiterhin MetaMask.

    • Like 1
  2. vor 3 Stunden schrieb DegenerateGambler:

    Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass das Finanzamt versuchen wird folgendes durchzubringen:

    Sehr unwahrscheinlich.

    vor 3 Stunden schrieb DegenerateGambler:

    Sie dies wiederholt und mit Gewinnabsicht betreiben

    Und wie läuft das laufende Steuerjahr so für dich? Ich würde dem Finanzamt einfach entgegen, dass ich für ein Gewerbe deutlich zu wenig Erfahrung beim Trading habe. Ich kann ganz sicher nicht mein Hauptjob aufgeben und mich darauf verlassen jetzt jedes Jahr derartige Gewinne zu erzielen. Im Jahr 2021 hatte ich einfach nur Glück. Hier eine Hochrechnung welche Verluste ich in 2022 eingefahren habe.

    Hast du eigentlich schon über einen Verlustrücktrag nachgedacht? Bietet sich mit den Verlusten die du in 2022 geltend machen könntest gerade zu an.

    vor 3 Stunden schrieb DegenerateGambler:

    Wäre der Fall anders bei jemanden der sonst kein eigenes Einkommen erzielt? z.B. Student?

    Für die Frage ob das ein Gewerbe ist oder nicht, spielt es eigentlich weniger eine Rolle was du hauptberuflich machst.

    Ich würde eher andersrum Ärger erwarten wenn du Hartz 4 oder Bafög beziehst. Muss man dort nicht Angaben zu seinem Vermögen machen und das wird dann irgendwie mit eingerechnet? Wäre jetzt halb so wild. Einfach bescheid sagen was sich in deinem Leben verändert hat und dann werden sie das neu berechnen. Hast ja genug Gewinn um eventuelle Rückforderungen auch begleichen zu können.

  3. vor 3 Minuten schrieb finehobby:

    ich denke eher, wie Jokin gesagt hat: die ETHW-Blockchain hat dieselbe Historie wie die ETH-Blockchain.

    Ich kann dir nicht folgen. Was hat die Blockchain Historie mit dem Preis zu tun? Meine Aussage bezog sich darauf, dass es bereits vor dem Fork einen Markt und damit einen Preis für die ETHW gab. Kannst du mir erklären wie ich deine Aussage in diesem Zusammenhang zu verstehen habe?

    vor 5 Minuten schrieb finehobby:

    vielleicht machen ja viele Miner weiter und steigern den Wert.

    Versetz dich mal in die Lage eines Miners. Welche Kosten hast du? Wieviel Rewards bekommst du? Was machst du wenn der Reward deutlich zu klein ist um die Kosten zu decken? Wie genau würdest du als Minder deine ETHW jetzt über dem Marktwert verkaufen wollen oder sonst irgendwie den Preis nach oben treiben?

  4. vor 48 Minuten schrieb cryptoonkel:

    Ich möchte meine ETHW einfach nur los werden. Eine meiner beiden  Ethereum Adressen hat die Keys aus dem Ledger. Wird es möglich sein, die ETHW von der „Ledger Ethereum Adresse“ mit Hilfe des Ledgers und der darauf befindlichen Ethereum App zu versenden (ev. Verschenke ich die einfach, ist nur sehr wenig)?

    Versuch dein Glück gern mit der Ledger App. Die Verbindungsdaten für die ETHW Chain hatte ich bereits gepostet. Bei meinem Trezor hat das nicht funktioniert weil deren App nur ChainIDs aus einer Whitelist akzeptiert und bei unbekannten ChainIDs behauptet, dass der Trezor diese nicht verwalten könne. MetaMask funktioniert dagegen wunderbar.

    vor 52 Minuten schrieb cryptoonkel:

    Gerade bei MetaMask und z.B. der Fantom Blockchain bleibt immer eine sehr geringe Menge übrig, die man nicht weg senden kann.

    Die Restmenge ist weniger als 1 Cent. Das hindert dich daran das Geschenk anzunehmen und zu verkaufen? Nun gut musst du wissen was dir wichtiger ist ;) 

    vor 56 Minuten schrieb cryptoonkel:

    @daisyduck: Denkst du, dass der in CoinTracking vorhanden Coin „ETHW“ der richtige ETHW ist? Die Preis-Historie von dem fängt irgendwie bereits im August an (wie kann das sein?)?

    Große Börsen wie zum Beispiel Poloniex haben schon vor dem Fork angefangen den Handel zu ermöglichen. Da kommt die Preis Historie her.

  5. Am 17.9.2022 um 11:13 schrieb balmidt:

    Diesen PK hab ich dann bei MetaMask importiert und keine ETHW erhalten bzw. es werden 0 angezeigt!

    Wenn ich dich richtig Verstanden habe, dann hast du ETH vom Ledger auf den PK verschoben. Die ETHW liegen dann weiterhin auf deinem Ledger. Schau dort mal nach.

    Die kleiner ETH Transaktion sollte bereits reichen als Replay Protection. Ich habe 0 ETH an mich selbst gesendet um einfach nur den Nonce zu verbrauchen sodass die ETHW Transaktion auf der ETH Chain nicht mehr gültig sein kann. Das alles jetzt unter der Annahme, dass ich den Teil mit deinem Ledger richtig verstanden habe.

  6. vor 3 Minuten schrieb Jokin:

    ... gibt's hier noch jemanden, der recht dicht an Vorständen ist und das eventuell bestätigen kann oder eine andere Meinung dazu hat?

    Vor 10 Jahren dachte ich noch, dass alles oberhalb vom Teamleiter nur Wasserköpfe sind, die wir Angestellten mit durchfüttern müssen.

    Kaum wird man selbst Teamleiter erkennt man erst was so ein Teamleiter den ganzen Tag lang so macht und welche Aufgaben der darüber liegende Manger abnimmt. Und so geht das dann immer weiter. Als Manager erkennt man dann welche Aufgaben und welche Verantwortung mit diesem Gehalt verbunden ist und was der darüber liegende Manager einem abnimmt. Das Spiel kann man immer weiter treiben bis hoch zum CEO.

    Oder andersrum betrachtet wenn man die Karriereleiter runter geht und irgendwann beim Teamleiter ankommt ist der ganz sicher nicht zwingend hinterlistig und geht über Leichen so wie das hier behauptet wurde. Damit sind wir erneut bei der Frage wo die Grenze ist. Reicht es den Teamleiter einmal zu befördern und dann muss er hinterlistig werden sonst kommt er nicht mehr weiter? Das ist etwas zu viel Schwarz Weiß Einteilung für mich.

    An der Stelle würde ich eher mein eigenen Horizont als Beobachter in Frage stellen. Ich habe inzwischen ein anderes Bild von dem was die "Wasserköpfe" über mir den ganzen Tag machen und viele von dem was sie machen ist für mich noch ein Mysterium. Ich bin bemüht von ihnen zu lernen und so ändert sich nach und nach mein Blickwinkel auf die ganze Situation. Sie sind nicht hinterlistig auch wenn das manchmal auf den ersten Blick so erscheinen mag. Ich hatte schon sehr interessante Gespräche mit meinem CEO und war überrascht warum er gewisse Entscheidungen so und nicht anders getätigt hat. Da waren einige Punkte dabei, die ich so nicht bedacht hatte und auf absehbare Zeit auch nicht könnte.

    • Thanks 2
    • Like 2
  7. vor 12 Minuten schrieb James Hodlen:

    Zum Vorstandsvorsitzenden reicht fleißig sein und artig hecheln meistens nicht. Da muss man schon hinterlistig sein und über Leichen gehen. Systemimmanent. Wer das besser macht, kommt weiter. Wir feiern das als Ehrgeiz und Ellenbogengesellschaft. Die die ganz ganz dolle über Leichen gehen; die meine ich üblicherweise. Da gibts ganz viele Graustufen. Aber klar ist: je rücksichtsloser, desto höher kannst du. Einen gewissen IQ braucht man sicherlich, aber er ist eben nicht alles.

    Eben hast du noch gesagt du verurteilst nicht und dann machst du es doch. Danke ich habe keine weiteren Fragen.

    • Like 1
  8. vor 45 Minuten schrieb James Hodlen:

    Ich ziehe die Grenze dort wo aktiv das System verteidigt wird. Das geht auch mit Ignoranz oder beschwichtigenden Worten. Es ist unabhängig vom geldlichen Status. Ich kann auch mit nem reichen Topmanager reden, solange er die Dinge sieht wie sie sind und nicht irgendwas schönredet. Und naja, vielleicht nicht aktiv Kollateralschäden in Kauf nimmt.

    Twitter Jack z.B. macht mir einen sehr ordentlichen Eindruck, um mal ein Beispiel zu nennen. 

    Wir alle nehmen aktiv Kollateralschäden in Kauf. Wenn ich mir ein neues T-Shirt kaufe dann prüfe ich nicht nach von welcher Baumwollplantage das kommt...

    Ich finde es auch etwas einseitig beim Vorstandsvorsitzenden anzunehmen er müsste jede seiner Aktivitäten genaustens hinterfragen. Wir unterstellen ihm einfach er würde mit voller Absicht seine Mitmenschen in jeder Lebenslage ausbeuten. Bei einem einfachen Angestellten nehmen wir dagegen an, dass er keine andere Wahl hat und unabsichtlich andere Mitmenschen ausbeutet. Oder es schlicht nicht besser wissen kann.

    Muss man um Vorstandsvorsitzender zu werden eigentlich einen höheren IQ haben oder reicht es nicht auch aus einfach 50-60 Stunden die Woche zu arbeiten, über mehrere Jahre hinweg, alle 3-5 Jahre Arbeitgeber wechseln und sich in Rekordzeit auf die jeweils neue Situation einstellen? Gemäß Statistiken ist eher letzteres der Fall womit wir eben nicht annehmen können sie würden einfach absichtlich andere Mitmenschen ausbeuten.

  9. vor 7 Minuten schrieb James Hodlen:

    Die meisten Leute können da nichts für. Jeder versucht zu überleben und möglichst gut zu leben.

    Und die Schuld schieben wir dann auf alles oberhalb Teamleiter oder wie? Die versuchen dann nicht mehr möglichst gut zu leben sondern sind am System Schuld? Ich kann dir nicht folgen. Wo ziehst du jetzt die Grenze? Das war meine Frage.

  10. Gerade eben schrieb James Hodlen:

    Es gibt kein gutes Produkt in einem schlechten System.

    Soll heißen du würdest die Grenze recht radikal ziehen und einfach alle Mitarbeiter egal wo sie arbeiten mit einbeziehen? Die leben alle auf kosten anderer?

  11. vor 15 Stunden schrieb Drayton:

    Ok, ich dachte nur, weil du von Menschen geschrieben hast, die auf Kosten anderer leben...

    Was unterscheidet eine Bank von zum Beispiel einem Autohersteller? Lebt der Vorstand des Autoherstellers ebenfalls auf Kosten anderer? Gehen wir eine Ebene tiefer zu den Managern. Leben die auf Kosten anderer? Wie sieht es bei den Teamleitern aus? Und zum Schluss die Mitarbeiter. Wo ziehst du da die Grenze?

  12. vor 1 Minute schrieb chip:

    Wollt ihr nicht lieber warten? Bei vielen Forks von BTC haben die Abspalter dann nach einiger Zeit eine Karriere hingelegt... Die paar Kröten jetzt einstreichen oder auf Wertzuwachs spekulieren, ist die Frage.

    Ich würde das mit den BTC Forks nicht vergleichen. Bei den BTC Forks gab es eine Vision. Der Plan war es das Skalierungsproblem von BTC zu lösen. Die Forks haben dafür die Blockgröße Hochgesetzt. Kann man mögen oder auch nicht. Es gab damals aber zumindest ein paar Anhänger, die daran geglaubt haben.

    Bei ETHW sehe ich das jetzt nicht. Ich verstehe, dass die Miner gern noch etwas Geld verdienen wollen aber die wollen nur verkaufen und nicht kaufen. Alle anderen die von ETHS nicht überzeugt sind kaufen vermutlich eher ETC als ETHW. So schätze ich die Lage ein. Ich verkaufe lieber vor allen anderen solange ich noch einen halbwegs guten Preis bekomme.

  13. vor 23 Minuten schrieb Oddes:

    Mahlzeit, änliche Frage wollte ich gerade stellen. Hast du deine schon bei Metamask einsehen können?

    Funktioniert mit MetaMask wunderbar. Wenn du MetaMask öffnest hast du oben ein Drop Down für das Netzwerk. Das einmal öffnen und dann auf Netzwerk hinzufügen gehen. Dort trägst du dann folgendes ein:
    Netzwerkname: ETHW (kannst auch irgendwas anderes eintragen)
    RPC URL: https://mainnet.ethereumpow.org
    Ketten ID: 10001
    Währungssymbol: ETHW
    Blockexplorer: https://mainnet.ethwscan.com

     

    • Love it 2
    • Thanks 2
    • Like 1
  14. vor 41 Minuten schrieb bulsan:

    Hallo,

    ich hatte meine ETH auf meinem eigenen Wallet. Via MetaMask könnte ich die ETHW jetzt auch absplitten. Nur, wohin dann damit? Auch auf Börsen, die ETHW listen (gateio, Kraken, Bitfinex) sind noch keine Einzahlungen von ETHW möglich.

    Möchte meine so schnell wie möglich loswerden, weil ich nicht von Werthaltigkeit ausgehe. Kennt jemand eine Börse bei der das jetzt (zur Sekunde) schon geht?

    gateio hat gerade deposits aktiviert. Falls du noch kein Account hast dann nimm meinen Reflink (https://www.gate.io/signup/12343057) Gibt irgend eine Provisionsrückvergütung von 40%. Ich hab das auf 20/20 aufgeteilt das heißt wir teilen die Provisionsrückvergütung einfach brüderlich.

    Ansonsten viel Erfolg. Gibt mir etwas Zeit um meine ETHW vor dir verkaufen zu können :D

    Edit: @bulsan Mein Deposit wird mir bereits angezeigt. Scheint soweit zu funktionieren.

  15. Quellcodeänderung wurde gemerged: https://github.com/ethereumpow/go-ethereum/pull/22

    Ein passendes Release gibt es ebenfalls: https://github.com/ethereumpow/go-ethereum/releases

    Fehlen nur noch die Verbindungsdaten fürs Wallet.

    Bitte vergesst nicht die eine zusätzliche Replay Protection Transaktion auch wenn die Quellcodeänderung so aussieht als wäre Replay Protection kein Problem.

    • Like 1
  16. vor 26 Minuten schrieb Cazimodo:

    Müssen die sofort besteuert werden, oder werden sie zur nächsten Steuererklärung mit versteuert ?

    Der Zufluss wird sofort versteuert aber die Steuerzahlung nicht sofort eingetrieben sondern erst mit der nächsten Steuererklärung.

    vor 26 Minuten schrieb Cazimodo:

    Welche Summe wird hier versteuert nur die 1000€ oder doch 2000€ ?

    Das hatten wir bereits geklärt. Einfach nochmal nachlesen was wir hier bereits zu dem Thema geschrieben hatten. Alternativ magst du vielleicht erklären warum du eine bereits beantwortete Frage nochmal stellst? Möchtest du die Frage vielleicht näher spezifizieren damit wir den Unterschied rauslesen können?

  17. vor 2 Stunden schrieb Muesli2k:

    Ethereum POS läuft... ☘️🚀

    https://www.trendingtopics.eu/the-merge-ist-passiert-ethereum-laeuft-nun-auf-proof-of-stake/

    Sep 15 08:42:59 ETH-NUC8i5BEK lighthouse[1522]: Sep 15 06:42:59.926 INFO Proof of Stake Activated                

    Bei mir hat die Umstellung ebenfalls ohne größere Probleme funktioniert. Ich habe jetzt die alten --eth1-endpoints entfernt. War ohnehin schon depricated aber zur Sicherheit hatte ich das immer noch mit drin.

    Ich werde bei Gelegenheit mal von Lighthouse auf Nimbus wechseln. Das soll wohl auf geringen Resourcen Verbrauch getrimmt sein.

  18. Der Merge ist durch. Bei ETHW gibt es nichts neues. Die notwendige Quellcodeänderung (jetzt mit Blocknummer) ist weiterhin nirgends zu finden. Soll wohl innerhalb von 24 Stunden gemacht werden.

    Vorsicht. Wenn sie im Funktionsumfang noch weiter runter gehen und nur das absolute Minimum an Quellcodeänderungen machen, haben wir am Ende keine Replay Protection. Passt da bitte besonders auf und vertraut niemanden. Ich würde inzwischen nicht ausschließen, dass das eigentliche Ziel von ETHW ist einen Fork ohne Replay Protection an den Start zu bringen, über dieses Problem kein Wort verlieren, ganz viele Menschen in die Falle locken und am Ende einfach abtauchen als wäre nie etwas gewesen.

    • Thanks 2
    • Like 3
  19. Wird Spaßig. Mein erster Eindruck scheint sich zu bewahrheiten. ETHW fehlt Kapital um sich ein paar fähige Entwickler leisten zu können. Sie haben sogar mich gefragt ob ich nicht auf freiwilliger Basis mithelfen könnte. Ja kann ich aber eben keine 8 Stunden am Tag sondern eher so ein paar Stunden am Wochenende. Das ist zu wenig um damit die geplanten Quellcodeänderungen auch durch zu führen.

    Die Quellcodeänderung an sich ist dummerweise alles andere als Trivial. Das Grundproblem ist wohl, dass der Merge durch die Difficulty Bomb getriggert wird. Es gibt keine feste Blocknummer. ETHW hat jetzt das Problem, dass sie bereits für den ersten Block nach dem Merge die Difficulty runtersetzen müssen sonst dauert es ewig auf der ETHW Chain einen Block zu finden. Durch die Reduzierung der Difficulty glaubt die Node dann aber zeitlich vor dem Merge zu sein. Bedeutet im Klartext hier ist ein etwas größerer Eingriff in den Quellcode notwendig. Nichts was man mit ein paar Stunden am Wochenende hinbekommen würde.

    Als Notlösung wollen sie jetzt zeitnah nach dem Merge eine Version veröffentlichen mit einer fest hinterlegten Blocknummer. Mal sehen wie schnell sie das nach dem Merge durchziehen können.

     

    • Love it 1
    • Haha 1
    • Thanks 4
  20. vor 2 Stunden schrieb Muesli2k:

    du hast das aber alles auf Testnet laufen, oder bist du mittlerweile auch auf dem Mainnet unterwegs ?

    Beides. Ich habe ein komplette Mainnet Setup inklusive Validator aber mein Validator verwaltet einfach 0 keys. Mein MEV Setup ist somit ein wenig Witzlos weil mein Validator mit 0 Keys auch nie ein Block erfragen wird. Ich simuliere den ganze Spaß dennoch so gut wie möglich. Mir geht es eher darum einen Informationvorsprung gegenüber anderen zu haben ohne dafür 32 ETH Kaufen zu müssen. Ich hätte den Informationsvorsprung gern so kostengünstig wie möglich.

    vor 2 Stunden schrieb Muesli2k:

    Mich würde interessieren ob das wirklich einen Unterschied bei den Rewrads macht, bzw. was es generell bringt mit dem MEV Boost, kann mir darunter wenig vorstellen..

    Soll wohl wie eine Lotterie sein. Es kann passieren, dass ein einzelner Validator unglaublich viele ETH durch so ein MEV Boost Block bekommt. Eine Vielzahl an Validatoren wird aber nur etwas zusätzliches Trinkgeld erwirtschaften können.

    Funktionsweise ist recht einfach. MEV Boost ist im Grunde ein Private Mempool. Es gibt Trading Bots, die auf verschiedenen dezentralen Exchanges unterwegs sind. Für diese Trading Bots ist es wichtig, dass die geplanten Trades nicht schon vorzeitig über den Mempool veröffentlich werden sonst kommt ein anderer Trading Bot und setzt sich direkt vor die geplante Transaktion. Genau aus der Idee ist MEV Boost entstanden. Der Trading Bot sendet seine private Transaktion an einen Block Builder. Der Block Builder baut daraus einen Block und schickt die Ecktdaten an den Relay Server. Die Validatoren fragen dann beim Relay Server an welcher Block gerade am meisten Reward für den Validator abwirft. Der Validator muss dann den Block blind signieren und bekommt erst im Anschluss den Inhalt des Blocks zu sehen. Das ganze Konstrukt ist somit ein Private Mempool mit einem finanziellen Anreiz für alle daran teilnehmenden Parteien. Der Trading Bot teilt seine Gewinne mit dir dafür dass du ihm vertraust und einen Block signierst dessen Inhalt du erst später erfährst.

    vor 2 Stunden schrieb Muesli2k:

    Bin sowieso mal gespannt wie auf dem Mainnet ab morgen die Rewards aussehen... 🙂

    MEV Boost wartet nach dem Merge noch eine zusätzliche Anzahl an Blocks ab. Erst soll der Merge sauber über die Bühne gehen und dann zu einem späteren Zeitpunkt wird MEV Boost aktiviert. So der Plan.

    vor einer Stunde schrieb Cookies statt Coins^^:

    Mein Execution-Client Geth läuft leider immer noch nicht. Habe aber nun die Ursache gefunden: Habe mir wohl die falsche Festplatte gekauft, denn nicht alle M.2-SSDs sind gut genug. Für alle, die auch noch mit dem Raspberry Pi ihre Probleme haben:

    Alternativ Erigon. Das soll wohl weniger IOPS benötigen und könnte auf der SSD vielleicht laufen. Für derartige Experiemente ist es jetzt jedoch etwas spät :/ 

    • Like 1
  21. vor 9 Stunden schrieb Muesli2k:

    So wie ich das verstehe wird das von Lighthouse schon unterstützt, muss man aber irgendwie noch konfigurieren..

    https://lighthouse-book.sigmaprime.io/builders.html

    Hatte dafür noch keine Zeit, mich ausführlich damit zu beschäftigen, bin froh das der Vali nach meinem DB Unfall mit Geth wieder vernünftig läuft...

    Werde jetzt den Merge abwarten, da wird noch so einiges an Updates auf uns zukommen, bin ziemlich aufgeregt ob auch wirklich alles Glatt geht... :)

    Ist eigentlich recht einfach. Im Validator hänge ich noch ein --builder-proposals und in der Beacon Node --builder=http://mev:18550. mev:18550 ist bei mir der Docker Container. Wenn du das ohne Docker machst dann müsste da bei dir localhost stehen.

    Der mev container sieht dann bei mir so aus:

      mev:
        restart: unless-stopped
        image: flashbots/mev-boost:latest
        command:
          - -mainnet
          - -addr=0.0.0.0:18550
          - -relay-check
          - -relays=https://0xac6e77dfe25ecd6110b8e780608cce0dab71fdd5ebea22a16c0205200f2f8e2e3ad3b71d3499c54ad14d6c21b41a37ae@boost-relay.flashbots.net,https://0x8b5d2e73e2a3a55c6c87b8b6eb92e0149a125c852751db1422fa951e42a09b82c142c3ea98d0d9930b056a3bc9896b8f@bloxroute.max-profit.blxrbdn.com

    Ohne Docker sollte auch hier eher localhost:18550 stehen.

    Bei den relays trägst du die ein die du für richtig hältst. Soweit ich das gesehen habe gibt es derzeit nur zwei. Einmal flashbot und blxrbdn. Bei blxrbdn hast du die Auswahl zwischen 3 verschiedenen relays. Neben dem max profit relay gibt es noch einen relay der ofac rausfiltert und einen der moralisch fragwürdige Transaktionen wie Frontrunning und Sandwitch rausfiltert.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.