Zum Inhalt springen

BTC-Hunter

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    806
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von BTC-Hunter

  1. https://www.golem.de/news/bitcoin-craig-wright-ist-laut-gericht-nicht-satoshi-nakamoto-2403-183207.html Nein! Doch! Oh!
  2. Weg damit so lange es geht ...
  3. Die beste Strategie ist glaube ich, die ganzen Nachweise im Vorfeld schon möglichst detailliert vorzubereiten. Ich habe z.B. alle Nachweise schon griffbereit und kann bei Bedarf recht schnell eine fundierte Rückmeldung zum MHN geben. Wann ein MHN getriggert wird kann man nicht genau sagen. Ich versuche aber, dass ich immer mal Bewegungen von und zur Börse habe. Aktuell halte ich die Kombination BSDEX > Solaris > Hausbank für das Beste, was es in Deutschland so gibt. Da kommt die Transaktion zumindest von einem deutschen Konto aufs Konto bei der Hausbank. Ausländische Börsen meide ich derzeit. Ich glaube, mehr kann man nicht machen. Eventuell gibt es bei bitcoin.de ja bald was besseres, ich bin jedenfalls gespannt!
  4. Ja @Serpens66 ich weiß, dass Du da anderer Meinung bist aber so stehts da halt in den Kommentaren zu dem Video. Ist auch egal, kann ja jeder machen wie er will.
  5. Sorry für die späte Reaktion. So wie Du das schreibst ist das nach meiner Meinung auch kokrrekt. Der Übertrag zur ausländischen Exchange ist nach meiner Meinung nicht meldepflichtig. Auch der Übertrag von der Exchange zum privaten inländichen Girokonto ist nach meiner Meinung nicht meldepflichtig. Aber wenn ich auf der ausländschen Exchange dann Trade und der Einzeltrade > 12.500 EUR ist, muss ich das melden. Weiter oben hatte @HODL-King einen Link auf ein Youtube-Video der Bundesbank zu dem Thema gepostet. In den Kommentaren finde ich u.A. folgendes: Frage: "...wie verhält es sich wenn man einen Betrag von über 12.500 Euro an einen Broker zum Handel von Kryptowährungen z. B. in Österreich überweist, um dort Kryptos zu handeln? Ist die Überweisung dann meldepflichtig oder nicht, da ich ja für mich das Geld dorthin überweise und nicht um es einem Dritten zu übertragen, also reiner Kontoübertrag gem. § 67 AWV ff. ?" Antwort BB: "Das ist korrekt, der reine Übertrag zu Ihrem Broker/auf Ihr Depot im Ausland z.B. Österreich ist nicht meldepflichtig, da es sich um einen Kontenübertrag handelt. Meldepflichtig sind allerdings alle Transaktionen auf Ihrem ausländischen Depot, die 12.500 € übersteigen. Sobald Sie also von dem übertragenen Geld für mehr als 12.500€ Kryptowährungen kaufen, besteht eine AWV-Meldepflicht gemäß §§ 63 ff. AWV bei der Bundesbank. Auch wenn Sie Kryptowährungen im Wert von über 12.500€ später wieder verkaufen, ist der Verkauf ebenso meldepflichtig." Ich finde das ist eindeutig.
  6. Ja das ist natürlich richtig. Das Problem ist aber, dass zumindest theoretisch bis zu 30k€ Strafe drohen. Jetzt kann ich natürlich nicht einschätzen wie oft es bisher dazu kam, dass so eine Strafe tatsächlich verhängt wurde aber das Risiko will ich auf keinen Fall eingehen, zumal die Meldung an die Bundesbank für Privatpersonen ja recht einfach per Telefon möglich ist. Aber das muss ja jeder für sich entscheiden wie er damit umgeht 🙂
  7. Wie ich das verstanden habe, kann man auch als Privatperson eine elektronische Meldung machen ohne eigene Meldenummer, Zitat: "Für Privatpersonen ist im Bereich der Transaktionsmeldungen grundsätzlich die Meldenummer 00999995 zu verwenden". Entscheidend ist aber glaube ich, was die Bundesbank unter regelmäßigen Zahlungen versteht und ab wann dann eine eigene Meldenummer beantragt werden muss. Sind 2 bis 3 Zahlungen im Monat schon regelmäßig? Das ist nicht definiert... Ich frage deshalb so genau nach, da es andersherum eine recht klare Vorgabe gibt: Der Übertrag von einem deutschen Konto zu einem ausländischen ist nicht meldepflichtig, Zitat: "Reine Kontoüberträge (vom Inlandskonto auf das Auslandskonto oder umgekehrt) sind nach §§ 67 ff. AWV nicht meldepflichtig." allerdings steht da auch "Es ist zu beachten, dass Zahlungen, die von dem Auslandskonto an Ausländer geleistet oder auf dem Auslandskonto von Ausländern entgegengenommen werden, gemäß dem jeweiligen Grundgeschäft auf Anlage Z 4 zu melden sind." Das bedeutet, dass ich Trades die ich anschließend z.B. bei Kraken tätige melden muss, da es eine Zahlung ist die von Ausländern entgegengenommen wird, sofern sie die berühmten 12.500 EUR überschreiten. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, wenn die Trades in Monat kumuliert 12.500 EUR überschreiten müssen sie gemeldet werden, da sie grundsätzlich demselben Zweck zuzuweisen sind. Wenn das so ist, dann frage ich mich ob die Bundesbank im Falle eines Verkaufs von z.B. BTC auf Kraken bereits informiert werden muss sobald das Geld auf meiner Kraken-Wallet eintrifft, da ich ja eine Zahlung von Ausländern auf meinem Auslandskonto entgegengenommen habe. Das wäre eigentlich nur logisch wenn man die oben zitierten Punkte berücksichtigt. Dann wäre eigentlich nicht erst der Zeitpunkt des Übertrags zu meinem deutschen Girokonto relevant, sondern der Zeitpunkt wenn die Zahlung bereits auf meiner Kraken-Wallet eingeht.
  8. Bitte entschuldigt, dass ich so einen alten Thread noch einmal hervorhole. Ich möchte dafür aber kein neues Thema aufmachen. Eine Sache ist mir noch unklar: Angenommen ich verkaufe auf Kraken BTC gegen EUR in einem Einzeltrade und der Wert des Einzeltrades ist umgerechnet größer als 12.500 EUR. Muss ich zum Zeitpunkt der Gutschrift der EUR auf meinen Kraken-Account bereits die AWV Meldung an die Bundesbank machen oder erst zum Zeitpunkt des Übertrages der EUR von Kraken auf mein deutsches Girokonto? Hintergrund meiner Frage ist ja diese Frist "Bis zum 7. Kalendertag des auf die Zahlung folgenden Monats" die für die Meldung eingehalten werden muss. Wenn ich den Eingang auf Kraken unmittelbar melden müsste, so könnte die Frist abgelaufen sein, wenn mich mir mit dem Übertrag auf mein deutsches Girokonto Zeit lasse und es dann ggf. verspätet melde. Danke. Ps.: Ich habe bei Kraken in den Terms gelesen, dass Kraken Vertragspartner "Payward International Markets Limited, Trinity Chambers, PO Box 4301, Road Town, Tortola, British Virgin Islands" ist "if you live in the European Economic Area". Es muss ja das Land des Transaktionspartners bei der AWV Meldung angegeben werden, wäre das dann "British Virgin Islands"? Na super 😀
  9. Nutzt Du Bank Frick oder Clear Junction für Auszahlungen von Kraken? Seit es Fidor nicht mehr gibt bin ich da unsicher, würde gern wieder mehr mit Kraken machen ist eine tolle Börse.
  10. BlueWallet wird den custodial Lightning Hub (lndhub.io) zum 30.04.2023 abschalten und ruft dazu auf, seine Satoshis von dort abzuziehen. https://bluewallet.io/sunsetting-lndhub/ Auf Twitter wurde es auch bekannt gegeben. Wer einen eigenen Lightning Node besitzt und ihn mit der Wallet verbunden hat ist anscheinend nicht betroffen.
  11. Gute Frage. Ich denke mittlerweile an folgendes: Die BitBox wird ausschließlich als Coldwallet verwendet, daneben kann ja noch für andere Zwecke eine kleine Hotwallet existieren. Wenn man nun die Bestände der Coldwallet überprüfen möchte könnte man ja auch den extended pub key z.B. in Electrum importieren, dann hat man auch alle mit der Wallet kontrollierten Adressen als "Watch Only" und kann z.B. für das Satoshi-Stacking aus diesem Adresspool schöpfen. In diesem Fall braucht man das Wallet-Passwort ja gar nicht oft, sondern nur wenn man mal aus der Coldwallet was transferieren will. Dann kann das Passwort im Safe bleiben, ggf. in Metallplatte eingestanzt. So bleibt die Cold-Wallet absolut COLD
  12. Mal eine Frage an die BitBoxer hier im Forum: Ist es akzeptabel, das Passwort für die Wallet (nicht der Seed, sondern das Passwort für das Entsperren der Wallet) in einem Passwortmanager abzuspeichern? Ich bin noch unentschlossen. Letztlich fehlt einem Angreifer ja immer noch der physische Zugriff, allerdings kann man den ja dann auch herstellen Was ist die beste Lösung?
  13. Genauso mach ich das! Referenzbank ist bei mir die ING. Was mir gefällt ist, dass alle Transaktionen innerhalb von Deutschland stattfinden.
  14. Puh das war ne harte Nuss! Ich beschreibe hier mal wie weit ich bisher bin, alles ohne Gewähr denn ich bin kein Experte. Anmerkungen jederzeit willkommen! In dem von @Cricktor geposteten Link auf bitcointalk.org wird beschrieben, wie man das auch zu Fuß machen kann. Gegeben ist folgende Bech-32 Adresse: bc1qa87h0k4dey7d5q8u302pd3mqh3p8chg2j2mgaf Nun habe ich folgendes gemacht: Öffnen der Konsole in Bitcoin Core und dann: > getaddressinfo bc1qa87h0k4dey7d5q8u302pd3mqh3p8chg2j2mgaf Output ist: { "address": "bc1qa87h0k4dey7d5q8u302pd3mqh3p8chg2j2mgaf", "scriptPubKey": "0014e9fd77daadc93cda00fc8bd416c760bc427c5d0a", "ismine": false, "solvable": false, "iswatchonly": false, "isscript": false, "iswitness": true, "witness_version": 0, "witness_program": "e9fd77daadc93cda00fc8bd416c760bc427c5d0a", "ischange": false, "labels": [ ] } Unter "witness_program" finden wir den pubkeyhash (Hash160) zu dieser Adresse: e9fd77daadc93cda00fc8bd416c760bc427c5d0a. Dieser muss jetzt noch in eine Legacy-Adresse (P2PKH) umgewandelt werden. Dazu habe ich eine Webseite gefunden: https://learnmeabitcoin.com/technical/address Hier eingeben Prefix: 00; Hash 160: e9fd77daadc93cda00fc8bd416c760bc427c5d0a. Output ist folgende Adresse: 1NLE5yWwTjRyMe8Jd6JdUzSE9RLikH79cn Diese stimmt schonmal mit der auf bitcointalk ermittelten Adresse überein, die Berechnung scheint also geklappt zu haben! Nach meinem Verständnis kann diese Legacy-Adresse jetzt in Bitcoin Core verwendet werden, um eine Signatur zu einer Nachricht zu überprüfen. Nachtrag: funktioniert in Bitcoin Core. Ob ich damit auch eine Nachricht signieren kann (sofern der Priv-Key vorliegt) ist mir noch nicht ganz klar. Ps.: Andersherum funktioniert es auch: Ich kann mit der so ermittelten Legacy-Adresse auch eine Nachricht signieren, sofern der Priv-Key vorliegt. Bitcoin Core findet den passenden Schlüssel.
  15. WOW @Cricktor, da hast Du mir viel Lesestoff für die Feiertage gegeben, vielen Dank! Ich werde mal versuchen Das ganze "zu Fuß" zu machen
  16. Hallo zusammen, die Bitcoin Core Wallet unterstützt ja GUI-seitig das Signieren einer Nachricht mit dem Privaten Schlüssel einer P2PKH (Legacy) Adresse. Wenn ich nun eine Nachricht mit dem privaten Schlüssel einer Bech-32 Adresse signieren möchte bekomme ich einen Fehler. Das Thema ist ja nicht neu, Core untsersützt das halt nicht, trotzdem hat sich anscheinend auch in den letzten Jahren nichts getan. Meine Frage: Warum wird das nicht priorisiert von den Entwicklern, verstehe ich nicht, das ist doch eine wichtige Funktion. Habe ich da was verpasst und gibt es ggf. schon die Möglichkeit in Core, evtl. in der Konsole? Wie macht "Ihr"das (Workaround)? Ich gehe derzeit den Weg über Electrum... Danke.
  17. Ich habe mich bei der Börse Stuttgart (BSDEX) angemeldet und bin angenehm überrascht. FIAT Einzahlung per SEPA war am selben Werktag innerhalb weniger Stunden da. Bitcoin Auszahlung auf die private Wallet ebenfalls innerhalb weniger Stunden am selben Werktag.
  18. Wahrscheinlich hat sich das mit Fidor dann in absehbarer Zeit sowieso erledigt. Echt schade, aber wenn die Bank immer defizitär war, dann muss man irgendwann auch die Reißleine ziehen...
  19. Nur eine Anmerkung: Das geht aber nur über die Funktion "Sweep". Hier werden die Coins an einen neue Adresse aus dem Electrum-Wallet geschickt (damit ist eine Transaktion verbunden).
  20. Dazu hätte ich mal eine Frage @Jokin? Mit dem Deposit Fidor zu Fidor wurde ja seitens Kraken eine deutsche SEPA Kontonummer verwendet. Da wurde beim Deposit also eine „innerdeutsche“ Transaktion durchgeführt. Fand ich gut. Jetzt gibt es diese Option ja offiziell nicht mehr. Clear Junction sitzt in Großbritannien und Bank Frick in Liechtenstein. Beide außerhalb der EU. Ist das ein Problem? Ich kann mir vorstellen, dass es nicht ganz unproblematisch ist, wenn ich jetzt regelmäßig Transaktionen von Deutschland aus auf z.B. ein Liechtensteiner Konto durchführe, Stichwort Geldwäsche. Oder ist sowas nicht weiter problematisch? Hab da leider keine Erfahrungen mit.
  21. Ja, aber da wäre ich vorsichtig, wenn das nicht mehr offiziell als Option angeboten wird mache ich das auch nicht. Problem ist auch, dass Clear Junction SEPA instant unterstützt, aber Fidor anscheinend nicht (SCT instant). Das ist echt übel...
  22. Hier mal die Antwort vom Kraken support: "Fidor deposit method is no longer available for new deposits. If you have their bank account details saved in your bank you may still use it however we are no longer offering this option. You may alternatively use Bank Frick or Clearjunction. Please see here: https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/360000381846-Fiat-currency-deposit-options-fees-minimums-and-processing-times-" Schade 🙁
  23. Hallo, ich wollte gerade etwas € auf Kraken schieben und da fällt mir auf, dass die Möglichkeit Fidor SEPA (Fidor zu Fidor) nicht mehr ausgewählt werden kann. Ich habe folgende Optionen: Clear Junction (Instant & SEPA), Bank Frick (SEPA), Bank Frick (SWIFT) und Etana Custody (Wire). Vor kurzem konnte man da auch Fidor SEPA mit einer deutschen SEPA-Kontonummer auswählen. Hat jemand dazu evtl. eine Info? Wurde die Zusammenarbeit mit Fidor eingestellt? Danke. Ps.: Withdraw auf Fidor (SEPA) ist möglich.
  24. Netzwerk sieht stabil aus https://localmonero.co/blocks
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.