RGarbach

FYI Lieblos zusammengefrickeltes Geraffel Github BSVD Zitat 1: Zitat 2

Das würde mich als passioniertrer Pokerspieler auch interessieren. Leider kenne ich noch nicht einmal eine vertrauenswürdige Seite, wo man mit Fiat spielen kann. Im Casino oder anderem Livegame klappt es recht zuverlässig, online über Jahre gemittelt bin ich immer nocht leicht im Minus beim Online Spiel. Das muss zwar nichts heissen, aber ich kenne niemanden bei dem es langfristig geklappt hat. Das erhöht nicht grad das Vertrauen.

Ich gebe mir jede Mühe deine Euphorie zu teilen, aber wenn das die besten Anwendungen sind, erklärt mir das so einiges. Ich habe mich auch ein wenig umgesehen und bin über dieses Statement von Moneybutton gestolpert. Das war vor dem BCH - BSV Split. Meinst du dieses Vorgehen, public payment mit Patenten zu vernageln war je Bestandteil von Satoshis Visionen?

Du willst es einfach nicht kapieren.. Genau wegen solcher Aussagen verliert ihr auch noch die letzte Unterstützung. Möchtet ihr alle, weil ihr überall delistet oder ignoriert werdet, als Märtyrer dastehen? Was für eine Verschwendung von Zeit und Energie.

Du bist gut.. Gegen was denn? XMR vielleicht..

Darf ich fragen, in welchen Bereichen du über Kompetenz verfügst?

Um einigen von euch das Problem einmal vor Augen zu führen, empfehle ich den schönen Film über das Arbeiten von Alan Touring. "The Imitation Game" heisst er im Original. Wer jetzt sagt "wer?" sollte den Film auf seine Liste mit Pflichtlektüre setzen. Ein dummer Sachverhalt ermöglichte das Knacken der damals weltweit besten Chiffrierung. Ich möchte jetzt nicht spoilern, aber zum Durchbruch führte, dass der Angriff gegen die Enigma möglich wurde, weil Teile der Nachricht bekannt waren. Das ist bei einer wallet.dat Datei auch der Fall. Der PubKeyHash RIPEMD160(SHA256(publickey)) z.B. MUSS in der Datei vorhanden sein. Jede wallet.dat wird erst einmal geöffnet, eine Liste der Transaktionen ist so auch sichtbar. Das einzige was dann noch vor dem kompletten Verlust eurer Coins schützt ist die Passphrase. Die MUSS(!) eine gewisse Länge und Komplexität besitzen. Solltet ihr bekannte Worte verwenden.. schonmal schlecht, dann zumindest verschiedene Sprachen etc. Wer ein wenig extra Zeit erübrigen kann, sollte sich ein paar Basics über Kryptografie anlesen. Begriffe wie RSA, DES und SHA sollten einem dannetwas sagen. Danach weiss man auch warum mögliche Kollisionen bei SHA uns mächtig ärgern könnten.

Kurz zu bedenken möchte ich geben, dass der Angriff auf den Zufallsgenerator oft der Start eines erfolgreichen Hacks ist. Ohne mich aus dem Fenster zu lehnen... Ich habe vor langer Zeit mit mehreren Leuten einen Zufallsgenerator angegriffen, bei dem es im Resultat um Millionenbeträge ging. Es wurden Fehler bei der Implementation gemacht, die wir ausnutzen konnten. Die Gesetzeslage war damals noch dünn und unsere Arbeit war nicht illegal. @Jokin So sehr ich dein Fachwissen schätze, finde ich den Tip zur Erzeugung von Seeds bedenklich. Bitte haltet euch alle vor Augen, dass es fast unmöglich ist, geschwächte Entropie zu erkennen, zumindest für den Normalbenutzer. Deshalb werden oft gut getestete Bibliotheken, wie OpenSSL eingesetzt, weil etliche Leute mit Sachverstand mitgewirkt haben. Werft doch einmal einen Blick auf die CrackTools, die sich gegen CC richten, das ist kein Hexenwerk. Schnell werdet ihr erkennen, wie kritisch der Ansatz mit den Seeds ist. Hat sich mal jemand gefragt, warum die Core Entwickler auf eine Implementierung ala Electrum verzichtet haben? Ihr könnt im Netz walltet.dat Files kaufen, die ein Balance von hunderten BTC besitzen, das lässt sich leicht nachprüfen. Einziges Problem: Das Passwort fehlt. Ihr könntet das CSW Problem einmal live nachspielen und auf den Kurier warten

Weil sich niemand für diesen Shitcoin interessiert. Er stört aber auch nicht weiter, deshalb brauch ihn auch niemand anzugreifen.

Ja.. In den Supermärkten der ehemaligen DDR musste man auch nicht Schlange stehen, da liefs..

Ja, für genau diese Generation der Käufer. Die nächsten werden sich ärgern, wenn sie für 100k gekauft haben und der Kurs bei 80k steht.

@DefinierMirCoin Natürlich kennst du die Unterschiede. Allerdings machst du genau das, was Scammer (nicht du) auch machen. Sie benutzen die Unwissenheit der Leute, um den Erfolg einer anderen Sache für ihre Zwecke zu beanspruchen. Das kann funktionieren. Zum Glück gibt es einen separaten BSV Thread und ich traue den Lesern hier zu, deine Argumente zu durchschauen. Sehr zu eurem Leidwesen, habt ihr euch mit CSW als Käpt'n, keinen Gefallen getan. Sein Verhalten unter anderem, wird die sowieso schon angeschlage Reputation von BSV nachhaltig weiter schädigen, bis BSV sich unter großem Tamtam von ihm distanziert. Naja, du legst dir dann einfach einen neuen Account zu und trollst bei einem anderen Projekt weiter.

Als Hersteller würde ich das auch behaupten.. Könnt ihr euch noch an Saleem Rachid erinnern? Der CEO von Ledger hat da keinen guten Job gemacht und es hat einen ziemlichen Shitstorm gegeben. Sicherheit geht nicht mit Komfort zusammen. Niemand weiß wie gut das "Drittlabor" das Secure Element getestet hat. Ich erinnere mich noch an die Pay TV Karten vor einigen Jahren. Die Hersteller haben es nicht geschafft die Dinger dicht zu bekommen und weil es einigen Bedarf gab, bildete sich ein gutes Wissen in der Szene. Es werden oft Fehler bei der Implementation im Security Bereich gemacht. Mitunter wird sogar nachgeholfen und die Verschlüsselung wird mit Absicht geschwächt. Trotzdem halte ich den Ledger Nano S und Nano X für ein gutes Produkt. Jede Wallet bildet ein Sicherheitsrisiko. Ich persönlich verwende für die schweren Fälle entweder MultiSignatur Wallets, einen Teil davon möglichst offline oder verschlüsselte Electrum und Core Wallets. Bestände, die etwas kleiner sind, habe ich auch auf einem Ledger, ist halt bequem. Mehrere Wallets, klar -> Eichhorn halt..

Electrum ist ein prima Tool für alle Seed, Wallet, Key und andere Tests. Vermutlich ist es genau was du gesucht hast. Die Zuordnung von privat, privat Master, public, public Master und Seeds, sind mit Verlaub Gesagt nicht das Problem. Die Zuordnung wird wohl meistens passen. Das eigentliche Sicherheitsproblem sind Keykombinationen, die dir mit vordefinierten Werten untergejubelt wurden. Es besteht normalerweise keine Möglichkeit das zu überprüfen, bis zu dem Zeitpunkt wo deine Coins verschwunden sind. Du weißt also nicht, dass es Nachschlüssel für deinen “Tresor” gibt. Fehler in den Sourcen der Wallets zu finden ist praktisch unmöglich und es gibt genug Beispiele in der Kryptografie, wo Hintertüren in genau diese Funktionen eingebaut wurden. Manchmal wird trotzdem noch viel Rechenleistung benötigt, weil die Funktionen mit Absicht nur geschwächt wurden. Wer auch immer Interesse daran hatte es zu tun, hat sich dann durchgesetzt. Das ist auch der Grund, warum In der Kryptografie mit Standard Verfahren gearbeitet werden sollte. So kann zumindest die Implementation überprüft werden. Ich kann nur empfehlen einige verschiedene Arten von Key Erzeugung und / oder Aufbewahrung zu verwenden. Im Schadensfall ist dann nur ein Teil betroffen.

Öhhm, da könnte man glatt ein neues Startup gründen.. @fjvbit sehr gute Idee diesen Thread zu starten. Der technisch / politische Aspekt eines Coins ist allemal interessnter als Hamsterkäufe und deren Ursache ^^ Ich oute mich schon einmal als Monero Fan. Leute wie @Flenst die cool über technische Entwicklungen berichten, sind für mich symptomatisch für diesen Coin. Moralisch kann ich "privacy" bei Zahlungsströmen schlecht bewerten. Ich finde jedoch, dass "normalen Leuten", auch die Tools zur Verfügung stehen sollten, die ansonsten der Finanzwirtschaft vorbehalten bleiben. Auf der anderen Seite wird es schnell ungemütlich, sobald man bestimmten Leuten auf die Füsse tritt. Einige haben das vermutlich hier schon erlebt. Was meint ihr? Macht man sich automatisch verdächtig, wenn man privacy Coins erwirbt? Welche Börsen und / oder Wege eignen sich am besten?

Sorry, ist unklar formuliert. Soll nur sagen, dass ich schon oft die ersten hundert Plätze bei CoinMarketCap nach neuen interessanten Projekten durchsucht habe. Dann schaue ich mir die Börsen, Whitepaper, Auftritt und Mitarbeiter an und recherchiere ggf weiter.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Die wirkliche Goldgräberzeit war meiner Meinung weit vor 2017. Das Thema geisterte für mich z.B. ab 2011 in den Nerdmedien. Zu Anfang war es schwierig sich mit welchem Coin auch immer einzudecken. Ich hatte keine Traute und bis zu meinem ersten Kauf hat es bis 2014 gedauert. Ich hatte Glück und bin nach dem ersten 1000$ ATH eingestiegen. Zu Anfang habe ich dann ausschliesslich herumgespielt und nach einer gewissen Zeit war ich von dieser recht simplen, aber völlig genialen Technik begeistert. DANACH fing ich an, Coins einzusammeln. Die Kurse haben mich dabei NICHT interessiert. Ob es nun 100$ oder 300$ waren war mir schnurz, weil ich den Kurs zu diesem Zeitpunkt, massiv unterbewertet fand. Meine ersten Verkäufe habe ich Ende 2017 gemacht und war nicht so ganz sicher, ob ich wirklich FIAT zurückbekomme. Es hat geklappt und ich habe ein vielfaches von meinem ursprüglichen Einsatz herausgenommen. Warum erzähle ich das? Ich habe niemals und niemanden dazu geraten in BTC zu investieren. Ich habe nur erklärt wie es funktioniert. Guess what, danach haben einige dieser Leute BTC haben wollen. Dabei habe ich dann nicht mehr geholfen, sondern nur noch zur Verwendung von seriösen Exchanges geraten. Meine Fehler? Ja, klar. Irgendwann habe ich mit Ethereum angefangen. Das war so cool und vielseitig, aber ich hatte es nicht so kapiert wie BTC. Nach dem DAO Hack, waren die Ethers auch erst einmal verschwunden, lesson learned. Ansonsten bin ich tiefenentspannt und wünsche hier jedem ein feines Näschen. Hebt alle Schätze aus CMC und werdet reich wie Rockefeller. Achso, verkaufen werde ich vor dem nächsten ATH bei BTC nichts. Kaufen werde ich allerdings auch nichts ausser meinen, beim neuen ATH verkauften BTC. Die kann man nämlich bei so fetten Rücksetzern gut wieder einsammeln. Wer hier glaubt, die Nummer würde jetzt noch einmal bei BSV funktionieren, nur zu (Gacker)

werft einmal einen Blick auf Revolut, das hat sich bei mit gut bewährt.

ja, den Telegram Channel hab ich mir kurz angesehen. Ihr habt dort genau acht Mitglieder, sind das die acht ehemaligen Morgan Stanley Führungskräfte? Als ich mir eure Aussagen zu Security durchgelesen habe, ist mir der Kaffee fast aus der Hand gefallen: Nun gut. Es gibt hier verschiedene Arten von Usern im Forum, dazu gehören auch Trader. Zu der Gruppe von Tradern gehöre ich persönlich nicht. In Singapur dagegen halte ich mich öfters auf. Kann man bei euch einmal auf einen Kaffee vorbeischauen? Verstehe mich nicht falsch, jeder muss irgendwo einmal anfangen. Du sagst: Ist das jetzt euer Tagesumsatz? Bei CMC kennt man euch jedenfalls noch nicht. Jetzt erklär doch bitte mit eigenen Worten, was euch an dieser Stelle so vertrauenswürdig im Vergleich zu z.B. Kraken oder Binance macht. Sind das die Videos, wo behauptet wird, man kann mit Trading so schnell reich werden?

Moin Jakob, herzlich willkommen. Es gab schon viele Neuanmeldungen hier und haben von sich behauptet, das tollste Produkt seit der Erfindung von Dosenbier auf den Markt zu bringen. Dabei ist in diesen Postings noch reichlich mit Superlativen um sich geworfen worden. Die meisten von ihnen sind nach kurzer Zeit sang- und klanglos wieder verschwunden. Es gibt drei Arten von Unternehmen, die sich hier vorstellen: Innovative finanzstarke Firmen, die auch bereit sind mit Regularien umzugehen. Schwätzer mit halblegalem Geschäftsprinzip, registriert in BungaWunga. Scammer. Laut deiner Aussage, fällt euer Unternehmen also in Kategorie eins. Ich persönlich gehe gern bei Unternehmen dieser Kategorie vorbei und höre mir deren Aussagen zu Kapitaldecke, Compliance und Vision an. Dann halte ich ein Schwätzchen mir dem CEO und rede noch mit anderen „Besuchern“. Das alles erzeugt ein Bild, mit dem ich arbeiten kann. Bis jetzt bewegt sich euer Image hier im Forum etwa zwischen Kategorie zwei und drei. Tendenz fallend...

Das ist doch nicht für dich bestimmt... Als stolzer Besitzer einer bunten Glasperlensammlung, möchte der Häuptling bestätigt haben, dass er JEDERZEIT seine Träume bei Amazon befriedigen KÖNNTE. Sonst wäre er nicht mehr stolz auf seine Sammlung und würde sich vielleicht davon trennen wollen.

Ja.. Die krasseste Rallye fand im 2. Halbjahr 2017 statt, wie du sicher weisst. Wenn der Kurs dann richtig in Bewegung kommt, steigt er beinahe vertikal an. Der FOMO Level, auch ausserhalb des Forums nimmt so extreme Formen an, dass ALLES überlastet wird. Du kannst dich teilweise noch nicht einmal mehr irgendwo anmelden, geschweige denn traden. Da hilft nur noch anschnallen und festhalten, sowie einige Funds auf dem Weg nach oben rechtzeitig abwerfen, soweit sich der Rauch wieder etwas verzogen hat. Den Rest besorgen dann Videos wie: Es wird wieder passieren und alle sitzen dann mit Popcorn vor CMC

Es war Diktaturen schon immer lästig, sich mit Kritik und demokratischen Strukturen auseinander zu setzen.

Lieber @Pako, lieber @DefinierMirCoin, es kommt euch beiden offensichtlich auf einen kultivierten Umgang miteinander an, das ist sehr gut so und ich kann das auch nur befürworten. Inhaltlich jedoch, möchte ich dir entschlossen widersprechen, ganz kultiviert. Mir fällt auf, dass du den gleichen freundlichen Flüsterton beherrscht, wie unser @DefinierMirCoin, aber das ist wahrscheinlich Zufall. Ein freundlicher Umgang miteinander schafft auch keine neuen Tatsachen, denn ein Nein bleibt ein Nein. Ich vermute im Fall BSV mittlerweile Vorsatz. Leute wie ihr, versuchen das Image zu polieren.