Zum Inhalt springen

jim

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    569
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von jim

  1. sehr gut, Danke für die Recherche.
  2. Doch, mir ist so, als ob ich ein Thread zum Thema eröffnet hatte. Im Moment interessiert aber die meisten Leute hier die Prognose und das Traden, richtig? Deswegen schläft so ein Thread auch recht schnell wieder ein.
  3. Meiner Meinung nach ist Windows von sich aus unsicher.
  4. Es ist nochmal einfacher als mit Electrum und das Gute ist, Copay gibt es für Android, ios, Chrome, Linux und Windows.
  5. Ich werde es versuchen. Mit den Bildern bekomme ich wohl nicht hin. Na, mal sehen.
  6. So, hab es jetzt mit 2 Handys über die Copay Android App getestet. Ich muss sagen sehr sehr gut und noch einfacher als mit Electrum. Jetzt gibt es keine Ausreden mehr, jeder kann beim Handel oder auch bei Wetten ( hat jemand noch mehr Ideen ? ) auf einfachste Weise Multisig Transaktionen erstellen. Es war jetzt der Einfachheithalber eine 2:2 Transaktion. Morgen vielleicht das How-To , falls Interesse besteht.
  7. Ich bis jetzt ja auch nicht, aber jetzt merke ich langsam die Vorteile.
  8. Das hättest du aber auch gleich sagen können.
  9. Hast du schon die Multisig Funktion von Copay getestet ?
  10. Interessieren würde es mich schon. Brauche nur wieder etwas Zeit und Geduld da etwas rumzufrickeln. Na, wer weiß, vielleicht geht es letztendlich ganz einfach. Oder, hat nicht jemand anderes Lust, seine Erfahrungen mitzuteilen ?
  11. Ja, mit Electrum war es jetzt doch relativ simple. Hast du auch schon mal Copay probiert ? Sieht doch eigentlich auch ganz gut aus.
  12. Habe es geschafft, war ja doch nicht sooo schwer. Ist eigentlich somit ein geiles Zeug. Sehr zu empfehlen. Für 1 Euro in Bitcoin spiele ich es gerne mit jedem der sich traut und möchte durch. Unterhaltung könnte man einfach über Cryptocat anonym organisieren.
  13. Letzendlich muss man trotzdem warten wie ich gerade feststelle. Alte Blöcke werden anscheinend ständig gelöscht und überschrieben.
  14. Bitcoin Core unter Ubuntu xenial installieren: Terminal : sudo add-apt-repository ppa:bitcoin/bitcoin sudo apt update sudo apt install bitcoin-qt Starten im Terminal mit bitcoin-qt -prune=550
  15. Ich möchte keine privaten Schlüssel importieren und einfach es austesten. Ich installiere Bitcoin Core völlig neu und bin nicht drauf angewiesen. Ich finde die Idee einfach gut ein Node zu betreiben ohne meine ganze Festplatte voll zu machen oder stunden-tage -wochenlang zu warten bis die ganze Blockchain gedownloaded worden ist. So, jetzt muss ich nur rausfinden welche Zahl korrekt ist ;-) Danke nochmal.
  16. Danke, alleine die Gebühr ist nicht das Problem. Man muss es wohl einfach mal selber machen. Ist es richtig, das beide Parteien Electrum und eine Multisig einrichten müssen ?
  17. Wie stelle ich bei Bitcoin Core dieses Pruning Dingens ein ? Am besten unter Ubuntu erklärt. Vielen Dank im voraus.
  18. Danke, habe ich gelesen. Ab der Stelle "Den Betrag von 0,0098 Bitcoin habe ich gewählt, weil man von den 0,01 Bitcoin ja noch eine Gebühr abziehen muss, die Electrum selbständig wählt." bin ich leider raus. Ab da verstehe ich leider nichts mehr.
  19. Okay, erst mal danke. Hat es schon mal jemand hiermit probiert? https://coinb.in/#newMultiSig Am liebsten wäre mir eine App, wo man automatisch durch den Zahlungsvorgang durchgeführt wird.
  20. Hat jemand Ahnung bzw. Erfahrung mit Multisig Transaktionen ? Ich möchte mit einem absoluten Bitcoinanfänger eine Multisig Transaktion machen. Das heisst, ich zahle Bitcoin auf eine Multisigadresse ein und wenn ich die Ware habe , gebe ich die Transaktion frei. Gibt es einen simplen Weg das zu bewerkstelligen auch für Laien einfach durchzuführen ? Wie sieht es mit der App Copay aus ? Hat damit jemand Erfahrung , ist das simple ?
  21. Deswegen, bin ich eher für das.... Die US-Stadt, die alles privatisiert Gastbeitrag Sandy Springs hat bis auf Polizei und Feuerwehr alles ausgelagert – mit Erfolg. Die Strassen sind sauber, das Grün ist gepflegt, obwohl fast alle Bereiche des öffentlichen Lebens privatisiert wurden: Atlantas Vorort Sandy Springs. Foto: Flickr.com 23 Christoph Buser* Kinder wippen auf der Spielplatzschaukel, Mütter und Väter unterhalten sich auf einer Parkbank, ein Streifenwagen der lokalen Polizei fährt vorbei. Auf den ersten Blick präsentiert sich Sandy Springs wie eine beliebige amerikanische ­Kleinstadt – eher etwas adretter, aufgeräumter, moderner. Die breiten Strassen sind sauber und in gutem Zustand. In einem wesentlichen Punkt aber unterscheidet sich Sandy Springs markant von anderen Orten in den USA: Die Stadt ist priva­tisiert – buchstäblich. Das gilt für sämtliche Belange des öffentlichen Lebens, von der Stadtverwaltung über die Schulen bis zu den öffent­lichen Parks (für die Sandy Springs sogar begehrte Preise erhalten hat). Auch der ­Strassenunterhalt wurde einem privaten ­Spezialisten übergeben. Die im Jahr 2005 gegründete knapp 100'000 Einwohner zählende Stadt in Fulton County im US-Bundesstaat Georgia hat bis auf Polizei und Feuerwehr sämtliche öffentlichen Aufgaben ­ausgelagert. Was beinahe undenkbar wirkt – insbesondere für Europäer –, entpuppt sich als bestechende Lösung für die finanziellen Probleme der öffentlichen Hand in weiten Gebieten der USA. Während andere Städte an ihren Schulden langsam zugrunde gehen, hat Sandy Springs keine langzeitlichen Verpflichtungen. Das sagt Eva Galambos, bis 2013 Stadtpräsidentin von Sandy Springs, in einem Interview mit Reason TV, einem libertären Magazin. Einige wenige klare Grundlagen Die Geschichte von Sandy Springs ist aussergewöhnlich. Noch vor neun Jahren handelte es sich nämlich gar nicht um eine selbstständige Stadt, obschon es bereits in den 1970er-Jahren Diskussionen über eine kommunale Selbstverwaltung gab. Dies nachdem Georgias Hauptstadt Atlanta versucht hatte, den Ort einzugemeinden. Laut Galambos wurde man während Jahren aus Atlanta via Fulton County regiert. «Wir aber wünschten uns mehr Kontrolle, eine stärkere Stimme, und vor allem wollten wir, dass mehr von unseren Steuergeldern auch lokal eingesetzt ­werden», so Galambos. In einem Referendum stimmten am 21. Juni 2005 mehr als 93 Prozent für die kommunale Selbstverwaltung. Was danach kam, nimmt sich aus wie ein radikal-liberales Experiment. Die Stadt beschloss, sich auf einige wenige klare Grundlagen zu stellen: tiefe Steuern, erstklassiger Service, vernünftige Preise. Um dies zu erreichen, setzte die Stadt voll auf die Privatwirtschaft. Oliver W. Porter, langjähriger Einwohner von Sandy Springs und Autor zweier Bücher («Creating the New City of Sandy Springs, The 21st Century Paradigm: Private Industry», 2006; «Public/Private Partnership for Local Governments», 2008), bezeichnete im TV-Beitrag dieses Konzept als eine Notwendigkeit bei der eigentlichen Gründung der Stadt im Dezember 2005: «Wir verfügten schlichtweg nicht über genügend Mittel und Mitarbeiter.» So schloss Sandy Springs mit einem Generalunternehmen einen Vertrag, lagerte Strassenwesen, Unterhalt der Parks und auch Abfallentsorgung aus – selbst die Verwaltung ist privatisiert. Bereits im ersten Jahr zeigte sich der Erfolg. Das private Unternehmen erledigte den Job für die Hälfte des Preises, der in vergleichbaren US-Städten für die gleichen Aufgaben anfällt. Das erlaubte es Sandy Springs, die finanziellen Mittel klug zu investieren. So wurden seit 2005 diverse neue Parks und Kinderspielplätze erstellt und weit mehr als 100 Kilometer Strassen ausgebaut. Besonders stolz ist man auf das Verkehrskontrollsystem. Die ­Verkehrsleitzentrale ist von höchster Qualität und befindet sich auf dem allerneusten Stand. Wie die Verantwortlichen sagen, trage es massiv zur ­Stauvermeidung bei. Laut Schätzungen hat dies Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmern sowie der Wirtschaft in den vergangenen Jahren Millionen Dollar an Kosten erspart. Ersparnisse fallen auch bei der Altersvorsorge an. Anders als viele andere US-Städte ist Sandy Springs nicht in die sogenannte Pensionsfalle geraten. Galambos sagt, dass von Anfang an klar war, hier besonders stark den Hebel anzusetzen. Statt vordefinierte Pensionsleistungen zu versprechen, wurde beschlossen, den Angestellten die Möglichkeit zu geben, Geld attraktiv in Sparkonten anzulegen. Ohne den Sturm, der sich aufgrund der desolaten Lage vieler Pensionskassen in anderen US-Städten am Horizont abzeichnet, kann Sandy Springs Gesundheitsversorgung und Rettungskräfte anbieten wie kaum ein anderer Ort. Gute Verträge sind wichtig Trotz der Investitionen konnten die Steuern tief gehalten werden. Das Budget ist auch für 2015 ausgeglichen. Und dies in einer Zeit, in der ringsherum Steuern und Abgaben angehoben und Leistungen gekürzt werden. Das Privatisierungsprogramm in Sandy Springs ist offensichtlich erfolgreich verlaufen. Könnte es auch andernorts durchgeführt werden, in Städten, die nicht erst seit 2005 selbstständig sind? Porter verweist auf die Politik. Man habe es in der Regel mit gewerkschaftlich organisierten Staatsangestellten zu tun. Diese seien von Natur aus gegen Privatisierungen. Niemand habe gerne Änderungen, räumt auch Galambos ein, «aber wenn eine Stadt vor dem Bankrott steht, braucht es vielleicht ein paar Änderungen». Die Geschichte der US-Stadt, die fast alles ­privatisiert hat, lässt sich nicht 1:1 auf uns ­übertragen. Das ist auch gar nicht notwendig. ­Vieles, was Sandy Springs erfolgreich gemacht hat, haben wir bereits umgesetzt: Zahlreiche öffentliche Aufgaben sind weit unten im Staat angesiedelt. Bundesbern mischt sich vergleichsweise wenig ein. Die Kantone geniessen grosse Souveränität. Viele Entscheide werden in den Gemeinden gefällt. Es hat sich bewährt, dass über Ausgaben dort entschieden wird, wo sie anfallen. Zudem arbeiten viele Verwaltungen bei uns durchaus effizient, insbesondere im Vergleich zum Ausland. Aber möglicherweise können wir doch eine Lehre aus dem Experiment Sandy Springs ziehen: Der Staat bringt nur in den ­seltensten Fällen effizientere und günstigere ­Strukturen. Gute Verträge mit Privaten bringen in der Regel bessere Lösungen zu tieferen Kosten.
  22. Doch, es geht noch schlimmer.... Neuer Kassenzwang: Ohne Bon für den Döner machen Sie sich bald strafbar In der Gastronomie läuft nicht unbedingt jede Bestellung auch durch die Buchhaltung - und damit an der Steuer vorbei. Deshalb will die Bundesregierung ab 2017 moderne Kassensysteme vorschreiben - und auch die Verbraucher werden in die Pflicht genommen. Wer sich einen Döner oder eine Currywurst vom Imbissstand bestellt, bekommt nur in seltenen Fällen einen Kassenbon. Weil Friseure, Kneipen oder Imbissstände so ganz leicht ihre Buchhaltung frisieren können, gehen dem Staat jährlich Steuern in Höhe von fast einer Milliarde Euro durch die Lappen. Deshalb will die Bundesregierung moderne Kassensysteme vorschreiben: Alle Geschäfte – darunter auch Restaurants, Apotheken und Friseure – müssen bis 2019 verpflichtend eine Registrierkasse nutzen. Weigern sie sich, droht eine Anzeige wegen Steuerhinterziehung.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.