Zum Inhalt springen

Jens Weidmann

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    302
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Jens Weidmann

  1. Also dazu bin ich nicht in der Lage aber interessant ist die Idee schon. Letztens habe ich eine Seite aufgerufen, da war ein Link zu einer Software und ein zweiter Link zu dem zugehörigen Quellcode. Jetzt kann man selbstverständlich den Link mit dem Quellcode aufrufen und lesen, aber wie kannst Du sicher sein dass bei der Software tatsächlich der angegebene Quellcode unverändert verwendet wurde?
  2. Einen Schwachpunkt gibt es bei dieser idee aber: soweit ich weiss lassen sich die meistens benutzten SSD Festplatten überhaupt nicht sicher löschen (Ich weiß das nicht wirklich selber aber habe es ein paar Mal gelesen). Man kann sie demnach höchstens verschlüsseln aber nach 2 jahren kann vielleicht schon ein Kind die Verschlüsselung locker knacken. Und dann kommt dazu dass diese nicht löschbaren SSDs immer öfter in die Computer hinein geschweisst werden, so dass man sie mitverkaufen muss bei ebay wenn man seinen alten computer verkaufen will.
  3. Ja ich möchte damit auch nur die Wahrscheinlichkeit verringern dass jemand nachträglich die keys heimlich hackt nachdem sie gesichert wurden. Ich gehe gezwungener Maßen davon aus dass die keys nicht aus einem Pool generiert wurden. Ich gehe auch nur mit sehr kleinem geld rein. Etwa 10 € aber dafür verschiedene Coins und Du weisst ja auch dass aus 10€ in Bitcoin vor vielen Jahren heute ziemlich viel geworden wäre :-) Vielleicht habe ich ja in 10 jahren Glück.
  4. Diese ganze Problematik besteht doch eigentlich darum weil auf die Festplatte gespeichert wird oder? In meinem Fall sollen ja nur key und adress dargestellt und ausgedruckt werden. Eine Desktopwallet mit ihren ganzen Funktionen wird danach ja erstmal gar nicht weiter benötigt. Wäre es nicht evtl. geeigneter eine Linux Live-CD zu benutzen (oder Windows Live, gibt bestimmt auch oder?) und von diesem Live-Betriebssystem die Walletsoftware zu öffnen, key und adress aufrufen, ausdrucken? Da braucht man dann vermutlich eine Menge Arbeitsspeicher aber es würde keine Probleme "in Bezug auf Datenschutz" (wie Axiom so schön formuliert hat) geben oder?
  5. Ich hatte vorsorglich das Wirtssystem mitsamt der VM geklont. Damit versuche ichs erst mal. Das ist bestimmt nicht sie schnellste Methode aber das traue ich mir zumindest zu.
  6. Ja die VM wurde einfach beendet. Jedoch wurde vorher das Walletprogramm in Systemsteuerung->Programme deinstalliert. Der Begriff zurücksetzen ist mir nicht geläufig aber ich erkenne dass es anscheinend etwas anderes ist als das Programm einfach zu beenden. Die Bedeutung werde ich mir jetzt raussuchen. Bei einer Deinstallation des Walletprogramms dachte ich dass dann alles weg ist. Und ich bin davon ausgegangen dass VM alles nur im Cache speichert und nicht auf Festplatte speichern würde. Danke für die Info. Ich werde jetzt mal versuchen rauszufinden wie man VMware richtig zurück setzt.
  7. Also bei mir ist ein Problem dabei aufgetaucht: Ich wollte eine Paperwallet machen und danach die Desktop Wallet restlos löschen. Habe Windows 10 in VMware laufen. In Windows 10 habe ich Wallet von einem Altcoin installiert, dann Paperwallet gedruckt, dann Walletsoftware geschlossen, deinstalliert, VWware mit Windows ausgeschaltet und den ganzen Computer heruntergefahren und noch mal neu gestartet. Dann wurde die Walletsoftware erneut in Windows 10 installiert und siehe da: die neu installierte Wallet erkennt mein altes Passwort. Das bedeutet doch dass die Desktopwallet trotz Deinstallation usw. nicht komplett gelöscht wurde und eine Datei mit Zugangsdaten irgendwo gespeichert ist. Außerdem scheint mir VMware alles sowieso irgendwo auf die Festplatte zu schreiben. Wenn man diesen Computer nun irgend Jemandem verkaufen würde könnte der doch die Wallet wieder herstellen und müsste nur noch das Passwort erraten um den private key und address zu erhalten. Habe ich was falsch gemacht? Das System der Paperwallet Erstellung mit Hilfe von VMware erscheint mir nicht richtig sicher zu sein.
  8. Hallo also Du könntest einen zweiten Ledger besorgen und dort den selben Seed eingeben. Dann würden Dir alle Wallets genauso zu Verfügung stehen (das habe ich nur geschrieben um Deine Frage zu beantworten. Ob das jedoch zu aufwändig/teuer oder auch unnötig ist kann man sich sicherlich fragen denn ein Geräte-Reset sollte eigentlich das selbe Ergebnis bringen). Aber wenn Du im BTG Explorer keine BTGs angezeigt bekommst scheinen auf der von Dir eingegebenen Adresse auch keine BTGs zu sein. Ich bin kein Experte für Dein Problem trotzdem wundert mich die Sache so wie Du sie beschreibst, besonders dass die Coins nicht im Explorer zu sehen sind. Da würde ich vermuten dass Du evtl. die falsche Adresse in den Explorer eingegeben hast. In deiner Bitcoin wallet siehst Du ja an welche Adresse Du sie gesendet hast. Diese Empfangsadresse musst Du in den Explorer eingeben. Und check auch mal einen anderen Explorer. Hier gibts 3 zur Auswahl: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-gold/ Falls das so ist (also falls die BTGs doch in einem Explorer auffindbar sind aber nur vom Ledger nicht angezeigt werden) dann könnte das vielleicht daran liegen dass Du eine neue BTG app runter geladen hast und noch eine alte hardware firmware auf dem Ledger ist und diese beiden nicht korrekt miteinander kommunizieren. Dann müsste ein Firmware-Update das Problem lösen können.
  9. Habe gerade in einem Forum eine Fragestellung entdeckt die mich im Prinzip auch schon lange beschäftigt. Wie aussagekräftig ist die GitHub Aktivität für die Development-Aktivität eines Coins und wie liest man GitHub richtig? Wie aktuell/zuverlässig ist das Entwickler-Ranking bei Coingecko? Beispiel Dogecoin: Bei Dogecoins GitHub sehe ich keine Veränderungen in den letzten 2 Jahren. https://github.com/dogecoin/dogecoin Aber bei der Analyse-website Coingecko ist Dogecoin im "Ranking nach Development-Aktivität" (nicht nach Marktkapitalisierung!) auf Platz 35. Das ist ja ein äußerst überraschend gutes Ranking: www.coingecko.com/en?sort_by=developer_score Aber wie kann das sein? Ist Coingecko nicht mehr aktuell oder gibt es bei Dogecoins GitHub wichtige Aktivitäten die ich übersehen habe? (Es gibt evtl. Infos die man nur im Beobachterstatus bei GitHub einsehen kann) Leider habe ich von Coingecko keine Rückmeldung erhalten. Könnte mich bitte Jemand darüber aufklären ob sich bei Dogecoins GitHub nennenswerte Developmentaktivitäten ausfindig machen lassen?
  10. https://bitcoingold.org/blog Falls Bitcoin.de sämtliche BTG schon kurz nach dem Split zu Höchstpreisen verkauft hatte in der Erwartungshaltung die BTGs später billiger zurück zu kaufen, sollte Bitcoin.de sich damit jetzt beeilen. Einwandfreie Funktionalität von BTG ist seit vielen Wochen Fakt. Die Negativschlagzeilen ebben ab. BTG ist in den Top 20. Positive Rückmeldungen des Managements finden erwartungsgemäß statt. Milliarden Chinesen werden sich nicht darum kümmern ob es einen kleinen Pre-mine gegeben hat. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der BTG-Preis einige tausend Dollar beträgt. Möglicher Weise steigt der Kurs genauso plötzlich wie von Bitcoin Cash. Jetzt noch zu warten wäre fahrlässig von Bitcoin.de.
  11. Wie lösen Betreiber von Internetcafes das Problem eigentlich? Im Internetcafe ist es so, dass Kunden alles Mögliche auf einen Rechner downloaden (auch Viren, Malware, zahllose Programme, etc). Aber am nächsten Tag (oder wenn der Computer neu hochgefahren wird?) ist alles wieder sauber und im Zustand wie vorher. Benutzen Internetcafes auch Virtuelle Maschinen oder Live-Systeme?
  12. Electrum bietet die Spezialität dass man zwei Rechner betreiben kann wobei einer immer offline sein kann und man auf diesem Transaktionen nur signiert. Die Signaturen werden dann (glaube ich) auf einen Datenträger gespeichert und zum Onlinerechner gebracht. Auf dem zweiten Rechner mit dem ein Nutzer online geht wird die Transaktion dann durchgeführt. (Trotzdem benutzen die meisten Leute Electrum nur auf ihrem Onlinerechner) Dieses Prinzip, dass der Teil auf dem die wichtigen keys gespeichert sind nicht angegriffen werden kann findet sich (in ähnlicher Weise) auch bei Hardwarewallets.
  13. Alles was Du online machst ist ungesichert. Windows besonders. Tails ersetzt das ursprüngliche Betriebssystem und ist dafür als Lösung gedacht Surfen sicher zu machen wenn ich richtig informiert bin. Signieren kann man mit Electrum von einem Offline-Rechner. Und Wallets etc sollten meiner Meinung nach auch nicht online sein.
  14. 1) Tails ist ein Linuxsystem, darum kann man damit die verschiedenen originalen Walletsoftwares von Altcoins, die meistens Windowsdateien! sind nicht verwenden um keys zu generieren um sie auf Paperwallets zu drucken. Wenn ich das richtig verstehe. 2) Ja klar, du solltest das System ein Mal neu aufsetzen. Und dann vollkommen offline lassen zumindest so lange bis Du alles komplett gelöscht hast. Fazit: Mir scheint es am besten ein Basisbetriebssystem zu haben und darauf dann ein (schnell und leicht installier- und löschbares) Windows- oder Macsystem zu verwenden (Windows oder Mac weil die meisten Walletdateien damit funktionieren). Oder Windows als Betriebssystem und dann Acronis TrueImage Boot CD wie MixMax oben schrieb. Im Moment scheint mir Linux gut als Basis und darauf z.B. VMware um Windows zu simulieren. Das wäre also eine Lösung OHNE Live System sondern mit Virtualisierungssoftware. Aber ich weiß nicht welches Linux geeignet und einfach ist und welche Voraussetzungen so ein Notebook haben soll um Linux installieren zu können.
  15. Ich vermute dass ein altes 22€ Notebook nicht mit der neuen Walletsoftware von Altcoins, die für das Generieren von Key und Adresse benutzt werden soll zurecht kommt. Danke für den Acronis-Tipp. Das ist interessant. Hat die Verwendung von Acronis einen Vorteil gegenüber der Wiederherstellung eines Mac Backups? Das ließe sich ja auch immer wieder aufspielen.
  16. Bohr kann man hier jetzt echt keine Beiträge mehr editieren? Nahm Euch ein Beispiel an Reddit Erfolg. Selbstverständlich kann man da jederzeit editieren. Es fehlt die Möglichkeit Permalinks zu einzelnen Beiträgen zu speichern. Die Beiträge sind nicht mal mehr nummeriert was die Orientierung fast unmöglich macht.
  17. Hallo, an einem reinen Offlinecomputer möchte ich Paperwallets für verschiedene altcoins mit ihrer jeweiligen originalen Wallet-Software erstellen. Außerdem würde ich mit dem selben Gerät gerne Electrum für Offline-Signaturen verwenden. Meine Idee ist jedes Mal ein live-system zu verwenden, damit die Daten mittels Neustart wieder problemlos vom Rechner gelöscht werden können, um zu verhindern dass irgendeine Malware herummanipulieren könnte. Mit live-systemen kenne ich mich aber nicht aus und weiß nicht welche Hard-und Software gut zusammenpassen und einfach zu bedienen sind. Mir steht ein altes Macbook zur Verfügung dass zu meiner Überraschung bei ebay noch mit ein paar hundert euro gehandelt wird. Falls ratsam könnte ich es einfach verkaufen und ein günstiges Windowsnotebook besorgen oder versuchen auf eines der beiden ein anderes Betriebssystem aufspielen. Ich bin da ganz flexible. Weiß aber nicht welche Lösung gut wäre. Ich suche ein Live System das viele andere Leute auch benutzen damit ich bei Schwierigkeiten immer wen fragen kann. Zuerst dachte ich an die Kombination Tails und mein altes Macbook aber dann hörte ich dass Tails und Macbook oft nicht gut miteinander funktionieren. Außerdem ist fast jede Altcoin wallet für Windows downloadbar aber funktioniert sie dann auch mit Tails, ne oder??? Kannst Du mir einen Vorschlag machen was ich für Software und Hardware benötige um einen Offlinerechner mit live-system zu verwenden mit dem ich Paperwallets erstellen und Electrum verwenden kann?
  18. Mir ist aufgefallen dass man jetzt keine anderen Nutzer mehr speichern kann. Das ist nicht gut wenn man sie wieder kontaktieren will. Auch sollte die Möglichkeit bestehen interessante Beiträge zu speichern.
  19. Ich finde die Idee des Threadopeners durchaus diskussionswürdig. Man sollte Niemand davon abhalten seine Ideen hier im Forum zu posten.
  20. Frage mich was Bitcoin.de da macht. Bei Bitfinex funktionieren Handel und Auszahlung seit Wochen problemlos.
  21. Aber lange genug. Bei Bitfinex gab es sogar bevor Bitcoin Gold geforkt war BTG Futures. Nach dem Fork war BTG bei Bitfinex intern handelbar. Und kurze Zeit später konnten Interessierte es auch von Bitfinex abziehen.
  22. Und wie sollte er die BTG von Bitcoin.de zu Bitfinex transferieren können? Bitcoin.de ermöglicht es doch immer noch nicht obwohl Bitfinex schon vor Wochen zeigte wie es geht.
  23. Bei Bitfinex gibt es keine Probleme. Da hätte man schon vor Ewigkeiten die BTGs runter holen können.
  24. Also ich kann mich kaum noch erinnern wie lange es schon her ist dass man von Bitfinex BTG weg transferieren konnte. Verschiedenen Berichten nach war das auch gar kein Problem.
  25. Ledger behauptet dass sie das aus Sicherheitsgründen gemacht haben. Nach dem Motto: je weniger Speicherplatz umso weniger Möglichkeiten für Schadprogramme. Ehrlich gesagt ich glaube dass sie einfach Geld für Speicherchips sparen wollten und gar nicht damit gerechnet hatten dass außer Bitcoin noch andere Währungen gespeichert werden. Sie hätten längst ein neues Produkt entwickeln sollen halten es aber für unnötig da sie auf dem Markt keinen Konkurrenzdruck verspüren.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.