cryptiq

Das ist mein persönliches Empfinden. Ich finde es wird weniger konstruktiv Einander ergänzt/ korrigiert, sondern eher darauf herumgeritten wie falsch man liegt. Ich schüttel auch bei manchen Kommentaren, von gewissen Schlangen und Diktatoren, den Kopf, und die Suchfunktion ist tatsächlich sinnvoll, aber es hat ja Niemand einen Nachteil davon wenn Jemand neu hier ist und vlt. einfach mal ne Frage in den Raum stellt, ohne sich vorher groß Gedanken zu machen, ob diese jetzt sinnvoll ist oder nicht. Jede Person der dieses Forum hilft in Crypto einzusteigen, hilft dem ganzen Markt und letztendlich uns allen. Wie gesagt, nur mein Empfinden und meine Meinung, war einfach als Denkanstoß gedacht.

Stimmt, bitcoin-live.de ist natürlich einfacher. Ich persönlich finde, es sollte eine positivere Umgangsform hier im Forum geben. Gerade für Anfänger ist es hier sehr schwer Fragen zu stellen, weil direkt jede Kleinigkeit auseinander genommen wird. Klar, über sowas wie "300 BTC waren locker drin", kann man ruhig auch lachen und falsche Aussagen richtigzustellen ist auch wichtig, es geht ja hier schließlich um den Austausch von Ansichten/ Wissen, aber wirklich konstruktiv ist die Stimmung nicht.

Ich weiß jetzt nicht genau, wie du das gemeint hast, aber die nervöse Stimmung liegt an dem Skalierungsprobem, für die verschiedene Parteien unterschiedliche Lösungsansätze haben, welche weitesgehend inkompatibel miteinander sind und es deshalb vlt. bald Verschiedene Versionen von BTC geben könnte. Hast du dich schon mit Hardforks, Softforks, Segwit und Bitcoin unlimited beschäftigt? Wenn nicht, kann ich dir dieses Video empfehlen, falls du 45 min Zeit hast https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8. Als Neuling würde ich Dir empfehlen regelmäßig news zu verfolgen (BTC-Echo, coindesk, cryptocoinsnews und cointeleraph, such dir was aus) und regelmäßig hier mitzulesen, dann erschließen sich die Dinge mit der Zeit. Und nicht zurückschrecken hier "dumme" Fragen zu stellen, auch wenn hier oft drauf rumgeritten wird, wenn Jemand Fehler macht.

https://coin.dance/blocks es bleibt spannend, bisher sind nur ca. 77,5% (90 von 116) BIP91 Blöcke gewesen. Wenn es in dieser Aktivierungsperiode nicht hinhaut mit SegWit und UASF erfogreich splitted, haben wir doch am Ende 3 Coins oder? BTC ohne segwit, BTC mit SegWit und BTC Cash... Aber naja, es folgen ja noch 4 Aktivierungsperioden vor dem 1. August.

Im Code von BU wurde eine Schwachstelle gefunden: http://www.coindesk.com/research-flaws-scaling-proposal-bitcoin-unlimited-emergent-consensus/ "'Specifically, the report found that by having miners and nodes signal both an "excessive block size" and "maximum acceptable block size" as a means to determine the rules, new attack vectors would open, essentially letting miners "deliberately fork the network" if desired. "Our results ... prove that forks happen frequently when the attacker's block size is flexible," the report authors state."

Negativ: Closed Code, Größe Mengen an XRP werden von Ripple selber gehalten, aber auch von den Gründern, z.B. dem Gründer von Stellar, welcher Ripple verlassen hat. Der Preis könnte also jederzeit nach unten gedrückt werden. Zitat: wiki: "Die Erschaffer von Ripple erzeugten das Netzwerk mit 100 Milliarden XRP und übertrugen 80 Milliarden XRP an die gewinnorientierte Gesellschaft Ripple Labs. Ripple Labs beabsichtigt seinerseits, 55 Milliarden XRP an die Nutzer des Ripple-Netzwerks zu verteilen und die restlichen 25 Milliarden zu behalten." Die Nodes sind zentralisiert. Kooperiert mit den "bösen Banken", die viele Crypto-Anhänger fallen sehen wollen. Positiv: Um Vertauen zu schaffen hat Ripple hat den größten Teil ihrer XRP in einem smart contract "eingefroren", welcher nach nach und nach das Geld wieder frei gibt: http://www.coindesk.com/ripple-pledges-lock-14-billion-xrp-cryptocurrency/ Die Nodes sollen dezentralisiert werden: https://www.cryptocoinsnews.com/ripple-unveils-strategy-become-decentralized-bitcoin/ Schafft 1500 Transaktionen die Sekunde (visa schafft 2000) Kooperiert mit vielen Banken, ist auch von Google mitfinanziert. Ripple wird in meinen Augen einer der Big Player im FinTech Bereich werden. Was das alles für den Preis bedeutet wird sich zeigen. Ich denke 1$ pro XRP sollte im nächsten Jahr zu erreichen sein. Man sollte aber im Hinterkopf behalten, dass Ripple nicht direkt an einem steigenden Kurs interessiert sein sollte, sondern eher am Verkauf ihrer Dienstleistung.

Also, einen Einbruch der Market Cap von 110 Mrd. auf 65. Mrd würde ich durchaus als straucheln bezeichnen... So ziemlich alle Altcoins sind auf den Wert von April zurückgefallen (und steigen jetzt wieder). Es geht doch genau um den Fall das BTC nicht mehr stabil sein könnte, aufgrund des Spilts. Und in dem Fall zieht BTC den gesamten Kryptomarkt nach unten. Je größer das Schiff, umso größer muss der Eisberg sein, an dem es Zerschellt, das ist klar, aber desto größer sind auch die Schäden für die Umwelt. Woran hast du gesehen, dass die selben Leute bei unter 2000 raus, und bei über 2000 wieder rein sind? (Es kann ja durchaus sein, würde mich aber dennoch interessieren wie du das identifiziert hast). Es ging mir nicht darum das Ende vom BTC herbeizurufen, sondern um klar zu Stellen, dass man den vergangenen Split von Ethereum nur schwer mit dem kommenden von BTC vergleichen kann.

Ethereum hatte damals aber auch nicht 45% der Marktkapitalisierung und stand noch ganz am Anfang. Ich hoffe das Beste, aber wirklich vergleichen kann man das nicht, finde ich zumindest. Wenn der größte player im Markt strauchelt, strauchelt der ganze Markt, das haben wir ja die letzten Wochen sehr gut beobachten können.

Grundsätzlich schaue ich diesem Schritt positiv entgegen, da BTC nun in zwei Richtungen laufen kann, welche vorher nur schwer zu Vereinbaren waren. Ich bin zwar froh über die free coins, aber ich habe schon die Sorge, dass sich beide Bitcoins zu sehr kannibalisieren und es am ende nur Verlierer (und zwar im gesamten Cryptomarkt) gibt.

Wie seht ihr die kurzfristige Preisentwicklung, angesichts dieser doch sehr drastischen Wendung, für dieses Jahr? Bis zur Fork wird wohl doch wieder leichte Unsicherheit vorherrschen. Aber wie seht ihr die Zeit danach?

Buy the tip, sell the dip!

Gleiches gilt für mich. Aber minus mal minus ist ja bekanntlich plus

Habe mich für einen Strategiewechsel entschieden. Nach dem ich eigentlich erst mit einem Teil kurz vor dem 1.8. und mit einem anderen Teil danach wieder einsteigen wollte, habe ich heute BTC nachgekauft und werde nun bei guten Einstiegskursen Tether wieder in Alts umwandeln. Hoffentlich stehen wir jetzt auf festem Boden .

Ja, da hast du wahrscheinlich Recht.

Ja, der Kurs sieht für die Tage zuvor gut aus, aber ich glaube nicht das wir schon zwei Wochen vor dem 1.8. am Boden angekommen sind. Meiner Meinung nach ist es gerade ein guter Zeitpunkt zu Verkaufen (vlt noch die Entwicklung bis morgen beobachten), um später tiefer wieder einzusammeln.

UASF akzepiert alle SW Blöcke, also auch SegWit2x. Zumindest meines Wissens nach.

Also 8000€ ist schon eine Menge Holz um sich den Titel "Bitcoin-Experte" zu kaufen. Da wären wohl 8000€ in BTC besser investiert^^. Wenn man bedenkt, dass man man an vielen Staatlichen Universitäten für 8000€ locker die Studiengebühren für einen Bachelor+Master bezahlen kann, sollte man sich überlegen ob man sich nicht anders als Experte ausbilden lassen sollte... Vlt. ist es ja auch sein Geld wert, aber ich glaube an jahrelanger Erfahrung und Recherche im Cryptobereich führt kein weg vorbei. Habe mich nicht ausführlich genug mit dem Jörg Molt auseinander gesetzt, um eine fundierte Meinung über ihn zu haben, aber bisher hatte ich den Eindruck, dass er zumindest oberflächlich schon eine Ahnung hat. Generell bin ich bei solchen "Gurus" jedoch skeptisch.

Ja, beides ist ratsam. Ich würde auch versuchen damit innerhalb der nächsten Woche durch zu sein. Der Mempool wird kurz vor dem 1.8. sicher sehr voll sein, also dann ruhig eine höhere Transaktionsgebühr in Kauf nehmen.

Das sehe ich anders. In den nächsten zwei Wochen wird noch der ein oder andere (große) Abrutsch kommen. Zumindest teilweise in fiat zu hedgen halte ich für ratsam, um dann tiefer wieder einzusammeln. Ich bin zwar insgesamt sehr bullish, aber für die nächste Zeit gehe ich auf Nummer sicher.

Ja, die ganze Skalierungsdebatte schadet dem ganzen Crypto-Ökosystem schon genug. Man kann nur darauf hoffen dass die Miner nicht den Ast absägen auf dem sie (und wir alle) sitzen. Ich bin aber weiterhin optimistisch. Nur ob wirklich die Fork auf 2 MB kommt wage ich noch zu bezweifeln, aber das ist jetzt noch nicht wirklich abzusehen.

Naja, von 42-coin gibts halt nur 42 und von 23 Skidoo nur 0,25. Daher der preis. Aber ja, ich stimme dir zu, mehr als utopisch .

Wie meinst du das?

Ja, das sehe ich auch so. Mit ein Grund warum ich ich kurz vor dem 1. zum Teil nachkaufen werde . Aus Sicht der Miner ist die UASF die Büchse der Pandora. Wenn die UASF erfolgreich splitten würde, würde das zeigen, wie viel Einfluß die Nodes haben und den weg für weitere UAFs ebnen. Dieses Risiko werden die Miner wohl nicht eingehen wollen, denke ich. So bleiben sie die "Entscheider", welche die Zukunft des BTC gestalten.

Laut https://bitnodes.21.co/ gibt es 8035 Nodes. Laut https://uasf.saltylemon.org/ unterstützen davon momentan 1150 Nodes UASF. Reicht diese Anzahl für einen ernstzunehmenden Split aus? Wenn ca. 7/8 der Nodes kein sw erfordern, dann ist die UASF für die Miner doch gar nicht so schlimm, oder? Hat da Jemand eine qualifizierte Meinung zu?

Falsch. 23 Skidoo: $95965,90 https://coinmarketcap.com/currencies/23-skidoo/ 42-Coin: $7886,93 https://coinmarketcap.com/currencies/42-coin/