hagbase

Ah 155W für die ganze Kiste. Ist da deine Radeon 7 drin? Ich bin ingesamt bei 130W , denke das ich mit einer reinen mining Kiste so bei 115-120W lande, wobei ich ja eigentlich ein B450 Board nehmen will. Ja klar nutze ich Windows, wüsste nicht warum ich die Möglichkeiten und Leistung mit Linux einschränken sollte. Seltsames Verhalten von deinem Board, auch mal setup defaults geladen? XMP deaktiviert wenn du timings eingestellt hast? Subtimings ebenfalls eingestellt? CPU overclocking weggenommen? Bist dir sicher, weil das was du verlinkt hast ist 2933MHz 16GB pro Riegel, hat Samsung b-die, der 3200er direkt drunter F4-3200C14-8GFX hat auch Samsung B-Die, der 3600er Hynix MFR. Die timings für den 8GFX sind mit meinen gleich, so würden safe settings für den 3600er aussehen. Entsprechende files für taiphoon kann man sich ja im Luxx runterladen. https://www.dropbox.com/s/t5rue9ltbvpnop5/F43600C19.png?dl=0

Ist der RAM überhaupt in der QVL aufgelistet? Auch das neuste Bios drauf? 1.0.0.3ABBA ? 155W ... ich mache 7,7kh/s mit safe und 8,3kh/s mit fast timings mit 3,9GHz und 90W. Die Frequenz spielt keine Rolle, sofern man nicht unter 3200MHz geht, nur die Latenz des Speichers ist wichtig. Sagt AMD sogar selbst der Unterschied zwischen CL14 3200 und CL16 3600er ist 0. Hier eine Liste für der Speicher Dies, eventuell ist dein Speicher dabei. https://www.hardwareluxx.de/community/f13/hardwareluxx-spd-datenbank-anleitung-zum-ic-auslesen-v2-update-04-10-19-a-1073628.html

Mhm komisch, was kriegst du den jetzt aus der Kiste raus?

So sieht das aus wenn man es mit thaiphoon burner einliest, das sind meine safe settings. https://www.dropbox.com/s/65hkq3arbf1j9j2/dram safe_3200.png?dl=0 Dort steht zwar manual als profile, jedoch ist alles von thaiphoon burner importiert, oben rechts siehst du welchen Speicher ich habe. Danach kann ich einfach die Frequenz wechseln und entsprechende timings berechnen lassen. In dem Screenshot siehst du zwar komische timings wie 15 /13, ich hab das ganze jedoch auf bzw. abgerundet. d.h. 14-14-14-14-30. Sobald ungerade timings da sind schaltet mein board den geardown mode für den RAM ab. Einige der subtimings sind ungerade, die hab ich nicht angepasst, d.h. der geardown mode ist aus. Im thaiphoon burner musst du zuerst auf auf read gehen und einen der slots auswählen, danach auf report wechseln und ganz nach unten scrollen und show nanoseconds anklicken, dann auf export as html. Die html file dann im DRAM Calc importieren(graues Feld import XMP). Dann sollte oben rechts wie bei mir der Speicher auftauchen(Hersteller/Typ). Im November kommt ein neues Bios 1.0.0.4 mit 100+ features unter anderem ein einheitliches overclocking Menü usw..

Kannst mal screenshots vom xmp import und danach safe timings posten? Hast du im Thaiphoon Burner die Anzeige auf nanosekunden umgestellt?

Probier es mal damit, ist direkt von nanopool für Linux. /ethdcrminer64 -epool eth-eu1.nanopool.org:9999 -ewal YOUR_WALLET_ADDRESS.YOUR_WORKER_NAME/YOUR_EMAIL -epsw x -dpool stratum+tcp://eth-eu2.nanopool.org:9999 -dwal YOUR_WALLET_ADDRESS.YOUR_WORKER_NAME/YOUR_EMAIL -dpsw x

Die timings waren bei mir nicht das Problem, die waren korrekt, die Subtimings waren jedoch komplett falsch oder nicht gesetzt. Die größte Abweichung waren fast 80ns.

Ja Bitcoin ist sicher genau wie alles andere. 1. Ist das nur der Beweis das ein Quantencomputer derzeitiger Hardware überlegen ist, das war bisher nur in der Theorie so 2.Ging es hier um Generierung von Zufallszahlen, das ist halt mit binär Rechnern nun mal weder einfach noch zufällig 3.Gibt es bereits in den diversen Laboren sowohl Quantenverschlüsselung sowie andere Anwendungen die auf Quantencomputer warten & getestet werden müssen 4. Sollte man sich mal anschauen wie so ein Quantencomputer aussieht und dann mal nachdenken wie wahrscheinlich es ist das Ottonormalverbraucher oder Hacker sowas hat bzw. mal bekommt 5. Wird dann jegliche encryption auf quanten encryption umgestellt werden müssen, also auch BTC, da sämtliche encryption die jetzt genutzt wird absolent wird

Aber aber, das Klimapaket ist schon gut so, schließlich darf der Ottonormalverbraucher zahlen, man schreit ja förmlich nach mehr Steuern. Die Hauptverursacher dürfen weiter die Luft verpesten,gleichzeitig noch Geschäftsmodelle aka Emmisionhandel pushen /ausbauen und weiter machen mit exponentiellen Wachstum in einem System mit endlichen Ressourcen. KenFm bringt es mal wieder auf den Punkt.

Eigentlich nicht, sofern der Speicher auch mit dem Board getestet wurde. Die Timings wurden bei mir korrekt erkannt, anders sah es bei den Subtimings aus, alleine die Einstellung der korrekten Subtimings hat schon ein Performance Schub gegeben. Nur ohne da mal ein Windows dranzuklemmen wirst du weiterhin try & error machen müssen, kann das nicht nachvollziehen, du musst ja damit nicht arbeiten, es soll ja später nur minen. Du kannst ja nicht mal auf den Ryzen Master zugreifen: https://www.amd.com/de/technologies/ryzen-master Damit kannst du den SPD/XMP auslesen & exportieren: http://www.softnology.biz/ XMP im DRAM Calc importieren & neu berechnen: https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/

Hynix ist gut, musst ja nicht das non plus ultra sein. Ja sollte ein Tick schneller sein, allerdings kann es dir passieren das der Speicher dennoch nicht korrekt angesprochen wird. Erst als ich das DRAM timing/XMP Profil ausgelesen habe wurde ersichtlich, das trotz aktivem XMP Profil, diverse timings(inbesondere die subtimings) entweder gar nicht oder falsch gesetzt wurden. Ohne aktiven XMP exakt das gleiche. Kann hier nur spekulieren das die ganzen Mainboard Bios Versionen weiterhin nicht ausgereift sind.

Welchen Speicher hast du den bestellt? Du wirst ohne timing Optimierung keine Leistungsveränderung sehen, auch nicht mit aktiven XMP Profil. Und die Tools dafür gibt es nur unter Windows(DRAM Calc, XMP auslesen usw..) Mein Speicher hat exklusiv Samsung B-Die, das ist dann nochmal was anderes, geht aber primär um overclocking Potential, ich könnte den Speicher auch bei 3600Mhz und cl14 betreiben. Fast timings hab ich nicht probiert, , dürfte aber noch mehr Leistung bringen. Ist halt mein Alltagsrechner/Gamerig, da ist mir Stabilität wichtiger mal davon ab das ich das entsprechende DRAM Testprogramm kaufen müsste, gerade bei overclocking und geänderten timings wäre das wichtig.

Nur die Parameter aus der bat File sind wichtig, du kannst auch die Parameter einfach per copy&paste in die neue bat file in claymore 15 kopieren.

Einfach ein KVM holen, sowas z.B. https://www.alternate.de/ATEN/CS22U-KVM-Switch/html/product/155421?

Entsprechen eingestellt kriegst du eventuell 25mh/s + raus.

Wie du möchtest.

Siehe oben: -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 Ansonsten, da ist eine readme dabei, da stehen alle flags drin.

Da liegst du schon richtig, eine Allianz der Willigen. Primär geht es um das Silk Road Projekt bzw. die full spectrum dominance der USA.

Normal müsste da stehen -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 und du musst wahrscheinlich die Option allpools / allcoins setzen.

So, mit optimierten Timings +Subtimings, safe mode. Alles andere default/auto. RandomX Benchmark 1.1.1 : 7500h/s Dein Loki Zeuch: 7700h/s Die CPU läuft dann "nur" noch mit im Schnitt 3850MHz auf allen Cores/Threads, den Leistungschub kann ich aber nicht übersehen.

Preislich wird sich bei den Händlern/AMD nur dann etwas tun, wenn Intel was neues bringen würde was sich auch rentieren würde. Nur da seh ich derzeit eher schwarz, mehr als ein Aufguss kommt da nicht. Und je nach Anwendung hat AMD insbesondere bei multicore die Nase vorn und dennoch sind Intel CPUs teurer. Der ein oder andere wird eventuell auf ein 3950X umsteigen oder halt Threadripper bzw. sich überhaupt ein anschaffen, da kaum lieferbar. In 6 Monaten ist Monero weiter und die Diff ist anders. Ob du in 6 Monaten eine 530€ CPU für 250€ bekommst, glaub ich nicht. Selbst mein alter 4790K geht für 100-150€ weg, nach 4 Jahren. Der Termin steht im übrigen fest, 30 Nov. kommt das Network upgrade/fork. Gen1 Ryzen lohnen nicht, da ist der Speichercontroller Käse, dann würde ich eher ein 3700x holen und den 3600er auf ein B450 Board knallen oder mir noch ein 3600er holen. Hast dann auch deine 10kh/s, zwei worker, Redundanz.

Darauf kannst du lange warte, bis dahin gibts die nächste Generation.

Im idle, zieht der X570 ca. 4W mehr als z.B. der X470. Nur selbst mit PCIe 4.0 Geräten bleibt der unter 10W. Denke der Threadripper in der höchsten Stufe wird auch irgendwas um die 1800-1900€ kosten. Ich vermute mal das der neuste Epyc mit 64 Cores / 128Threads hier wohl ey alles schlagen wird.

Jap, hab nur die threads aus deiner Zeile geändert und mal laufen lassen. Large Pages funktionieren auch einwandfrei. Ryzen 9 +Threadripper kommen wohl erst November, eventuell geh ich doch auf ein Ryzen 7 3700x aber auf einem B450 Board. Sollte immer noch unter 600€ liegen und X570 brauch ich nicht für die mining Kiste. OC lohnt nicht wirklich, die CPU geht dann auf 140W aufwärts. Eventuell würde das mit einer AiO Wakü oder einem custom loop anders aussehen, aber unter Lukü lohnt das nicht. Da geht bestimmt noch mehr, ich besorg mir mal alle tools und dann optimiere ich mal die Speicher Timings/Subtimings in den nächsten Tagen. Das bringt je nach Anwendung bis zu 15% mehr performance.