Zum Inhalt springen

freemount

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.459
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von freemount

  1. Jup, um nur mal 1 Bsp. zu nennen.
  2. Sehe ich nicht so. Der BTC ist um 50% gesunken. Von den oberen (edit: nicht nur oberen sondern generell) Alt Coins kann das kaum ein Coin von sich behaupten. Ganz im Gegenteil.. Nicht umsonst hat der BTC am Market Cap erheblich eingebüßt.
  3. Nur weil er (sehr gerne) trollt und lustig sein will, ist er nicht dumm. Diese Beleidigung ist einfach unnötig. Ich mag ihn, aber meinen Follow kriegt er trotzdem nicht - den kriegt niemand, weil mich nie eine einzelne Meinung interessiert, sondern die Mischung aus mehreren.
  4. Daraus ergeben sich immerhin 2 Staffelungen. Imho derzeitig die beste Entscheidung oder aber gestaffelt (5%) und im Auge behalten und bei Kursveränderungen anpassen - ist aber sehr riskant und nicht zu empfehlen. Kaufsignale liegen imho weiterhin wie immer erst bei 13.500 USD. Das bedeutet zwar weniger Gewinn, aber imho auch deutlich weniger Risiko, dass er danach wieder abschmiert, weil der Fomo-Effekt stark anzieht.
  5. Dito, maximal 9,5k (Finex) und das auch nur bei einem starken Wal-Short-Move. Für die nächsten 2 Wochen: Keine Prognose, da imho alles möglich (von 8k-15k).
  6. Wann sprecht ihr denn von einer Blase und wann gilt diese als geplatzt? Gibts dafür überhaupt Werte/eine Definition? Ich meine jetzt nicht bezogen auf BTC, sondern ganz allgemein. Warum war Dotcom eine Blase, wenn daraus Unternehmen und Kurse hervorgingen, die heute um ein vielfaches höher liegen als damals? Oder die Immobilienblase: Sind die Werte im Vergleich zu damals nicht auch weiter gewachsen? Was ist mit Finanzblasen? Ist doch alles heute viel mehr "wert" / sprich aufgebauschter als damals und trotzdem hieß es Blasen. Verstehe ich nicht. Eine Blase ist doch etwas, was groß wird, dann kaputt geht und dann ist Schluß.. zumindest kenne ich das so von Seifenblasen.
  7. keine Ahnung, mir egal... aber 8k ist zuletzt SEHR häufig gefallen... dann gab es schon einige (und es wurden mehr) mit 5k und 6k (Brian Beamish, Herr Dr. Hosp, ...).. und jetzt hab ich erfahren, dass auch schon 1k die Runde macht (Goldman Sachs)... die einen nennen es Panikmache, die andere realistische Einschätzung.. alles total Banane.. entscheidend ist, was sich in den Köpfen des Großteils der Marktteilnehmer einhämmert.. und wenn der Großteil denkt "8k" dann sehen mit großer Wahrscheinlichkeit auch 8k - weil sich der Markt darauf eingerichtet hat und die Leute danach handeln. Der einzige Notanker bleibt immer der kleine Krypto-Markt, in dem schon wenige Mio. USD die Kurse erheblich pushen können. Aber verlassen würde ich mich darauf nicht. Nein, so lange der Tether-Kurs stabil ist (möglichst immer über 0,97) ist alles gut.
  8. Ich halte auch.. in der naiven Hoffnung, dass es doch nochmal hoch geht. Kein Scheiss, ich schließe das weiterhin nicht aus. Aber Chart, Forenstimmung, Tradingview, Nachrichten und gesunder Menschenverstand sagen mir: Vergiss es, mein Freund. Erinnert sich jemand an die Leute, die hier gepostet haben: 'Bitte, bitte, lass ihn nur noch einmal auf 10k dippen, damit ich auch nochmal günstig nachkaufen kann!' Da haben wir die 10k, wo seid ihr? Wo ist die Freude? Nix.. stattdessen: 'Bitte, bitte, lass ihn doch endlich auf 8k dippen, damit ich günstig nachkaufen kann!' Sollten wir die 8k sehen, bin ich schon auf die nächste Kommentarwelle gespannt.
  9. Das geht noch besser: Short-Option auf allen Börsen deaktivieren.
  10. Die Betonung liegt hier klar auf noch. Im 1h ist das Volumen in den letzten 3h (immer um 10k gependelt) schon komplett im Keller. Das einzige, was sich dadurch geändert hat, ist, dass nach unten wieder viel Platz gemacht wurde: Gestern war der MACD im 1h bei 9900 bei -350, heute kreiselt er beim gleichen Wert um -150. Guckt man in den 6h wird einem nur noch übel. Am 17.01. das x-fache an Volumen, MACD bei -1000. Heute: Kaum noch Volumen und MACD bei -300. Von der Luft im RSI will ich gar nicht erst reden. Positive Signale kann natürlich jeder sehen, aber das beruht dann nur noch darauf, dass man sie einfach sehen will (falsche Hoffnung) und nicht mehr auf gesundem Menschenverstand und Chartanalyse. Wenn es hoch gehen soll, brauchen wir die Wale und ich sehe nicht, wieso die Lust haben sollten, den Markt hier und jetzt nach oben zu pumpen. Fazit: Ich hoffe, ich irre mich.
  11. Klappt doch auch so ganz gut: https://www.finanzgefluester.de/verluste-bei-kryptowaehrungen-bitcoin-und-die-steuer/ Sehe da kein Problem. Die 25% "Pauschalsteuer" würden mir allerdings auch sehr lecker aufstoßen. Je eher, desto besser. Dir sind die >> " << (Anführungszeichen) aufgefallen, die ein Zitat signalisieren? Da ich jemanden direkt zitiert habe, kann ich das so schreiben. Wenn Du das Zitat weiterverwenden willst, halte Dich bitte an das Original-Zitat, um die Übersicht zu bewahren und nicht fremden Menschen fremde Worte in den Mund zu legen. Ich hoffe doch.
  12. Nochmal: Du hast meine Worte NICHT zitiert. Das, was Du da zitiert hast, war bereits ein Zitat meinerseits eines anderen Users. Daher erneut die Aufforderung: Unterlasse bitte solche Falschzitate in Zukunft. Danke! PS: Bevor Dir darauf eine Antwort in den Kopf kommt, beschäftige Dich bitte nochmal mit dem Sachverhalt, sprich meinem Posting, aus dem Du zitierst hast und sieh Dir mein Posting genauer an und achte darauf, wen und was ich zitiert habe. Abermals danke!
  13. Bitte lege mir keine Zitate in den Mund, die nicht von mir stammen. Herzlichen Dank.
  14. Seit wann das?
  15. Richtig, genau das sollten die tun, die das fehlinterpretieren. Nein, damit meine ich nicht Dich, sondern den 08/15-Leser, der das überfliegt und panisch wird. So funktionieren Nachrichten bei Käseblättern nun mal und dann gehört Bloomberg offenbar (mittlerweile) auch dazu. Für mich ist ein Name (hier Bloomberg) nichts wert, sondern nur Inhalte.
  16. Aber hallo: Bitfinex BTC gestern früh 290Mio. USD 24h Volumen, aktuell 750Mio. USD. Da will man gern Börsenbetreiber sein.
  17. Danke Dir, ist ne Menge Holz. Dachte eher an eine News dazu, die sich nur mit dem BTC beschäftigt. Die PDF geht sehr weit über das Crypto-Thema hinaus.
  18. Danke, stimmt, hätte ich selbst drauf kommen sollen. Einfach toll, wie konfigurierbar Finex ist. Fehlt nur noch der TDI
  19. Dachte eher an einen Link. Bin ich noch nicht drüber gestolpert über ne 1k-Analyse.. naja.. egal.
  20. Sorry, solche Drecksseiten machen mich tatsächlich mal etwas aggressiv. Nichts geht über nackte Zahlen siehe mein Screenshot. Rot/Grün=Emotionen.. will ich nicht, brauch ich nicht.. ich will in Zahlen sehen, was Fakt ist. Zumal auch bei Finex rot/grün im Orderbuch ist, aber immerhin dezent.. abstellbar wäre mir noch lieber.. brauch ich nicht den Mist. Verstehe auch nicht, wie Dich rote kerzen aggressiv machen können.. rote Kerzen senden Kaufsignale Ich betrachte jede Candle total nüchtern und neutral, weil dagegen machen kannst ja eh nix.
  21. Haha, bin totaler bfxdata-Noob, hab nur 1min kurz geguckt und dann keine Lust mehr gehabt. Erledigt und funktioniert. Danke! Mit der precision hatte ich schon rumgefummelt, aber nur auf middle gestellt... Ergebnis: Genau wie erwartet und genau wie ich gesagt habe, ist das totaler Dreck mit bfxdata! Die Anzeige ist falsch bzw. total unpräzise. Da stehen jetzt 3800BTC bis/bei 9.500. Guck nochmal auf meinen Screenshot, der sagt VIEL genauer aus, was da in Wahrheit los ist und daran hat sich just in diesem Moment nichts geändert, außer dass bei 9.500 jetzt knapp 2k anstatt 1,8k BTC stehen. Die Orderbuch-Darstellung von bfxdata ist Dreck, ich kann es auf keinen Fall empfehlen. Edit: Und mit "auf keinen Fall empfehlen" meine ich alles, egal ob zu Analyse-Zwecken aus Spaß, Analysen zu Diskussionszwecken oder gar für Trading-Entscheidungen. Letzteres kann bei dieser Art der Darstellung und darauf basierenden Entscheidungen zu herben, finanziellen Verlusten führen.
  22. Kannst Du gern tun, aber ich gebe nicht viel/nichts auf Drittwege, auch wenn die Daten vermeintlich direkt von Finex gezogen werden. Bei Bitfinex direkt im Orderbuch hab ich noch nie mehr als 2k BTC BEI 9.500 gesehen. Wie zoome ich denn überhaupt auf dieser bescheuerten bfxdata-Seite aus dem Orderbuch raus? Wenn ich auf Minus klicke komme ich nur bis 9.900 aktuell und wenn ich Shift drücke und die Maus dragge gehts auch nur bis 9.900. Was ist das fürn Dreck?
  23. Abgesehen davon, dass ich niemals öffentlich so über meinen Vater herziehen würde (er ist selbst investiert und macht sich im Vergleich zu mir besser, obwohl ich deutlich mehr Ahnung habe), klingt das so, als ist es für Dich in Stein gemeißelt, dass der Kurs weiter explodieren wird.
  24. Aja, daher weht der Wind. https://imgur.com/a/qA6La Hier mal das Orderbuch DIREKT von Finex. Anschauen, interpretieren und verstehen. Es wollen (im Screenshot) 3600 BTC BIS 9.500USD gekauft und nicht BEI 9.500USD. Das ist ein riesiger Unterschied. Bitte auf diese augenscheinliche Kleinigkeit achten, das ist wichtig!
  25. Ich bin zwar zwecks Anmeldedatum kein alter Hase und würde Leute, die August und September mitgemacht haben auch nicht als alte Hasen bezeichnen, aber: Ich lese hier seit März 2017 mit und ich finde, die Stimmung war bei den damaligen Dips nie so schlecht. Ich weiß nicht, ob ich das neutral beurteilen kann, weil ich "damals" sicher einen anderen Bezug zu dem Thema hatte als heute (Ich weiß nicht mal ob eher negativer oder positiver ) Aber meiner Meinung nach 2 Gründe, warum die Stimmung heute schlechter ist: 1. der Kreis der Investoren war "damals" kleiner und professioneller, was sich natürlich in der Foren-Atmosphäre widerspiegelt 2. "Anfang September 2017 von 4700$ bis Mitte September - > runter auf ca 3000$ in knapp 2 Wochen = - 60%" - Es gab in diesem Zeitraum nur eine einzige große Bewegung: Am 14.09., die am 15.09. sofort wieder gefangen wurde. Die aktuelle Korrektur dauert nun schon 6 Wochen an und die Bewegungen sind sehr viel größer, obwohl das Market Cap stark gewachsen ist, was ja eigentlich Stabilität in den Markt bringen sollte. Sind aber eben auch größere Player an Board bzw. haben die alten Big Player vermutlich mehr Geld in die Hand genommen und ein Wert, der stärker steigt, kann auch stärker fallen. Ich weiß nicht, wie andere das sehen. Aber für mich hat diese Korrektur rein gar nichts mit anderen Korrekturen aus 2017 zu tun, sondern entspricht eher einer Korrektur ähnlich aus 2013. Ob wir eine so lange Flaute erleben werden wie damals weiß ich nicht, glaub ich aber eher nicht. Ich bezog mich damit eher auf die aktuelle Dauer und den Umfang der Korrektur.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.