Zum Inhalt springen

freemount

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.459
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von freemount

  1. Bullen sind gerade stark, Vorsicht.
  2. Die 1,3Mio Contracts werden ja von 1 Kundenkonto gehalten. Weißt Du ob die entsprechenden Gegenpositionen auch von 1 Kundenkonto gehalten werden müssen, oder können die auf viele verschiedene Kundenkonten aufgeteilt werden? Ich nehme stark an letzteres.
  3. Damit kann man einiges auf dem Markt anstellen. Was daran krank ist, weiß ich allerdings nicht. :-)
  4. boardfreak sagte rot=short (und er sagte es so, als ob es Gesetz ist) und EINMAL wollte ich nicht widersprechen.Kann ja nix dafür, dass er seine Meinung jetzt plötzlich ändert. Ansonsten stimme ich Dir natürlich absolut zu.
  5. Wenn man welche hätte. "STOP FUD" würde @boardfreak schreiben. Guck mal kurz vorm Hoch bei 11.800. Da hat die Nummer 1 bei OKC knapp die Hälfte seiner Short-Posititonen geschlossen und dann ging es trotzdem abwärts. Kannste bei Twitter "WhaleCalls" nachprüfen, am 20.02.18
  6. Klingt hart und ich will weder Dich damit angreifen, noch provozieren. Aber: Mir klingt das (edit: nicht speziell das zitierte, sondern der Inhalt des ganzen Postings) zu populistisch. Nur meine Meinung.
  7. Nicht wenn wir die 11,8k übermorgen schon überschritten haben
  8. Müssten demzufolge nicht alle ALTs irgendwann bei 0 sein - Du stellst ja kein Scenario dar, in dem ALTs auch mal steigen können.
  9. Ich finde solche freien Interpretationen und Sticheleien immer sehr schade. Muss das sein? Wem ist damit geholfen? Das ist wie mit Kursanalysen: Wenn jemand deutet, dass es runter geht, dann sagt er das natürlich nur, weil er short ist und wenn jemand deutet, dass es hoch geht, dann natürlich nur, weil er ne Long-Position am laufen hat, obwohl doch offensichtlich ist, dass wir immer noch im Abwärtstrend sind. Lasst doch bitte die Bären und Bullen die Kämpfe auf dem Schlachtfeld (Börsen) austragen und uns hier bei wertneutralen Prognosen/Analysen (die wir mit bösen Hintergedanken und Absichten kommentieren müssen!) sowie dem üblichen Klatsch und Tratsch bleiben.
  10. Ich denke, dass dem zu viel Beachtung geschenkt wird. Du kanst es am Ende drehen wie Du willst und die Linie einzeichnen, wie Du willst. Wenn der Kurs am Ende an Punkt X nach unten abprallen sollte, findest Du mit Sicherheit eine Form der Darstellung (log./alg./Linie irgendwie zusammenbasteln) um zu sagen: Ja, stimmt. Man hätte es wissen müssen oder "war doch klar". Wenn man, wie von Dir beschrieben, mit beiden Varianten (log/alg) spielt und mit der Abwärtstrendlinie etwas rumspielt, komme ich bei Finex auf eine "Range" zwischen 10.500$ und 12.000$. Na toll Deswegen ist es schon gut, einfach festzuhalten, dass der aktuelle Bereich, in dem wir traden, gefährlich (aus Kaufsicht) und entscheidend für den weiteren Verlauf ist und wie @mike_grh gerade dargestellt hat und viele sagen, dass es oberhalb von etwa 12.500 einen Bruchs des Abwärtstrends gibt inkl. Bruch der Nackenlinie der ISKS. ´ Nackenlinie der SKS aus Hoch am 07.12. / 17.12. und 07.01. (eigentlich Zufall die 7?) (edit, ja, die kann/sollte man vlt. auch eher bei 13.000 sein.. aber ich würde auch das vernachlässigen..) Die Resistance, die Du bei 12.700 meinst, ist das Hoch vom 20.01. nehme ich an?
  11. Das hängt von der Exchange ab und davon, wo Du die Linie ziehst.
  12. Stimmt, ist ja schon passiert. Natürlich, das musst Du nicht extra erklären. Mir ist bewusst, wie das funktioniert und dass das von der Sache her sinnvoll ist. Aber das steht hier meiner Meinung nach in keinem angemessenen Verhältnis zum Risiko. Ich jedenfalls würde die Nachschusspflicht nicht erbringen und mir die 19 BTC lieber für andere Spielereien aufheben und das wäre dann kriminell, aber dazu müssen die 19 BTC erstmal gefunden werden. Was ist mit Frank Müller, der 280.000€ Schulden hat und wir mal unterstellen, dass er sie nicht auftreiben kann und er keinen Betrug plant. Wer hat noch den Link zur Aufteilung der weltweiten Gelder? Wieviel davon stecken nochmal in CFDs und ähnlichen Produkten? Das ist pure Zockerei. Wir wollen hieraus doch jetzt keine Diskussion über die Risiken von CFDs machen?! Ich jedenfalls nicht und belasse es dabei. Du hast Deine Meinung ja bereits zum Ausdruck gebracht.
  13. Bei dem Satz konnte ich nur mit den Augen rollen.. so traurig, dass auch mir dazu nur ein "lol" einfällt.
  14. "die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker" - ganz offensichtlich... nachschusspflicht - was bringts, wenn der Schuldner, die nicht aufbringen kann... kein Wunder, dass die Finanzwelt an solchen Konstrukten zugrunde geht... ich finds richtig so..
  15. Danke. Autsch, ok. Aber so wenigstens nachvollziehbar. Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? Ich mein, eigentlich Quatsch die Frage, die werden damit ja ihre Erfahrungen haben, aber für mich klingt das riskant. Wo soll denn da die Grenze sein? Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert?
  16. Ohne mich jetzt extra anzumelden: Und die Positionen lassen sich mit der WhaleCalls-Twitterliste sauber gegenzeichnen? Warum wird sowas veröffentlicht?
  17. Die Seite funktioniert nicht und wird umgeleitet. Muss man bei OKEX angemeldet sein, um sie aufzurufen? Edit: Google klärt:
  18. Nö, aber vielleicht weiß Board ja mehr als ich, weil er sich anderer Quellen bedient.
  19. Quelle bitte? Woher kennst Du die Details der geschlossenen Positionen und die Art der Schließung? Wenn ich eine Short-Position auf Finex manuell und damit freiwillig schließe, nennt Finex das "liquidate this position". "to liquidate" wird allgemein in diesem Zusammenhang als "To convert (assets) into cash." bezeichnet. OKEX unterstützt trigger orders, was bspw. stop loss orders beinhaltet: https://support.okex.com/hc/en-us/articles/115003687771-Take-Profit-Stop-Loss-Easily-in-Futures-Trading Ich persönlich weiß also nicht, ob die Positionen geschlossen wurden, weil nicht genügend Deckung vorhanden war, die Positionen manuell geschlossen oder aber per stop loss geschlossen wurden. Entsprechend weiß ich auch nicht, ob hier ein Totalverlust vorliegt, oder eben nur ein "stop loss", der alles mögliche bedeuten kann, von Gewinnmitnahmen über Break Even bis zur Begrenzung der Verluste.
  20. So, Trendlinie und .236er Fibo abgelehnt. Mal schauen, wie weit es runter geht. Nun wird sich zeigen, ob an dem Ausbruch was dran war.
  21. @nachtbild Du kannst den Chart an sich übrigens auch noch verschieben: Einfach in einen freien Bereich innerhalb des Chartbereichs mit der linken Maustaste drücken und den Chartbereich nach oben oder unten bewegen, so wie Du auch den Chart nach links und rechts bewegen kannst.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.