freemount

Schauen wir mal, ob wir über 8,7k auf Finex hinaus gehen.

Danke, bin ich bei Dir. Jedoch wurde die häufig thematisierte Trendlinie, von der wir jetzt auch gerade reden, genau wie von mir prognostiziert, langweilig seitwärts durchbrochen. Das passiert quasi bei allen Trendlinien bei Krypto, die ich bisher in meinen Chart gezeichnet habe. Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass der Markt zu klein und manipulierbar ist, für solche Trendlinien und räume den horizontalen Linien immer mehr Beachtung und Bedeutung ein. Wie schon erwähnt, finde man für Bewegung an Trendlinien-Punkten quasi immer, in meinen Augen, bessere alternative horizontale Gründe, warum sich der Kurs gerade an Punkt X so verhält wie er es tut. Dass es jetzt wieder runter ging und wir uns außerhalb dieser Trendlinie runterhangeln, liegt meiner Meinung auch nicht daran, dass diese Trendlinie dort ist, sondern, dass wir kein higher high gebildet haben. Mit einem higher high hätten wir uns längst von dieser Trendlinie entfernt.

Wenn jemand mit big money am spielen ist, überhaupt keine, außer vielleicht die 6k-Linie Diese These unterstütze ich übrigens weiterhin ganz klar. Ich würde dann sogar Elliott wieder ins Spiel bringen (=3k).

Ist sie auch nicht meiner Meinung nach. Dass wir bei ~8350 auf Finex stehen geblieben sind, liegt einfach daran, dass auf dieser Linie grundsätzlich Bewegung ist. Schau mal auf Finex gestern von 03:30 - 09:00 und dann zoome mal raus und sieh Dir die 8350-8400-Linie bis zurück zum 02.02.18 an, wie oft der Zug dort zum Stehen kommt und wie oft an dem Preispunkt gekämpft wird. Ich würde empfehlen, jede Trendlinie mit horizontalen Linien abzugleichen und die Bewegung auf dem Punkt X zu validieren. In sehr vielen Fällen sind nicht die schrägen Trendlinien der entscheidende Faktor, sondern die Price Action, wenn der Kurs innerhalb der schrägen Trendlinie bei einem Punkt X ankommt. Das stimmt so schwarz/weiß nicht, Bsp. hier: https://de.dailyforex.com/forex-articles/2013/10/trendlinien-und-trendkanäle/24215 Es ist letzten Endes Ansichtssache und: Für jeden Kursstand gibt es quasi immer mehrere Erklärungen. Nach Deiner These könnte man hunderte Trendlinien in seinem Chart haben: Es ist dann natürlich naheliegend, dass eine dieser Trendlinien früher oder später mal wieder getroffen werden. Hier mal kurz gepinseltt: https://imgur.com/a/9oMkB Pink = sehr schwach und short term Rot = stärker + Hoffnung (sieht jemand noch andere Aufwärtstrendlinien? Sieht wirklich erschreckend aus und ein guter Zeitpunkt nochmal auf die Luft unterhalb dieser Linie hinzuweisen) Blau = bitte ignorieren, nur so viel: Wir sind leider nicht darüber gekommen Für mich ist die Sache mit dem Bruch des Double Bottoms bei 8.500 erst einmal durch, gehen wir durch die rote Supportline um 8k, bin ich gespannt, was als nächstes kommt. Durch das schwächere Double Top um 9k hat sich dort jedenfalls jede Menge Widerstand formiert - schade.

Finex BTC/3h: Die nächste 3h-Kerze könnte sehr interessant werden, wenn es so weiter geht wie bis jetzt. Wir haben aktuell 3 grüne 3h Kerzen in Folge mit konstant wachsendem Volumen. Sowohl im RSI als auch MACD ist noch gut Luft nach oben. Falls wir nach oben ausbrechen sollten, könnter der RSI infolge dessen auf 70+ steigen - das wäre der höchste Wert seit 07.01.18. Seit 07.01. ging es mit dem RSI nie höher als etwa 62 im 3h. Aktuell stehen wir bei knapp 60. Ich werde trotzdem ne Runde schlafen und den Wecker nur für ne FOMO-Beschau auf 9.200 stellen. Bitte nicht vergessen: Der Kurs kann aktuell immer noch schnell runterbrechen, es ist noch nichts entschieden!

Jemand die 5000 BTC Sell wall auf Finex bei 11.000 gesehen? Wem genau will man damit Angst machen?

Immer noch zu viele, (ungültige) Trendlinien.

Brauchst ja nicht all out, aber Einsatz raus und Teilgewinne realisieren sind der Grundpfeiler, um Geld zu verdienen.

Sehe ich immer noch nicht so. Ich setze ja weniger Geld in ein Investment, weil das Risiko erhöhrt ist, nicht weil weniger Geld zur Verfügung steht. Das ändert aber nichts daran, dass ich immer Gewinn mitnehmen würde und zwar spätestens ab einer Verdopplung, völlig egal mit wieviel Geld ich investiert bin. Ich würde meine Strategie der Gewinnmitnahme nie an das eingesetzte Kapital koppeln, sondern immer von der Kursentwicklung abhängig machen.

Nein, bei 6000% bin ich persönlich auch mit einem 10€ Investment schon höchst zufrieden (sind immerhin 600€ Gewinn.. pff) und hätte sowohl den Einsatz als auch einen großen Teil des Gewinns schon längst vom Tisch genommen. Und mit der Meinung stehe ich gern alleine. Ey, das meinst Du jetzt nicht wirklich? Das hast Du jetzt nicht gesagt? Diese Einstellung erklärt ja so ziemlich die gesamte Kryptowelt und das erklärt auch, warum Kurse überhaupt um 6000% steigen. Da ist also irgendein Hampelmann (Du bist nicht gemeint), der 5€ investiert ist. Da er nicht auscashen will, bevor die Million damit gemacht ist, muss der Kurs eben um ein paar 10.000% (geraten) steigen. Da alle Investoren so denken, steigt der Kurs dann immerhin um 6000%. @Cryptonit Echt jetzt? 100k? Respekt. Falsche Einstellung. Es kommt nicht auf die investierte Menge an, um wieviel % ein Coin steigen muss. Man setzt einfach kleine Geldmengen auf höhere Risiken und größere Geldmengen auf geringere Risiken. Bei 6000% würde jeder normal denkende Mensch dennoch Gewinne mitnehmen, egal ob er 1€, 10€, 100€ oder 1000€ investiert hat. Schau Dir mal bspw. Brian Beamish an, der setzt wenig Geld auf Shit Coins und casht trotzdem bei Sell Half on a Double aus und wenn der Wert wieder verdoppelt wird wieder die hälfte ausgecasht. Das nennt man Risiko-Management und ist der einzige Weg langhaltig als Investor in so einem Markt zu bestehen.

6000% (Quelle: hank) reichen nicht? Au backe.. ich stelle fest: "Gier frisst Hirn". Ich glaube, wir müssen dringend noch tiefer und zwar mit allen Kursen!

Hoffe hast Sell half on a double bei 1,2 gemacht???

0,57 auf Finex. :-)

Entweder verstehst Du es nicht oder ich steh immer noch auf dem Schlauch. Von dem FUD um die Manipulation (Trader sind auf beiden Partys (Futures und Börsen) am zocken mal abgesehen: Wie unterscheidest Du Großinvestoren, die nicht manipulieren, von Großinvestoren, die manipulieren? Wenn es da einen millionenschweren Contract gibt, dann stehen da ja Wale gegenüber und die Summe dieser Kontrakte ist immer noch gleich auf beiden Seiten (Long und Short). Wenn es also jemand nur des Bsp. wegen 15Mio. auf "Short" setzt, sitzt ihm trotzdem jemand gegenüber, der 15Mio. auf "Long" setzt. Und nun? Sind wir wieder bei 0.

Der Fehler ist vermutlich Dein Zitat. Ein Future-Contract besteht, soweit ich das mitbekommen habe, immer aus der gleichen Summe auf beiden Seite (Long und Short). Ich hab mich nie intensiver mit den Futures auseinandergesetzt, da ich damit nicht handle. Entsprechend kenne ich die Vertragsbedingungen bzw. den Ablauf auch nicht. Aber für mich klingt das logisch: Wenn jemand bei den Futures auf "Long" wettet, brauch er einen Gegenspieler, der "Short" gehen will. Irgendwoher muss das Geld für die Wette ja schließlich kommen. Verstehe ich das richtig?

Ich befürchte dann ist es 16 Uhr. Muss man schauen, wie das einzuschätzen und zu werten ist. Aber: Demnach sieht es eher nicht so gut für den Kurs aus befürchte ich.

Hm, also wenn nur darüber bleiben und uns weiter daran runterhangeln ausreicht, endet das auch irgendwann bei "0" PS: Absolut gesunde Kursentwicklung. Der Tiefpunkt gestern waren 7851$ auf Finex. Mehr kann man nicht verlangen und mehr sollte man nicht verlangen, falls man an den Aufwärtstrend glaubt. Heute bisher noch gar nicht unter 8.000$... umso mehr ihr wollt, umso größer die Wahrscheinlichkeit, dass es wieder runter geht. Denn bei zu hohen Erwartungen ist der Investor geneigt schnell auszusteigen, wenn diese Erwartungen nicht erfüllt werden. Ein Ausstieg bedeutet ein Verkauf und ein Verkauf bedeutet fallende Kurse. Meine Erwartung/Hoffnung: Stabilisierung der 8.000er Zone um FOMO bei denen zu erzeugen, die auf tiefe 7k oder gar 6k-Kurse warten. Dazu müssen wif auf jeden Fall ein higher High erzeugen (9.100 auf Finex). Spätestens wenn/falls wir durch 9.500 und dann gar 10.000 durchstoßen, sehe ich mind. 13k als Ziel, weil FOMO dann heftig zünden wird. Aber ihr müsst diesem Prozess bitte Zeit und Ruhe einräumen. Das Vertrauen der meisten Anleger ist nach wie vor im Keller und es braucht seine Zeit, dieses wieder aufzubauen. Also zügelt Euch bitte und freut Euch einfach über stabile Kurse mit leichtem Aufwärtstrend. Und nur zur Klarstellung: Ich halte nach wie vor an 9.500 als erste Kursmarke auf Finex für einen Aufwärtstrend fest. Kommen wir da nicht rüber, sehe ich nach unten bisher keine Grenze. Das soll kein FUD sein, sondern ist meine Einschätzung des Chartverlaufs der vergangenen 2 Monate, denn auch mein Vertrauen ist angeknackt. Aber ich sehe, im Gegensatz zu anderen, im aktuellen Verlauf eine absolut gesunde Entwicklung, über die wir bitte nicht monieren sollten. Kleiner Tipp: Trends (schräge Linien), die klar durchbrochen wurden, sind ungültig. Du solltest sie aus Deinem Chart daher entfernen, insbesondere in kleinen time frames und sehr kurzen, untergeordneten Trends.

Oder was meinst Du? :-)

So viel also dazu.

Da ist ja die laaaange, grüne Kerze Schön erst ne Bärenfalle stellen, um dann nach oben wegzudrehen. Die Abwärtstrendlinie, die aktuell bei 8.600 verlief, wurde damit übrigens gebrochen: Die nächste Bestätigung, dass schräge Trendlines eher ungeeignet sind. Heißt für mich trotzdem noch nichts, bevor wir nicht mindestens 9,5k sehen und davon sind wir noch sehr weit weg.. dazwischen kommen erst mal sehr schwierige 9k. Es heißt weiter abwarten.

Dann hier auf deutsch und in Worten

So, Bewegung nach unten... Hat sich damit wohl erledigt und das noch vor der ICO-Phase.

Nur, falls sich jemand fragt, was da gerade los ist beim BTC: https://imgur.com/a/BOYP2 Lila Triangel. Target aka Wunsch: Lila Linie und direkt die blaue Abwärtstrendlinie nach oben durchstoßen mit einer laaaangen, grünen Kerze.

Quelle: Google Beste Wort

Finde den Fehler.