Jump to content

wwurst

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    63
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

22 Excellent

Über wwurst

  • Rang
    Mitglied
  1. Der ganze Markt ist ja eh undurchsichtig (da steht er aber den klassischen Börsen nicht nach),. Interessant ist aber, dass Jihan Wu mit seiner Ankündigung, dass Bitmain Hasrate auf BCH-ABC werfen wird auch gleich einen Kurssturz des BTC unter 5000$ angekündigt hatte. Wäre das plausibel: das massive BCH-minen auf beiden Forks ist nicht kostendeckend (sondern eine "politische" Aktion), deshalb müssen die Miner ihre Bitcoins auf den Markt werfen um die Stromrechnungen zu zahlen?
  2. @Jokin meines Wissens gibt's zur Zeit einen Lightning Node entweder direkt zusammen mit einem Bitcoin-Fullnode (da -txindex nötig ist geht das auch nicht mit -prune zusammen) , oder per neutrino o.ä. als Light Client, aber nichts "dazwischen".
  3. wwurst

    Bitcoin Cash (BCH)

    Ah, danke, beim schlimmsten Feind hätte ich natürlich zu allerletzt gesucht 😉 😉 Is ja merkwürdig...
  4. wwurst

    Bitcoin Cash (BCH)

    Dann frage ich nochmal, mit anderen Worten, dasselbe wie ein paar Posts weiter oben: wenn ich jetzt einen SV-Node betreiben wollte, wo finde ich dieses Update? Wie gesagt, ich bin wohl zu blöd - ich finde nur SV-Quelltext auf github, keine Ahnung ob und mit welcher toolchain ich den für Raspi oder Windows kompiliert kriege - jedenfalls nicht in fünf Minuten...
  5. wwurst

    Bitcoin Cash (BCH)

    Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt als völlig ahnungslos oute: mit was wird denn BCH-SV nach dem Hard Fork übermorgen gemined und genoded? Mit den alten pre-fork ABC/UL clients? Oder mit einem selbst compilierten SV-client 0.1.0 von github, wo ín letzter Zeit verdächtig wenig Aktivität und nichts über Tests zu lesen war? Habe ich einen SV-client für's Volk übersehen oder wird sich das alles nur zwischen Minern und Exchanges abspielen?
  6. wwurst

    BCH Fork am 15.11.

    Ich habe jetzt mal versucht mich einzulesen. Habe ich was verpasst, oder gibt es heute (eine Woche vor dem Hardfork) fertige clients von ABC, BU, XT für die neuen Regeln, Von SV aber nur ein github mit sehr geringer Aktivität und dem sourcecode für eine ungetestete Version 0.1? Dann wird wohl erstmal geforkt , und da es soweit Einigkeit über die neuen Regeln und fertige clients gibt, wird das wohl am 15.11. ein sauberer Übergang ohne Split. SV müsste dann irgendwann später eingrätschen, oder?
  7. wwurst

    Bitcoin Cash (BCH)

    Wer "ersetzt" denn irgend etwas? Das Lighning-Netz (und andere) ist ein Zusatzangebot. Jeder kann es sich, in jedem Einzelfall, raussuchen, ob er schnell und billig (und nicht ganz so sicher, und mit einem Zwischensystem) eine Currywurst kauft, oder ob er seine Lebensersparnisse direkt in die Blockchain schreibt.
  8. wwurst

    SANUSCOIN over Bitcoin-Blockchain

    Einen passenden "Schnauzer" gibt's noch nicht (für Nicht-Südtiroler: der tägliche Comic in den "Dolomiten"), aber der heutige (26.10.) Dilbert passt hier ganz gut. www.dilbert.com
  9. meiner ist jetzt up: 17 Tage, 12:27h in dieser Zeit insgesamt: up 248 MB ; down 1600 MB (an DSL 50) hängt natürlich davon ab, wieviele neue Nodes sich bei dir eine komplette Blockchain besorgen - je besser deine Leitung ist, desto mehr werden das sein...
  10. Halte ich grundsätzlich für einen guten Wég. Sicheres Passwort, das du dir aber merken kannst, und nicht an der Anzahl der Backups sparen - am besten gleich ein paar, an verschiedenen Orten. Geklaut, kaputt oder unauffindbar ist schnell mal einer oder zwei. Drei wären mein Minimum, mehr je nach Paranoia und dem Betrag um den es geht.
  11. wwurst

    Lightning Network

    Kurzantwort: nein. Du brauchst einen Lighning-Node Im "zuständigen" Technik-Thread findest du mehr Informationen als du jemals haben willst ? https://coinforum.de/topic/11465-lightning-network-bitcoin/
  12. Hallo zusammen, ich mache hier mal ein Thema für mein Problem auf. Bei mir läuft eps 0.15 mit bitcoind 0.17.0 und lnd 0.5 auf einem Raspberry Pi, installiert nach Stadicus' Anleitung https://github.com/Stadicus/guides Wenn ich jetzt mein Elektrum-Wallet auf dem PC mit meinem eps verbinde, dann wird eine der Transaktionen als "Status: local" angezeigt. Diese tx ist schon Monate alt und wird von allen Blockexplorern und öffentlichen Elektrum-Servern als korrekt und bestätigt mit dem richtigen Datum angezeigt. Das bitcoind update auf 0.17.0 hat schon einen blockchain reindex ausgeführt, Neustarts gab es mehr als genug... Fällt euch sonst noch etwas ein, was ich probieren könnte um das Problem einzugrenzen? Den Raspi hatte ich neu aufgesetzt, in einer früheren Inkarnation (eps 0.12 und bitcoind 0.16.0) gab's dieses Problem noch nicht.
  13. wwurst

    Bitcoin Cash (BCH)

    Roger Ver macht genau das, was (er glaubt dass es) ihm und seinen Firmen/Investments hilft. Das ist nicht verwerflich. Und es spricht für Bitcoin, dass es auch gegen solche massiven (weil gut finanzierten) Angriffe bisher widerstandsfähig ist. Peinlich ist halt, dass Roger, wie in dem verlinkten Video, gerne "populistische" Phrasen drischt, wenn er nicht Crypto-Anfängern, sondern gestandenen Profis gegenübersitzt. Mal ganz abgesehen davon, dass der "Roger Ver" - Lightning - Knoten ohne Verbindungen ein Witz war - selbst in echt wäre er kein "Beweis" , das "das Lightning-Netz" einzelne Benutzer zensieren könnte. Knoten sind pseudonym, und es ist eine individuelle Entscheidung jedes Teilnehmers, mit wem er verbunden sein will und mit wem nicht, da gibt es keinen netzweiten Zensurmechanismus. Das kann man einem Einsteiger auf reddit als Werbespruch für BCH auftischen, es in einer Diskussion mit einem Profi wie Charlie Lee wieder und wieder hochzukochen ist tatsächlich nur peinlich, und Charlie kann ich für seine Selbstbeherrschung nur bewundern...
  14. @Christoph Bergmann wofür genau suchst du denn die Anleitung? Für den (nicht mehr geflegten) Electrum Server genau wie für den aktuellen ElectrumX stehen doch Anleitungen bzw links auf den jeweiligen github-Seiten. https://electrumx.readthedocs.io/en/latest/ Und wie mann den "Personal" auf einem Raspi aufsetzt, steht in dem oben von mir verlinkten Stadicus-guide (hinten, bei den "Extras"), das sollte 1:1 auf jedem Ubuntu-ähnlichen Linux genauso gehen. Der Unterschied: ElektrumX bedient beliebige Adressen, die ihm aus dem Internet von Clients zugerufen werden. Der eps nur einen festen Satz (bei mir: meine eigenen) Adressen, das schafft ein Raspi grade noch.
  15. Ja, da bin ich wieder. Habe meinen Node von Grund auf neu aufgesetzt, nach der aktuellen Anleitung von Stadicus. Das läuft jetzt runder, mit automatischem LN-Wallet-unlock, IP-Wechsel-Erkennung und so... https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/README.md bitcoin core 0.17.3, lnd 0.5 und eps 0.15 Trotz mehrerer Versuche wollte lnd erst laufen, als ich mein ~/.lnd-Verzeichnis völlig geleert habe. (LN-Wallet natürlich vorher in Sicherheit gebracht), deshalb hat mein Node jetzt einen neuen pubkey. Noch ein paar Feinheiten, dann probiere ich wieder aus. Gibt's den recksplorer nicht mehr? (https://lnmainnet.gaben.win/) eps 0.13 hatte damals einwandfrei funktioniert, jetzt habe ich ein Problem mit einer tx, die korrekt in der Blockchain liegt aber von eps nur als "lokal" angezeigt wird. Macht hier noch jemand was mit Electrum Personal Server? Dann würde ich zu dem Thema mal einen neuen Faden aufmachen, hat ja direkt nichts mit Lighning zu tun...
×

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.