Zum Inhalt springen

Storj - Potential?


Kryptobrother

Empfohlene Beiträge

Hallo Allerseits….

Ich DAU hab es wirklich geschafft so einen Storj Node aufzusetzen…
Habe einen ZeroPi und eine 2TB USB Platte genommen, Docker von der FriendlyArm Homepage:
http://wiki.friendlyarm.com/wiki/index.php/ZeroPi#How_to_Install_Docker

Hab noch nicht so alles gerafft…

Hier meine Anzeige von Dashboard

Storage Node Dashboard ( Node Version: v1.5.2 )

 ======================

 ID           xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Last Contact ONLINE
Uptime       22h37m2s

                    Available       Used      Egress     Ingress

     Bandwidth           N/A     4.2 GB     58.6 MB      4.1 GB (since Jun 1)

          Disk        1.5 TB     3.9 GB

Internal 127.0.0.1:7778

External xxx.xxx.de:28967

Sind die Werte mit der Bandwidth N/A okay???
Oder muss ich irgendwo noch was Schrauben???

Gruß

Poky

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Morgen.

vor 12 Stunden schrieb Poky:

Sind die Werte mit der Bandwidth N/A okay???

Das kannst du Ignorieren. Früher konnte man noch den erlaubten Traffic in der Konfiguration angeben. Ich denke dass das irgendwann aus dem CLI Dashboard verschwinden wird.

Ansonsten sieht alles okay aus. Momentan geht so gut wie kein Traffic also nicht wundern.

 

Am 11.6.2020 um 18:08 schrieb GhostTyper:

Du hast ja ziemlich gut Ingress.

 

Das war mal.. Test ist beendet 😵😃

 

Am 11.6.2020 um 18:08 schrieb GhostTyper:

Die Frage ist jetzt: Um wie viel TB oder GB soll ich die Node jetzt vergrößern, so dass sie noch genug Puffer hat, wenn ich die Disk nicht vergrößere?

Meine Platten zuhause fassen auch in etwa 7.3TB, für Storj habe ich bislang jeweils 7.1TB freigegeben. Auf meinem Server habe ich 8TB und davon 7.8 für Storj freigegeben.

 

Edit: Tipp meinerseits um den Ausfall so gering wie möglich zu halten und einer Suspendierung / Disqualifizierung vorzubeugen:

Packe die Identität mit auf die Festplatte die du für Storj freigegeben hast.

Sollte nun der Fall eintreten dass ein mount versagt kann der Node aufgrund der Fehlenden Identität nicht starten. Passiert zwar selten aber es kann passieren.

Außerdem solltest du das Log ebenfalls mit auf der Festplatte speichern, denn nach jedem Neustart wird das Log von Docker gelöscht was die Fehlersuche dann erschwert.

https://documentation.storj.io/resources/faq/redirect-logs

Bearbeitet von Heisenberg420
Nachtrag
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Ich habe inzwischen jede verfügbare Festplatte angestöpselt. 2 mal 6 TB, 3 TB, 2 TB und 2 mal 1 TB. Auf jeder Festplatte läuft eine Storagenode. Die beiden 1 TB Platten hatte ich das letzte mal vor einigen Jahren in einem NAS verbaut. Ich befürchte fast die sind schon 10 Jahre alt. Die 3 TB Platte meldet auch schon die ersten Fehler aber solange die Storagenode nicht disqualifiziert wird, ignoriere ich das einfach. Die Festplatte war ohnehin für den Schrott vorgesehen und jetzt kann sie nochmal etwas Geld erwirtschaften.

Mal sehen wie lange die Festplatten den Dauerbetrieb mitmachen :) 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zum Ende des Monats wieder ein paar Stats

Node 1

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.9 TB     300.2 GB      1.6 TB (since Jun 1)
          Disk        2.5 TB     4.7 TB

 

Node 2 (steht seit 4 Tagen an einem anderen Standort mit eigener IP)

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.7 TB     114.9 GB      1.5 TB (since Jun 1)
          Disk        4.9 TB     2.3 TB

 

Node 3


                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.5 TB     121.6 GB      1.3 TB (since Jun 1)
          Disk        5.0 TB     2.5 TB

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb Heisenberg420:

Zum Ende des Monats wieder ein paar Stats

Ich will dem Mal folge leisten. Leider habe ich mir 8 Disks mit SNR gekauft, wovon 2 Nodes gecrashed sind, die ich dann aufwändig retten musste und somit musste ich diese Nodes zurück auf teuren SSD-Speicher umziehen. Ich überlege mir nun 12x 16 TB zu kaufen. Ist halt ein viel größeres Investment.

Hier meine Statistiken:

storj0, Monat: $7.96, Held: $242.41

                   Available       Used       Egress      Ingress
     Bandwidth           N/A     0.8 TB     266.6 GB     560.4 GB (since Jun 1)
          Disk      356.9 MB     2.5 TB

storj1, Monat: $6.74, Held: $21.02

                   Available       Used       Egress      Ingress
     Bandwidth           N/A     0.8 TB     189.1 GB     603.6 GB (since Jun 1)
          Disk      182.7 MB     2.5 TB

storj2, Monat: $8.41, Held: $21.34

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.2 TB     237.0 GB      1.0 TB (since Jun 1)
          Disk      456.4 GB     3.3 TB

storj3, Monat: $7.45, Held: $26.11

                   Available       Used       Egress      Ingress
     Bandwidth           N/A     0.8 TB     223.0 GB     619.1 GB (since Jun 1)
          Disk       32.6 MB     2.6 TB

storj4, Monat: $14.66, Held: $29.92

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.9 TB     385.1 GB      1.5 TB (since Jun 1)
          Disk        2.2 TB     5.8 TB

storj5, Monat: $14.49, Held: $29.31

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.9 TB     379.2 GB      1.5 TB (since Jun 1)
          Disk        4.2 TB     5.8 TB

storj6, Monat: $8.68, Held: $17.36

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.3 TB     258.4 GB      1.0 TB (since Jun 1)
          Disk       23.8 MB     3.0 TB

storj7, Monat: $14.92, Held: $25.49

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     3.2 TB     507.6 GB      2.7 TB (since Jun 1)
          Disk        0.7 TB     4.9 TB

storj8, Monat: $21.67, Held: $38.63

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     2.0 TB     548.0 GB      1.5 TB (since Jun 1)
          Disk      514.8 GB     8.5 TB

storj9, Monat: $3.97, Held: $0.76

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.6 TB     113.7 GB      1.5 TB (since Jun 1)
          Disk       18.3 TB     1.7 TB

storja, Monat: $1.62, Held: $0.03

                   Available       Used      Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     0.9 TB     50.7 GB      0.8 TB (since Jun 1)
          Disk      123.2 MB     0.7 TB

storjb, Monat: $1.50, Held: $0.03

                   Available       Used      Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     0.9 TB     49.0 GB      0.8 TB (since Jun 1)
          Disk      130.6 MB     0.7 TB

USD diesen Monat: $112,07.

@skunk: Ab wann wird der Bug behoben, wo das falsche Held-Amount angezeigt wird?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Junge junge du hast aber starken Egress Traffic 👌

Ich hab das auch mal durchgerechnet und werde bald auch noch in ein paar HDDs  und/oder Server investieren.

 

Node 2 ist ja umgezogen, so habe ich pro DSL Leitung mehr Kapazitäten und kann dann jeweils wenn die Nodes voll sind noch einen weiteren hinzufügen.

Ich werde bald nochmal ein paar Identitäten "warm laufen" lassen. Wenn ich denn mal endlich Einladungen bekomme (das elendige Thema mit der Storj.io Anmeldeseite)

@skunk Wäre schön wenn sich da mal was ändert. Ständig fordere ich neue Identitäten an und es kommt nichts an. Ich habe alles aus, Adblocker, PiHole, ALLES. 

Ich warte schon wieder Wochenlang auf E-Mails 😄 Ist eigentlich mal jemanden aufgefallen dass im Dashboard ein Tracker eingebaut ist? Finde ich unter aller Sau 👎 Ich hab das zwar überall blockiert und mich braucht es nicht stören. Ich frage mich aber ob das Rechtlich im Rahmen ist zwecks Datenschutz und so?!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb GhostTyper:

Ab wann wird der Bug behoben, wo das falsche Held-Amount angezeigt wird?

Sollte vor ein paar Wochen behoben worden sein.

vor 2 Stunden schrieb Heisenberg420:

Ständig fordere ich neue Identitäten an und es kommt nichts an.

Einfach mal gepflegt eskalieren. Aktuell ist dem zuständigem Team nicht klar wie viele ihrer "Kunden" mit Adblocker unterwegs sind und wie wichtig ihnen das Thema ist.

vor 2 Stunden schrieb Heisenberg420:

Ist eigentlich mal jemanden aufgefallen dass im Dashboard ein Tracker eingebaut ist?

Sorry da kann ich nicht widerstehen. Das ist ja eine Einladung für mich. Nein du bist der erste dem das aufgefallen ist. Keiner der Entwickler hat das bewusst eingebaut. Das war <Bastard Operator from Hell Abreißkalender befragen> ein Sonnensturm. Der hat auf dem Rechner des Entwicklers für einen ungewollten Stromfluss gesorgt und so ist der Tracker auf das Dashboard gelangt. :D 

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ach deshalb waren die Satelliten letzte Woche so oft Offline... Spaß bzw. Ironie muss sein 🤪 Kannst du mir erklären wozu im Dashboard getrackt wird?

 

vor 43 Minuten schrieb skunk:

Einfach mal gepflegt eskalieren.

Wie gesagt auch wenn ich alles Deaktiviere geht es nicht. Auch Mobiles Netz nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Heisenberg420:

Kannst du mir erklären wozu im Dashboard getrackt wird?

Damit wir tracken können was du auf deinem Dashboard schönes machst. Wozu das gut sein soll, entzieht sich mir allerdings. Ich bin der Meinung der Zweck heiligt eben nicht jedes Mittel. Wozu auch immer sie das Tracking nutzen ich bin mir ziemlich sicher es gibt andere Mittel und Wege diese Daten zu erheben. Eine Umfrage ist zwar aufwändiger aber nicht so "verstörend"

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 12.7.2020 um 19:32 schrieb Heisenberg420:

Davon ab: Momentan hab ich sehr schönen Egress. Mein ältester Node (Monat 5) ist gerade schon bei 9 USD 😍

Node im 4. Monat: $16.21, heute.

Ich bin wirklich am Überlegen, ob ich mir noch viel mehr Hardware kaufen sollte für die Nodes... Wenn alles gleich bleibt hätte ich ein RoI von 15 Monaten...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb GhostTyper:

Node im 4. Monat: $16.21, heute.

Wie groß ist der Node?

 

Über weitere Festplatten habe ich auch schon nachgedacht, wer weiß aber wie es nach dem Testtraffic wieder wird.  Wenn es ansatzweise so bleibt lohnt sich die Investion.

Btw: Ich hab meine "alte" SMR Platte auch wieder für Storj aktiviert. Da lasse ich Identitäten drauf "warm" laufen.

Seit dem Umstieg des Root Filesystems auf die SSD habe ich deutlich niedrigere IOWait mit der SMR Platte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.7.2020 um 23:44 schrieb Heisenberg420:

Wie groß ist der Node?

Wenn ich mich korrekt erinnere war das diese Node:

  • 9 TB voll, $23.58 mittlerweile bei 857.52GB egress.

Ich werde da also mehr als 10% egress zum Monatsende haben. oO

Ich habe zu mehr Disks Mal diese Frage gestellt: https://forum.storj.io/t/question-to-operators-of-huge-nodes-should-i-buy-new-hardware/8209 Vielleicht kann @skunk da auch schon was dazu sagen. XD

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb GhostTyper:

Vielleicht kann @skunk da auch schon was dazu sagen. XD

Bei mir sind jetzt 10 TB belegt. Im letzten Monat habe ich beim Saltlake Satellite gerade mal 2% Download Traffic gehabt. Würde ich mir 30 TB zulegen bei nur 2% download Traffic? Nein eher nicht. Solange dieses Risiko noch im Raum steht werde ich mir keine neue Hardware zulegen und erstmal die alten Festplatten bis zum Anschlag füllen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb skunk:

Bei mir sind jetzt 10 TB belegt. Im letzten Monat habe ich beim Saltlake Satellite gerade mal 2% Download Traffic gehabt. Würde ich mir 30 TB zulegen bei nur 2% download Traffic?

Also, erstens ist bei mir alles voll, bis auf zwei Nodes.

Ansonsten sieht es bei mir durchgängig so aus:

                   Available       Used     Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     1.9 TB     0.8 TB      1.0 TB (since Jul 1)
          Disk        2.1 TB     5.9 TB

Wobei sich der Egress so aufteilt:

(Disk: 5.94TB for % calculation.)

    saltlake:  529.79 GB   8.9 %
      benten:    0.55 GB   0.0 %
   asia-east:   26.16 GB   0.4 %
  us-central:   29.61 GB   0.5 %
 europe-west:   75.40 GB   1.3 %
europe-north:  165.86 GB   2.8 %

       Total:  827.37 GB  13.9 %

Und das bei einer noch wachsenden Node. (Hab' sie erst kürzlich um 2.4 TB erweitert, sie war einige Zeit am Limit, daher keine 2 TB Ingress bisher.)

Wie ich ja schon geschrieben hatte, hab' ich's verkackt mit diesen 40 TB extra Storage, da es sich um SNR-Disks gehandelt hat. :(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.7.2020 um 23:44 schrieb Heisenberg420:

Seit dem Umstieg des Root Filesystems auf die SSD habe ich deutlich niedrigere IOWait mit der SMR Platte.

Was hast Du da genau gemacht? Nur das Linux-Root-Filesystem? Gibt es ein Tutorial die Datenbank auf eine SSD zu packen, bzw. um welche Dateien es sich handelt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb skunk:

Kannst du die Werte auch für den letzten Monat abfragen?

Leider nicht direkt. Aber hier meine Übersicht des letzten Monats: 

Es handelt sich um storj7 mit diesen Daten letzten Monat:

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     3.2 TB     507.6 GB      2.7 TB (since Jun 1)
          Disk        0.7 TB     4.9 TB

Da die Node 2,7 TB geladen hat (also mit 0.5 TB gestartet ist und am Ende des Monats 3.2 TB hatte) letzten Monat ist der Gesamt-Egress ziemlich genau im Ramen von diesem Monat. Es würde mich wundern, wenn die Verteilung anders gewesen wäre.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb GhostTyper:

Was hast Du da genau gemacht? Nur das Linux-Root-Filesystem? Gibt es ein Tutorial die Datenbank auf eine SSD zu packen, bzw. um welche Dateien es sich handelt?

Ich habe nur das Root Filesystem auf die SSD verlegt.

Man könnte für langsame Platten auch eine SSD Cache einrichten. Hab ich aber noch nicht gemacht und mir ist es den Aufwand für die 4TB Platte auch nicht wert.

Ich habe aber auch zwischenzeitlich mal die Datenbank meines Testnodes auf die SSD verlegt. -> Anleitung. Nach 5 Tagen hab ich die Datenbank aber wieder auf die HDD zurück kopiert da ich keinen Unterschied per successrate feststellen konnte und mir somit eine mögliche Fehlerquelle erspare.

 

Node 1


                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     2.4 TB     591.1 GB      1.8 TB (since Jul 1)
          Disk        0.8 TB     6.4 TB

Node 2

                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     2.1 TB     234.0 GB      1.8 TB (since Jul 1)
          Disk        3.1 TB     4.1 TB

Node 3


                   Available       Used       Egress     Ingress
     Bandwidth           N/A     2.1 TB     250.9 GB      1.8 TB (since Jul 1)
          Disk        3.2 TB     4.3 TB

 

Wenn der Traffic aber so bleibt wäre ich durchaus bereit in neue Platten zu investieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.