Ledger Nano S

[Amsi]

Ahhhhhhhhhh.
Sorry.

Bits ist ein anderer Begriff für Microbitcoin ... 72.122 Microbitcoin = 0.07xxxxxx Bitcoin.

[Gärtner]

Ich habe keine Ahnung von Byteball tut mir Leid!

[Neparo]

vor 3 Minuten schrieb Neparo:

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=00db3a-1515095390.png

Danke Leute die Bits sind so etwas wie die Pfennige bei der Mark !!!

Das Sprichwort, biste alt wie ne Kuh, und lernste trotzdem noch dazu, paßt hier genau rein.

Mit meine 56 Jahren ;-)))

[Neparo]

vor 8 Minuten schrieb Amsi:

Neparo - nein ... SegWit ist kein eigener Coin, das passt schon. Kurz gesagt wird die Transaktion nur etwas anders behandelt als eine sogenannte legacy Transaktion (sie sollte günstiger sein).

Du, ich habe mal Zwischendurch über Google ein Bissl über das Segwit gelesen, Danke für den Input

[Amsi]

Bzgl. Byteball ... versuche deine Adresse zu signieren, siehst eh, obs klappt.
Oder geht das mittlerweile anders? Ne oder? Du musst im Byteball Chatbot deine Adresse angeben und dann die signierte Message.

Es könnte sein, dass du beim Signieren einen Fehler bekommst ... zumindest hab ich das schon mal gelesen, dass es da Probleme gibt.

[Neparo]

vor 3 Minuten schrieb Amsi:

Ahhhhhhhhhh.
Sorry.

Bits ist ein anderer Begriff für Microbitcoin ... 72.122 Microbitcoin = 0.07xxxxxx Bitcoin.

Ja, jetzt ist auch bei mir der Groschen Gefallen. Aber es ist eine richtige BTC Adresse die da mit der 3 Anfängt?

[Neparo]

Gerade eben schrieb Amsi:

Bzgl. Byteball ... versuche deine Adresse zu signieren, siehst eh, obs klappt.
Oder geht das mittlerweile anders? Ne oder? Du musst im Byteball Chatbot deine Adresse angeben und dann die signierte Message.

Es könnte sein, dass du beim Signieren einen Fehler bekommst ... zumindest hab ich das schon mal gelesen, dass es da Probleme gibt.

ich werde es mal versuchen

[Amsi]

Gerade eben schrieb Neparo:

Aber es ist eine richtige BTC Adresse die da mit der 3 Anfängt?

Ja, eine richtige Bitcoin SegWit-Adresse.

[Neparo]

vor 1 Minute schrieb Amsi:

Ja, eine richtige Bitcoin SegWit-Adresse.

Also kann man da ruhig weitere Bitcoins hin Senden?

Scheint ja nur ein neuer Standart zu sein !

Bearbeitet 4. Januar 2018 von Neparo

[Gärtner]

Wenn das alles so ist wie Amsi zum Thema Byteball sagt UND du alles verstehst kannst du dir problemlos innerhalb der Ledger wallet von der "Abteilung Segwit Adressen" auf die "Abteilung Legacy Adressen" ( also nicht Segwit Adressen ) eine Überweisung machen. Dann sollte das mit dem Signieren auch funktionieren.

vor 1 Minute schrieb Neparo:

Also kann man da ruhig weitere Bitcoins hin Senden?

Ja, sicher.

[Amsi]

vor 2 Minuten schrieb Neparo:

Also kann man da ruhig weitere Bitcoins hin Senden?

Ja.
Außer du willst unbedingt die Byteball Geschichte und sollte damit nicht klappen.

vor 3 Minuten schrieb Neparo:

Scheint ja nur ein neuer Standart zu sein !

Joa, so recht durchgesetzt hat es sich noch nicht, aber wird (vermutlich).

 

[Neparo]

Gerade eben schrieb Amsi:

Ja.
Außer du willst unbedingt die Byteball Geschichte und sollte damit nicht klappen.

Joa, so recht durchgesetzt hat es sich noch nicht, aber wird (vermutlich).

 

Ja, sowas hatte ich gerade gelesen. Du, ich habe noch ein Problem mit Byteball. Würde das aber gerne erst Morgen hier rein Stellen da ich noch was zu Erledigen habe. Könnt Ihr mir Sagen, ob es hier im Forum eine eigene Abteilung oder einen Chat / Kategorie gibt für Byteball? oder kann ich das Thema einfach so reinstellen?

[Neparo]

vor 24 Minuten schrieb Gärtner:

Auf dieser Bitcoin Adresse liegen genau 0,0721227 BTC also in Worten null komma null sieben zwei eins zwei zwei sieben Bitcoin. Keine "Segwit Bits".

Stimmt der Betrag ?

Ja alles Stimmt jetzt, Danke

[Amsi]

Also grundsätzlich gibts rechts oben ein Suchfeld, da kannst du auf "Alles" stellen und dann einen Suchbegriff eingeben, dann siehst ob es schon was gibt.

Aber bzgl. Byteball gibts fast nur einen Thread, wo du es reinstellen kannst, den verlinke ich dir gleich unten - aber, du kannst auch selbst ein neues Thema erstellen, wenn du der Meinung bist, das passt nicht dort rein.
 

 

[Neparo]

vor 7 Minuten schrieb Amsi:

Also grundsätzlich gibts rechts oben ein Suchfeld, da kannst du auf "Alles" stellen und dann einen Suchbegriff eingeben, dann siehst ob es schon was gibt.

Aber bzgl. Byteball gibts fast nur einen Thread, wo du es reinstellen kannst, den verlinke ich dir gleich unten - aber, du kannst auch selbst ein neues Thema erstellen, wenn du der Meinung bist, das passt nicht dort rein.
 

 

Ich danke Dir. Ich werde mich Morgen einmal Einlesen. Eventuell wird ja das Problem damit gelöst. Wenn nicht werde ich mein Problem dort Schildern. Wenn nicht, dann werde ich ein neues Thema reinstellen mit meinem Problem. Ich danke euch recht Herzlich. Bis dann, Neparo

Bearbeitet 4. Januar 2018 von Neparo

[eddwood]

So bin ich damals an das signieren bei Byteball ran gegangen. Mittlerweile mache ich das nur noch mit dem Ledger. 

[Alex3103]

Jetzt ist das passiert, was ich schon früher erwartet hatte: Ausverkauft beim offiziellen Hersteller und vorbestellbar mit Lieferung ab dem 20.03.2018. Dazu kostet er nun 15 € mehr.

Sollte die aktuelle Entwicklung so weitergehen, kostet der Nano S vermutlich ein einem Jahr 150-200 €

[Gärtner]

vor 4 Minuten schrieb Alex3103:

 . . . Sollte die aktuelle Entwicklung so weitergehen, kostet der Nano S vermutlich ein einem Jahr 150-200 € . . .

Das glaube ich eher nicht. Es gibt ja auch ein Modell "BLUE" davon soll es im Laufe des Jahres ein Update geben. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen dass das Modell NANO S sich im Preis verdoppelt, verdreifacht. Ausserdem gibt es auch noch andere Hersteller von Hardware wallets. Z.B. TRAZOR oder KEEP KEY.

[Ener]

Hallo Leute,

ich bin in dieser Materie relativ neu. 

Nun haben wir im Dezember 2017 meine BTC auf einen nagelneuen Ledger Nano S gesendet.

Jetzt vor zwei Tagen haben wir den Nano S angestepzelt und musste mit Erstaunen feststellen, dass auf dem Nano S alles auf Null steht.

Es waren zwar die Überträge vom Dezember zu sehen, nun allerdings etwas sehr merkwürdiges. Angeblich sind am 5.01.2018 von unserem Ledger Nano S 2,8 BTC abgebucht worden.

Der Nano S war sicher verwahrt nicht angeschlossen.

Was ist da passiert?

Kann mir da vielleicht jemand helfen.

Danke

 

[Amsi]

Sehr unwahrscheinlich ... du bist dir 100% sicher, dass niemand dran war?
Gib deine Adresse mal bei blockchain.info rechts oben ein und check das mal dort.

[Ener]

Danke, werde ich machen. Melde mich dann.

[Ener]

So ich habe das jetzt mal probiert. 

Ich habe die bitcoin Adressen aus jeder einzelnen Transaktion eingefügt. Nur ich werde nicht so ganz schlau draus. 

Es wird mir lediglich Abgänge an nochmal angezeigt an verschiedene bitcoin Adressen 

hilfeeee

[Amsi]

Schreib mir mal die Adressen, gerne auch per PM.