Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 48 Minuten schrieb CheHoernchen:

Fakt ist und bleibt, da sind soviele Dinge "schiefgelaufen", das der Coin tot ist.

Nur aus dem Kopf, ohen Gewähr auf Vollständigkeit paar Stichpunkte.

1. Fake Exitscam

2. Kreditkarten Kauf bzw. Änderung der AGB ( daraus resultierenden):

3. Das nicht rechtzeitige Erhalten der Tokens um diese somit auf MEW zu transferieren und somit gezwungen werden die Kackapp zu nutzen und Gebühren für Withdraw zu zahlen. Was vorher auch nicht angegeben war. Und kommt jetzt nicht mit Gutschrift in der App. 

4. Das Überweisen von falschen ( zu viel) Mengen an SVD an einige Investoren. 

5. Das leere Versprechen einer Top 5 Exchange seit dem ICO ohne diese zu liefern.

6. Das " vorspielen von nicht wissen" das die geplante App erstmal in Deutschland (Kernland des ICO) nicht benutzt werden kann wegen Rechtslage/Lizenzen

7. Das Verweigern des herausgebens der geänderten AGBs. ( Warum nur?😉) Mit der Begründung keine Zeit....

8. Das Voting zum Listing, mit dem Geschmäckle das da auch gemauschelt wurde.

9. Das sofortige sperren von Usern in diversen Telegramm Channels bei kritischen Nachfragen.

Und das ist mir jetzt ohne langes Überlegen eingefallen.

Diese Projekte haben allerdings nicht dellitantisch ihre Glaubwürdigkeit verspielt.

Haben nicht bewusst Fakefacts (stand heute immernoch keine Top 5 Exchange) gestreut.

Haben spitzen Leute und nicht via FB Jobs ausgeschrieben.

Machen wir uns nichts vor das ist ein Garagenunternehmen mit entweder Vollidioten oder abgewichsten Abzockern am Ruder.

Aber hey.....

Danke diese Muppetshow miterleben zu dürfen.

Besseren Blueprint wie Mann es nicht macht gibt's ja fast nicht.

In diesem Sinne Bitconeeeeeeect.....äh

Es Pfau Däh......

 

Na gut, ich meine Jeder empfindet anderes, so kann man das so sehen.
Ich sehe das Eher so.
1. hätte gut ankommen können, im nach hinein ist man immer klüger.
2. Nur weil der Pre-sale andere ABG´s hatte wie der Main-sale ? Stört mich nicht.
3. ich habe damals die 180 tage Frist gesehen und deswegen anderes investiert :) (Frage doch mal nach wieso die 180 tage sperre für Kreditkäufer gab, die Begründung ergab, für mich Sinn)Mann muss sich das schon genau ansehen, wenn man Irgendwo investiert. Ich habe die Token gleich ohne Komplikationen erhalten.
Als Investor will ich das Produkt auf jeden Fall testen, also ich hätte mit der App Idee gar kein Problem außerdem sind das Paar cent. Ja die Gutschrift soll ja noch Folgen, dann kann man gleich die App testen ist doch gut :D Naja irgendwann dieses Jahr hoffe ich doch :(
4. Leider...
5. Denke unternehmerisch nach, ich würde auch noch nicht mit der TOP 5 kommen. Wie gesagt ich denke man hätte dieses Thema anders angehen sollen.
6. Ja das glaube ich der Firma....
7. ja das stimmt, aber stört mich nicht besonders. Die App soll Gut ankommen und funktionieren das zählt jetzt, nicht die ABG´s vom letzten Jahr.....
8. haha.
9. Ach wirklich o.O Für meinen Geschmack lassen die da viel zu viel durch.... was ich da manchmal Lese.... 😂  😂

vor einer Stunde schrieb CheHoernchen:

Diese Projekte haben allerdings nicht dellitantisch ihre Glaubwürdigkeit verspielt.

Haben nicht bewusst Fakefacts (stand heute immernoch keine Top 5 Exchange) gestreut.

Kann sein, jeder empfindet anderes. Whitepaper und Roadmap wird bis jetzt befolgt, darum ging es mir beim Kauf..... :D
Ich bin wirklich gespannt wie sich das Projekt ab April entwickelt. 

 

vor 1 Stunde schrieb CheHoernchen:

Besseren Blueprint wie Mann es nicht macht gibt's ja fast nicht.

In diesem Sinne Bitconeeeeeeect.....äh

haha 😂
----------------

 

  • Confused 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 49 Minuten schrieb FreiFlug:

Kann sein, jeder empfindet anderes. Whitepaper und Roadmap wird bis jetzt befolgt, darum ging es mir beim Kauf..... :D

Ah okay.

Und wo stand im Whitpaper das die Cryptosparapp in Dland erstmal nicht nutzbar sein wird?

Und noch Mal: Top 5? Voll gehalten das Versprechen.

Zuviel Tokensversenden: Voll profesionell

Wenn das mit den AGBs so unwichtig ist, gut. Komisch nur das sich da gerade paar Anwälte mit beschäftigen die das nicht so unproblematisch sehen.

Und was Punkt 6 angeht. Wenn sie das wirklich nicht wussten spricht das ja auch nicht wirklich für die Professionalität einer Firma die bereits im Finsektor tätig war, oder? Mann sollte seine Hausaufgaben schon machen.😉

Aber gut, auch normal sowas.😉

Sag Mal Tobi bist du das?😉

Wir haben anscheinend verschiedene Meinungen zum SVD.

Belassen wir es dabei, schon wieder zu viel Zeit mit dem Müll verschwendet.

  • Like 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb FreiFlug:

Na gut, ich meine Jeder empfindet anderes, so kann man das so sehen.
Ich sehe das Eher so.
1. hätte gut ankommen können, im nach hinein ist man immer klüger.
2. Nur weil der Pre-sale andere ABG´s hatte wie der Main-sale ? Stört mich nicht.
3. ich habe damals die 180 tage Frist gesehen und deswegen anderes investiert :) (Frage doch mal nach wieso die 180 tage sperre für Kreditkäufer gab, die Begründung ergab, für mich Sinn)Mann muss sich das schon genau ansehen, wenn man Irgendwo investiert. Ich habe die Token gleich ohne Komplikationen erhalten.
Als Investor will ich das Produkt auf jeden Fall testen, also ich hätte mit der App Idee gar kein Problem außerdem sind das Paar cent. Ja die Gutschrift soll ja noch Folgen, dann kann man gleich die App testen ist doch gut :D Naja irgendwann dieses Jahr hoffe ich doch :(
4. Leider...
5. Denke unternehmerisch nach, ich würde auch noch nicht mit der TOP 5 kommen. Wie gesagt ich denke man hätte dieses Thema anders angehen sollen.
6. Ja das glaube ich der Firma....
7. ja das stimmt, aber stört mich nicht besonders. Die App soll Gut ankommen und funktionieren das zählt jetzt, nicht die ABG´s vom letzten Jahr.....
8. haha.
9. Ach wirklich o.O Für meinen Geschmack lassen die da viel zu viel durch.... was ich da manchmal Lese.... 😂  😂

Kann sein, jeder empfindet anderes. Whitepaper und Roadmap wird bis jetzt befolgt, darum ging es mir beim Kauf..... :D
Ich bin wirklich gespannt wie sich das Projekt ab April entwickelt. 

 

haha 😂
----------------

 

Ist das alles dein ernst? Wen versuchst du hier zu überzeugen? 

SVD sagt doch selbst, dass es ein Fehler war ein ICO zu machen, weil sie kein plan haben. Wie blind bist du eigentlich? 

@tobson2 bist du's?

bearbeitet von thewave
  • Like 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden schrieb CheHoernchen:


Sag Mal Tobi bist du das?😉

Wir haben anscheinend verschiedene Meinungen zum SVD.

Belassen wir es dabei, schon wieder zu viel Zeit mit dem Müll verschwendet.

Tobi ? nein ich heiße nicht Tobi, würde ich auch lieber für mich behalten wenn es recht ist 😂
Richtig einfach abschließen 👍

bearbeitet von FreiFlug

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden schrieb thewave:

Ist das alles dein ernst? Wen versuchst du hier zu überzeugen? 

SVD sagt doch selbst, dass es ein Fehler war ein ICO zu machen, weil sie kein plan haben. Wie blind bist du eigentlich? 

@tobson2 bist du's?

Nein ich versuche niemanden zu überzeugen. Ich wollte nur mein Senf dazu geben wie jeder andere auch 😅
Wo sagen die das o.O muss ich verpasst haben..... hast du, was Offizielles dazu? würde mich sehr interessieren. Danke schonmal :)

verstehe ich nicht ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden schrieb CheHoernchen:

Diese Projekte haben allerdings nicht dellitantisch ihre Glaubwürdigkeit verspielt.

Haben nicht bewusst Fakefacts (stand heute immernoch keine Top 5 Exchange) gestreut.

Haben spitzen Leute und nicht via FB Jobs ausgeschrieben.

Machen wir uns nichts vor das ist ein Garagenunternehmen mit entweder Vollidioten oder abgewichsten Abzockern am Ruder.

Aber hey.....

Danke diese Muppetshow miterleben zu dürfen.

Haha, ja da gebe ich dir vollkommen recht. Bei ETH, IOTA oder Monero etc. stehen wenigstens keine verblendeten Volltrottel hinter dem Projekt sondern welche, die wissen was sie tun und auch Ergebnisse liefern. Es ist immer schwer, in einem neuen Marktumfeld ein neues Projekt zu starten und das honoriere ich auch in den meisten Fällen. Besonders, wenn die Preise gerade so aussehen, wie sie aussehen.

Was aber auf Savedroid mit absoluter Sicherheit nicht zutrifft. Ich habe selten so arrogant verblödete Chaoten gesehen, wie es sie bei Savedroid gibt. Man hat sich über garnichts Gedanken gemacht, einfach auf gut Glück Geld gesammelt, nachdem die vorherigen Versuche von Savedroid schon kläglich gescheitert sind, nun auch noch das Geld unbeteiligter Leute zu verbrennen. Mich würde es nicht wundern, wess es für diese Pfosten noch in den Knast geht. An ihrer Stelle würde ich das Projekt einfach als gescheitert abstempeln, den Leute das restliche ETH, BTC oder sonstwas zurückerstatten bzw. das was noch davon da ist und die wertlosen SVD Token einstampfen lassen. Aber dann müsste man sich ja eingestehen, dass man unfähig ist, auch nur ansatzweise irgendwas gebacken zu bekommen. => sehr unwahrscheinlich, dass sie den Mut dazu haben, es zu machen.

vor 13 Stunden schrieb FreiFlug:

1. hätte gut ankommen können, im nach hinein ist man immer klüger.

Naja, nun ist man hinterher leider nicht klüger sondern genau das Gegenteil, indem man sich dumm stellt und es auch noch dreist rechtfertigt hat. Es ist eine Anmaßung von Savedroid einen auf moralischen zu machen und die Gelder der Kunden dadurch mit Vorsatz aufs Spiel zu setzen. Die stellen sich gerade so an, als hätten sie im Lotto gewonnen und könnten das Geld nun für diverse Sachen verschleudern. Allein wie sie sich hinterher hingestellt haben und die Aktion schöngeredet haben, zeigt einfach nur, wie endlos verblödet diese Truppe eigentlich ist.

vor 13 Stunden schrieb FreiFlug:

4. Leider...

Allein die Aktion zeigt doch, dass die einfach keine Ahnung von Krypto haben und ein Blockchain ICO nur ein billiger Vorwand war, um normale Leute (derzeit noch ohne Konsequenzen) legal abziehen zu können.

vor 13 Stunden schrieb FreiFlug:

Whitepaper und Roadmap wird bis jetzt befolgt, darum ging es mir beim Kauf....

Echt? Die ganzen unvorhergesehenen Probleme, die man auch hätte vorher bemerken können, nein müssen, standen in der Roadmap bzw Whitepaper? Sowie der dilettantische, vorgetäuschte Exit-Scam, mit dem Savedroid jedwede Glaubwürdigkeit verspielt hat? Wenn dem so wäre, hätten viele ihr Geld lieber behalten.

vor 12 Stunden schrieb CheHoernchen:

Und noch Mal: Top 5? Voll gehalten das Versprechen.

Vllt meinten sie TOP 5 von hinten. Manchmal sind schwammig formulierte Aussagen Gold wert. Aber es war ja noch nicht mal schwammig formuliert...Bei Savedroid klappt wirklich garnichts.

Eines muss man Savedroid zugutehalten: Immerhin ist es eine überaus amüsante Shitshow, wenn auch sehr teuer...

bearbeitet von 1miau
  • Love it 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 15.1.2019 um 11:48 schrieb FreiFlug:

Bin, aber sicher, dass die noch kommt.

Welche TOP5 Exchange sollte solch einen Shitcoin listen? Bevor dort SVD gelistet wird, wäre diese TOP5 Exchange aus den TOP5 geflogen, weil sie von der schieren Menge besserer Shitcoins erschlagen wurde...

  • Haha 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden schrieb 1miau:

Allein die Aktion zeigt doch, dass die einfach keine Ahnung von Krypto haben und ein Blockchain ICO nur ein billiger Vorwand war, um normale Leute (derzeit noch ohne Konsequenzen) legal abziehen zu können. 

Laut den medien und dem Team haben die 30k "rechnungen" händisch bearbeiten müssen.

 

vor 9 Stunden schrieb 1miau:

Echt? Die ganzen unvorhergesehenen Probleme, die man auch hätte vorher bemerken können, nein müssen, standen in der Roadmap bzw Whitepaper? Sowie der dilettantische, vorgetäuschte Exit-Scam, mit dem Savedroid jedwede Glaubwürdigkeit verspielt hat? Wenn dem so wäre, hätten viele ihr Geld lieber behalten.

Unvorhergesehen Probleme gehören dazu sach mal.....😅
Was hat der PR-Gag mit dem EH oder Roadmap gemeinsam? verstehe ich nicht?

 

vor 9 Stunden schrieb 1miau:

Welche TOP5 Exchange sollte solch einen Shitcoin listen? Bevor dort SVD gelistet wird, wäre diese TOP5 Exchange aus den TOP5 geflogen, weil sie von der schieren Menge besserer Shitcoins erschlagen wurde...

Jeder hat auch gesagt das SVD niemals an die Börse geht.
Das die kein Produkt Entwickeln wird und und 🙄

Egal ich komme mir vor wie ein FAN-Boy wir werden sehen wie sich der Preis entwickelt.
In den sinne ich komme wieder, keine frage. :)

bearbeitet von FreiFlug

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und am Ende bezahlen sie wieder externe, um den Token Preis zu stabilisieren. Wer das Geld noch nicht abgeschrieben hat, sollte dies endlich tun 

  • Love it 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.