hagbase Geschrieben 4. März 2018 Teilen Geschrieben 4. März 2018 Hopp1 = dein Router,Hopp 2= dein ISP usw. bis zum Pool. 10% stales bedeutet 10% deiner abgelieferten share sind stale, kommen zu spät. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 4. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2018 Ok, woran kann es liegen das die Werte so massiv Schwanken . Ohne was verändert zu haben sind es aktuell nur 2% stale Shwares gestern noch bis zu 12% Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 4. März 2018 Teilen Geschrieben 4. März 2018 Das liegt am pool, kann aber auch sein das Tagsüber irgendwas auf der Leitung liegt. Ich hatte bei ethermine 3-7% im Durchschnitt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 13. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 13. März 2018 Am 04/03/2018 um 16:01 schrieb hagbase: Das liegt am pool, kann aber auch sein das Tagsüber irgendwas auf der Leitung liegt. Ich hatte bei ethermine 3-7% im Durchschnitt. Danke dir hagbase für deine mühe, habe jetzt zum nanopool gewechselt und dort eine deutliche bessere Hashrate- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 13. März 2018 Teilen Geschrieben 13. März 2018 1 hour ago, Judi said: Danke dir hagbase für deine mühe, habe jetzt zum nanopool gewechselt und dort eine deutliche bessere Hashrate- Ich teste jetzt mal claymore 11.4 und ssl auf ethermine. 11.4 soll die stales auf ethermine verringert haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 15. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 15. März 2018 Am 13/03/2018 um 21:42 schrieb hagbase: Ich teste jetzt mal claymore 11.4 und ssl auf ethermine. 11.4 soll die stales auf ethermine verringert haben. HI hagbase, und wie sind deine werte? Gruß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 15. März 2018 Teilen Geschrieben 15. März 2018 Bisher ganz gut, 1-2% stales mit kleinen Ausschlägen, 140 shares pro h im Durchschnitt, peak bis 170 shares. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 15. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 15. März 2018 werd ich auch mal versuchen. Was spricht für dich gegen den nanopool? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 15. März 2018 Teilen Geschrieben 15. März 2018 1 hour ago, Judi said: werd ich auch mal versuchen. Was spricht für dich gegen den nanopool? Nichts, wollte nur mal ssl und claymore's Aussage er hätte die stales auf ethermine reduziert, testen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Sobchak Geschrieben 15. März 2018 Teilen Geschrieben 15. März 2018 Unter Linux z.B. Ethos würde ich mal testen, ob die Pingzeiten zu den gängigen Pools ebenfalls schlecht sind. $ source <(curl -s http://thecynix.com/pingtime.txt) ___ _ _____ _ / _ (_)_ __ __ _ /__ (_)_ __ ___ ___ / /_)/ | '_ \ / ` | / /\/ | '_ ` _ \ / _ \ / ___/| | | | | (_| | / / | | | | | | | __/ \/ |_|_| |_|\__, | \/ |_|_| |_| |_|\___| |___/ Starting to ping the pools . . . 10 seconds remain Your pools are eu1.ethermine.org @ 19.62ms and us1.ethermine.org @ ms EthOS compatible pool listing Ping ms - #Rigs - Pool address 10.66 21 europe.lyra2z-hub.miningpoolhub.com 10.82 20 eu-de01.miningrigrentals.com 11.53 17 eu.zenmine.pro 11.86 19 pool.electroneum.hashvault.pro 11.98 15 pool.sumokoin.hashvault.pro 12.58 11 mine.vpool.io 13.11 7341 eth-eu1.nanopool.org 13.19 11 pool.electroneum.space 13.26 30 pool.etn.spacepools.org 13.50 20 eu1.zhash.pro 13.50 877 35.198.102.73 14.20 27 etc-eu2.nanopool.org 14.67 29 pool.minexmr.com 14.68 29 eth.coinmine.pl 14.71 41 zec.coinmine.pl 14.73 14 beta-dbix.pool.sexy 14.74 21 beta-pirl.pool.sexy 14.79 20 rvn.suprnova.cc 14.82 12 xvg-lyra.suprnova.cc 14.82 317 zen.suprnova.cc 14.83 11 eth-eu.maxhash.org 14.88 23 mnx.suprnova.cc 15.04 17 eu1.arcpool.com 15.10 171 btg.suprnova.cc 15.35 19 eu.minexpool.nl 16.13 484 daggerhashimoto.eu.nicehash.com 16.14 472 equihash.eu.nicehash.com 16.15 92 cryptonight.eu.nicehash.com 16.33 25 pool.supportxmr.com 16.39 634 zec-eu1.nanopool.org 16.45 51 btcz.suprnova.cc 16.89 28 pool.ellaism.org 17.82 25 eth.anorak.tech 18.05 47 lb.geo.pirlpool.eu 18.08 16 geo.pool.akroma.eu 18.11 25 eth-ru2.dwarfpool.com 18.52 729 eth-eu2.nanopool.org 18.56 10 zec-eu2.nanopool.org 19.20 125 xmr-eu1.nanopool.org 19.34 26 zcl.suprnova.cc 19.42 21 mine.ubiq.labaleine.gg 19.50 56 eth-ru.dwarfpool.com 19.59 11 zec.suprnova.cc 19.64 14481 eu1.ethermine.org 19.89 33 zec-eu.suprnova.cc 19.90 30 support.ipbc.io 19.95 1360 eu1-zcash.flypool.org 20.01 540 eth-eu.dwarfpool.com 20.05 30 eu.btgpool.pro 20.16 12 music.minerpool.net 20.19 12 eu.btcprivate.pro 20.40 841 eu2.ethermine.org 21.22 16 paris01.electroneum.hashvault.pro 21.54 14 lb.geo.ellapool.eu 21.59 25 pirl.minerpool.net 22.04 97 btcp.suprnova.cc 22.06 1521 pool-eu.ethosdistro.com 22.08 150 etn-eu1.nanopool.org 22.13 19 xmr-eu.dwarfpool.com 22.32 46 eu.miningspeed.com 23.26 228 eu1.ethpool.org 24.75 16 eu.ubiqpool.io 27.73 15 coinotron.com 31.07 317 etc-eu1.nanopool.org 31.72 16 eu4.99miners.com 38.38 19 stratum.rapidpools.com 53.42 30 btcp.eqpool.cash 56.66 11 solo-eth.2miners.com 56.84 55 eth.2miners.com 57.88 14 s.comining.io 92.48 42 us.ubiqpool.io 93.70 11 us.pool.ellaism.org 95.47 148 us.etc.epool.io 96.84 394 eth-us.dwarfpool.com 97.01 16 eth-br.dwarfpool.com 97.02 60 luckpool.org 97.05 20 us.stratum.garlicpool.org 97.66 28 us2.ethpool.org 97.82 512 us1.ethpool.org 99.42 1153 us1-zcash.flypool.org 99.63 33 exp-us.dwarfpool.com 99.72 21 mine-us.miningspeed.com Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 15. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 15. März 2018 Nur als INFO für andere, habe auf nanopool eine average Leistung von 195 mhash bei Ethermine höchstens 175 mhash Wenn die werte Stimmen kann sich ein Wechsel wirklich lohnen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Josche Geschrieben 15. März 2018 Teilen Geschrieben 15. März 2018 vor 11 Minuten schrieb Judi: Nur als INFO für andere, habe auf nanopool eine average Leistung von 195 mhash bei Ethermine höchstens 175 mhash Wenn die werte Stimmen kann sich ein Wechsel wirklich lohnen Inwiefern? Weil man dann ein größeres Stück vom Kuchen abbekommt oder weil die häufiger einen Block finden? Verstehe den Zusammenhang nicht ganz. :-/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Judi Geschrieben 15. März 2018 Autor Teilen Geschrieben 15. März 2018 vor 11 Minuten schrieb Josche: Inwiefern? Weil man dann ein größeres Stück vom Kuchen abbekommt oder weil die häufiger einen Block finden? Verstehe den Zusammenhang nicht ganz. :-/ Bin auch kein Profi, hatte bei Ethermine immer einen hohen Wert Stale shares und beim nanopool bringt er eine bessere Leistung. Woran das genau liegt kann ich dir leider nicht sagen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hagbase Geschrieben 15. März 2018 Teilen Geschrieben 15. März 2018 1 hour ago, Judi said: Bin auch kein Profi, hatte bei Ethermine immer einen hohen Wert Stale shares und beim nanopool bringt er eine bessere Leistung. Woran das genau liegt kann ich dir leider nicht sagen Primär an der unterschiedlichen Diff der Pools. Ich hab aber derzeit ethermine mit ssl laufen und bin zufrieden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden